- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03314792
A tapentadol hatása az oxikodonnal szemben a méheltávolítás után.
A tapentadol és az oxikodon fájdalomcsillapító és légúti hatásainak összehasonlítása laparoszkópos méheltávolítás után.
Az opioidok továbbra is az első vonalbeli gyógyszerek a közepesen súlyos és súlyos posztoperatív fájdalmak kezelésére, de a használatot korlátozzák a jól ismert mellékhatások, amelyek többsége dózisfüggő.
Az opioid oxikodon az akut posztoperatív fájdalom standard terápiás kezelése, akár azonnali felszabadulású OxyNorm®, akár elnyújtott hatóanyag-leadású OxyContin® készítményben. Az oxikodon fájdalomcsillapító hatást fejt ki a központi idegrendszer µ-opioid receptorain keresztül.
A Tapentadol-hidroklorid/depot (Palexia/depot®) egy új, központilag ható, erős fájdalomcsillapító, kettős hatásmechanizmussal a µ-opioid receptorokon és a központi idegrendszerben a noradrenalin újrafelvételén. A tapentadol egy aktív vegyület, mentes az aktív metabolitoktól, és nem függ enzimrendszerektől. Ezen okok miatt alacsony a gyógyszerkölcsönhatás lehetősége. Ez a kettős mechanizmus klinikailag is kevésbé káros hatásokat eredményez, mint a tiszta opioid agonisták, például az oxikodon esetében. Ez valószínűleg a µ-opioid receptorok kevésbé ingerlésének köszönhető.
A tapentadol hatásosnak bizonyult az akut, osteoarthritises, neuropátiás és rákos fájdalom modelljeiben. Norvégiában manapság egyre nagyobb mértékben alkalmazzák a tapentadolt a posztoperatív fájdalomkezelésben. Azonban hiányzik a széles körű bizonyíték a tapentadol műtét utáni alkalmazására. Egyelőre tudomásunk szerint csak az ortopédiai és fogászati műtétek utáni posztoperatív fájdalom kezeléséről publikáltak, mély hasi fájdalmakkal kapcsolatban egyik sem.
A tapentadolnak több, krónikus fájdalmat okozó betegeken végzett vizsgálata kimutatta, hogy a hagyományos opioid fájdalomcsillapító hatásokkal, például az oxikodonnal és a morfinnal összehasonlítható fájdalomcsillapító hatást fejt ki, de a mellékhatásprofilja elviselhetőbb. A fogászati vagy ortopédiai műtétek utáni posztoperatív időszakban a vizsgálatok kevesebb hányingert és székrekedést mutattak ki. Azt is javasolták, hogy az oxikodonhoz képest alacsonyabb a viszketés gyakorisága, de nincs különbség a központi idegrendszeri tünetekben, mint például az álmosság vagy szédülés. Az opioidok legveszélyesebb mellékhatása a légzésdepresszió, amely akár halálos kimenetelű is lehet. A kutatók nem találtak olyan publikációt a rövid távú posztoperatív fájdalomkezelésről, amely összehasonlítaná a tapentadol és a hagyományos opioidok légzőszervi hatását.
A tanulmány célja ennek az új fájdalomcsillapítónak, a tapentadolnak a fájdalomcsillapító hatásának és mellékhatásainak összehasonlítása a szokásos kezeléssel, az oxikodonnal a méheltávolítás utáni akut posztoperatív időszakban.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A posztoperatív fájdalom a posztoperatív szenvedés, az elhúzódó kórházi kezelés, a szövődmények és a megnövekedett költségek egyik fő oka. Kimutatták, hogy a posztoperatív fájdalom gyakori és megoldatlan probléma a norvég kórházakban, így nemzetközi szinten is. A fájdalommegelőzéssel és a posztoperatív fájdalom kezelésével kapcsolatos ismeretek gyűjtése olyan terület, amely jelentős javulási potenciállal rendelkezik, és sok beteget érint.
Az opioidok továbbra is az első vonalbeli gyógyszerek a mérsékelt vagy súlyos posztoperatív fájdalom kezelésére, de a használatot korlátozzák a jól ismert mellékhatások, amelyek többsége dózisfüggő.
Az opioid oxikodont az akut posztoperatív fájdalom standard terápiás kezeléseként használják azonnali hatóanyag-leadású OxyNorm® vagy elnyújtott hatóanyag-leadású OxyContin® készítményben. Az oxikodon egy tiszta opioid receptor agonista, központi és perifériás hatással.
A Tapentadol-hidroklorid/depot (Palexia/depot®) egy új, központilag ható, erős fájdalomcsillapító, kettős hatásmechanizmussal. Központi és perifériás hatású µ-opioid receptor agonista, emellett a központi idegrendszerben gátolja a noradrenalin újrafelvételét. A tapentadol egy aktív vegyület, mentes az aktív metabolitoktól, és nem függ enzimrendszerektől. Ezen okok miatt alacsony a gyógyszerkölcsönhatás lehetősége.
Az opioid receptorok általában nem expresszálódnak megfelelően a nem gyulladt perifériás szövetekben, és korlátozott hatásuk van a perifériás patofiziológiára és az akut sebfájdalom eredetére. Míg a posztoperatív fájdalmat alapvetően releváns nociceptív fájdalom-ideg stimuláció váltja ki, a legtöbb esetben neuropátiás komponens is van. Az opioidok alacsony vagy közepes dózisokban nem túl hatékonyak a neuropátiás fájdalom gátlásában. Ezenkívül az opioidok nem képesek megakadályozni a fájdalom felszívódását, ha a műtéti trauma kezdete előtt adják őket. A tapentadol noradrenalin-újrafelvételt gátló (NRI) komponense a feltételezések szerint hatással van a gerincvelő leszálló pályáira. Az ilyen serkentő és gátló utak a noradrenalin és az 5-hidroxi-triptamin (5-HT) által közvetített monoamin rendszereken keresztül hatnak. A noradrenalin újrafelvétel gátlása növeli a monoaminerg transzmissziót a csökkenő fájdalomgátló utakon, ami csökkenti a fájdalomérzetet. Úgy tűnik, hogy a tapentadol nem egyszerűen additív, hanem szinergista antinociceptív hatást fejt ki a µ-opioid receptor agonizmus és az NRI gátló hatásával. Míg a µ-opioid receptorokra gyakorolt hatás fontos a nociceptív fájdalomban, az NRI komponens különösen fontosnak tűnik mind az akut, mind a tartós neuropátiás fájdalom esetén.
A tapentadol hatásosnak bizonyult az akut, osteoarthritises, neuropátiás és rák által kiváltott csontfájdalom modelljeiben. A norvég kórházakban egyre nagyobb mértékben alkalmazzák a tapentadolt a posztoperatív fájdalomkezelésben. Azonban hiányzik a széles körű bizonyíték a tapentadol műtét utáni alkalmazására. Vizsgálati csoportunk tudomása szerint ez idáig csak az ortopédiai és fogászati műtétek utáni posztoperatív fájdalom kezeléséről publikáltak, a zsigeri fájdalmakkal kapcsolatban azonban egyik sem. A legtöbb tanulmányt eddig az ipar kezdeményezte. A mai standard kezelésről, az oxikodonról viszont több tanulmány kimutatta, hogy a morfiumhoz képest előnyösebb fájdalomcsillapító hatása van a zsigeri eredetű fájdalomra.
A µ-opioid receptor agonizmus és az NRI szinergikus hatása klinikailag kevesebb káros hatásban nyilvánul meg, mint a tiszta opioid agonistáké. Ez valószínűleg a µ-opioid receptorok kevésbé ingerlésének köszönhető. A tapentadolnak több, krónikus fájdalmat okozó betegeken végzett vizsgálata kimutatta, hogy a hagyományos opioid fájdalomcsillapító hatásokkal, például az oxikodonnal és a morfinnal összehasonlítható fájdalomcsillapító hatást fejt ki, de a mellékhatásprofilja elviselhetőbb. A fogászati vagy ortopédiai műtétek utáni posztoperatív időszakban a vizsgálatok kevesebb hányingert és székrekedést mutattak ki. Azt is javasolták, hogy az oxikodonhoz képest alacsonyabb a viszketés gyakorisága, de nincs különbség a központi idegrendszeri tünetekben, mint például az aluszékonyság vagy a szédülés. Az opioidok legveszélyesebb mellékhatása a légzésdepresszió, amely akár halálos kimenetelű is lehet. Kimutatták, hogy az intravénás oxikodon dózisfüggő hatással van a légzésdepresszióra, és gyorsabban csökkenti az átlagos perctérfogatot, mint a morfium. Egy tanulmány kísérletet tett a tapentadol beadása utáni légzésdepresszió tanulmányozására, de ez a pulzoximetriás készülék műszaki hibája miatt nem sikerült. A kutatók nem találtak más publikációt a rövid távú posztoperatív fájdalomkezelésről, amely összehasonlítaná a tapentadol és a hagyományos opioidok légzőszervi hatását.
A tanulmány célja ennek az új fájdalomcsillapítónak, a tapentadolnak a fájdalomcsillapító hatásának és mellékhatásainak összehasonlítása a szokásos kezeléssel, az oxikodonnal az akut posztoperatív időszakban zsigeri fájdalmas betegeknél. Vizsgálati populációként az elektív méheltávolításra tervezett betegeket választottuk, mivel ez a műtét után jelentős zsigeri fájdalommal küzdő betegek csoportja.
A vizsgálatot randomizált, kettős vak, prospektív, párhuzamos csoportos, egyközpontú vizsgálatként végzik majd laparoszkópos szub-/totális hysterectomiára tervezett betegeken, mivel ez egy klasszikus vizsgálat, amely két különböző gyógyszer hatását hasonlítja össze két csoportban. népesség.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Oslo, Norvégia, 0424
- Oslo University Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Jóindulatú nőgyógyászati betegséggel diagnosztizált nők, akiknél általános érzéstelenítésben laparoszkópos, szupracervicalis vagy teljes méheltávolítás történik.
- Életkor 18-64 év.
- ASA (American Society of Anesthesiologists) besorolása I-III.
- A betegek aláírt, tájékozott beleegyezését és a kezelésre és a nyomon követésre vonatkozó elvárt együttműködést be kell szerezni és dokumentálni kell a Nemzetközi Harmonizációs Konferencia GCP és a nemzeti/helyi előírások szerint.
- A betegeket a Nőgyógyászati Klinika betegállományából toborozzuk.
Kizárási kritériumok:
- 18 év alatti vagy 65 év feletti kor.
- BMI > 31 és/vagy súlya 85 kg.
- A női reproduktív rendszertől eltérő szervrendszerekhez kapcsolódó krónikus fájdalom szindrómák.
- Krónikus opioid terápia (legfeljebb 60 mg/nap megengedett kodein terápia) vagy enterális szteroid terápia.
- Alkohol vagy orvosi visszaélés/függőség.
- Krónikus obstruktív tüdőbetegség (spirometria a hörgőtágító FEV1/FVC aránya kisebb, mint 0,7), kezeletlen asztma (FEV1/FVC 0,70 alá csökken), obstruktív alvási apnoe vagy egyéb olyan állapotok, amelyekről ismert, hogy légzésdepresszióra hajlamosítanak.
- Neurológiai diagnózis a légzőrendszer károsodásával vagy görcsrohamokkal.
- Korábban diagnosztizált vese (glomeruláris filtrációs ráta 45 U/L; ASAT > 35 U/L; ALP > 105 U/L; GT > 45 U/L 18-39 éves kor vagy GT > 75 U/L 39 év felett; LD > 205 U/L).
- Epeúti betegség.
- Paralitikus ileus.
- Szívelégtelenség (NYHA III-IV).
- Bármilyen kezelés alatt álló rosszindulatú daganat. Rosszindulatú daganat az elmúlt 5 évben.
- HIV fertőzés. Bármilyen, a beteg klinikai állapotát befolyásoló fertőzés, azaz felső vagy alsó légúti fertőzés, húgyúti fertőzés, mély sebfertőzés. A beteg klinikai állapotát nem befolyásoló fertőzések, azaz a kötőhártya-gyulladás nem kizáró feltétel.
- Kezeletlen depresszió, súlyos szorongás vagy egyéb, a kezeléstől független pszichiátriai rendellenesség.
- Szoptató anyák.
- Kognitív kudarc, nyelvi akadályok, hallás-/látássérült vagy egyéb olyan tényezők, amelyek megnehezítik a nyomon követést.
- Allergia vagy ellenjavallat a vizsgálatban használt bármely gyógyszerre.
- Laktóz intolerancia.
- Monoamin-oxidáz inhibitorok vagy SNRI (szerotonin-norepinefrin újrafelvétel-gátlók) a randomizálás előtt 14 napon belül. Az SSRI (szelektív szerotonin-visszavétel gátlók) alkalmazása nem kizáró feltétel, ha a szűrés előtt legalább 30 napig stabil dózisban részesül.
- A H1-antihisztamin nem kizáró feltétel, kivéve, ha a beteg mellékhatásként aluszékonyságot tapasztal.
- Tilos a benzodiazepinek, barbiturátok, neuroleptikumok, fenitoin triciklusos antidepresszánsok, gabapentinoidok, tramadol, klonidin, cimetidin, rifampicin, proteázgátlók, orbáncfű (Hypericum perforatum), makrolidok és antimikotikumok, például ketokonazolok egyidejű alkalmazása.
- Az anesztézia vagy a légúti nehézségek ismert szövődményei (A nehéz légút definíciója: "Az a klinikai helyzet, amelyben a hagyományosan képzett aneszteziológus nehézségeket tapasztal a maszkos lélegeztetésnél, a légcső intubálásánál vagy mindkettőnél.").
- Azok a betegek, akik az elmúlt 6 hónapban más klinikai vizsgálatokban vettek részt, kizárásra kerültek, hogy elkerüljük a jelenlegi vizsgálat összezavarását, és betegbiztonsági okokból.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Aktív összehasonlító: Oxikodon
Aktív összehasonlító gyógyszer beadása.
|
|
Kísérleti: Tapentadol
Kísérleti gyógyszer beadása.
|
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Fájdalom a műtét után 1 órával.
Időkeret: 1 óra
|
Különbség a nyugalmi fájdalom pontozásában a fájdalom numerikus értékelési skálájával a két intervenciós csoport, a tapentadol és az oxikodon között.
|
1 óra
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Fájdalom 2 órával a műtét után.
Időkeret: 2 óra
|
Különbség a nyugalmi fájdalom pontozásában a fájdalom numerikus értékelési skálájával a két intervenciós csoport, a tapentadol és az oxikodon között.
|
2 óra
|
Fájdalom a műtét után 3 órával.
Időkeret: 3 óra
|
Különbség a nyugalmi fájdalom pontozásában a fájdalom numerikus értékelési skálájával a két intervenciós csoport, a tapentadol és az oxikodon között.
|
3 óra
|
Fájdalom a műtét után 24 órával.
Időkeret: 24 óra
|
Különbség a nyugalmi fájdalom pontozásában a fájdalom numerikus értékelési skálájával a két intervenciós csoport, a tapentadol és az oxikodon között.
|
24 óra
|
Fájdalomcsillapítás 30 perc
Időkeret: 30 perc
|
Fájdalomcsillapítás, a „nincs, enyhe, mérsékelt, jó vagy teljes” kategorikus skálával mérve, a műtét utáni 30. percben tapasztalt fájdalom összehasonlítása az előző mérési ponttal.
A „teljes fájdalomcsillapítás” (TOTPAR) mértéke ezekből az értékekből kerül kiszámításra.
|
30 perc
|
Fájdalomcsillapítás 1 óra
Időkeret: 1 óra
|
Fájdalomcsillapítás, a "nincs, enyhe, mérsékelt, jó vagy teljes" kategorikus skálával mérve, összehasonlítva a műtét utáni 1 órás fájdalmat az előző mérési ponttal.
A „teljes fájdalomcsillapítás” (TOTPAR) mértéke ezekből az értékekből kerül kiszámításra.
|
1 óra
|
Fájdalomcsillapítás 2 óra
Időkeret: 2 óra
|
Fájdalomcsillapítás, a „nincs, enyhe, mérsékelt, jó vagy teljes” kategorikus skálával mérve, a műtét utáni 2 órás fájdalom összehasonlítása az előző mérési ponttal.
A „teljes fájdalomcsillapítás” (TOTPAR) mértéke ezekből az értékekből kerül kiszámításra.
|
2 óra
|
Fájdalomcsillapítás 3 óra
Időkeret: 3 óra
|
Fájdalomcsillapítás, a "nincs, enyhe, közepes, jó vagy teljes" kategorikus skálával mérve, összehasonlítva a műtét utáni 3 órával tapasztalt fájdalmat az előző mérési ponttal.
A „teljes fájdalomcsillapítás” (TOTPAR) mértéke ezekből az értékekből kerül kiszámításra.
|
3 óra
|
Fájdalomcsillapítás 24 óra
Időkeret: 24 óra
|
Fájdalomcsillapítás, a "nincs, enyhe, közepes, jó vagy teljes" kategorikus skálával mérve, összehasonlítva a műtét utáni 24 órás fájdalmat az előző mérési ponttal.
A „teljes fájdalomcsillapítás” (TOTPAR) mértéke ezekből az értékekből kerül kiszámításra.
|
24 óra
|
Globális gyógyszerteljesítmény
Időkeret: 24 óra
|
A „Globális gyógyszerteljesítmény” mérőszám 24 óra elteltével: a páciens a fájdalomkezeléssel kapcsolatos általános elégedettségét egy skálán értékeli („rossz, tisztességes, jó, nagyon jó, kiváló”).
|
24 óra
|
Ideje megmenteni az első gyógyszert
Időkeret: 24 óra
|
Az első intravénás és/vagy orális mentő gyógyszer beadási ideje.
|
24 óra
|
Teljes mentő fájdalomcsillapító fogyasztás
Időkeret: 24 óra
|
Összes intravénás és orális mentő fájdalomcsillapító fogyasztás 24 óra alatt.
|
24 óra
|
Légzésdepresszió
Időkeret: 24 óra
|
Az árapály végi szén-dioxid (ETCO2) folyamatos mérése a Smart CapnoLine® Plus-szal (Microstream®), az adatok gyűjtése a műtét után történik.
|
24 óra
|
Légzésszám
Időkeret: 24 óra
|
A nyugalmi légzésszámot a műtét után mérik.
|
24 óra
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Harald Lenz, MD, PhD, Oslo University Hospital
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Langford RM, Knaggs R, Farquhar-Smith P, Dickenson AH. Is tapentadol different from classical opioids? A review of the evidence. Br J Pain. 2016 Nov;10(4):217-221. doi: 10.1177/2049463716657363. Epub 2016 Jul 25.
- Raeder J. Opioids in the treatment of postoperative pain: old drugs with new options? Expert Opin Pharmacother. 2014 Mar;15(4):449-52. doi: 10.1517/14656566.2014.879292. Epub 2014 Jan 17.
- Schroder W, Vry JD, Tzschentke TM, Jahnel U, Christoph T. Differential contribution of opioid and noradrenergic mechanisms of tapentadol in rat models of nociceptive and neuropathic pain. Eur J Pain. 2010 Sep;14(8):814-21. doi: 10.1016/j.ejpain.2010.05.005. Epub 2010 Jun 11.
- Riley J, Eisenberg E, Muller-Schwefe G, Drewes AM, Arendt-Nielsen L. Oxycodone: a review of its use in the management of pain. Curr Med Res Opin. 2008 Jan;24(1):175-92. doi: 10.1185/030079908x253708.
- Kleinert R, Lange C, Steup A, Black P, Goldberg J, Desjardins P. Single dose analgesic efficacy of tapentadol in postsurgical dental pain: the results of a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Anesth Analg. 2008 Dec;107(6):2048-55. doi: 10.1213/ane.0b013e31818881ca.
- Stegmann JU, Weber H, Steup A, Okamoto A, Upmalis D, Daniels S. The efficacy and tolerability of multiple-dose tapentadol immediate release for the relief of acute pain following orthopedic (bunionectomy) surgery. Curr Med Res Opin. 2008 Nov;24(11):3185-96. doi: 10.1185/03007990802448056. Epub 2008 Oct 15.
- Daniels SE, Upmalis D, Okamoto A, Lange C, Haeussler J. A randomized, double-blind, phase III study comparing multiple doses of tapentadol IR, oxycodone IR, and placebo for postoperative (bunionectomy) pain. Curr Med Res Opin. 2009 Mar;25(3):765-76. doi: 10.1185/03007990902728183.
- Hale M, Upmalis D, Okamoto A, Lange C, Rauschkolb C. Tolerability of tapentadol immediate release in patients with lower back pain or osteoarthritis of the hip or knee over 90 days: a randomized, double-blind study. Curr Med Res Opin. 2009 May;25(5):1095-104. doi: 10.1185/03007990902816970.
- Lee LA, Caplan RA, Stephens LS, Posner KL, Terman GW, Voepel-Lewis T, Domino KB. Postoperative opioid-induced respiratory depression: a closed claims analysis. Anesthesiology. 2015 Mar;122(3):659-65. doi: 10.1097/ALN.0000000000000564.
- Chang SH, Maney KM, Phillips JP, Langford RM, Mehta V. A comparison of the respiratory effects of oxycodone versus morphine: a randomised, double-blind, placebo-controlled investigation. Anaesthesia. 2010 Oct;65(10):1007-12. doi: 10.1111/j.1365-2044.2010.06498.x.
- Ramaswamy S, Chang S, Mehta V. Tapentadol--the evidence so far. Anaesthesia. 2015 May;70(5):518-22. doi: 10.1111/anae.13080. No abstract available.
- Comelon M, Raeder J, Drægni T, Lieng M, Lenz H. Tapentadol versus oxycodone analgesia and side effects after laparoscopic hysterectomy: A randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2021 Sep 1;38(9):995-1002. doi: 10.1097/EJA.0000000000001425.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Patológiás folyamatok
- Posztoperatív szövődmények
- Fájdalom
- Neurológiai megnyilvánulások
- Nociceptív fájdalom
- Fájdalom, posztoperatív
- Akut fájdalom
- Viscerális fájdalom
- A gyógyszerek élettani hatásai
- Adrenerg szerek
- Neurotranszmitter szerek
- A farmakológiai hatás molekuláris mechanizmusai
- Központi idegrendszer depresszánsai
- Perifériás idegrendszeri szerek
- Fájdalomcsillapítók
- Érzékszervi rendszer ügynökei
- Fájdalomcsillapítók, opioidok
- Kábítószer
- Neurotranszmitter felvétel gátlók
- Membrán transzport modulátorok
- Adrenerg felvétel gátlók
- Oxikodon
- Tapentadol
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2017/776
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
A szponzor képviselői (pl. megfigyelők, auditorok) és/vagy az illetékes hatóságok hozzáférést kapnak a forrásadatokhoz a forrásadatok ellenőrzése céljából.
A szponzornak joga van megosztani a végleges publikált cikkben bemutatott eredményeket megalapozó IPD-t, ha ezt bármely folyóirat vagy szerkesztő megköveteli. Az eredmények alapjául szolgáló adatok a cikk megállapításainak reprodukálásához szükséges IPD, beleértve a szükséges metaadatokat is.
Az adatokhoz kérésre más kutatócsoportok is hozzáférést kaphatnak a cikk megjelenését követően. Ez az adott folyóirat közzétételkor megosztott adatmegosztási követelményeinek megfelelően történik. A kutatásnak releváns kapcsolatban kell lennie az eredeti vizsgálattal, és a kutatócsoportnak meg kell felelnie az adatok biztonságos tárolására és kezelésére vonatkozó követelményeknek. A betegeket a tájékoztatáson alapuló hozzájárulási űrlapon tájékoztatják az esetleges adatmegosztásról. Az Oslói Egyetemi Kórház és a regionális etikai bizottság titoktartási irányelveit mindenkor betartják.
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- Tanulmányi Protokoll
- Statisztikai elemzési terv (SAP)
- Tájékozott hozzájárulási űrlap (ICF)
- Klinikai vizsgálati jelentés (CSR)
- Analitikai kód
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Fájdalom, posztoperatív
-
Xijing HospitalBefejezveAorta disszekció | AKI - Akut vesekárosodás | PAI-1 4G/5G polimorfizmusKína
Klinikai vizsgálatok a Oxikodon
-
Max DieterichUniversity of RostockBefejezve