Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A gyermekkori szerzett agysérülés krónikus tüneteinek kezelése – megvalósíthatósági tanulmány (CICI)

2021. február 5. frissítette: Sunnaas Rehabilitation Hospital

A gyermek-kontextus-beavatkozás (CICI): Egy tanulmányi protokoll megvalósíthatósága a gyermekkori szerzett agysérülések krónikus tüneteinek kezelésére

A szerzett agysérülésben (ABI) szenvedő gyermekek gyakran összetett károsodásokkal küzdenek, beleértve a kognitív (például memória és figyelem), szociális, érzelmi és viselkedési kihívásokat. Széles körű egyetértés van abban, hogy hiányoznak a bizonyítékokon alapuló ismeretek a krónikus szakaszban lévő ABI-s gyermekek rehabilitációjáról. A jelenlegi tanulmány egy tervezett randomizált kontrollált vizsgálat (RCT), a CICI-beavatkozás megvalósíthatósági tanulmánya, amely a krónikus fázisban lévő ABI-ban szenvedő gyermekekre és családjaikra irányul. A megvalósíthatósági tanulmány célja a vizsgálati protokoll, az értékelési eljárások és a műszaki megoldások értékelése az RCT elvégzése előtt.

Az iskolákkal és a helyi egészségügyi szolgáltatókkal szoros együttműködésben egy megvalósíthatósági tanulmány készül, amelyben hat résztvevő gyermek és család vesz részt. A tesztelendő beavatkozás (a CICI-beavatkozás) a gyermek és a család egyénileg meghatározott célterületére fókuszál, a megfelelő rehabilitációs célokkal. A beavatkozás célja az otthoni és iskolai környezetben a mindennapi működés fokozása az ABI-vel összefüggő tünetek csökkentésével, valamint a rehabilitációs célok elérésével a résztvevők által kihívást jelentő területeken. A jövőbeni RCT-tanulmányban a CICI-beavatkozás hatékonyságát a cél elérésében, a közösségi részvételben, a kognitív, viselkedési, szociális és családi működésben mérjük.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Jelentős ismeretek állnak rendelkezésre arról, hogyan lehet segíteni az ABI-s gyermekeket az első, akut és posztakut stádiumban. Ennek ellenére a károsodások gyakran hosszan tartóak, és a gyermekek fejlődő agyának sebezhetősége miatt új problémák merülhetnek fel, vagy idővel egyre problematikusabbá válhatnak. Az ABI-ban szenvedő gyermekek küzdhetnek az iskolában és társaikkal, ami érzelmi nehézségekhez vezethet, vagy fokozhatja az életminőséget, ami hatással van a gyerekekre és családjukra. A helyi közösségek és a gyermekiskolák a családokkal együtt gyakran felelősek a pABI krónikus kihívásainak kezeléséért. A szülők jelentős stresszt tapasztalhatnak, és érzelmi tüneteket tapasztalhatnak, amikor a gyermek ABI-ban szenved. Ennek eredményeként az egész család működési zavarokat tapasztalhat, ami viszont befolyásolhatja az ABI-s gyermek hosszú távú prognózisát.

Ebben a megvalósíthatósági tanulmányban hat 6 és 15 év közötti gyermek vesz részt. A gyerekeknek klinikai ABI-diagnózisuk lesz, igazolt sérüléssel összefüggő koponyán belüli rendellenességek, és több mint egy évvel a sérülés után a felvételkor. A gyermeknek és/vagy családjának be kell jelentenie az agysérüléssel kapcsolatos tartós kognitív, érzelmi, szociális vagy fizikai kihívásokat. A beavatkozás a gyermekek családjaival, iskoláival és helyi gondozóival együttműködve történik. Az otthoni és iskolai környezethez igazodó, egyénre szabott, célorientált stratégiákból áll. A rendszer alkalmazza a célelérési skálázást. Ezen kívül pszichoedukációban részesülnek a család és az iskolai/helyi gondozók a gyermek sérülésével kapcsolatos témákban. Szülői csoportos foglalkozásokat tartanak a pABI utáni családi kihívásokkal kapcsolatos megbeszélések és tudásátadás céljából, mint például a kommunikációs készségek és a szülői nevelés. A beavatkozás 7 személyre szabott családdal való találkozásból (2 otthoni látogatás + 5 videokonferencia), 2 szülői csoportos foglalkozásból és 4 iskolai és helyi gondozókkal való találkozóból áll majd 4-5 hónapon keresztül.

Ennek a megvalósíthatósági tanulmánynak elsősorban az a célja, hogy értékelje a CICI vizsgálati protokoll betartását, a résztvevők és a terapeuták reakciókészségét, valamint a beavatkozás hasznosságát. Továbbá értékelni fogják a toborzási eljárásokat, az értékelési protokollt, a célmeghatározást és a technikai megoldásokat. A projekthez kidolgozott kérdőív segítségével felmérjük a családok elégedettségét a beavatkozással, valamint a beavatkozás családok és terapeuták általi elfogadhatóságát, míg a fennmaradó eredmények értékeléséhez ellenőrző listákat, naplókat és kvalitatív interjúkat használnak. A jövőbeli RCT értékeléseit a kiinduláskor (T1), a beavatkozás végén (T2, 4-5 hónappal a felvétel után) és egy évvel a felvétel után (T3) végzik. A megvalósíthatósági tanulmányban a T1 és a T2 szerepelni fog, mivel ez elegendőnek tekinthető a vizsgálati protokoll mint olyan megvalósíthatóságának értékeléséhez.

A CICI-beavatkozás elsődleges eredményei a jövőbeli RCT-tanulmányban a következők lesznek:

  • az agysérülés tüneteinek súlyossága (Health and Behaviour Inventory – HBI),
  • a gyermek életminősége (The Pediatric Quality of Life Inventory – Peds-QL), ill
  • szülői önhatékonyság (Tool to Measure Parenting Self-Efficacy – TOPSE/Teens TOPSE).

A CICI-beavatkozás másodlagos eredménymérői a jövőbeli RCT-tanulmányban a következők lesznek:

  • az egyénileg meghatározott céleredményi területek saját és szülői észlelt súlyosságának változásai (5-fokú Likert-skálán mérve),
  • célelérés skálázása a CICI-csoportban (Goal Attainment Scaling – GAS),
  • a gyermekek érzelmi tünetei (Child Behavior Checklist (CBCL), tanári jelentési űrlap (TRF) és ifjúsági önbeszámoló (YSR))
  • a szülők érzelmi tünetei (Patient Health Questionnaire 9 – PHQ-9 és Generalizált szorongásos zavar 7 – GAD-7),
  • a gyermekek végrehajtói működése az otthoni és iskolai környezetben (Behavior Rating Inventory of Executive Function 2 – BRIEF-2),
  • részvétel (The Child and Adolescent Scale of Participation – CASP),
  • globális eredmény a pABI (Glasgow Outcome Scale Extended Pediatric Version – GOS-E Peds) után,
  • szülői stressz (Parental Stress Scale – PSS)
  • családi működés (Family Assessment Device – FAD), ill
  • a család kielégítetlen egészségügyi szükségletei (The Family Needs Questionnaire – Gyermekgyógyászati ​​változat – FNQ-P).

Ezen túlmenően a jövőbeli RCT-tanulmány kiindulási állapotában elvégzett neuropszichológiai szűrőelem a következő tesztmértékekből fog állni: hasonlóságok, mátrixos érvelés, kódolás, számok terjedelme a Wechsler Intelligence Scale for Children-V alapján, a Nepsy-től származó utasítások gátlása és megértése. -II, a Gyermek kommunikációs ellenőrzőlista-2 kérdőív és a Gyermekek Auditív verbális tanulási tesztje-2.

2020. október 27.: Ez a megvalósíthatósági tanulmány toborzás és korai szakaszban volt, amikor a Covid-19 világjárvány 2020 márciusában leállította a tanulmányt. A helyzet bizonytalansága miatt nem regisztráltuk felfüggesztettként a vizsgálatot, hiszen hétről hétre reméltük, hogy sikerül folytatni. A járvány azonban a teljes vizsgálat teljes leállítását és újbóli megnyitását eredményezte 2020 augusztusában. Az új idővonalat ennek megfelelően módosították a klinikai vizsgálatokban.gov rekordokat.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

6

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Nesoddtangen, Norvégia, 1453
        • Sunnaas rehabilitation hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

6 év (Gyermek)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Iskoláskorú (6-15 éves) gyermekek klinikai ABI-diagnózissal és CT/MRI-vel igazolt sérüléssel összefüggő koponyaűri rendellenességeket, legalább 1 évvel a sérülés után. A következő etiológiájú betegek bevonását várjuk: TBI, cerebrovaszkuláris események, anoxia, encephalitis és nem progresszív agydaganatok.
  • A fent említett gyermekek és/vagy szüleik ABI-val kapcsolatos kognitív, érzelmi vagy viselkedési problémákról számolnak be, amelyek befolyásolják a családdal, barátokkal, iskolával és/vagy közösséggel való részvételt.
  • A gyerekek rendszeresen járnak iskolába, sérülésekkel kapcsolatos alkalmazkodással vagy anélkül.
  • A család képes és hajlandó aktívan részt venni a célorientált szemléletben

Kizárási kritériumok:

  • Súlyos pre- vagy társbetegségben szenvedő neurológiai vagy neuropszichiátriai rendellenességekben szenvedő betegek, amelyek megzavarhatják a felmérést és/vagy a kezelési eredményeket.
  • Aktív kezelés alatt álló agydaganatos betegek, vagy akiknél nagy a visszaesés kockázata.
  • Súlyos pszichiátriai betegségben szenvedő betegek, vagy olyan súlyos sérüléseket szenvedett gyermekek, hogy intézeti ellátásban vannak.
  • Gyermekek a gyermekvédelmi szolgálat őrizetében.
  • Szülők súlyos pszichiátriai betegsége, kábítószerrel való visszaélés vagy családon belüli erőszakra utaló jelek.
  • A család nem beszél folyékonyan norvégul

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Egyéb: CICI – Megvalósíthatósági vizsgálati csoport
A teljes CICI-protokoll megvalósíthatósága értékelésre kerül. Lásd fent a részleteket.
A beavatkozás 7 személyre szabott találkozót foglal magában a családdal (2 otthonlátogatás + 5 videokonferencia), 2 szülői csoportos ülést és 4 találkozót az iskolai és helyi gondozókkal, 4-5 hónap alatt.
Más nevek:
  • A CICI protokoll

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A protokoll betartását vizsgálat-specifikus ellenőrzőlisták értékelik
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.

A terapeuták nyomon követik az eltéréseket a beavatkozás végrehajtása és a CICI-kézikönyv között az egyes beavatkozási ülésekhez kapcsolódó kiterjedt ellenőrző listák használatával. A rendszer megszámolja a ki nem szállított kezelési komponensek számát, és kiszámítja az eltérés százalékos arányát a kezelési összetevők teljes számához képest.

Magas megvalósíthatóság: 15 % eltérés vagy kevesebb, Közepes megvalósíthatóság: 15-25 % eltérés, Alacsony megvalósíthatóság: > 25 % eltérés

A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
A gyermekek beavatkozásra való reagálása a vizsgálatspecifikus Elfogadhatósági Skála értékelésével.
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.

Az elfogadhatósági skálát egy 0-tól ("Teljesen nem értek egyet") 4-ig ("Teljesen egyetértek") terjedő skálán értékelik. Az Elfogadhatósági Skála Válaszadóképesség alskáláján (6 elem) a gyermek által értékelt összpontszám határozza meg a gyermek válaszkészségét. A válaszkészség alskála a következő tételekből áll (a gyermek életkorához igazodó megfogalmazás): A vizsgálatban való részvételt másoknak is javaslom, a terapeuta kedves és megértő volt, megbíztam a terapeutában, lehetőségem volt elmondani a véleményemet a terapeuta javaslatait, véleményemet komolyan vették, a vizsgálat során kellő tájékoztatást kaptam az általunk végzett munkáról.

Magas megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 3 ("Egyetértek"), közepes megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 2 és < 3, alacsony megvalósíthatóság: < 2.

A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
A gondozó válaszkészsége a beavatkozásra a vizsgálatspecifikus Elfogadhatósági Skála értékelése alapján.
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.

Az elfogadhatósági skálát egy 0-tól ("Teljesen nem értek egyet") 4-ig ("Teljesen egyetértek") terjedő skálán értékelik. Az Elfogadhatósági Skála Válaszadóképesség alskáláján (6 elem) a gondozó által értékelt összpontszám határozza meg a gondozó válaszkészségét. A válaszkészség alskála a következő tételekből áll: másoknak is ajánlom a vizsgálatban való részvételt, a terapeuta kedves és megértő volt, megbíztam a terapeutában, lehetőségem volt elmondani a véleményemet a terapeuta javaslatairól, véleményemet komolyan vették, A vizsgálat során elegendő információt kaptam az általunk végzett munkáról.

Magas megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 3 ("Egyetértek"), közepes megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 2 és < 3, alacsony megvalósíthatóság: < 2.

A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
a. A beavatkozás hasznosságát a vizsgálatra vonatkozó Elfogadhatósági Skála alapján értékelt gyermekek értékelése alapján.
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.

Az elfogadhatósági skálát egy 0-tól ("Teljesen nem értek egyet") 4-ig ("Teljesen egyetértek") terjedő skálán értékelik. Az Elfogadhatósági Skála Hasznosság alskáláján (6 elem) kapott összpontszám határozza meg a beavatkozás észlelt hasznosságát. A hasznosság alskála gyermek változata a következő tételekből áll: A program segített nekem, a program segített a családomnak, ajánlom másoknak is a programban való részvételt, tanultam valami újat, ami nekem segít, többet megtudtam a amivel küzdök a sérülés után, megtanultam mit mondhatok másoknak arról, hogy mivel küzdök a sérülés miatt.

Magas megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 3 ("Egyetértek"), közepes megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 2 és < 3, alacsony megvalósíthatóság: < 2.

A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
b. A beavatkozás hasznosságát a gondozói értékelések alapján értékelték a tanulmány-specifikus Elfogadhatósági Skálán ebben a vizsgálatban.
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.

Az elfogadhatósági skálát egy 0-tól ("Teljesen nem értek egyet") 4-ig ("Teljesen egyetértek") terjedő skálán értékelik. Az Elfogadhatósági Skála Hasznosság alskáláján (9 elem) kapott összpontszám határozza meg a beavatkozás észlelt hasznosságát. A hasznossági alskála gondozói változata a következő elemekből áll:

A program segített a gyermekemnek, a program segített a családomnak, a program segített nekem, ajánlom másoknak is a programban való részvételt, jobban beleláttam gyermekem kihívásaiba, új ismereteimet kamatoztatni fogom a A jövőben az új ismereteimet más környezetben is kamatoztattam, hasznosnak találtam más családokkal találkozni, akik hasonló helyzetben vannak, mint mi, hasznosak voltak az iskolai találkozók.

Magas megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 3 ("Egyetértek"), közepes megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 2 és < 3, alacsony megvalósíthatóság: < 2.

A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Toborzási eljárások értékelése a) hozzájárulási arány szerint
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
A terapeuta naplózza a családok és iskolák beleegyezési arányát. Magas megvalósíthatóság: ≥ 30%, Közepes megvalósíthatóság: 15-29%, Alacsony megvalósíthatóság: <15%
A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
Toborzási eljárások értékelése b) családonkénti telefonhívások és szűrőinterjúk időtartama szerint
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
A terapeuta rögzíti a toborzási eljárások időtartamát, a továbbiakban a telefonos szűrőinterjút és az egyéb telefonhívásokat. Magas megvalósíthatóság: 3 óra vagy kevesebb, Közepes megvalósíthatóság: ˃3 és ≤5 óra, Alacsony megvalósíthatóság: >5 óra
A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
A toborzási eljárások értékelése c) az alapvonalon vagy azt követően kizárt résztvevők számával
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
Magas megvalósíthatóság: Egy család kizárva az alapvonalon vagy azt követően, Mérsékelt megvalósíthatóság: Két család kizárva az alapvonalon vagy azt követően, alacsony megvalósíthatóság: Több mint kettő család kizárva az alapvonalon vagy azt követően
A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
A toborzási eljárások értékelése: d) azon családok száma, akik a teljes beavatkozást elvégezték
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.

Leírás: Hatból azon családok száma, amelyek részt vesznek az első beavatkozási értekezleten (az alaphelyzet után), és elvégzik a teljes beavatkozást.

Magas megvalósíthatóság: Hat család fejezte be a beavatkozást, Közepes megvalósíthatóság: Öt család fejezte be a beavatkozást, Alacsony megvalósíthatóság: Négy vagy kevesebb család fejezte be a beavatkozást

A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
Az értékelési protokoll terhe a gyermek számára, amelyet a gyermek a vizsgálat-specifikus Elfogadhatósági Skálán jelent.
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.

Az elfogadhatósági skálát egy 0-tól ("Teljesen nem értek egyet") 4-ig ("Teljesen egyetértek") terjedő skálán értékelik. Az Elfogadhatósági Skála következő négy tételének összpontszáma határozza meg az értékelési protokoll gyermekterhelését: Ha a gyermek jól érezte magát a tesztelésben, és ha a gyermek jól érezte magát a tüneteinek és a véleményének a kérdőíveken keresztül történő kifejezésében, ha a gyermek megértette a kérdőíveket, és ha az értékelés fárasztotta a gyermeket.

Magas megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 3 ("Egyetértek"), közepes megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 2 és < 3, alacsony megvalósíthatóság: < 2.

A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
Az értékelési protokoll terhe a gyermek számára, amelyet a gondozók jelentenek a vizsgálat-specifikus Elfogadhatósági Skálán.
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.

Az elfogadhatósági skálát egy 0-tól ("Teljesen nem értek egyet") 4-ig ("Teljesen egyetértek") terjedő skálán értékelik. Az Elfogadhatósági Skála következő négy elemének összpontszáma határozza meg a gondozó által észlelt értékelési protokoll gyermekterhelését: Ha a gyermek jól érezte magát a vizsgálaton, ha a gyermek jól érezte magát, ha a kérdőíveken keresztül fejezte ki tüneteit és véleményét , ha a gyermek megértette a kérdőíveket, és ha az értékelés fárasztotta a gyermeket.

Magas megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 3 ("Egyetértek"), közepes megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 2 és < 3, alacsony megvalósíthatóság: < 2.

A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
Az értékelési protokoll terhe a gondozókra, a gondozók jelentették a vizsgálat-specifikus Elfogadhatósági Skálán.
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.

Leírás: Az elfogadhatósági skálát egy 0-tól ("Teljesen nem értek egyet") 4-ig ("Teljesen egyetértek") terjedő skálán értékelik. Az Elfogadhatósági Skála következő tétele határozza meg az értékelési protokoll gondozói terhét: Túl sok kérdőív volt.

Magas megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 3 ("Egyetértek"), közepes megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 2 és < 3, alacsony megvalósíthatóság: < 2.

A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
A gondozónő beszámolt a kérdőívekben szereplő témák relevanciájáról
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.

Az elfogadhatósági skálát egy 0-tól ("Teljesen nem értek egyet") 4-ig ("Teljesen egyetértek") terjedő skálán értékelik. Az Elfogadhatósági Skála két tételével mérjük a gondozók által a gondozói kérdőívekben szereplő témák relevanciáját: a kérdőíveken keresztül fontos információkat tudtam adni, a kérdőívek számomra nem voltak relevánsak. Az átlagpontszám kiszámításra kerül.

Magas megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 3 ("Egyetértek"), közepes megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 2 és < 3, alacsony megvalósíthatóság: < 2.

A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
A terapeuta beszámolt az alapszintű értékelés terhéről, amelyet az értékelés időtartamával mértek.
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
A terapeuta naplókon keresztül rögzíti az alapállapot-értékelés időtartamát. Magas megvalósíthatóság: ≤ 3 óra, Közepes megvalósíthatóság: ˃3 óra és ˂4 óra, Alacsony megvalósíthatóság: ≥ 4 óra
A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
A SMART-célokkal végzett munka észlelt relevanciája a gondozók által a vizsgálat-specifikus Elfogadhatósági Skála alapján.
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.

Az elfogadhatósági skálát egy 0-tól ("Teljesen nem értek egyet") 4-ig ("Teljesen egyetértek") terjedő skálán értékelik. A SMART-célokkal való munka észlelt relevanciája a gondozók számára az Elfogadhatósági Skála három elemével mérhető ("A kitűzött célok fontosak voltak", "A célok elérésére használt stratégiák segítették a családomat", "A stratégiák, amelyeket a célok eléréséhez használtunk, segítettek gyermekemnek." Az átlagpontszám kiszámításra kerül.

Magas megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 3 ("Egyetértek"), közepes megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 2 és < 3, alacsony megvalósíthatóság: < 2.

A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
A gyermek által a tanulmány-specifikus Elfogadhatósági Skálán értékelt SMART-célokkal való munka észlelt jelentősége.
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.

Az elfogadhatósági skálát egy 0-tól ("Teljesen nem értek egyet") 4-ig ("Teljesen egyetértek") terjedő skálán értékelik. A SMART-célokkal való munka észlelt relevanciája a gyermek számára az Elfogadhatósági Skála egy elemével mérhető („A kitűzött célok fontosak voltak”).

Magas megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 3 ("Egyetértek"), közepes megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 2 és < 3, alacsony megvalósíthatóság: < 2.

A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
A terapeuta által rögzített technikai hibák a videokonferencia használatában a kezelés során, vizsgálatspecifikus naplóval értékelve.
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.

A terapeuta családonként rögzíti a technikai hiba miatt megszakadt foglalkozások számát.

Magas megvalósíthatóság: A berendezések újraindítása családonként 0-1 alkalommal, Közepes megvalósíthatóság: A berendezések újraindítása családonként 2-3 alkalommal, Alacsony megvalósíthatóság: A berendezések újraindítása családonként 4-5 alkalommal.

A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
A terapeuta által feljegyzett idő, amelyet a videokonferencia kezelésében történő használatához szükséges berendezések beszerelésére fordítottak
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.

A terapeuta családonként rögzíti a videokonferencia-használathoz szükséges technikai eszközök telepítésére fordított időt, beleértve a szoftvereket is.

Magas megvalósíthatóság: A részlet egy menetben ≤ 20 perc alatt befejeződött, Mérsékelt megvalósíthatóság: A részlet egy menetben több mint 20 perc alatt befejeződött, Alacsony megvalósíthatóság: További látogatás szükséges a részlet teljesítéséhez.

A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
Tapasztalt kommunikációs minőség a videokonferencia alkalmazása során a kezelés során, az Elfogadhatósági skála alapján.
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.

A vizsgálatra jellemző elfogadhatósági skála egy 0-tól ("Teljesen nem értek egyet") 4-ig ("Teljesen egyetértek") terjedő skálán van besorolva, és egy, a videokonferencián keresztüli kommunikáció minőségére vonatkozó kérdést tartalmaz. A megfogalmazás a gyermekek életkorához igazodik, a gyerekek, szüleik és a terapeuták értékelik a kérdést. Az átlagpontszám kiszámításra kerül.

Magas megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 3 ("Egyetért"), közepes megvalósíthatóság: átlagos pontszám ≥ 2 és < 3, alacsony megvalósíthatóság: < 2 a videokonferencián keresztüli kommunikáció minőségét értékelő elemen.

A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül kiértékelésre.
Félig strukturált kvalitatív interjúkat készítenek minden résztvevő gyermekkel, gondozóval és tanárral, hogy a fent leírtak szerint kidolgozzák a megvalósíthatóság szempontjait.
Időkeret: A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül sor.
Feltárt témák: a beavatkozásra való reagálás, a beavatkozás hasznossága, a SMART-célokkal való munka észlelt relevanciája, valamint a kommunikáció tapasztalt minősége a videokonferencia alkalmazásában a kezelés során.
A beavatkozási időszak után, azaz 4-5 hónappal a felvétel után kerül sor.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Marianne Løvstad, PhD, Sunnaas Rehabilitation Hospital, University of Oslo

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2020. augusztus 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2020. december 31.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2021. január 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. november 8.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. december 2.

Első közzététel (Tényleges)

2019. december 4.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. február 8.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. február 5.

Utolsó ellenőrzés

2020. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

IPD terv leírása

Az adatok személyérzékenyek, és nem osztják meg nyíltan.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a CICI – Megvalósíthatósági vizsgálati csoport

3
Iratkozz fel