A hallási hallucináció modelljei
2024. február 13. frissítette: Yale University
Ennek a tanulmánynak a célja a klinikai hallucinációkutatás hiányosságainak kiküszöbölése azáltal, hogy ok-okozatilag manipulálja a kondicionált hallucinációs feladat viselkedésének idegi lokuszait pszichózisban szenvedő betegeknél, koponyán keresztüli mágneses stimuláció (TMS) segítségével, nyomon követve e manipuláció hatását a betegek számára. alkalommal a hallucinációban szenvedő résztvevők olyan hangokat hallanak, amelyeket nem mutattak be.
Egy ilyen ok-okozati beavatkozással a hallucinációk e magyarázatának hitelessége vagy érvényesül, vagy megbizonyosodik.
Ha validálják, a feladat továbbfejleszthető biomarkerként a hallucinációk kialakulásának előrejelzésére, a hallucinációk kezelésének hatásainak irányítására, fejlesztésére vagy nyomon követésére.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Megszűnt
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A hallucinációk inger nélküli észlelések. A skizofrén betegek 70%-a szenved aggasztó hallási hallucinációkban. Pusztán jelenlétük növeli az öngyilkosság kockázatát. A legtöbben a D2 dopaminreceptor-blokkoló gyógyszerekkel remissziót érnek el 1 év adherencia után. A betegek 30%-ának azonban kezelhetetlen hallucinációi vannak, és 50%-uk nem alkalmazza a gyógyszert, általában a kedvezőtlen mellékhatások miatt – a kezelhetetlen és nem adherens betegek továbbra is szenvednek. Egyértelműen szükség van a hallucinációk mechanikus megértésére, mint a racionális kezelési tervezés előzményére.
Ez a tanulmány megadja a kezdeti lépéseket a klinikai hallucinációk intervenciós biomarkerének kifejlesztéséhez, amely számítási idegtudományon alapul.
A számítógépes pszichiátria magában foglalja a számítógépes idegtudomány erejének kihasználását a súlyos mentális betegségben szenvedők klinikai szükségleteinek kielégítésére. Sok vita folyt a megközelítés ígéretéről. Eddig kevés tanulmány készült, és ezek nagyrészt korrelatív módszereket, például funkcionális neuroimaginget tartalmaztak. Ez a tanulmány ezt a hiányosságot hivatott orvosolni azáltal, hogy a pszichózisban szenvedő betegeknél a számítógépes modellparaméterek neurális lókuszait személyesen, koponyán keresztüli mágneses stimuláció (TMS) segítségével manipulálja, nyomon követve ennek a manipulációnak a viselkedési feladatok teljesítményére gyakorolt hatását. Egy ilyen ok-okozati beavatkozással a modell hallucinációkra vonatkozó magyarázatának hitelessége vagy érvényesül, vagy megbizonyosodik. Ha validálják, a modell továbbfejleszthető biomarkerként a hallucinációk kialakulásának előrejelzésére, a hallucinációk kezelésének hatásainak irányítására, fejlesztésére vagy nyomon követésére. Ha nem erősítik meg, a modellt el kell vetni, és más alternatívákat kell keresni.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
1
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Ramone Brown, BA
- Telefonszám: 203 974 7866
- E-mail: belieflab@yale.edu
Tanulmányi helyek
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Egyesült Államok, 06519
- Connecticut Mental Health Center (CMHC)
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
18 év (Felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18-45 éves korig
- Hangot halló betegek
- Megfelel a DSM-V skizofrénia vagy skizofréniaform rendellenesség diagnosztikai kritériumainak
- Naponta legalább egyszer jelentse a hangokat
- Pontszám > 3 a PANSS P3-on (hallucinációk tétel)
Kizárási kritériumok:
- DSM-V szerhasználati zavar az elmúlt 6 hónapban
- Korábbi fejsérülés neurológiai tünetekkel és/vagy eszméletlenséggel
- Értelmi fogyatékosság (IQ < 70)
- Nem angolul beszélő
A TMS ellenjavallatai, beleértve:
- A rohamok története
- Fém implantátumok
- Pacemaker
- Terhesség
- Kevesebb, mint 6 hét stabil dózisú pszichotróp gyógyszer(ek)
- Komorbid hangulat vagy szorongás diagnózisa
- Klinikai/viselkedési instabilitás és képtelen együttműködni a TMS eljárásokkal
- Klinikailag jelentős egészségügyi állapot(ok)
- Instabil egészségügyi állapot(ok) EKG, kórtörténet, fizikális vizsgálat és rutin labormunka alapján
- A stroke személyes története
- Rohamok családi anamnézisében
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Alapvető tudomány
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: TMS insula
Ez a tanulmány 30 klinikai hanghallót (P+H+) vesz fel. A feltételes hallucinációk feladatának két párhuzamos formáját (különböző vizuális és hallási ingerekkel) két alkalommal, egy hét választja el egymástól. A TMS és a színlelt áruk véletlenszerű, ellensúlyozott sorrendben kerülnek kiszállításra. Hipotézis: Az insula gátlása csökkenni fog a túlsúlyozás előtt. Ha ez a számítási zavar felelős a kondicionált hallucinációkért, akkor ennek enyhítése TMS-sel, amely növeli az insula elkötelezettségét, csökkenti a kondicionált hallucinációs válaszokat. Ezenkívül a korábbi súlyozási paraméter az aktív TMS-t követően csökken a színlelthez képest. |
A transzkraniális mágneses stimuláció (TMS) az agyi stimuláció nem invazív formája, amelyben egy változó mágneses mezőt használnak arra, hogy elektromágneses indukció révén elektromos áramot idézzenek elő az agy egy meghatározott területén.
Egy elektromos impulzusgenerátor vagy stimulátor egy mágneses tekercshez csatlakozik, amely viszont a fejbőrhöz kapcsolódik.
A stimulátor változó elektromos áramot hoz létre a tekercsben, amely mágneses teret indukál; ez a mező azután magában az agyban egy második fordított elektromos töltés induktivitását idézi elő.
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: TMS a kisagyba
Ez a tanulmány további 70 klinikai hanghallgatót von be.
Ismét két alkalommal, egy héttel elválasztva teljesítik a feltételes hallucinációk feladatának párhuzamos formáit.
Gerjesztő TMS-t kapnak a kisagyon (és a másik alkalommal színleltet, véletlenszerű, ellensúlyozott sorrendben).
Hipotézisek: A kisagy izgatása fokozza a hitfrissítést.
Ha a rossz hiedelemfrissítés hozzájárul a kondicionált hallucinációkhoz, a kisagyi elkötelezettség növelése csökkenti a kondicionált hallucinációkat, és megváltoztatja a hiedelemfrissítési modell paramétereit az ál-TMS-hez képest.
|
A transzkraniális mágneses stimuláció (TMS) az agyi stimuláció nem invazív formája, amelyben egy változó mágneses mezőt használnak arra, hogy elektromágneses indukció révén elektromos áramot idézzenek elő az agy egy meghatározott területén.
Egy elektromos impulzusgenerátor vagy stimulátor egy mágneses tekercshez csatlakozik, amely viszont a fejbőrhöz kapcsolódik.
A stimulátor változó elektromos áramot hoz létre a tekercsben, amely mágneses teret indukál; ez a mező azután magában az agyban egy második fordított elektromos töltés induktivitását idézi elő.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Feltételes hallucinációk feladat végrehajtása
Időkeret: körülbelül 13 hónap
|
Az elsődleges eredménymérő az, hogy a résztvevők hányszor számoltak be olyan hangokról, amelyeket nem mutattak be.
Összesen 360 próba van.
120 hang nélküli próba van.
A hangokat halló emberek a hang nélküli kísérletek 30%-ánál jellemzően hangot hallanak (körülbelül 36-szor, szemben a hangokat nem halló emberek 12-szeresével).
A vizsgálók kevesebb kondicionált hallucinációra számítanak (kevesebb, mint 36 hangjelzés bejelentése, amikor egyik sem volt jelen) aktív TMS-körülmények között, mint az ál-állapotban.
|
körülbelül 13 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Philip R Corlett, PhD, Yale School of Medicine
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Borckardt JJ, Nahas Z, Koola J, George MS. Estimating resting motor thresholds in transcranial magnetic stimulation research and practice: a computer simulation evaluation of best methods. J ECT. 2006 Sep;22(3):169-75. doi: 10.1097/01.yct.0000235923.52741.72.
- Demirtas-Tatlidede A, Freitas C, Cromer JR, Safar L, Ongur D, Stone WS, Seidman LJ, Schmahmann JD, Pascual-Leone A. Safety and proof of principle study of cerebellar vermal theta burst stimulation in refractory schizophrenia. Schizophr Res. 2010 Dec;124(1-3):91-100. doi: 10.1016/j.schres.2010.08.015.
- George MS, Lisanby SH, Avery D, McDonald WM, Durkalski V, Pavlicova M, Anderson B, Nahas Z, Bulow P, Zarkowski P, Holtzheimer PE 3rd, Schwartz T, Sackeim HA. Daily left prefrontal transcranial magnetic stimulation therapy for major depressive disorder: a sham-controlled randomized trial. Arch Gen Psychiatry. 2010 May;67(5):507-16. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.46.
- Wassermann EM. Risk and safety of repetitive transcranial magnetic stimulation: report and suggested guidelines from the International Workshop on the Safety of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation, June 5-7, 1996. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1998 Jan;108(1):1-16. doi: 10.1016/s0168-5597(97)00096-8.
- George MS, Aston-Jones G. Noninvasive techniques for probing neurocircuitry and treating illness: vagus nerve stimulation (VNS), transcranial magnetic stimulation (TMS) and transcranial direct current stimulation (tDCS). Neuropsychopharmacology. 2010 Jan;35(1):301-16. doi: 10.1038/npp.2009.87.
- Oberman L, Edwards D, Eldaief M, Pascual-Leone A. Safety of theta burst transcranial magnetic stimulation: a systematic review of the literature. J Clin Neurophysiol. 2011 Feb;28(1):67-74. doi: 10.1097/WNP.0b013e318205135f.
- Anderson B, Mishory A, Nahas Z, Borckardt JJ, Yamanaka K, Rastogi K, George MS. Tolerability and safety of high daily doses of repetitive transcranial magnetic stimulation in healthy young men. J ECT. 2006 Mar;22(1):49-53. doi: 10.1097/00124509-200603000-00011.
- Pascual-Leone A, Houser CM, Reese K, Shotland LI, Grafman J, Sato S, Valls-Sole J, Brasil-Neto JP, Wassermann EM, Cohen LG, et al. Safety of rapid-rate transcranial magnetic stimulation in normal volunteers. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1993 Apr;89(2):120-30. doi: 10.1016/0168-5597(93)90094-6.
- Kring AM, Gur RE, Blanchard JJ, Horan WP, Reise SP. The Clinical Assessment Interview for Negative Symptoms (CAINS): final development and validation. Am J Psychiatry. 2013 Feb;170(2):165-72. doi: 10.1176/appi.ajp.2012.12010109.
- Carpenter LL, Janicak PG, Aaronson ST, Boyadjis T, Brock DG, Cook IA, Dunner DL, Lanocha K, Solvason HB, Demitrack MA. Transcranial magnetic stimulation (TMS) for major depression: a multisite, naturalistic, observational study of acute treatment outcomes in clinical practice. Depress Anxiety. 2012 Jul;29(7):587-96. doi: 10.1002/da.21969. Epub 2012 Jun 11.
- Chen R, Gerloff C, Classen J, Wassermann EM, Hallett M, Cohen LG. Safety of different inter-train intervals for repetitive transcranial magnetic stimulation and recommendations for safe ranges of stimulation parameters. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1997 Dec;105(6):415-21. doi: 10.1016/s0924-980x(97)00036-2.
- Shams L, Seitz AR. Benefits of multisensory learning. Trends Cogn Sci. 2008 Nov;12(11):411-7. doi: 10.1016/j.tics.2008.07.006.
- Dinur-Klein L, Dannon P, Hadar A, Rosenberg O, Roth Y, Kotler M, Zangen A. Smoking cessation induced by deep repetitive transcranial magnetic stimulation of the prefrontal and insular cortices: a prospective, randomized controlled trial. Biol Psychiatry. 2014 Nov 1;76(9):742-9. doi: 10.1016/j.biopsych.2014.05.020. Epub 2014 Jun 5.
- Pompili M, Amador XF, Girardi P, Harkavy-Friedman J, Harrow M, Kaplan K, Krausz M, Lester D, Meltzer HY, Modestin J, Montross LP, Mortensen PB, Munk-Jorgensen P, Nielsen J, Nordentoft M, Saarinen PI, Zisook S, Wilson ST, Tatarelli R. Suicide risk in schizophrenia: learning from the past to change the future. Ann Gen Psychiatry. 2007 Mar 16;6:10. doi: 10.1186/1744-859X-6-10.
- Kelleher I, Lynch F, Harley M, Molloy C, Roddy S, Fitzpatrick C, Cannon M. Psychotic symptoms in adolescence index risk for suicidal behavior: findings from 2 population-based case-control clinical interview studies. Arch Gen Psychiatry. 2012 Dec;69(12):1277-83. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2012.164.
- Harkavy-Friedman JM, Kimhy D, Nelson EA, Venarde DF, Malaspina D, Mann JJ. Suicide attempts in schizophrenia: the role of command auditory hallucinations for suicide. J Clin Psychiatry. 2003 Aug;64(8):871-4.
- Friston K. Hierarchical models in the brain. PLoS Comput Biol. 2008 Nov;4(11):e1000211. doi: 10.1371/journal.pcbi.1000211. Epub 2008 Nov 7.
- Friston K. The free-energy principle: a rough guide to the brain? Trends Cogn Sci. 2009 Jul;13(7):293-301. doi: 10.1016/j.tics.2009.04.005. Epub 2009 Jun 24.
- Powers AR, Mathys C, Corlett PR. Pavlovian conditioning-induced hallucinations result from overweighting of perceptual priors. Science. 2017 Aug 11;357(6351):596-600. doi: 10.1126/science.aan3458.
- Powers AR III, Kelley M, Corlett PR. Hallucinations as top-down effects on perception. Biol Psychiatry Cogn Neurosci Neuroimaging. 2016 Sep;1(5):393-400. doi: 10.1016/j.bpsc.2016.04.003.
- Helmholtz, H., & Southall, J. P. C. (1924). Helmholtz's treatise on physiological optics. Rochester, N.Y.: Optical Society of America.
- Friston K. A theory of cortical responses. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2005 Apr 29;360(1456):815-36. doi: 10.1098/rstb.2005.1622.
- Rao RP, Ballard DH. Predictive coding in the visual cortex: a functional interpretation of some extra-classical receptive-field effects. Nat Neurosci. 1999 Jan;2(1):79-87. doi: 10.1038/4580.
- Adams RA, Stephan KE, Brown HR, Frith CD, Friston KJ. The computational anatomy of psychosis. Front Psychiatry. 2013 May 30;4:47. doi: 10.3389/fpsyt.2013.00047. eCollection 2013.
- Friston, K. (2005). Hallucinations and perceptual inference. Behavioral and Brain Sciences, 28(6), 764-766. doi:10.1017/S0140525X05290131
- G. Ellson, D. (1941). Hallucinations produced by sensory conditioning. Journal of Experimental Psychology. 28. 1-20. 10.1037/h0054167.
- Mathys C, Daunizeau J, Friston KJ, Stephan KE. A bayesian foundation for individual learning under uncertainty. Front Hum Neurosci. 2011 May 2;5:39. doi: 10.3389/fnhum.2011.00039. eCollection 2011.
- Watson AB, Pelli DG. QUEST: a Bayesian adaptive psychometric method. Percept Psychophys. 1983 Feb;33(2):113-20. doi: 10.3758/bf03202828. No abstract available.
- Verdoux H, van Os J. Psychotic symptoms in non-clinical populations and the continuum of psychosis. Schizophr Res. 2002 Mar 1;54(1-2):59-65. doi: 10.1016/s0920-9964(01)00352-8.
- Powers AR 3rd, Kelley MS, Corlett PR. Varieties of Voice-Hearing: Psychics and the Psychosis Continuum. Schizophr Bull. 2017 Jan;43(1):84-98. doi: 10.1093/schbul/sbw133. Epub 2016 Oct 7.
- Zmigrod L, Garrison JR, Carr J, Simons JS. The neural mechanisms of hallucinations: A quantitative meta-analysis of neuroimaging studies. Neurosci Biobehav Rev. 2016 Oct;69:113-23. doi: 10.1016/j.neubiorev.2016.05.037. Epub 2016 Jul 26.
- Mathys CD, Lomakina EI, Daunizeau J, Iglesias S, Brodersen KH, Friston KJ, Stephan KE. Uncertainty in perception and the Hierarchical Gaussian Filter. Front Hum Neurosci. 2014 Nov 19;8:825. doi: 10.3389/fnhum.2014.00825. eCollection 2014.
- Guediche S, Holt LL, Laurent P, Lim SJ, Fiez JA. Evidence for Cerebellar Contributions to Adaptive Plasticity in Speech Perception. Cereb Cortex. 2015 Jul;25(7):1867-77. doi: 10.1093/cercor/bht428. Epub 2014 Jan 22.
- Shergill SS, White TP, Joyce DW, Bays PM, Wolpert DM, Frith CD. Functional magnetic resonance imaging of impaired sensory prediction in schizophrenia. JAMA Psychiatry. 2014 Jan;71(1):28-35. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.2974.
- George MS. Stimulating the brain. Sci Am. 2003 Sep;289(3):66-73. doi: 10.1038/scientificamerican0903-66. No abstract available.
- Hoffman RE, Boutros NN, Berman RM, Roessler E, Belger A, Krystal JH, Charney DS. Transcranial magnetic stimulation of left temporoparietal cortex in three patients reporting hallucinated "voices". Biol Psychiatry. 1999 Jul 1;46(1):130-2. doi: 10.1016/s0006-3223(98)00358-8.
- Arana AB, Borckardt JJ, Ricci R, Anderson B, Li X, Linder KJ, Long J, Sackeim HA, George MS. Focal electrical stimulation as a sham control for repetitive transcranial magnetic stimulation: Does it truly mimic the cutaneous sensation and pain of active prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation? Brain Stimul. 2008 Jan;1(1):44-51. doi: 10.1016/j.brs.2007.08.006.
- Stromer R, McIlvane W.J, Serna R.W. Complex stimulus control and equivalence. The Psychological Record. 1993;43:585-598.
- Gekas N, Chalk M, Seitz AR, Series P. Complexity and specificity of experimentally-induced expectations in motion perception. J Vis. 2013 Mar 13;13(4):8. doi: 10.1167/13.4.8.
- Jones PD, Holding DH. Extremely long-term persistence of the McCollough effect. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 1975 Nov;1(4):323-7. doi: 10.1037//0096-1523.1.4.323.
- Downar J, Blumberger DM, Daskalakis ZJ. The Neural Crossroads of Psychiatric Illness: An Emerging Target for Brain Stimulation. Trends Cogn Sci. 2016 Feb;20(2):107-120. doi: 10.1016/j.tics.2015.10.007. Epub 2015 Dec 3.
- Hardwick RM, Lesage E, Miall RC. Cerebellar transcranial magnetic stimulation: the role of coil geometry and tissue depth. Brain Stimul. 2014 Sep-Oct;7(5):643-9. doi: 10.1016/j.brs.2014.04.009. Epub 2014 May 6.
- Rosner, B. Fundamentals of biostatistics. 1995. Duxbury Press: New York.
- Gulli G, Tarperi C, Cevese A, Acler M, Bongiovanni G, Manganotti P. Effects of prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation on the autonomic regulation of cardiovascular function. Exp Brain Res. 2013 Apr;226(2):265-71. doi: 10.1007/s00221-013-3431-6. Epub 2013 Mar 2.
- Kimhy D, Wall MM, Hansen MC, Vakhrusheva J, Choi CJ, Delespaul P, Tarrier N, Sloan RP, Malaspina D. Autonomic Regulation and Auditory Hallucinations in Individuals With Schizophrenia: An Experience Sampling Study. Schizophr Bull. 2017 Jul 1;43(4):754-763. doi: 10.1093/schbul/sbw219.
- Flashman LA, Flaum M, Gupta S, Andreasen NC. Soft signs and neuropsychological performance in schizophrenia. Am J Psychiatry. 1996 Apr;153(4):526-32. doi: 10.1176/ajp.153.4.526.
- Miall RC, Christensen LO. The effect of rTMS over the cerebellum in normal human volunteers on peg-board movement performance. Neurosci Lett. 2004 Nov 23;371(2-3):185-9. doi: 10.1016/j.neulet.2004.08.067.
- Davies P, Davies GL, Bennett S. An effective paradigm for conditioning visual perception in human subjects. Perception. 1982;11(6):663-9. doi: 10.1068/p110663.
- Dobek CE, Blumberger DM, Downar J, Daskalakis ZJ, Vila-Rodriguez F. Risk of seizures in transcranial magnetic stimulation: a clinical review to inform consent process focused on bupropion. Neuropsychiatr Dis Treat. 2015 Nov 30;11:2975-87. doi: 10.2147/NDT.S91126. eCollection 2015.
- Maizey L, Allen CP, Dervinis M, Verbruggen F, Varnava A, Kozlov M, Adams RC, Stokes M, Klemen J, Bungert A, Hounsell CA, Chambers CD. Comparative incidence rates of mild adverse effects to transcranial magnetic stimulation. Clin Neurophysiol. 2013 Mar;124(3):536-44. doi: 10.1016/j.clinph.2012.07.024. Epub 2012 Sep 15.
- Anderson BS, Kavanagh K, Borckardt JJ, Nahas ZH, Kose S, Lisanby SH, McDonald WM, Avery D, Sackeim HA, George MS. Decreasing procedural pain over time of left prefrontal rTMS for depression: initial results from the open-label phase of a multi-site trial (OPT-TMS). Brain Stimul. 2009 Apr;2(2):88-92. doi: 10.1016/j.brs.2008.09.001.
- Horwitz NH. Historical perspective. David Ferrier (1843-1928). Neurosurgery. 1994 Oct;35(4):793-5. doi: 10.1227/00006123-199410000-00042. No abstract available.
- Morabito C. David Ferrier and Luigi Luciani on the localization of brain functions. Physis Riv Int Stor Sci. 1999;36(2):387-405.
- Bohning, D. E. (2000). Introduction and overview of TMS physics. Transcranial magnetic stimulation in neuropsychiatry, 13-44.
- Johnson KA, Baig M, Ramsey D, Lisanby SH, Avery D, McDonald WM, Li X, Bernhardt ER, Haynor DR, Holtzheimer PE 3rd, Sackeim HA, George MS, Nahas Z. Prefrontal rTMS for treating depression: location and intensity results from the OPT-TMS multi-site clinical trial. Brain Stimul. 2013 Mar;6(2):108-17. doi: 10.1016/j.brs.2012.02.003. Epub 2012 Mar 14.
- Janicak PG, Nahas Z, Lisanby SH, Solvason HB, Sampson SM, McDonald WM, Marangell LB, Rosenquist P, McCall WV, Kimball J, O'Reardon JP, Loo C, Husain MH, Krystal A, Gilmer W, Dowd SM, Demitrack MA, Schatzberg AF. Durability of clinical benefit with transcranial magnetic stimulation (TMS) in the treatment of pharmacoresistant major depression: assessment of relapse during a 6-month, multisite, open-label study. Brain Stimul. 2010 Oct;3(4):187-99. doi: 10.1016/j.brs.2010.07.003. Epub 2010 Aug 11.
- Mantovani A, Pavlicova M, Avery D, Nahas Z, McDonald WM, Wajdik CD, Holtzheimer PE 3rd, George MS, Sackeim HA, Lisanby SH. Long-term efficacy of repeated daily prefrontal transcranial magnetic stimulation (TMS) in treatment-resistant depression. Depress Anxiety. 2012 Oct;29(10):883-90. doi: 10.1002/da.21967. Epub 2012 Jun 11.
- Hoffman RE, Wu K, Pittman B, Cahill JD, Hawkins KA, Fernandez T, Hannestad J. Transcranial magnetic stimulation of Wernicke's and Right homologous sites to curtail "voices": a randomized trial. Biol Psychiatry. 2013 May 15;73(10):1008-14. doi: 10.1016/j.biopsych.2013.01.016. Epub 2013 Feb 26.
- Rachid F. Maintenance repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) for relapse prevention in with depression: A review. Psychiatry Res. 2018 Apr;262:363-372. doi: 10.1016/j.psychres.2017.09.009. Epub 2017 Sep 19.
- Bayes T. An essay towards solving a problem in the doctrine of chances. 1763. MD Comput. 1991 May-Jun;8(3):157-71. No abstract available.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2020. február 27.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2021. április 1.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2021. április 1.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2019. június 17.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2019. december 20.
Első közzététel (Tényleges)
2019. december 24.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2024. február 15.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2024. február 13.
Utolsó ellenőrzés
2024. február 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2000023640
- 1R21MH116258-01A1 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
NEM
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Igen
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .