Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Klinikai váróterem-alapú tanulmány a szuahéli nyelv mesterséges intelligencia által vezérelt tünetértékeléséről tanzániai egészségügyi alapellátó intézményekben (AFYA)

2022. május 16. frissítette: Ada Health GmbH

Klinika váróterem-alapú kísérleti szuahéli nyelvű mesterséges intelligencia által vezérelt tünetfelmérés az elsődleges egészségügyi intézményekben, Dar es Salaam, Tanzánia

Ez a tanulmány értékelni fogja a szuahéli nyelvű Ada tünetértékelő alkalmazás (SAA) állapotjavaslatainak és sürgősségi tanácsainak pontosságát, amikor a tüneteket laikus felhasználó és egészségügyi szakember adja meg; ezeket az SAA-eredményeket azután összehasonlítják a különböző szintű orvosok állapotjavaslataival és sürgősségi tanácsaival, valamint egy testület által létrehozott "arany standarddal".

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Ennek a tanulmánynak két különböző szárnya lesz: (1) ahol egy laikus beírja tüneteit a szuahéli nyelvű Ada tünetértékelő alkalmazásba (SAA); (2) ahol a szokásos ápolóorvos felteszi a laikusnak (a betegnek) ugyanazokat a kérdéseket az SAA-tól, és e kérdés és az SAA állapotjavaslatai alapján meghatározza saját állapotjavaslatait. Mindkét szárnyban a páciens a szokásos kezelőorvosához fordul a diagnózis felállításához, majd a vizsgálat által biztosított orvoshoz a diagnózis felállításához. Az orvosok külön-külön felsorolják az egyéb figyelembe vett állapotjavaslatok (diagnózisok) és sürgősségi tanácsok rangsorát, amelyeket nem osztanak meg a pácienssel. Ezeket az állapotjavaslatokat és sürgősségi tanácsokat egy "arany standardhoz" fogják hasonlítani, amelyet minden egyes páciens esetére egy magas szintű testület határoz meg, az egyes betegek orvosi feljegyzései és fizikális vizsgálati eredményei alapján.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

109

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Dar Es Salaam, Tanzánia
        • Mbagala Rangi Tatu Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

2 hónap és régebbi (Gyermek, Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

A betegek csak abban az esetben kerülnek felvételre, ha annak a kórháznak a várótermében várakoznak, ahol ez a vizsgálat zajlik. A betegek bevonását a vizsgálat során végig figyelemmel kísérik annak érdekében, hogy biztosítsák a tünetegyüttesek és állapotok átfogó spektrumával rendelkező betegek vizsgálati mintáját: ezzel biztosítható, hogy ez a kísérleti tanulmány az SAA teljesítményét a forgatókönyvek széles skáláján tesztelje. A vizsgálat célja 2-5 beteg felvétele 10 különböző testrendszeri kategóriába (beleértve minden kategóriában legalább egy felnőttet és egy gyermeket).

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Minden olyan beteget bevonunk, aki belép a klinikára, és hajlandó/képes beleegyezését adni, kivéve azokat, akiknél bizonyos, alább felsorolt ​​feltételek fennállnak.

Kizárási kritériumok:

  • Azonnali kezelést igénylő, súlyos sérülésben/betegségben szenvedő betegek
  • Traumatikus sérülést szenvedő betegek (ezek közül sok betegnek minimális anamnézisre van szüksége, és nem ésszerű őket egy kísérleti vizsgálatba bevonni)
  • Azok a betegek, akik nem képesek állapotfelmérés elvégzésére (pl. írástudatlanság, értelmi fogyatékosság vagy részegség vagy egyéb cselekvőképtelenség miatt).

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
A szárny (Ada WRA)
Az ebbe a csoportba tartozó betegek maguk töltik ki az Ada felmérést, majd egy szokásos konzultációra indulnak először a szokásos ápolóorvossal, majd a vizsgálatot végző orvossal.
Ez az eszköz orvosi eszköz, de csak megfigyelés céljából használják – ez az eszköz kérdéseket tesz fel a páciens tüneteinek figyelembevételével, és rangsorolt ​​listát ad azokról a valószínű állapotokról, amelyekben a páciens az e kérdésekre adott válaszok alapján lehetséges. Az értékelő jelentés tartalmazza a sürgősségi tanácsadási szinteket is, vagyis azt, hogy az állapotjavaslatok alapján a betegnek milyen ellátásban kell eljárnia. A WRA-t közvetlenül a páciens használja, a HDA-t pedig az orvos, hogy kérdéseket tegyen fel a páciensnek.
B szárny (Ada HDA)
Az ebbe a csoportba tartozó betegeknek kérdéseket tesznek fel az Ada felmérésből egy egészségügyi szakember, majd először a szokásos ápolóorvos, majd a vizsgálatban részt vevő orvos normál konzultációra indul.
Ez az eszköz orvosi eszköz, de csak megfigyelés céljából használják – ez az eszköz kérdéseket tesz fel a páciens tüneteinek figyelembevételével, és rangsorolt ​​listát ad azokról a valószínű állapotokról, amelyekben a páciens az e kérdésekre adott válaszok alapján lehetséges. Az értékelő jelentés tartalmazza a sürgősségi tanácsadási szinteket is, vagyis azt, hogy az állapotjavaslatok alapján a betegnek milyen ellátásban kell eljárnia. A WRA-t közvetlenül a páciens használja, a HDA-t pedig az orvos, hogy kérdéseket tegyen fel a páciensnek.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az Ada WRA és a HDA pontossági és átfogósági mutatói
Időkeret: a tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 hónap
Az SAA állapot-javaslat pontossága és átfogósága, a felülvizsgálati testület által meghatározott aranystandard differenciáldiagnózis alapján értékelve, a szokásos egészségügyi szakember pontosságával összefüggésben jelentették.
a tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A szokásos ápolóorvosi állapotjavaslatok összehasonlítása
Időkeret: a tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 hónap
Csak a B szárnyban, az Ada HDA használata közben a szokásos ápolóorvos állapotjavaslat pontossága és a sürgősségi tanácsok közötti különbséget összehasonlítják (1) a vizsgálati ág között, ahol meghatározzák az állapotjavaslatok rangsorolt ​​listáját, mielőtt Ada listáját látnák, majd válasszon egy új rangsorolt ​​listát Ada listájának megtekintése alapján, és (2) a vizsgálati ágat, ahol a HDA használata után az orvos látni fogja Ada állapotjavaslatainak rangsorolt ​​listáját, majd válassza ki, hogy használja-e Ada teljes listáját, vagy hozzáad néhány saját állapotjavaslatot. . Ezek pontosságát ezután a vizsgálat által biztosított orvoshoz és az arany standard panelhez is hasonlítják.
a tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 hónap
Sürgősségi tanácsadás pontossága
Időkeret: a tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 hónap
Az SAA sürgősségi tanácsának pontossága, amelyet a felülvizsgálati testület által meghatározott aranystandard osztályozási szintekhez viszonyítva értékeltek, a szokásos egészségügyi szakember pontosságával összefüggésben jelentették.
a tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 hónap
Kérdőíves adatok betekintése
Időkeret: a tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 hónap
Kvalitatív adatok az SAA használhatóságáról, hasznosságáról és elfogadottságáról
a tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2021. augusztus 3.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2021. december 17.

A tanulmány befejezése (Várható)

2022. június 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. június 30.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. július 9.

Első közzététel (Tényleges)

2021. július 12.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2022. május 17.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. május 16.

Utolsó ellenőrzés

2022. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • AFYA

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Neurológiai állapotok

  • Psychedelic Data Society
    Maastricht University; Quantified Citizen Technologies Inc.
    Még nincs toborzás
    No Conditions tanulmány a szerhasználatra és a személyiségre összpontosít
3
Iratkozz fel