A laikusok nem választhatják ki az előnyben részesített sebészt a szimulált, robot által támogatott radikális prosztatektómiákról készült videók alapján

3. Próbatervezés 3.1 Tartalom Ez a tanulmány a RobotiX-en, Sim-bionix-on végrehajtott három modul globális robottechnikai készségeit értékeli: hólyagnyak-disszekció, idegsparring-disszekció és ureterovesicalis anasztomózis, melyek mindegyike az előző tanulmányból rögzített: „Egy új szimuláció validálása” -alapú teszt robot-asszisztált radikális prostatectomiában. 3.2 A válaszadás folyamata A tapasztalt sebészek és a tömegmunkások először rövid, írásos utasítást kapnak a tárgyalásról. A beiratkozás előtt minden résztvevőnek alá kell írnia egy tájékozott beleegyező nyilatkozatot (2. melléklet) és egy demográfiai kérdőívet a sokaság kiindulási jellemzőiről és a tapasztalt sebészek műtéti tapasztalatairól (3. melléklet). A beleegyezés és a demográfiai kérdőív kitöltése után a felmérés linkjeit elküldjük a résztvevőknek. Ezt követően mind a közönségértékelőket, mind a szakértőket kiképezzük a videók értékelésére az mGEARS értékelési eszközzel. Az mGEARS 5 tartományból áll: mélységérzékelés, bimanuális kézügyesség, hatékonyság, erőérzékenység és robotvezérlés. Az egyes területeken a teljesítményt egy 5-fokú Likert-skálán mérik. Az 1-es minősítés a legalacsonyabb teljesítményszintnek, míg az 5-ös a legmagasabb szintű teljesítménynek felel meg. Az összesített teljesítménypontszám az egyes tartományok pontszámainak összegzésével (25 pont) adódik. Az értékelőknek lesz idejük elolvasni és megérteni az értékelő eszközt a videók értékelése előtt. Az értékelők részletes magyarázatot kapnak a kiválasztott domainekről, beleértve az egyes videók értékelését is.

3.4 Videós anyagok A résztvevők az E-boks által küldött felmérésben értékelik a videókat az értékelő eszközzel. A felméréseket a Redcap URL-linkje segítségével küldjük el. Az összes videót a 23video rendszer tárolja, és a videókra mutató link is szerepelni fog a felmérésben. A felmérést sikeresen tesztelték különböző eszközökön.

A kutatók véletlenszerűen választanak ki videókat a harmadik ismétlésből 5 kezdő sebész, 5 tapasztalt robotsebész és 5 tapasztalt robotsebész közül a RARP-ben. A nyomozók legfeljebb 5 perces szerkesztett videókat használnak fel. A videók az elejétől (0 perc) és 5 perccel előre lesznek szerkesztve, ahol a videó leáll. Ezért a videók megmutatják, meddig jutott el a sebész 5 perces szimulált műtét után. Összesen 4548 szerkesztett videót használnak fel a tömeges értékeléshez.

A Messick-keretrendszer válaszfolyamatának biztosítása érdekében minden résztvevőt megvakítanak a felvett videón látható sebész személyazonosságát és képzettségi szintjét illetően. A tapasztalt sebészek potenciálisan értékelhetik saját videóikat, ami veszélyeztetheti a válaszfolyamat érvényességét, de mivel a videók vakok, nem tudják, hogy melyik videó a sajátjuk. Ezen túlmenően a feladat végrehajtása és a videók értékelése között jelentős időeltolódás lesz. Így nem valószínű, hogy képesek lesznek azonosítani a saját videóikat. Minden videó véletlenszerűen kiosztott azonosító azonosítót kap.

3.5 Videó értékelése Minden résztvevő tíz véletlenszerűen kiválasztott videót értékel a GEARS segítségével. A résztvevők egy véletlenszerű azonosítószámot kapnak, amivel a tíz videót a résztvevővel párosítják. Arra kérik őket, hogy értékeljenek minden videót a GEARS öt különböző tartományával egy egytől ötig terjedő skálán. A videó értékelése után a résztvevőt arra kérik, hogy „igen” vagy „nem” választ adjon a következő kérdésre: „Bízna-e a résztvevő ebben az orvosban, hogy megoperálja a résztvevőt, ha a résztvevő prosztatáját robot-asszisztált műtéttel távolítanák el? ?'. A válaszokat a résztvevők a videó értékelése után töltik ki a RedCapben.

3.6 Értékelő kérdések Miután a közönségértékelők befejezték a videóértékelést, egy végső kérdőívet kapnak a RedCapben, ahol kikérik véleményüket az időfelhasználás és a lehetséges fizetési szint tekintetében a jövőbeni tömegértékelési szerepükről (4. melléklet).

3.7 Adatgyűjtés Minden adatot a RedCap-en gyűjtünk és tárolunk, amely egy kutatási adatok tárolására szolgáló platform. Minden adat pszeudo anonim lesz, mivel minden résztvevő egyedi hivatkozást kap, amelyet csak a résztvevő és a vezető kutató (RGO) ismer. A résztvevők csak egyszer értékelhetik a videót. Az adatokat az RGO vakítja a statisztikai elemzés előtt.

4. A résztvevők kiválasztása A tömegmunkásokat a Forskningspanelet, a kutatásban közreműködni kívánó önkéntes betegek dán egyesülete veszi fel. e-mailben, Facebookon, a dán prosztatarák szövetség (PROPA) honlapján vagy a havi PROPA tagsági magazinban.

A szakértői testületet e-mailben hívják meg.