I laici non possono selezionare il chirurgo preferito sulla base di video di prostatectomie radicali robot-assistite simulate

3. Progettazione della sperimentazione 3.1 Contenuto Questo studio valuterà le abilità robotiche globali per i tre moduli eseguiti su RobotiX, Sim-bionix: dissezione del collo della vescica, dissezione del nervo sparring e anastomosi ureterovescicale, tutti registrati dallo studio precedente: "Convalida di una nuova simulazione -basato sulla prostatectomia radicale robot-assistita.' 3.2 Processo di risposta Ai chirurghi esperti e ai crowd worker verrà prima presentata una breve istruzione scritta che descriva la sperimentazione. Prima dell'arruolamento tutti i partecipanti avranno firmato un consenso informato (appendice 2) e un questionario demografico per le caratteristiche di base della folla e l'esperienza chirurgica dei chirurghi esperti (Appendice 3). Dopo il completamento del consenso informato e del questionario demografico, i link del sondaggio verranno inviati ai partecipanti. Successivamente, sia i valutatori della folla che gli esperti verranno formati su come valutare i video con l'uso dello strumento di valutazione mGEARS. mGEARS è composto da 5 domini: percezione della profondità, destrezza bimanuale, efficienza, sensibilità alla forza e controllo robotico. Le prestazioni in ciascun dominio sono misurate su una scala Likert a 5 punti. Una valutazione di 1 corrisponde al livello di prestazione più basso, mentre una valutazione di 5 corrisponde al livello di prestazione più alto. Un punteggio complessivo delle prestazioni è ottenuto sommando i punteggi di ciascuno dei domini (25 punti). I valutatori avranno il tempo di leggere e comprendere lo strumento di valutazione prima di valutare i video. Ai valutatori verrà fornita una spiegazione elaborata dei domini scelti, incluso come valutare ciascun video.

3.4 Materiale video I partecipanti valuteranno i video utilizzando lo strumento di valutazione in un sondaggio inviato tramite e-bok. I sondaggi verranno inviati utilizzando un collegamento URL da Redcap. Tutti i video sono archiviati nel sistema 23video e nel sondaggio verrà incluso un collegamento ai video. Il sondaggio è stato testato con successo su diversi dispositivi.

Gli investigatori sceglieranno casualmente video dalla terza ripetizione da 5 chirurghi alle prime armi, 5 chirurghi robotici esperti e 5 chirurghi robotici esperti in RARP. Gli investigatori utilizzeranno video modificati della durata massima di 5 minuti. I video verranno modificati dall'inizio (0 minuti) e 5 minuti in avanti, quando il video verrà interrotto. Pertanto, i video mostreranno fino a che punto è arrivato il chirurgo dopo 5 minuti di operazione simulata. Un totale di 4548 video modificati verrà utilizzato per la valutazione di crowdsourcing.

Per garantire il processo di risposta del framework di Messick, tutti i partecipanti saranno accecati dall'identità e dal livello di abilità del chirurgo sul video registrato. I chirurghi esperti potrebbero potenzialmente valutare i propri video, il che potrebbe rappresentare una minaccia per la validità del processo di risposta, ma poiché i video sono accecati, non sapranno quali video sono i loro. Inoltre, ci sarà un ritardo significativo tra l'esecuzione dell'attività e la valutazione dei video. Pertanto, è improbabile che siano in grado di identificare i propri video. A tutti i video verrà assegnato un ID identificativo assegnato in modo casuale.

3.5 Classificazione video Ogni partecipante valuterà dieci video scelti a caso utilizzando GEARS. Ai partecipanti verrà assegnato un numero ID casuale, che viene utilizzato per abbinare i dieci video al partecipante. Verrà chiesto loro di valutare ogni video con i cinque diversi domini di GEARS su una scala da uno a cinque. Dopo aver valutato il video, al partecipante verrà chiesto di rispondere "sì" o "no" alla domanda: "Il partecipante si affiderebbe a questo medico per operare il partecipante, se al partecipante venisse rimossa la prostata utilizzando la chirurgia robotica assistita?" ?'. I partecipanti compileranno le risposte dopo la video-valutazione in RedCap.

3.6 Domande di valutazione Dopo che i crowd-rater hanno terminato le valutazioni video, riceveranno un questionario finale in RedCap, in cui viene chiesto loro la loro opinione su un possibile ruolo futuro come crowd-raters per quanto riguarda l'uso del tempo e il possibile livello di pagamento (appendice 4).

3.7 Raccolta dei dati Tutti i dati saranno raccolti e archiviati in RedCap, che è una piattaforma progettata per archiviare i dati di ricerca. Tutti i dati saranno pseudo resi anonimi poiché tutti i partecipanti riceveranno un collegamento univoco noto solo al partecipante e al ricercatore principale (RGO). I partecipanti possono valutare il video solo una volta. I dati saranno accecati da RGO prima dell'analisi statistica.

4. Selezione dei partecipanti I crowd worker saranno reclutati da un'associazione danese di pazienti volontari che desiderano contribuire alla ricerca, Forskningspanelet. e-mail, Facebook, sul sito web dell'associazione danese per il cancro alla prostata (PROPA) o sulla rivista mensile dei membri PROPA.

Il gruppo di esperti sarà invitato via e-mail.