Leken kunnen geen voorkeurschirurg selecteren op basis van video's van gesimuleerde robotgeassisteerde radicale prostatectomieën

3. Proefopzet 3.1 Inhoud Deze studie evalueert de globale robotvaardigheden voor de drie modules die worden uitgevoerd op de RobotiX, Sim-bionix: blaashalsdissectie, zenuwsparring-dissectie en ureterovesicale anastomose, alle opgenomen in de vorige studie: 'Validatie van een nieuwe simulatie -gebaseerde test in robotgeassisteerde radicale prostatectomie.' 3.2 Responsproces Ervaren chirurgen en crowdworkers krijgen eerst een korte, schriftelijke instructie waarin het onderzoek wordt beschreven. Voorafgaand aan de inschrijving hebben alle deelnemers een geïnformeerde toestemming (bijlage 2) en een demografische vragenlijst voor basiskenmerken van de menigte en chirurgische ervaring van de ervaren chirurgen (bijlage 3) ondertekend. Na voltooiing van de geïnformeerde toestemming en de demografische vragenlijst worden de enquêtelinks naar de deelnemers gestuurd. Daarna worden zowel crowdbeoordelaars als experts getraind in het beoordelen van de video's met behulp van de beoordelingstool mGEARS. mGEARS bestaat uit 5 domeinen: diepteperceptie, bimanuele behendigheid, efficiëntie, krachtgevoeligheid en robotbesturing. Prestaties in elk domein worden gemeten op een 5-punts Likertschaal. Een score van 1 komt overeen met het laagste prestatieniveau, terwijl een score van 5 overeenkomt met het hoogste prestatieniveau. Een algemene prestatiescore wordt afgeleid door de scores van elk van de domeinen op te tellen (25 punten). De beoordelaars krijgen de tijd om de beoordelingstool te lezen en te begrijpen voordat ze de video's beoordelen. Een uitgebreide uitleg van de gekozen domeinen zal aan de beoordelaars worden gegeven, inclusief hoe elke video moet worden beoordeeld.

3.4 Videomateriaal De deelnemers beoordelen de video's met behulp van de beoordelingstool in een enquête verstuurd door E-boks. De enquêtes worden verzonden via een URL-link van Redcap. Alle video's worden opgeslagen op het 23video-systeem en een link naar de video's wordt opgenomen in de enquête. De enquête is met succes getest op verschillende apparaten.

De onderzoekers kiezen willekeurig video's uit de derde herhaling van 5 beginnende chirurgen, 5 ervaren robotchirurgen en 5 ervaren robotchirurgen in RARP. De onderzoekers gebruiken bewerkte video's met een lengte van maximaal 5 minuten. De video's worden bewerkt vanaf het begin (0 minuten) en 5 minuten vooruit, waar de video wordt gestopt. Daarom laten de video's zien hoe ver de chirurg is gekomen na 5 minuten gesimuleerde operatie. In totaal zullen 4548 bewerkte video's worden gebruikt voor crowd-sourced assessment.

Om het responsproces van het Messick-framework te beveiligen, zullen alle deelnemers blind zijn voor de identiteit en het vaardigheidsniveau van de chirurg op de opgenomen video. De ervaren chirurgen zouden mogelijk hun eigen video's kunnen beoordelen, wat een bedreiging kan vormen voor de validiteit van het responsproces, maar aangezien de video's geblindeerd zijn, zullen ze niet weten welke video's van henzelf zijn. Bovendien zal er een aanzienlijke tijdsvertraging zijn tussen het uitvoeren van de taak en het beoordelen van de video's. Het is dus onwaarschijnlijk dat ze hun eigen video's kunnen identificeren. Alle video's krijgen een willekeurig toegewezen identificatie-ID.

3.5 Videobeoordeling Elke deelnemer beoordeelt tien willekeurig gekozen video's met behulp van GEARS. De deelnemers krijgen een willekeurig ID-nummer, dat wordt gebruikt om de tien video's aan de deelnemer te koppelen. Ze zullen worden gevraagd om elke video te evalueren met de vijf verschillende domeinen van GEARS op een schaal van één tot vijf. Na het beoordelen van de video wordt de deelnemer gevraagd om 'ja' of 'nee' te antwoorden op de vraag: 'Zou de deelnemer deze arts vertrouwen om zijn deelnemer te opereren, als de deelnemer zijn prostaat zou laten verwijderen met behulp van een robotondersteunde operatie? ?'. De deelnemers vullen de antwoorden na de video-rating in RedCap in.

3.6 Evaluatievragen Nadat de crowdbeoordelaars de videobeoordelingen hebben voltooid, ontvangen ze een definitieve vragenlijst in RedCap, waarin hun mening wordt gevraagd over een mogelijke toekomstige rol als crowdbeoordelaars met betrekking tot tijdsbesteding en mogelijk betalingsniveau (bijlage 4).

3.7 Dataverzameling Alle data worden verzameld en opgeslagen in RedCap, een platform voor het opslaan van onderzoeksdata. Alle gegevens worden pseudo-geanonimiseerd aangezien alle deelnemers een unieke link krijgen die alleen bekend is bij de deelnemer en de hoofdonderzoeker (RGO). De deelnemers kunnen de video maar één keer beoordelen. De gegevens worden verblind door RGO voorafgaand aan statistische analyse.

4. Selectie van deelnemers De crowdwerkers worden aangeworven door een Deense vereniging voor vrijwillige patiënten die willen bijdragen aan onderzoek, Forskningspanelet. e-mail, Facebook, op de website van de Deense prostaatkankervereniging (PROPA) of het maandelijkse PROPA-lidmaatschapsmagazine.

Het expertpanel wordt per e-mail uitgenodigd.