Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

McGill stabilizációs gyakorlatok VS Proprioceptív neuromuszkuláris facilitációs technika krónikus, nem specifikus LBP esetén

2023. november 10. frissítette: Riphah International University

A McGill stabilizációs gyakorlatok és a proprioceptív neuromuszkuláris facilitációs technikák összehasonlító hatásai a fájdalomra, a mozgási tartományra és a funkcionális fogyatékosságra krónikus, nem specifikus derékfájás esetén

A nem specifikus krónikus deréktáji fájdalom (NS-CLBP) olyan fafájdalomként definiálható, amely három hónapnál tovább tart, patológia gyanúja vagy bármilyen konkrét ok hiányában. A deréktáji fájdalom specifikus diagnózisa a derékfájásban szenvedő betegek körülbelül 80%-ánál nem adható meg, ami azt jelzi, hogy a derékfájásban szenvedő betegeknél gyakran diagnosztizálnak nem specifikus derékfájást, és ez a derékfájásban szenvedő betegek többsége. Más esetekben az ok lehet egy kisebb probléma a két gerinccsont (csigolya) közötti porckorong miatt, vagy egy kisebb probléma a két csigolya közötti kis méretű ízülettel. A hát alsó részének struktúráiban és szöveteiben más kisebb problémák is előfordulhatnak, amelyek fájdalmat okoznak. A tanulmány célja, hogy összehasonlítsa a McGill stabilizáló gyakorlatok és a proprioceptív neuromuszkuláris facilitációs technikák hatását a fájdalomra, a mozgástartományra és a funkcionális fogyatékosságra krónikus, nem specifikus deréktáji fájdalom esetén.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A deréktáji fájdalom (LBP) az egyik leggyakoribb mozgásszervi betegség, és az egyik legigényesebb az ellátás és az orvosi ellátás költségeit illetően. Korábban azt állították, hogy a felnőttek 70%-a élete során legalább egyszer tapasztalja az LBP-t. Ezenkívül az ilyen betegek több mint 80%-a számol be visszatérő epizódokról. A deréktáji fájdalom (akut, szubakut és krónikus) pontszerű prevalenciája 2017-ben 7,83% volt, és egyszerre 577 millió ember érintett. 2017-ben a deréktáji fájdalom 65 millió fogyatékossággal élt évért volt felelős, ami 2007 óta mintegy 17,5%-os romlást jelent, főként a népességnövekedés és az öregedés miatt, a legnagyobb növekedést pedig az alacsony és közepes jövedelmű országokban regisztrálták. Az emberek gyakrabban hagyják el állásukat derékfájás miatt, mint cukorbetegség, magas vérnyomás, daganatos betegségek, asztma, szív- és légúti betegségek együttvéve. Az ülő életmód és a fizikai aktivitás hiánya az izomerő és -erő elvesztését eredményezi, és az LBP előrejelzője lehet, ami visszatérő LBP-hez vezethet. A nem specifikus krónikus deréktáji fájdalom (NS-CLBP) olyan ágyéki fájdalmat jelent, amely három hónapnál tovább tart, patológia gyanúja nélkül (piros zászlós állapotok, mint pl. daganat, fertőzés vagy törés).A betegek mozgási tartománya általában korlátozott, és a fájdalom miatt a különböző testrészek működési zavarai vannak. A nem specifikus LBP-t fájdalomként írják le, amelynek nincs specifikus patológiája, például fertőzés, neoplazma stb.; inkább mechanikai okokból alakulhat ki. Jellemzője az erőlködés során erősödő fájdalom, különösen a délutáni órákban, és a pihenéssel újraélő. Ezenkívül a hibás ergonómiai elvek alkalmazása az LBP oka lehet, vagy ronthatja annak tüneteit. A krónikus LBP a paraspinalis izmok hisztomorfológiai és szerkezeti változásaival jár. Ezek a hátizmok kisebbek, zsírt tartalmaznak, és bizonyos fokú atrófiás elváltozásokat mutatnak a kiválasztott izomrostokban. Ezért az ágyéki paraspinalis izmok gyengék, túlzott fáradékonysággal. Ezenkívül a paraspinalis izmok rossz koordinációja összefüggésbe hozható a krónikus LBP-vel. Ezek hozzájárulnak az LBP és a dekondicionálási szindróma ördögi köréhez. Az NSCLBP egyik típusa a folyamatos és visszatérő, elsősorban nociceptív CLBP, amely az ágyéki gerinc funkcionális instabilitását követő csigolyaízületi túlterhelés miatt következik be. Ez az állapot az ágyéki gerinc kulcsfontosságú stabilizáló izmaiban, különösen az ágyéki multifidus izomzatban (MF) működő motorvezérlő rendszer meghibásodása miatt fordulhat elő. A CLBP kezelése hagyományosan a fájdalomcsillapításra és a tevékenység korlátozására összpontosított. Ez a kezelés azonban hatástalan, sőt káros is lehet, bizalmatlanságot kelt a betegekben és frusztrációt a PHCP-kkel szemben. A legtöbb iránymutatás megegyezik az akut epizód kezelésének első vonalában: tanácsok, megnyugtatás és bátorítás a könnyű fizikai aktivitásra. Ha másodvonalbeli kezelésre van szükség, az akut NSLBP kezelésére számos terápiás beavatkozás (gyógyszeres és fizioterápia) áll rendelkezésre. A CLBP-ben szenvedő betegek általában több társbetegségben szenvednek, és nagyobb gazdasági terheket rónak a társadalomra, mint a CLBP-ben nem szenvedők. A legújabb kutatások azt mutatják, hogy a krónikus LBP által okozott fogyatékossággal élő emberek száma az elmúlt 30 évben 54%-kal nőtt. Így az LBP jelentős kihívások elé állítja az egészségügyi rendszert, társadalmi-gazdasági problémákat okoz a munkaképes korú felnőttek számára, és súlyos egészségügyi díjat vet ki. az egyénekre és a társadalomra nehezedő teher.

A nem specifikus CLBP-fájdalom súlyos depresszióval, csökkent termelékenységgel, rokkantsággal és csökkent életminőséggel jár. Ezért sürgősen kutatásra van szükség annak érdekében, hogy jobban megértsük azokat a mögöttes mechanizmusokat, amelyek a nem specifikus CLBP-t okozzák és fenntartják, és irányítják a hatékony kezeléseket. A testmozgás a krónikus LBP hatékony, nem gyógyszeres kezelése, és a legtöbb klinikai gyakorlati irányelv a testmozgást ajánlja a krónikus LBP első vonalbeli kezeléseként. Azonban korlátozott bizonyíték áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy melyik gyakorlat a legjobb, és milyen hosszú távú hatásai vannak a különböző gyakorlaton alapuló kezeléseknek. A proprioceptív neuromuszkuláris facilitációs (PNF) tréninget a szenzomotoros kontroll edzéshez, valamint az ágyéki izom propriocepciójának stimulálásához javasolták. A rugalmasság, az izomerő és a mozgás javítására olyan alapvető eljárások, mint a mozgások forgási mintái és a különböző technikák, beleértve a ritmikus stabilizálást, a dinamikus megfordításokat, az izotóniák kombinációját, az ismételt összehúzódásokat és a kontrakció-lazítást, alkalmazhatók. Így a PNF koncepciója az ízületi koordináció, az izomerő, a mozgásszabályozás, a stabilitás és a mobilitás fokozása. Fő célja a lehető legmagasabb funkcionális szint elérése. A legmagasabb funkcionális szint elérése érdekében a terapeuták a motorvezérlési és motoros tanulási elveket alkalmazzák a PNF használatakor. A gyakorlatok javítják az izomerőt, a rugalmasságot, az állóképességet és az élettevékenységek végzésének képességét. A proprioceptív neuromuszkuláris facilitáció (PNF) nyújtó, ellenálló mozgásokat foglal magában, amelyek javítják az izomdiszharmóniát, az atrófiát és az ízületi mozgáskorlátozást. Az ágyéki stabilizáló gyakorlatok (LSE) fejlesztik az izomösszehúzódás tudatosságát és az izomszabályozást az egyszerűtől a bonyolult mintákig. Mindkét gyakorlat külön-külön is hatásos krónikus derékfájásos betegeknél. Ezt a vizsgálatot azért végezték, hogy kiderítsék, melyik technika a jobb.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

36

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakisztán, 54000
        • Riphah International University

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

Életkora húsz-negyven év. Mindkét nem. Enyhe-közepes hátfájás 2/10 és 6/10 közötti NPRS fájdalompontszámmal. Krónikus derékfájás több mint 3 hónapig. Nincs sugárzó fájdalom a gluteális redő alatt.

KIZÁRÁSI KRITÉRIUMOK Porckorongsérvvel, lumbercanalis szűkülettel, spondylolysthesissel, spondylitissel, radiculopathiával, csigolyatöréssel diagnosztizált Nem számítanak bele a gluteális redő alatti utalt fájdalmak vagy az alsó végtagok neurológiai érintettségei. Résztvevők, akiket lumbopelvics műtéten, hasi, váll- és alsó végtag műtéten estek át. Terhesség.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: McGill stabilizáló gyakorlat
A betegek heti 3 napon végezték a megfelelő gyakorlatokat, és mindegyik gyakorlatot 10-szer ismételték meg 6 hétig, és a gyakorlatok között 2 perces pihenőidővel.

McGill Curl Up Feküdj a hátadra.

Az oldalhíd Feküdj az oldaladon.

A Madárkutya.

Kísérleti: Proprioceptív neuromuszkuláris facilitációs technika
Az RS teljes időtartama körülbelül 33 perc lesz
. A páciens ülő helyzetben van, és a fizikoterapeuta felé fordul. Az RST program váltakozó (törzshajlítás-nyújtás) izometrikus összehúzódásokból állt ellenállással szemben 10 másodpercig, szándékos mozgás nélkül. Az alanyok 15 ismétlésből álló 3 sorozatot hajtottak végre ugyanazon fizikoterapeuta által biztosított maximális ellenállás mellett. 30 másodperces pihenőidőt, illetve 60 másodperces pihenőidőt biztosítottunk 15 ismétlés befejezése után minden mintánál, illetve a sorozatok között.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
1. Numerical Rating Scale (NPRS)
Időkeret: [Időkeret: 6. hét]
A Numeric Rating Scale (NPRS) a leggyakrabban használt eszköz a fájdalom intenzitásának mérésére nyaki fájdalom esetén. A 11 pontos numerikus szám, ahol a 0 azt jelenti, hogy nincs fájdalom, 1-3 jelenti az enyhe fájdalmat (csípő, idegesítő, kevéssé zavarja az ADL-eket), 4-6 Mérsékelt Fájdalmak (jelentősen zavarja az ADL-eket), 7-10 jelenti a súlyos fájdalmat (letiltás, nem képes ADL-eket végrehajtani)
[Időkeret: 6. hét]
2. Buborék dőlésmérő
Időkeret: [Időkeret: 6. hét]
Az 1. keresztcsonti csigolya és a 12. mellkasi csigolya tövisnyúlványát tekintettük referenciapontnak az előre-hátrahajlás mozgástervének mérésére. A 12. mellkasi csigolya tövisnyúlványát tekintettük referenciapontnak az ágyéki oldalhajlítás mozgástartományának mérésére. Egyszerre két buborékos dőlésmérőt használtak az ágyéki mozgástartomány mérésére előrehajláskor (álló helyzetben), egy buborékos dőlésmérőt pedig az ágyéki dőlésszög mérésére a hátnyújtásnál (álló helyzetben) és az oldalirányú hajlításnál (álló helyzetben) ).Az ágyéki terület tényleges mozgási tartományait előre és hátrahajlításkor úgy számítottuk ki, hogy az alsó dőlésmérő által kapott számot (fok) kivontuk a felső dőlésmérő által kapott számból (fok).
[Időkeret: 6. hét]
3. Módosított Oswestery rokkantsági index (MODI)
Időkeret: [Időkeret: 6. hét]

A derékfájásban szenvedő betegek esetében az Oswestry Fogyatékossági Index (ODI) egy jól ismert és széles körben használt, betegek által jelentett egészségügyi kérdőív és eredménymérő. Ez egy önértékelő kérdőív, amely egy tíz részből álló sorozatból áll, amelyek mindegyike hat állítást tartalmaz, amelyek leírják a funkcionális károsodást a mindennapi élet különféle tevékenységei során, beleértve: személyes gondoskodást, emelést, ülést, állást, járást, alvást, szexuális életet, társasági életet. és utazás, valamint a fájdalom intenzitása és a fájdalomcsillapításra adott válasza. A hat állítást 0-tól 5-ig pontozzák, és a válaszokat összeadják, hogy a maximálisan lehetséges 50-ből (vagy 45-ből, ha a szexuális életre vonatkozó kérdést kihagyjuk) összpontszámot kapjanak.

Ezt a pontszámot a későbbiekben a növekvő rokkantság öt szintjére lehet besorolni

[Időkeret: 6. hét]

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
ROM fagerinc (hajlítás)
Időkeret: [Időkeret: 6. hét]
A teljes flexiós ROM mérésére a T12 tüskés nyúlványát azonosítják és megjelölik. A dőlésmérő a T12-nél lévő jel fölött van, és nullázva van. A pácienst arra kell utasítani, hogy térdhajlítás nélkül hajoljon előre, amennyire csak lehetséges. A dőlésmérő ROM-értéke a teljes hajlításhoz rögzítésre kerül.
[Időkeret: 6. hét]
ROM fagerinc (oldalhajlítás)
Időkeret: [Időkeret: 6. hét]
Az oldalsó hajlítási ROM méréséhez a dőlésmérőt közvetlenül a T12 pont fölé kell helyezni, párhuzamosan a gerincoszlop tengelyével, és nullázni kell. A pácienst arra utasítják, hogy hajoljon jobbra vagy balra, amennyire csak lehetséges úgy, hogy ujjbegyei a comb oldaláig érjenek, és a dőlésmérőn a ROM-értéket rögzíti.
[Időkeret: 6. hét]
ROM fagerinc (hosszabbítás)
Időkeret: [Időkeret: 6. hét]
A kiterjedés méréséhez a dőlésmérőt a T12-nél lévő jel fölé kell helyezni, és a dőlésmérőt nullázni kell. A pácienst arra utasították, hogy térdhajlítás nélkül, amennyire csak lehetséges, hátrahajoljon, és feljegyezték a ROM-értéket a kiterjesztéshez.
[Időkeret: 6. hét]
ROM fűrészáru gerinc (forgás)
Időkeret: [Időkeret: 6. hét]
A páciens áll, és előre hajlított gerince semleges forgású helyzetben van, helyezze a buborékos dőlésmérőt az s1-re és a T12-re, és kérje meg a pácienst, hogy forgassa el, és mérje meg a leolvasást úgy, hogy mindkét dőlésmérőt először nullára állítja.
[Időkeret: 6. hét]

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Sana hafeez, phD*, Riphah international university lahore campus

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2023. március 3.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2023. szeptember 28.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2023. október 2.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2023. június 14.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. június 14.

Első közzététel (Tényleges)

2023. június 23.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)

2023. november 13.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. november 10.

Utolsó ellenőrzés

2023. november 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • REC/RCR&AHS/23/0124

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a McGill stabilizáló gyakorlat

3
Iratkozz fel