Érzelemszabályozás és rákgondozás
2023. november 2. frissítette: Stanford University
A tanulmány célja annak meghatározása, hogy a rákos betegek viselkedése milyen hatással lehet a betegekre.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Megfigyelő
Beiratkozás (Tényleges)
968
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
California
-
Stanford, California, Egyesült Államok, 94305
- Stanford University
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
N/A
Mintavételi módszer
Nem valószínűségi minta
Tanulmányi populáció
Nem visszatérő emlőrákos betegek és gondozóik (fizetetlen személy, aki közel áll a beteghez, és érzelmi, orvosi és/vagy anyagi támogatást nyújt).
Leírás
Bevételi kritériumok:
Minden résztvevőnek kötelező:
- Legyen 21 éves vagy idősebb
- Legyen hozzáférése internet-hozzáféréssel rendelkező számítógéphez
A betegeknek:
- Legyetek nők
- Mellrák diagnózisa (nem visszatérő)
A gondozóknak a következőknek kell lenniük:
- A beteg gondozója (támogatást nyújt a betegnek)
Kizárási kritériumok:
A résztvevők nem lehetnek:
- 21 évnél fiatalabb
A betegek nem:
- Legyetek férfiak
- A mellráktól eltérő diagnózisa van (nem visszatérő)
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Irányítsd a gondozókat
A kontroll résztvevői háromszor írnak napi és jövőbeli feladataikról.
|
A gondozók három 20 perces írást végeznek, amelyek során egy kijelölt témáról írnak - érzelmes vagy nem érzelmi.
|
|
Kifejező írás gondozói
A kísérleti résztvevők háromszor írják le gondolataikat és érzéseiket egy-egy érzelmileg nehéz eseménnyel kapcsolatban.
|
A gondozók három 20 perces írást végeznek, amelyek során egy kijelölt témáról írnak - érzelmes vagy nem érzelmi.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Érzelemszabályozási kérdőív
Időkeret: Kiindulási állapot a beavatkozás utáni 3 hónapig
|
Az érzelemszabályozás arra utal, hogy az emberek hogyan befolyásolják, milyen érzelmeik vannak, és hogyan élik meg és fejezik ki ezeket az érzelmeket.
A résztvevők az ERGS segítségével értékelik a pro-hedonikus, kontrahedonikus, pro-szociális és benyomáskezelési céljaikat.
A tételeket ugyanazon a 7 fokú skálán értékeljük (1 = soha; 7 = mindig).
|
Kiindulási állapot a beavatkozás utáni 3 hónapig
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Lameese Eldesouky, PhD, Stanford University
- Tanulmányi igazgató: James Gross, PhD, Stanford University
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Ryerson AB, Eheman CR, Altekruse SF, Ward JW, Jemal A, Sherman RL, Henley SJ, Holtzman D, Lake A, Noone AM, Anderson RN, Ma J, Ly KN, Cronin KA, Penberthy L, Kohler BA. Annual Report to the Nation on the Status of Cancer, 1975-2012, featuring the increasing incidence of liver cancer. Cancer. 2016 May 1;122(9):1312-37. doi: 10.1002/cncr.29936. Epub 2016 Mar 9.
- Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):348-62. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348.
- Aldao A, Nolen-Hoeksema S, Schweizer S. Emotion-regulation strategies across psychopathology: A meta-analytic review. Clin Psychol Rev. 2010 Mar;30(2):217-37. doi: 10.1016/j.cpr.2009.11.004. Epub 2009 Nov 20.
- Pennebaker JW. Putting stress into words: health, linguistic, and therapeutic implications. Behav Res Ther. 1993 Jul;31(6):539-48. doi: 10.1016/0005-7967(93)90105-4.
- DiMatteo MR. Variations in patients' adherence to medical recommendations: a quantitative review of 50 years of research. Med Care. 2004 Mar;42(3):200-9. doi: 10.1097/01.mlr.0000114908.90348.f9.
- Lwi SJ, Ford BQ, Casey JJ, Miller BL, Levenson RW. Poor caregiver mental health predicts mortality of patients with neurodegenerative disease. Proc Natl Acad Sci U S A. 2017 Jul 11;114(28):7319-7324. doi: 10.1073/pnas.1701597114. Epub 2017 Jun 27.
- Ferrell B, Wittenberg E. A review of family caregiving intervention trials in oncology. CA Cancer J Clin. 2017 Jul 8;67(4):318-325. doi: 10.3322/caac.21396. Epub 2017 Mar 20.
- Pennebaker JW, Kiecolt-Glaser JK, Glaser R. Disclosure of traumas and immune function: health implications for psychotherapy. J Consult Clin Psychol. 1988 Apr;56(2):239-45. doi: 10.1037//0022-006x.56.2.239. No abstract available.
- Kelley JE, Lumley MA, Leisen JC. Health effects of emotional disclosure in rheumatoid arthritis patients. Health Psychol. 1997 Jul;16(4):331-40. doi: 10.1037//0278-6133.16.4.331.
- Antoni MH, Lutgendorf SK, Cole SW, Dhabhar FS, Sephton SE, McDonald PG, Stefanek M, Sood AK. The influence of bio-behavioural factors on tumour biology: pathways and mechanisms. Nat Rev Cancer. 2006 Mar;6(3):240-8. doi: 10.1038/nrc1820.
- National Alliance for Caregiving. (2016). Cancer Caregiving in the U.S.: An Intense, Episodic, and Challenging Care Experience.
- Kershaw, T., Northouse, L., Kritpracha, C., Schafenacker, A., & Mood, D. (2004). Coping strategies and quality of life in women with advanced breast cancer and their family caregivers. Psychology & Health, 19, 139-155.
- Appleton AA, Loucks EB, Buka SL, Kubzansky LD. Divergent associations of antecedent- and response-focused emotion regulation strategies with midlife cardiovascular disease risk. Ann Behav Med. 2014 Oct;48(2):246-55. doi: 10.1007/s12160-014-9600-4.
- Gross, J. J. (1998). The emerging field of emotion regulation: An integrative review. Review of General Psychology, 2, 271-299.
- Gross, J. J. (2015). Emotion regulation: Current status and future prospects. Psychological Inquiry, 26, 1-26.
- Webb TL, Miles E, Sheeran P. Dealing with feeling: a meta-analysis of the effectiveness of strategies derived from the process model of emotion regulation. Psychol Bull. 2012 Jul;138(4):775-808. doi: 10.1037/a0027600. Epub 2012 May 14.
- Srivastava S, Tamir M, McGonigal KM, John OP, Gross JJ. The social costs of emotional suppression: a prospective study of the transition to college. J Pers Soc Psychol. 2009 Apr;96(4):883-97. doi: 10.1037/a0014755.
- Richards JM, Gross JJ. Emotion regulation and memory: the cognitive costs of keeping one's cool. J Pers Soc Psychol. 2000 Sep;79(3):410-24. doi: 10.1037//0022-3514.79.3.410.
- Butler EA, Egloff B, Wilhelm FH, Smith NC, Erickson EA, Gross JJ. The social consequences of expressive suppression. Emotion. 2003 Mar;3(1):48-67. doi: 10.1037/1528-3542.3.1.48.
- Pennebaker, J. W. (1997). Writing about emotional experiences as a therapeutic process. Psychological Science, 8, 162-166.
- Smyth JM. Written emotional expression: effect sizes, outcome types, and moderating variables. J Consult Clin Psychol. 1998 Feb;66(1):174-84. doi: 10.1037//0022-006x.66.1.174.
- Zachariae R, O'Toole MS. The effect of expressive writing intervention on psychological and physical health outcomes in cancer patients--a systematic review and meta-analysis. Psychooncology. 2015 Nov;24(11):1349-59. doi: 10.1002/pon.3802. Epub 2015 Apr 14.
- Lepore, S. J., & Smyth, J. (Eds.). (2003). The writing cure: How expressive writing influences health and well-being. Washington, DC: American Psychological Association.
- Pennebaker, J. W., & Graybeal, A. (2001). Patterns of natural language use: Disclosure, personality, and social integration. Current Directions in Psychological Science, 10, 90-93.
- Kim Y, Schulz R, Carver CS. Benefit-finding in the cancer caregiving experience. Psychosom Med. 2007 Apr;69(3):283-91. doi: 10.1097/PSY.0b013e3180417cf4. Epub 2007 Apr 9.
- Porter LS, Keefe FJ, Lipkus I, Hurwitz H. Ambivalence over emotional expression in patients with gastrointestinal cancer and their caregivers: associations with patient pain and quality of life. Pain. 2005 Oct;117(3):340-348. doi: 10.1016/j.pain.2005.06.021.
- Pennebaker JW, Colder M, Sharp LK. Accelerating the coping process. J Pers Soc Psychol. 1990 Mar;58(3):528-537. doi: 10.1037//0022-3514.58.3.528.
- Crawford J, Wilhelm K, Robins L, Proudfoot J. Writing for Health: Rationale and Protocol for a Randomized Controlled Trial of Internet-Based Benefit-Finding Writing for Adults With Type 1 or Type 2 Diabetes. JMIR Res Protoc. 2017 Mar 14;6(3):e42. doi: 10.2196/resprot.7151.
- Riddle JP, Smith HE, Jones CJ. Does written emotional disclosure improve the psychological and physical health of caregivers? A systematic review and meta-analysis. Behav Res Ther. 2016 May;80:23-32. doi: 10.1016/j.brat.2016.03.004. Epub 2016 Mar 19.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2019. január 16.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2019. július 15.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2019. július 15.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2019. január 17.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2023. november 2.
Első közzététel (Tényleges)
2023. november 8.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2023. november 8.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2023. november 2.
Utolsó ellenőrzés
2023. november 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- IRB-47800
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
ELDÖNTETLEN
IPD terv leírása
Ha adatot osztanak meg, azt csak kérésre osztják meg, és azonosítják őket.
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Egészséges
-
ArdelyxBefejezveHealthy Volunteers Food Interaction StudyEgyesült Államok
-
AstraZenecaBefejezveHealthy Volunteers Bioekvivalencia vagy Biohasznosulási tanulmányEgyesült Királyság