Studio comparativo che abbina la rete onlay intraperitoneale (IPOM) e la rete sublay per il trattamento dell'ernia ombelicale
Sperimentazione multicentrica randomizzata prospettica che confronta la laparoscopia (IPOM) rispetto alla plastica a maglie sublay per l'ernia ombelicale negli adulti
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- consenso informato
- età del paziente: ≥ 18 anni
- chirurgia elettiva per ernia ombelicale
- diametro dell'ernia ≥ 1 cm
Criteri di esclusione:
- precedente storia di laparotomia mediana
- infezione del sito dell'ombelico
- controindicazione per l'anestesia generale
- Punteggio dell'American Society of Anesthesiologists (ASA) > IV
- gravidanza
- cirrosi epatica (CHILD B e C) e/o ascite
- terapia citostatica
- ernia incarcerata
- ernia ricorrente
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: riparazione della rete onlay intraperitoneale
|
La tecnica IPOM prevede il posizionamento della rete direttamente nella cavità addominale sul difetto sotto controllo laparoscopico, mentre in posizione sublay la rete viene posizionata direttamente dietro il muscolo des rectus dopo una piccola incisione vicino all'ombelico.
|
|
Comparatore attivo: riparazione della rete del sottofondo
|
La tecnica IPOM prevede il posizionamento della rete direttamente nella cavità addominale sul difetto sotto controllo laparoscopico, mentre in posizione sublay la rete viene posizionata direttamente dietro il muscolo des rectus dopo una piccola incisione vicino all'ombelico.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
complicanze precoci della ferita
Lasso di tempo: 30 giorni dopo l'operazione
|
|
30 giorni dopo l'operazione
|
|
complicanze tardive della ferita
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'operazione
|
|
1 anno dopo l'operazione
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
tasso di complicanze perioperatorio
Lasso di tempo: le complicanze intraoperatorie verranno registrate immediatamente dopo aver terminato l'operazione
|
|
le complicanze intraoperatorie verranno registrate immediatamente dopo aver terminato l'operazione
|
|
durata dell'operazione
Lasso di tempo: la durata verrà registrata immediatamente dopo aver terminato l'operazione
|
misurato in minuti secondo il protocollo operativo (durata taglio - sutura)
|
la durata verrà registrata immediatamente dopo aver terminato l'operazione
|
|
degenza ospedaliera
Lasso di tempo: sarà misurato dopo la dimissione del paziente
|
misurato in giorni
|
sarà misurato dopo la dimissione del paziente
|
|
tasso di recidiva dell'ernia ombelicale
Lasso di tempo: 30 giorni
|
la diagnosi di recidiva verrà data dal chirurgo clinicamente o tramite ecografia
|
30 giorni
|
|
tasso di recidiva dell'ernia ombelicale
Lasso di tempo: 1 anno
|
la diagnosi di recidiva verrà data dal chirurgo clinicamente o tramite ecografia
|
1 anno
|
|
tasso di recidiva dell'ernia ombelicale
Lasso di tempo: 3 anni
|
la diagnosi di recidiva verrà data dal chirurgo clinicamente o tramite ecografia
|
3 anni
|
|
tasso di recidiva dell'ernia ombelicale
Lasso di tempo: 5 anni
|
la diagnosi di recidiva verrà data dal chirurgo clinicamente o tramite ecografia
|
5 anni
|
|
sieroma in sede ombelicale
Lasso di tempo: giorno della dimissione
|
la diagnosi di sieroma sarà data dal chirurgo clinicamente o mediante ecografia e misurata in ccm (altezza (cm) x larghezza (cm) x lunghezza (cm))
|
giorno della dimissione
|
|
sieroma in sede ombelicale
Lasso di tempo: dopo 30 giorni
|
la diagnosi di sieroma sarà data dal chirurgo clinicamente o mediante ecografia e misurata in ccm (altezza (cm) x larghezza (cm) x lunghezza (cm))
|
dopo 30 giorni
|
|
sieroma in sede ombelicale
Lasso di tempo: dopo 1 anno
|
la diagnosi di sieroma sarà data dal chirurgo clinicamente o mediante ecografia e misurata in ccm (altezza (cm) x larghezza (cm) x lunghezza (cm))
|
dopo 1 anno
|
|
tasso di complicanze postoperatorio
Lasso di tempo: 30 giorni
|
|
30 giorni
|
|
tasso di complicanze postoperatorio
Lasso di tempo: 1 anno
|
|
1 anno
|
|
tasso di complicanze postoperatorio
Lasso di tempo: 3 anni
|
|
3 anni
|
|
tasso di complicanze postoperatorio
Lasso di tempo: 5 anni
|
|
5 anni
|
|
punteggio del dolore (Visual Analog Scale - VAS)
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'operazione
|
sarà misurato dall'infermiere secondo la scala analogica visiva
|
24 ore dopo l'operazione
|
|
punteggio del dolore (Visual Analog Scale - VAS)
Lasso di tempo: 48 ore dopo l'operazione
|
sarà misurato dall'infermiere secondo la scala analogica visiva
|
48 ore dopo l'operazione
|
|
punteggio del dolore (Visual Analog Scale - VAS)
Lasso di tempo: immediatamente prima della dimissione
|
sarà misurato dall'infermiere secondo la scala analogica visiva
|
immediatamente prima della dimissione
|
|
Qualità della vita (SF-36)
Lasso di tempo: 1 giorno preoperatorio
|
ai pazienti verrà chiesto di compilare il questionario SF-36 convalidato
|
1 giorno preoperatorio
|
|
Qualità della vita (SF-36)
Lasso di tempo: 30 giorni dopo l'intervento
|
ai pazienti verrà chiesto di compilare il questionario SF-36 convalidato
|
30 giorni dopo l'intervento
|
|
Qualità della vita (SF-36)
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
|
ai pazienti verrà chiesto di compilare il questionario SF-36 convalidato
|
1 anno dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Cattedra di studio: Daniel Oertli, Professor, Departement of General Surgery, University Hospital Basel, Switzerland
- Direttore dello studio: Oleg Heizmann, MD, Departement of General,- Visceral- and Thoracic Surgery, Diakoniekrankenhaus Rotenburg (Wuemme), Germany
- Investigatore principale: Daniel Matz, MD, Departement of General,- Visceral- and Thoracic Surgery, Diakoniekrankenhaus Rotenburg (Wuemme), Germany
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Benhidjeb T, Benecke C, Strik MW. [Incisional hernia repair: sublay or intraperitoneal onlay mesh (IPOM)?]. Zentralbl Chir. 2008 Sep;133(5):458-63. doi: 10.1055/s-2008-1076954. Epub 2008 Oct 15. German.
- Lau H, Patil NG. Umbilical hernia in adults. Surg Endosc. 2003 Dec;17(12):2016-20. doi: 10.1007/s00464-003-9027-7. Epub 2003 Oct 28.
- Mayo WJ. VI. An Operation for the Radical Cure of Umbilical Hernia. Ann Surg. 1901 Aug;34(2):276-80. doi: 10.1097/00000658-190107000-00021. No abstract available.
- Luijendijk RW, Hop WC, van den Tol MP, de Lange DC, Braaksma MM, IJzermans JN, Boelhouwer RU, de Vries BC, Salu MK, Wereldsma JC, Bruijninckx CM, Jeekel J. A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia. N Engl J Med. 2000 Aug 10;343(6):392-8. doi: 10.1056/NEJM200008103430603.
- Venclauskas L, Silanskaite J, Kiudelis M. Umbilical hernia: factors indicative of recurrence. Medicina (Kaunas). 2008;44(11):855-9.
- Hilling DE, Koppert LB, Keijzer R, Stassen LP, Oei IH. Laparoscopic correction of umbilical hernias using a transabdominal preperitoneal approach: results of a pilot study. Surg Endosc. 2009 Aug;23(8):1740-4. doi: 10.1007/s00464-008-0177-5. Epub 2008 Nov 18.
- Forbes SS, Eskicioglu C, McLeod RS, Okrainec A. Meta-analysis of randomized controlled trials comparing open and laparoscopic ventral and incisional hernia repair with mesh. Br J Surg. 2009 Aug;96(8):851-8. doi: 10.1002/bjs.6668.
- Bullinger M. [Assessment of health related quality of life with the SF-36 Health Survey]. Rehabilitation (Stuttg). 1996 Aug;35(3):XVII-XXVII; quiz XXVII-XXIX. German.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- IPOM-46/10
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .