Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Migliorare le prestazioni dell'andatura negli individui con lesioni del midollo spinale: un intervento che utilizza esoscheletri robotici

5 marzo 2018 aggiornato da: Matthew Edward Davis, The University of Texas Health Science Center, Houston
Lo scopo di questo studio è indagare se l'allenamento dell'esoscheletro robotico può migliorare le prestazioni di deambulazione dopo la LM rispetto alla terapia fisica convenzionale.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

12

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Texas
      • Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
        • The University of Texas Health Science Center at Houston

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Motoria Lesione incompleta del midollo spinale, come classificata dalle linee guida dell'American Spinal Injury Association, al di sopra del livello lombare (T12 e superiore).
  • In grado di stare in piedi autonomamente per due minuti con o senza un dispositivo di assistenza e con o senza ortesi distali al ginocchio.
  • Donna maschio o non gravida
  • ≥ 18 anni di età
  • Almeno 6 mesi dopo l'infortunio
  • Altezza compresa tra 5'2" e 6'2" (150-188 cm)
  • Peso ≤ 220 libbre (100 kg)
  • Capacità di eseguire il consenso informato

Criteri di esclusione:

  • Presenza di segni clinici di lesione del motoneurone inferiore
  • Anamnesi di lesioni neurologiche gravi diverse dalla LM (SM, CP, ALS, TBI, CVA, ecc.)
  • Gravi comorbilità: infezioni attive, condizioni cardiache, polmonari o circolatorie, ulcere da decubito.
  • Osteoporosi grave documentata che colpisce l'anca e la colonna vertebrale
  • Spasticità grave agli arti inferiori (Ashworth modificato ≥ 3) o clono non controllato
  • Colonna vertebrale instabile
  • Fratture dell'arto o del bacino non cicatrizzate
  • Problemi di pelle che impedirebbero di indossare il dispositivo
  • Restrizioni del raggio di movimento che impedirebbero al soggetto di raggiungere un normale schema di andatura reciproca o che impedirebbero a un soggetto di completare le normali transizioni da seduto a in piedi o da in piedi a seduto.
  • Deficit di forza degli arti superiori che limitano la capacità di equilibrio con un deambulatore anteriore o con le stampelle.
  • Ossificazione eterotopica che resiste al range di movimento funzionale degli arti inferiori
  • Contratture (>15 gradi alle anche o >20 gradi alle ginocchia)
  • Comorbidità psichiatriche o cognitive con conseguente pianificazione motoria o problemi di impulsività
  • Colostomia
  • - Avere ricevuto qualsiasi intervento di terapia fisica entro 3 mesi prima dell'arruolamento nello studio
  • Non di lingua inglese

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Allenamento robotico dell'esoscheletro
Durante l'addestramento, i soggetti indosseranno un dispositivo robotico per la deambulazione dell'esoscheletro degli arti inferiori. I soggetti parteciperanno a sessioni di trattamento individualizzate che possono includere: sedersi per stare in piedi, equilibrio in piedi statico e dinamico, spostamento del peso, camminare, girarsi e alzarsi per sedersi. Ogni sessione di formazione durerà fino a 90 minuti (60 minuti di formazione con 30 minuti per l'installazione, la rimozione/rimozione del dispositivo) e la formazione si svolgerà 5 giorni a settimana per 3 settimane con un totale di 15 sessioni. Durante il periodo di allenamento, ai soggetti sarà richiesto di mantenere la stessa quantità e livello di regolare attività fisica ed esercizio quotidiano.
Durante l'addestramento, i soggetti indosseranno un dispositivo robotico per la deambulazione dell'esoscheletro degli arti inferiori. I soggetti parteciperanno a sessioni di trattamento individualizzate che possono includere: sedersi per stare in piedi, equilibrio in piedi statico e dinamico, spostamento del peso, camminare, girarsi e alzarsi per sedersi. Ogni sessione di formazione durerà fino a 90 minuti (60 minuti di formazione con 30 minuti per l'installazione, la rimozione/rimozione del dispositivo) e la formazione si svolgerà 5 giorni a settimana per 3 settimane con un totale di 15 sessioni. Durante il periodo di allenamento, ai soggetti sarà richiesto di mantenere la stessa quantità e livello di regolare attività fisica ed esercizio quotidiano.
Comparatore attivo: Terapia fisica convenzionale
Durante l'allenamento, i soggetti riceveranno una terapia fisica convenzionale progettata per facilitare/promuovere l'andatura. Ciò includerà sessioni di trattamento individualizzate per ogni soggetto e può comportare stretching, rafforzamento, allenamento dell'equilibrio, allenamento in piedi e andatura. I soggetti non saranno in grado di partecipare ad alcuna forma di allenamento su tapis roulant assistito da robot o supportato dal peso corporeo. Ogni sessione di formazione durerà fino a 60 minuti e la formazione si terrà 5 giorni a settimana per 3 settimane con un totale di 15 sessioni. Coerentemente con il gruppo RET, ai soggetti sarà richiesto di mantenere la stessa quantità e livello di regolare attività fisica quotidiana ed esercizio fisico durante il periodo di studio.
Durante l'allenamento, i soggetti riceveranno una terapia fisica convenzionale progettata per facilitare/promuovere l'andatura. Ciò includerà sessioni di trattamento individualizzate per ogni soggetto e può comportare stretching, rafforzamento, allenamento dell'equilibrio, allenamento in piedi e andatura. I soggetti non saranno in grado di partecipare ad alcuna forma di allenamento su tapis roulant assistito da robot o supportato dal peso corporeo. Ogni sessione di formazione durerà fino a 60 minuti e la formazione si terrà 5 giorni a settimana per 3 settimane con un totale di 15 sessioni. Coerentemente con il gruppo RET, ai soggetti sarà richiesto di mantenere la stessa quantità e livello di regolare attività fisica quotidiana ed esercizio fisico durante il periodo di studio.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della velocità dell'andatura fuori terra valutata dal test del cammino di 10 metri
Lasso di tempo: basale, settimana 4
Il 10 Meter Walk Test valuta il tempo impiegato per percorrere 10 metri.
basale, settimana 4
Variazione della resistenza alla camminata valutata dal test del cammino di 6 minuti
Lasso di tempo: basale, settimana 4
Il 6 Minute Walk Test valuta la distanza percorsa in 6 minuti.
basale, settimana 4
Modifica della valutazione della mobilità dinamica determinata dal test Timed Up and Go
Lasso di tempo: basale, settimana 4
Il test Timed Up and Go ha valutato il tempo necessario per alzarsi da una posizione seduta, completare una camminata di 3 metri e poi tornare a sedersi.
basale, settimana 4
Variazione dell'attività muscolare valutata dall'elettromiografia di superficie (EMG)
Lasso di tempo: basale, settimana 4
I sensori EMG di superficie saranno posizionati sulla pelle degli arti inferiori e del tronco dei soggetti per misurare l'attività muscolare. Sono stati analizzati solo i dati di un partecipante. Emg è stato registrato dai muscoli soleo, gastrocnemio, tibiale anteriore, retto femorale, vasto mediale, bicipite femorale e semitendinoso. La misura dell'esito è la variazione percentuale dell'età tra il basale e le valutazioni a 4 settimane. I valori negativi denotano una diminuzione dell'attività muscolare a 4 settimane rispetto al basale.
basale, settimana 4
Variazione del dispendio energetico durante la deambulazione come valutato dal costo dell'ossigeno
Lasso di tempo: basale, settimana 4
Il costo dell'ossigeno sarà calcolato dal consumo di ossigeno come prodotto della velocità dell'andatura e del peso corporeo.20 Il consumo di ossigeno sarà calcolato respiro per respiro misurato da un sistema metabolico portatile (Cosmed K4b2).
basale, settimana 4

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione delle caratteristiche dell'andatura come valutato dal GAITRite Walkway (cadenza)
Lasso di tempo: basale, settimana 4
La qualità dell'andatura sarà misurata con il GAITRite Walkway che può quantificare la cadenza del passo, la lunghezza del passo, il tempo del passo, il tempo di doppio supporto e la simmetria. La cadenza è misurata in passi/min. La variazione della cadenza viene riportata come differenza tra il basale e la valutazione successiva.
basale, settimana 4
Modifica delle caratteristiche dell'andatura come valutato dalla passerella GAITRite (lunghezza del passo)
Lasso di tempo: basale, settimana 4
La qualità dell'andatura sarà misurata con il GAITRite Walkway che può quantificare la cadenza del passo, la lunghezza del passo, il tempo del passo, il tempo di doppio supporto e la simmetria. Viene riportata la variazione della lunghezza del passo tra il basale e la valutazione post. Il valore negativo denota la diminuzione della lunghezza del passo.
basale, settimana 4
Modifica delle caratteristiche dell'andatura come valutato dalla passerella GAITRite (tempo del passo)
Lasso di tempo: basale, settimana 4
La qualità dell'andatura sarà misurata con il GAITRite Walkway che può quantificare la cadenza del passo, la lunghezza del passo, il tempo del passo, il tempo di doppio supporto e la simmetria. La misura del risultato è la differenza nel tempo del passaggio tra la valutazione pre e post. Il valore negativo denota una diminuzione del tempo del passo (che implica un tempo del passo più veloce al post).
basale, settimana 4
Variazione della forza degli arti inferiori valutata dall'American Spinal Injury Association (ASIA) Lower Extremity Motor Score (LEMS)
Lasso di tempo: basale, settimana 4

Il protocollo di valutazione dell'ASIA (American Spinal Injury Association) consiste in due esami sensoriali, un esame motorio e un quadro di classificazione (la scala della compromissione) per quantificare la gravità della lesione del midollo spinale. La bilancia informa sulla funzionalità del paziente. L'intervallo dei punteggi va da 0 a 5 e i valori alti rappresentano un risultato migliore. Di seguito la descrizione della gamma:

0 = paralisi totale

  1. = contrazione palpabile o visibile
  2. = movimento attivo, range di movimento completo (ROM) con gravità eliminata
  3. = movimento attivo, ROM completo contro la gravità
  4. = movimento attivo, ROM completo contro la gravità e resistenza moderata in una posizione muscolo-specifica
  5. = (normale) movimento attivo, ROM completo contro la gravità e resistenza completa in una posizione muscolare funzionale prevista da una persona altrimenti intatta

Riportiamo la differenza tra le valutazioni al basale e a 4 settimane. Il valore negativo denota una diminuzione dopo la valutazione.

basale, settimana 4
Feedback degli utenti sull'esoscheletro valutato da un questionario
Lasso di tempo: settimana 4
Verrà somministrato un questionario per consentire ai partecipanti di fornire un feedback sulle loro esperienze durante le sessioni di allenamento con l'esoscheletro. Le unità su una scala sono state utilizzate per misurare il feedback. La gamma della scala era 1-5. '1' si riferisce a molto soddisfatto e '5' si riferisce a molto insoddisfatto. '1' si riferisce a un risultato migliore.
settimana 4

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Matthew Davis, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 gennaio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 gennaio 2017

Primo Inserito (Stima)

5 gennaio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 aprile 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 marzo 2018

Ultimo verificato

1 marzo 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HSC-MS-13-0536

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lesioni del midollo spinale

Prove cliniche su Allenamento robotico dell'esoscheletro

Cerca prove simili