Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Intervento cognitivo psico-educativo in pazienti con cancro del sangue e della linfa

15 dicembre 2020 aggiornato da: City of Hope Medical Center

Uno studio sulla fattibilità e l'accettabilità di un intervento cognitivo psico-educativo negli adolescenti e nei giovani adulti (AYA) affetti da cancro

Questa sperimentazione pilota studia l'efficacia di un programma psicoeducativo chiamato Emerging from the Haze nell'aiutare i pazienti con cancro del sangue e dei linfonodi. A volte, i pazienti che hanno subito un trattamento per il cancro sperimentano problemi di pensiero o di memoria che rendono difficile il lavoro, la scuola o le attività della vita quotidiana, come fare la spesa. Il programma Emerging from the Haze può fornire risorse per aiutare ad affrontare questo tipo di sfide nei pazienti con cancro del sangue e dei linfonodi.

Panoramica dello studio

Stato

Ritirato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

OBIETTIVI PRIMARI:

I. Dimostrare la fattibilità e l'accettabilità per i giovani adulti sopravvissuti a vari tipi di cancro utilizzando il programma Emerging from the Haze.

OBIETTIVI SECONDARI:

I. Descrivere, riassumere la popolazione dello studio. II. Caratterizzare, confrontare i punteggi delle misure alla valutazione pre-intervento con i punteggi delle misure alla valutazione post-intervento.

CONTORNO:

I pazienti partecipano al programma psicoeducativo Emerging from the Haze settimanalmente per 2 ore per 6 settimane.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Duarte, California, Stati Uniti, 91010
        • City of Hope Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 39 anni (ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Una diagnosi di neoplasia ematologica.
  • Aver ricevuto chemioterapia con o senza radioterapia.
  • Approvazione del medico.
  • Punteggio Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognition (FACT-COG) < 59 nella sottoscala dei disturbi cognitivi percepiti (PCI).
  • Idoneo dopo 2 mesi (60 +/- 5 giorni) dal completamento di tutto il trattamento attivo contro il cancro, ad eccezione dei pazienti in post-trapianto.
  • Lamentela soggettiva di problemi cognitivi al momento dell'iscrizione.
  • Deve essere in grado di comprendere e comunicare correttamente in inglese.
  • Capacità di comprensione e disponibilità a firmare un consenso informato scritto.
  • Accetta di completare i sondaggi di studio.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con disturbi di personalità significativi o disturbi psichiatrici instabili secondo la valutazione del medico intervistatore.
  • Pazienti con metastasi cerebrali note, storia di metastasi cerebrali o radiazioni al cervello.
  • Pazienti con una storia di ictus o altre condizioni neurologiche preesistenti che possono contribuire alla disfunzione cognitiva.
  • Pazienti non anglofoni.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TERAPIA DI SUPPORTO
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Supportive Care (sessioni psico-educative)
I pazienti partecipano a un programma psicoeducativo settimanale della durata di 2 ore per 6 settimane.
Studi accessori
Altri nomi:
  • Valutazione della qualità della vita
Studi accessori
Partecipa alle sessioni psicoeducative di Emerging from the Haze
Altri nomi:
  • Educazione all'intervento
  • Intervento dell'Educazione
  • Intervenire attraverso l'educazione
  • Intervento, Educativo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Iscrizione dei partecipanti idonei (accantonamento)
Lasso di tempo: Fino a 30 giorni dopo la fine del programma di sei settimane
La fattibilità sarà valutata attraverso l'iscrizione di >= 60% dei partecipanti idonei (maturazione) e il completamento di almeno 5 sessioni su 6 per >= 80% dei partecipanti (adesione/coinvolgimento).
Fino a 30 giorni dopo la fine del programma di sei settimane
Completamento delle sessioni (adesione/coinvolgimento)
Lasso di tempo: Fino a 30 giorni dopo la fine del programma di sei settimane
La fattibilità sarà valutata attraverso l'iscrizione di >= 60% dei partecipanti idonei (maturazione) e il completamento di almeno 5 sessioni su 6 per >= 80% dei partecipanti (adesione/coinvolgimento).
Fino a 30 giorni dopo la fine del programma di sei settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nella valutazione funzionale dei punteggi della terapia cognitiva del cancro
Lasso di tempo: Linea di base fino a 30 giorni dopo la fine del programma di sei settimane

Valutazione funzionale della terapia del cancro-Funzione cognitiva (versione 3) (valuta il funzionamento cognitivo) Le quattro sottoscale e gli intervalli associati sono i seguenti: Deterioramenti cognitivi percepiti (intervallo 0-72), Impatto dei danni cognitivi percepiti sulla qualità della vita (intervallo 0-72) 16), Commenti degli altri (intervallo 0-16) e Abilità cognitive percepite (intervallo 0-28).

Più alto è il punteggio, migliore è il risultato. Non esiste un punteggio totale su questa misura.

Linea di base fino a 30 giorni dopo la fine del programma di sei settimane
Variazione dei punteggi PROMIS (Patient Reported Outcomes Measurement Information System).
Lasso di tempo: Linea di base fino a 30 giorni dopo la fine del programma di sei settimane

Verrà utilizzato per caratterizzare il cambiamento della popolazione in studio e valutare i modelli che suggeriscono la potenziale efficacia dell'intervento sugli esiti.

Sistema informativo di misurazione degli esiti riferiti dal paziente: sottoscale Funzione cognitiva - Preoccupazioni generali versione 1.0 e Funzione cognitiva - Abilità versione 1.0 (valutazione del funzionamento cognitivo). Per ciascuna di queste scale l'intervallo di punteggio grezzo è 8-40. Questi punteggi vengono quindi convertiti in punteggi T (media = 50, DS = 10). Per ciascuna di queste scale l'intervallo di punteggio grezzo è 8-40. Questi punteggi vengono quindi convertiti in punteggi T (media = 50, SD = 10).

Le sottoscale non sono combinate per queste scale

Linea di base fino a 30 giorni dopo la fine del programma di sei settimane
Variazione dei punteggi del Global Self-Report of Cognition
Lasso di tempo: Linea di base fino a 30 giorni dopo la fine del programma di sei settimane
Utilizzerà due domande aggiuntive nel tentativo di catturare la percezione del paziente del pre-trattamento e la funzione cognitiva e la memoria attuali. Queste domande saranno valutate su una scala Likert (0= miglior ricordo possibile, 10= peggior ricordo possibile) e saranno fornite ai pazienti alla prima e all'ultima sessione. Verrà utilizzato per caratterizzare il cambiamento della popolazione in studio e valutare i modelli che suggeriscono la potenziale efficacia dell'intervento sugli esiti.
Linea di base fino a 30 giorni dopo la fine del programma di sei settimane
Modifica nei punteggi degli elementi PROMIS-29 (29).
Lasso di tempo: Linea di base fino a 30 giorni dopo la fine del programma di sei settimane

Ogni dominio viene valutato separatamente. Verrà utilizzato per caratterizzare il cambiamento della popolazione in studio e valutare i modelli che suggeriscono la potenziale efficacia dell'intervento sugli esiti.

Patient Reported Outcomes Measurement Information System-29 versione 2.0 (valuta i sintomi di depressione, ansia, funzione fisica, interferenza del dolore, intensità del dolore, affaticamento, disturbi del sonno e capacità di partecipare ad attività sociali.

I punteggi grezzi vanno da 4 a 20 per ogni sottoscala sopra elencata tranne l'intensità del dolore che è un singolo elemento che va da 0 a 10. I punteggi grezzi vengono quindi convertiti in punteggi T (media = 50, DS = 10).

Per la funzione fisica, due elementi del sonno e attività sociali sottoscala un punteggio T più alto rappresenta un funzionamento più elevato. Per ansia, depressione, affaticamento, gli altri due elementi del sonno e l'interferenza del dolore, un punteggio T più alto rappresenta un funzionamento peggiore.

Le sottoscale non sono combinate su questa misura

Linea di base fino a 30 giorni dopo la fine del programma di sei settimane
Punteggi del sondaggio sulla soddisfazione
Lasso di tempo: Fino a 30 giorni dopo la fine del programma di sei settimane

Utilizzerà un sondaggio per valutare la soddisfazione per il contenuto e la consegna della classe. Verrà utilizzato per caratterizzare il cambiamento della popolazione in studio e valutare i modelli che suggeriscono la potenziale efficacia dell'intervento sugli esiti.

Emerging From the Haze Course Survey (valuta la soddisfazione per il corso e il contenuto).

I punteggi totali delle risposte vanno da 0 a 56. Valori più alti rappresentano una maggiore soddisfazione per il programma. I punteggi non sono combinati per questo sondaggio.

Fino a 30 giorni dopo la fine del programma di sei settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Natalie Kelly, PhD, City of Hope Medical Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

10 febbraio 2020

Completamento primario (EFFETTIVO)

10 febbraio 2020

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

10 febbraio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 gennaio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 gennaio 2019

Primo Inserito (EFFETTIVO)

15 gennaio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

17 dicembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 dicembre 2020

Ultimo verificato

1 dicembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 18442 (City of Hope Medical Center)
  • NCI-2018-03851 (REGISTRO: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Valutazione della qualità della vita

Cerca prove simili