- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00775112
Valutazione randomizzata di un cuscino di posizionamento per puntura lombare in ematologia-oncologia pediatrica
Abbiamo sviluppato un cuscino di posizionamento per LP che consente al bambino di essere rilassato in una posizione adeguata e di mantenere questa posizione durante tutto il LP. Questo studio aveva lo scopo di valutare il beneficio del dispositivo sulla qualità tecnica degli LP, sul dolore, sull'ansia, sulla sindrome post LP e sulla soddisfazione dei bambini, dei loro genitori e degli operatori sanitari.
Lo studio era a due centri, in aperto, randomizzato, con due gruppi paralleli. I bambini di età compresa tra 2 e 18 anni sottoposti a LP erano eleggibili, se non inclusi nello studio in precedenza. Non potevano essere inclusi coloro che avevano utilizzato il cuscino in precedenza, con un motivo medico che impediva l'uso del cuscino, coloro che lo rifiutavano o i cui genitori si rifiutavano. La randomizzazione è stata stratificata per centro.
Erano disponibili quattro misure di cuscino per le fasce di età: 2-6 anni, 6-10 anni, 10-15 e 15-18 anni. L'outcome primario era il tasso di successo, definito come un LP che raggiungeva il suo obiettivo al primo tentativo, senza emorragia (emorragia visibile o RBC > 50/mm3 nel campione di CSF). Gli esiti secondari includevano: il dolore del bambino utilizzando una scala analogica visiva (VAS), la percezione del dolore del bambino da parte dei genitori e del caregiver (VAS); i bambini, i genitori, il caregiver e il medico che eseguono la soddisfazione del LP; la cooperazione dei bambini utilizzando la "Scala di Le Baron" e l'insorgenza di una sindrome post LP.
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
Il nostro studio era uno studio aperto, randomizzato e controllato, con due gruppi paralleli assegnati a "cuscino LP" o "nessun intervento" condotto in pazienti sottoposti a LP.
Partecipanti I bambini di età compresa tra 2 e 18 anni sottoposti a LP erano idonei per l'inclusione. Sono stati esclusi i bambini che avevano già partecipato o utilizzato il cuscino LP, che presentavano una condizione medica (anomalia ortopedica) che controindicava l'uso del cuscino LP o i cui genitori rifiutavano il consenso.
Per la randomizzazione è stato utilizzato un algoritmo a blocchi permutati, con i partecipanti stratificati in base al centro. L'assegnazione nascosta è stata ottenuta mediante una telefonata al centro di coordinamento dopo il controllo di ammissibilità e la raccolta dei dati di riferimento.
Intervento Il cuscino LP è stato realizzato in polietilene espanso microcellulare, rivestito di gomma per facilitarne la decontaminazione. Veniva posto sulle cosce del bambino seduto con il tronco proteso in avanti. Questa posizione assicura la massima flessione lombare mentre l'appoggio del tronco sul cuscino permette il rilassamento dei muscoli paravertebrali. L'asse del corpo e la colonna vertebrale sono stati mantenuti perfettamente simmetrici nel piano sagittale (vedi illustrazione Fig 1).
Il cuscino includeva supporti laterali per la testa; il viso è rimasto scoperto in modo che il bambino potesse respirare e parlare comodamente; questo ha anche facilitato la somministrazione di protossido di azoto. Puntelli che sostenevano le braccia del paziente mantenevano la colonna cervicale in posizione neutra. Un'apertura permetteva di toccare le mani e gli avambracci del bambino. Le stecche nella parte inferiore immobilizzavano le cosce del bambino per garantire un'efficace stabilizzazione.
Erano disponibili quattro taglie corrispondenti approssimativamente alle seguenti fasce di età: 2-6 anni, 6-10 anni, 10-15 e 15-18 anni. Per lo studio erano disponibili due set, uno per centro.
Risultati Il risultato primario era la qualità tecnica del LP, classificata come successo o fallimento. Un LP di successo è definito come uno che raggiunge il suo scopo (prelievo e/o trattamento) al primo tentativo, senza emorragia visibile e con RBC < 50/mm3 nel campione di liquido cerebrospinale (CSF) (analisi biochimica).
Gli esiti secondari includevano: il dolore del bambino, valutato mediante scale analogiche visive (VAS) autosomministrate per i bambini di età superiore ai 6 anni; la percezione del dolore del bambino da parte di genitori e tutori; soddisfazione dei bambini, dei genitori, degli operatori sanitari e del medico che esegue il LP valutato utilizzando il punteggio verbale; la cooperazione infantile valutata con la "Scala LeBaron" (Lebaron 1984). Altri risultati includevano il numero di persone presenti (genitori e/o tutori); durata del posizionamento e della procedura; incidenza, sintomi e durata della sindrome post-LP valutati 48 ore dopo LP mediante intervista telefonica.
La raccolta dei dati comprendeva i farmaci anestetici, sedativi e analgesici utilizzati; misura dell'ago (19G, 20G, 22G); stato generale del bambino valutato con Karnofsky o Lansky score (Lansky 1985); conta piastrinica; numero di LP precedenti; data e soddisfazione dell'ultimo LP (scala verbale), esperienza praticante nell'esecuzione del LP, presenza dei genitori, scopo del LP: diagnosi, monitoraggio terapeutico, iniezione del trattamento; quantità di CSF rimosso (gocce).
Il protocollo di studio è stato approvato dal comitato di revisione istituzionale di Lyon A - Hôtel-Dieu l'8 giugno 2004 ed è stato condotto in conformità con la Dichiarazione di Helsinki. Tutti i genitori hanno dato il consenso informato scritto prima della partecipazione del loro bambino. Ai bambini è stato chiesto di dare il consenso scritto quando erano pienamente in grado di comprendere la procedura proposta.
I dati sono stati gestiti utilizzando il software e i servizi CLININFO S.A. (Francia) per la gestione dei dati delle sperimentazioni cliniche e il controllo di qualità.
Dimensione del campione e analisi statistica Il protocollo inizialmente includeva un totale di 80 bambini. Il calcolo della dimensione del campione si è basato su un tasso di successo del 70% nel gruppo di controllo e del 95% nel gruppo del cuscino, con una potenza dell'80% e un livello di significatività bilaterale di 0,05 (software N Query®). Sulla base del tasso di successo nel gruppo di controllo dopo l'inclusione del 40° bambino, la dimensione del campione è stata nuovamente stimata e aumentata a 124 bambini (62 per gruppo) e il periodo di inclusione è stato esteso da 12 a 24 mesi. I confronti tra i gruppi sono stati eseguiti utilizzando metodi non parametrici, ad esempio il test dei ranghi di Wilcoxon o il test esatto di Fisher, a seconda della natura della variabile. Un modello di regressione logistica è stato adattato alla conta piastrinica e al numero di LP prima di entrare nello studio. Un'analisi esplorativa per sottogruppi è stata eseguita nei bambini di età superiore ai 6 anni. I confronti con p-value inferiori a 0,05 sono stati considerati significativi. La STATA 9.2 (SatatCorp 2005. Il software Stata Statistical: versione 9.0 College Station, TX: Satat Corporation) è stato utilizzato per eseguire analisi statistiche.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Lyon, Francia, 69008
- Centre LEON BERARD
-
Lyon, Francia, 69005
- Hopital Debrousse
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Bambini dai 2 ai 18 anni sottoposti a LP
Criteri di esclusione:
- Bambini che avevano già partecipato o utilizzato il cuscino LP
- condizione medica (anomalia ortopedica) che controindica l'uso del cuscino LP
- Rifiuto dei genitori
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TERAPIA DI SUPPORTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
SPERIMENTALE: 1
con cuscino
|
uso del cuscino per le punture lombari
|
NESSUN_INTERVENTO: 2
senza cuscino
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
---|---|
qualità tecnica del LP, classificata come successo o fallimento.
Lasso di tempo: immediato
|
immediato
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
---|---|
dolore del bambino
Lasso di tempo: immediato
|
immediato
|
soddisfazione dei bambini, dei genitori, degli operatori sanitari e del medico che esegue il LP valutato utilizzando il punteggio verbale;
Lasso di tempo: immediato
|
immediato
|
numero di persone presenti
Lasso di tempo: immediato
|
immediato
|
sintomi e durata della sindrome post-LP valutati 48 ore dopo LP
Lasso di tempo: 48 ore
|
48 ore
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Lumbar puncture pillow
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su cuscino
-
Fisher and Paykel HealthcareAttivo, non reclutanteApnea ostruttiva del sonnoStati Uniti
-
Jaseng Hospital of Korean MedicineCompletatoDolore al collo | Disordini del sonno | Dolore cervicale posterioreCorea, Repubblica di