- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00938704
Studio per confrontare l'efficacia e la sicurezza di due lacrime artificiali non conservate per il trattamento dei segni e dei sintomi dell'occhio secco
22 settembre 2011 aggiornato da: Allergan
Confrontare l'efficacia e la sicurezza di due gocce oculari artificiali senza conservanti (carbossimetilcellulosa 0,5%, + glicerina 0,9% vs ialuronato di sodio 0,18%) per il trattamento dei segni e dei sintomi della malattia dell'occhio secco.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
71
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
-
Ulm, Germania
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Uso corrente di un prodotto lacrimale artificiale almeno 2 volte al giorno (ad es. per alleviare i sintomi della secchezza oculare).
- Essere in grado di completare l'intero corso di studi e di rispettare le istruzioni appropriate
Criteri di esclusione:
- Hanno subito un intervento di chirurgia refrattiva (ad es. Chirurgia della cataratta, PRK, LASIK o qualsiasi intervento chirurgico che comporti un'incisione limbare o corneale) negli ultimi 12 mesi.
- Avere una malattia sistemica incontrollata
- Stanno attualmente utilizzando o hanno utilizzato entro 14 giorni dall'iscrizione allo studio, qualsiasi farmaco oculare diverso dalle lacrime artificiali
- Hanno anticipato l'uso delle lenti a contatto durante lo studio
- Avere un'infezione oculare attiva
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: 1
carbossimetilcellulosa 0,5%, glicerina 0,9%
|
Per aprire, ruotare e tirare la linguetta per rimuoverla.
Instillare il farmaco in studio secondo necessità, ma almeno una goccia 3 volte al giorno come indicato nel protocollo, quindi gettare via il contenitore.
Altri nomi:
|
Comparatore attivo: 2
ialuronato di sodio 0,18%
|
Per aprire, ruotare e tirare la linguetta per rimuoverla.
Instillare il farmaco in studio secondo necessità, ma almeno una goccia 3 volte al giorno come indicato nel protocollo, quindi gettare via il contenitore.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione rispetto al basale dell'indice di malattia della superficie oculare (OSDI) alla settimana 2
Lasso di tempo: Linea di base, settimana 2
|
Variazione rispetto al basale dell'OSDI alla settimana 2. L'OSDI consiste in 12 domande che misurano la presenza di sintomi oculari.
Ognuna delle 12 domande viene valutata utilizzando una scala a 5 punti (0=nessuna volta; 4=sempre).
Il punteggio viene convertito in un punteggio 0-100 dove 0 è il migliore e 100 è il peggiore.
Punteggi OSDI più alti sono associati a una maggiore gravità.
Una variazione numerica negativa rispetto al basale indica un miglioramento.
|
Linea di base, settimana 2
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione rispetto al basale del tempo di rottura lacrimale (TBUT) alla settimana 2
Lasso di tempo: Linea di base, settimana 2
|
Variazione rispetto al basale in TBUT alla settimana 2. TBUT è definito come il tempo necessario affinché le macchie secche appaiano sulla superficie dell'occhio dopo l'ammiccamento.
Più tempo ci vuole, più stabile è il film lacrimale.
Una variazione numerica positiva rispetto al basale indica un miglioramento.
|
Linea di base, settimana 2
|
Modifica rispetto al basale nella colorazione corneale alla settimana 2
Lasso di tempo: Linea di base, settimana 2
|
Variazione rispetto al basale della colorazione corneale alla settimana 2. La colorazione della cornea in seguito alla somministrazione oculare di colorante a base di fluoresceina è stata classificata utilizzando una scala a 6 punti (0=nessuna colorazione, 5=colorazione diffusa).
Più alto è il punteggio del voto, peggiore è la gravità dell'occhio secco.
Una variazione numerica negativa rispetto al basale indica un miglioramento.
|
Linea di base, settimana 2
|
Variazione rispetto al basale nella colorazione congiuntivale (temporale) alla settimana 2
Lasso di tempo: Linea di base, settimana 2
|
Variazione rispetto al basale della colorazione congiuntivale (temporale) alla settimana 2. La colorazione della congiuntiva dopo la somministrazione oculare di colorante verde di lissamina è stata classificata utilizzando una scala a 6 punti (0=nessuna colorazione, 5=colorazione diffusa).
Più alto è il punteggio del voto, peggiore è la gravità dell'occhio secco.
Una variazione numerica negativa rispetto al basale indica un miglioramento.
|
Linea di base, settimana 2
|
Variazione rispetto al basale nella colorazione congiuntivale (nasale) alla settimana 2
Lasso di tempo: Linea di base, settimana 2
|
Variazione rispetto al basale della colorazione congiuntivale (nasale) alla settimana 2. La colorazione della congiuntiva dopo la somministrazione oculare di colorante verde di lissamina è stata classificata utilizzando una scala a 6 punti (0=nessuna colorazione, 5=colorazione diffusa).
Più alto è il punteggio del voto, peggiore è la gravità dell'occhio secco.
Una variazione numerica negativa rispetto al basale indica un miglioramento.
|
Linea di base, settimana 2
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 giugno 2009
Completamento primario (Effettivo)
1 giugno 2009
Completamento dello studio (Effettivo)
1 giugno 2009
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
10 luglio 2009
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
10 luglio 2009
Primo Inserito (Stima)
14 luglio 2009
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
31 ottobre 2011
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
22 settembre 2011
Ultimo verificato
1 settembre 2011
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie degli occhi
- Malattie dell'apparato lacrimale
- Cheratocongiuntivite
- Congiuntivite
- Malattie congiuntivali
- Cheratite
- Malattie corneali
- Sindromi dell'occhio secco
- Cheratocongiuntivite secca
- Effetti fisiologici delle droghe
- Fattori immunologici
- Agenti gastrointestinali
- Agenti protettivi
- Adiuvanti, immunologici
- Viscosupplementi
- Lassativi
- Agenti crioprotettivi
- Acido ialuronico
- Glicerolo
- Carbossimetilcellulosa sodica
Altri numeri di identificazione dello studio
- MA-OPT-09-002
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sindromi dell'occhio secco
-
CEU San Pablo UniversityCompletatoDolore dopo il Dry Needling
-
CEU San Pablo UniversityCompletato
-
Yu-Hsin HsiehChang Gung University; Jonkoping University; Folke Bernadotte Stiftelsen; Stiftelsen... e altri collaboratoriCompletatoDisturbi della comunicazione | Dispositivi di auto-aiuto | Tecnologia Eye-Gaze | Gravi disabilità fisicheSvezia
-
Instituto de Investigación Sanitaria de la Fundación...ReclutamentoColpo di frusta | Dolore all'articolazione temporomandibolare | Tecnica del Dry NeedlingSpagna
-
University of the Basque Country (UPV/EHU)FisioAraba Centre Physiotherapy S.C.; Toshiba Medical Systems, S.A.; Metron Medical... e altri collaboratoriCompletatoSindromi Dolorose Miofasciali | Elastografia | Dry Needling, Tecnica per il Trattamento dei Trigger Point MiofascialiSpagna
-
Tepecik Training and Research HospitalCompletatoEcografia | Sindrome del muscolo piriforme | Aghi a secco | Dry Needling ecoguidato | Esercizio di trattamentoTacchino
Prove cliniche su carbossimetilcellulosa 0,5% + glicerina 0,9%
-
Ceylan SaygiliIstanbul University - Cerrahpasa (IUC)CompletatoColelitiasi | Colecistectomia laparoscopica | Analgesia postoperatoriaTacchino