Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova di efficacia comparativa di ActiveStep (RACE)

13 luglio 2018 aggiornato da: Jon D. Lurie

Studio randomizzato sull'efficacia comparativa di ActiveStep

I ricercatori stanno conducendo uno studio prospettico randomizzato multicentrico confrontando un programma di deambulazione ed equilibrio di fisioterapia standard con un programma di deambulazione ed equilibrio che include il tapis roulant ActiveStep™.

I soggetti saranno randomizzati per avere ActiveStep™ come parte della loro terapia o per avere la loro terapia senza di essa. I dati saranno raccolti da note di sessione, cartelle cliniche e brevi interviste con i soggetti al basale e ogni 3 mesi al telefono per tutta la durata dello studio.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le cadute sono la principale causa di lesioni mortali e non mortali negli anziani. Ogni anno circa 1/3 degli anziani cade e la probabilità di cadere aumenta notevolmente con l'avanzare dell'età.2 Nel 2005, 15.802 pazienti anziani (> 65 anni di età) sono deceduti a seguito di lesioni da caduta. Secondo il sondaggio Behavioral Risk Factor Surveillance System (BRFSS) del 2006, 5,8 milioni di persone di età pari o superiore a 65 anni sono cadute almeno una volta durante un periodo di 3 mesi, il che rappresenta quasi il 16% della popolazione anziana; inoltre, quasi un terzo di coloro che sono caduti (1,8 milioni) ha subito una qualche forma di infortunio che ha comportato la visita di un medico o attività limitate per almeno 1 giorno. Le cadute rappresentano quindi una delle principali cause di limitazione funzionale e disabilità nell'anziano. Nel 2000, i costi medici diretti per le lesioni da caduta erano stimati in 19 miliardi di dollari. Il nostro obiettivo primario è eseguire uno studio clinico randomizzato multicentrico per valutare l'efficacia comparativa di un intervento di stabilità dinamica basato sulle perturbazioni (utilizzando il sistema di allenamento ActiveStep®) rispetto a un programma di terapia fisica tradizionale nel ridurre l'incidenza e la gravità delle cadute in una popolazione geriatrica.

I fattori di rischio modificabili per le cadute includono debolezza muscolare, problemi di deambulazione e di equilibrio, problemi di vista, uso di farmaci psicoattivi e rischi domestici. Gli interventi di prevenzione delle cadute più efficaci si concentrano sull'esercizio, da solo o come parte di un programma multiforme che include la gestione dei farmaci, la correzione della vista e le modifiche domiciliari. Un programma basato sul Tai Chi ha ridotto il rischio di cadute del 55% in uno studio randomizzato. Mentre i programmi di esercizio sembrano avere efficacia nel ridurre il rischio di caduta, il tipo, la frequenza e la durata dell'esercizio che è adeguato per ridurre significativamente il rischio di cadute rimangono poco chiari.

Le perturbazioni esterne come lo sgambetto contribuiscono in modo determinante alle cadute e le cadute correlate allo sgambetto rappresentano fino al 20% di tutte le fratture dell'anca.

Il programma di allenamento per la prevenzione delle cadute ActiveStep® è stato sviluppato con finanziamenti NIH e consiste in una serie di disturbi posturali sempre più impegnativi utilizzando un servomotore controllato da un microprocessore che aziona un tapis roulant a profili di accelerazione, velocità e distanza definiti. I test biomeccanici iniziali del programma di allenamento ActiveStep® hanno mostrato un miglioramento significativo della cinematica del tronco durante una singola sessione di allenamento. Il programma di formazione ActiveStep® è attualmente disponibile e fatturabile con i codici di rimborso Medicare; tuttavia, mancano dati clinici che dimostrino che può ridurre le cadute durante le attività di routine dei pazienti meglio degli interventi di terapia fisica standard.

Gli Obiettivi Specifici sono:

  1. Condurre uno studio di efficacia comparativa prospettico, multicentrico, pragmatico e randomizzato confrontando un programma di deambulazione ed equilibrio di fisioterapia standard con un intervento di stabilità dinamica basato sulle perturbazioni utilizzando il sistema di allenamento ActiveStep®. Le principali misure di esito erano il numero di soggetti che hanno riportato una caduta e il numero che ha riportato una caduta con infortunio durante i periodi di follow-up. Le misure secondarie includevano la fiducia dell'equilibrio auto-dichiarata dai soggetti utilizzando la scala ABC (Account Confidence) specifica per le attività.
  2. Valutare la longevità di qualsiasi miglioramento con i due tipi di programmi di prevenzione delle cadute valutando le cadute ogni tre mesi fino ad almeno un anno. I dati sul tempo alla prima caduta consentiranno di comprendere la potenziale necessità e la tempistica della "riqualificazione" per la prevenzione delle cadute.
  3. Valutare le caratteristiche sottostanti del paziente che possono prevedere il successo della prevenzione delle cadute in entrambi i gruppi di trattamento e quindi aiutare a determinare un'adeguata selezione dei pazienti in diversi tipi di programmi di prevenzione delle cadute.

Uomini e donne di età pari o superiore a 65 anni che vengono indirizzati per un intervento di terapia fisica per la prevenzione delle cadute saranno idonei per la prova di efficacia comparativa randomizzata ActiveStep® (studio RACE). I pazienti avranno avuto una caduta precedente o un punteggio come rischio di caduta su almeno una delle misure di valutazione dell'equilibrio come descritto di seguito. Dopo l'istruzione sullo studio e la partecipazione al processo di consenso informato, i pazienti che accettano di partecipare verranno assegnati in modo casuale all'allenamento di deambulazione ed equilibrio (PT) di fisioterapia standard o a PT + ActiveStep® in un rapporto uno a uno . Lo studio non sarà in cieco in quanto non esiste un controllo fittizio adeguato per la formazione ActiveStep®; tuttavia, l'occultamento dell'allocazione sarà garantito fino a dopo l'arruolamento dei pazienti. L'obiettivo finale di iscrizione previsto sarà di 550 soggetti.

Al momento dell'iscrizione, tutti i partecipanti saranno sottoposti a una valutazione del rischio di caduta. Ciò includerà diversi strumenti standard tra cui: il Timed Up & Go Test (TUG); 42 il Dynamic Gait Index (DGI); 43 e la misura dell'equilibrio di Berg. 44 Inoltre somministreremo la scala Activity-specific Balance Confidence (ABC), un questionario che valuta il livello di fiducia in se stessi che il paziente ha nel proprio equilibrio durante 16 attività specifiche. 45 Questa scala non valuta il rischio di caduta di per sé, ma valuta la paura di cadere che può avere un impatto significativo sui livelli di attività dei pazienti e sulla qualità della vita.

Il protocollo di trattamento per la coorte PT consisterà nell'attuale terapia fisica standard per l'allenamento dell'andatura / equilibrio come descritto di seguito. Il PT+ActiveStep® riceverà una formazione PT standard ma con l'inclusione di un numero di sessioni di 15 minuti sul simulatore ActiveStep®. Il contenuto del PT standard nel gruppo ActiveStep® sarà adattato in modo tale che il numero totale di visite di riabilitazione e la quantità di tempo di riabilitazione siano gli stessi per entrambi i gruppi, tenendo conto del numero massimo di visite consentite per il rimborso. Pertanto, ActiveStep® sostituirà una parte dell'intervento standard di PT.

Dopo la fase di trattamento, i soggetti dello studio saranno contattati telefonicamente ogni 3 mesi per tutta la durata dello studio per un breve colloquio riguardante la loro storia di cadute e qualsiasi cambiamento significativo delle condizioni mediche. La domanda principale di interesse è la potenziale differenza tra i gruppi di trattamento nella capacità di ridurre il verificarsi di cadute con lesioni successive al trattamento. Questa domanda sarà valutata in due modi diversi. In primo luogo, verrà confrontata la proporzione di soggetti in ciascun gruppo che hanno subito una caduta o una caduta lesiva in ciascun momento; ciò consentirà un confronto diretto con i risultati trimestrali della sperimentazione pilota. In secondo luogo, l'analisi della sopravvivenza verrà utilizzata per valutare le differenze di gruppo nella probabilità di una caduta lesiva post-trattamento durante il periodo di follow-up. In questo approccio l'analisi di sopravvivenza prevederà il tempo alla prima caduta con infortunio. Entrambe queste analisi includeranno le caratteristiche basali rilevanti del paziente e i cambiamenti nel funzionamento prima e dopo il trattamento nel tentativo di identificare fattori o costellazioni di fattori che potrebbero predire il successivo rischio di caduta. Le analisi secondarie cercheranno il verificarsi di eventuali cadute utilizzando la regressione binomiale negativa per consentire il verificarsi di più cadute per soggetto nel tempo.

I fattori di comorbilità raccolti come parte del processo di follow-up, come l'uso di farmaci e lo stato di comorbilità, saranno valutati tra i gruppi di trattamento utilizzando semplici test chi-quadrato di massima verosimiglianza. Inoltre, verranno valutati anche i cambiamenti nelle scale TUG, Berg, DGI o ABC prima e dopo il trattamento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

506

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Newton, Massachusetts, Stati Uniti, 02462
        • Newton-Wellesley Hospital
      • Salem, Massachusetts, Stati Uniti, 01970
        • Spaulding Rehabilitation Hospital
    • New Hampshire
      • Epsom, New Hampshire, Stati Uniti, 03234
        • Concord Hospital Rehabilitation Services
      • Keene, New Hampshire, Stati Uniti, 03431
        • Cheshire Medical Center - Farnum Rehabilitation Center
      • Lebanon, New Hampshire, Stati Uniti, 03756
        • Dartmouth-Hitchcock Medical Center
      • Manchester, New Hampshire, Stati Uniti, 03104
        • The Elliot Hospital
    • New York
      • Patchogue, New York, Stati Uniti, 11722
        • South Shore Neurological Associates
    • Vermont
      • White River Junction, Vermont, Stati Uniti, 05009
        • White River Junction Veterans Administration Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

65 anni e precedenti (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età 65 e oltre
  • Riferito alla terapia fisica per l'allenamento dell'equilibrio

Criteri di esclusione:

  • Età < 65 anni
  • Impossibile utilizzare il tapis roulant
  • Forti vertigini
  • Non un candidato per andatura/equilibrio PT
  • Non competente per acconsentire alla ricerca

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: ActiveStep
I soggetti utilizzeranno il tapis roulant ActiveStep come parte del loro programma di terapia fisica per l'equilibrio
Il tapis roulant ActiveStep è un dispositivo che addestra i pazienti a reagire efficacemente a scivolate e inciampi simulati mentre il paziente è tenuto in sicurezza da un'imbracatura.
Comparatore attivo: Terapia fisica standard
I soggetti riceveranno un programma di terapia fisica standard per l'andatura e l'equilibrio.
Programma standard di terapia fisica per l'andatura e l'equilibrio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Numero di soggetti che hanno segnalato una caduta
Lasso di tempo: 3 mesi
3 mesi
Numero di soggetti che hanno riportato un infortunio correlato alla caduta
Lasso di tempo: 3 mesi
3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica in Timed Up e Go From Baseline
Lasso di tempo: Fine del trattamento
Fine del trattamento
Variazione della scala dell'equilibrio di Berg rispetto al basale
Lasso di tempo: Fine del trattamento
Il Berg Balance Measure (Berg) è stato progettato per testare il livello di equilibrio di un paziente anziano. Il test è composto da 14 elementi di equilibrio che sono stati ritenuti sicuri da eseguire per i pazienti anziani. Il Berg è un esame delle prestazioni del compito che richiede circa 15-20 minuti per essere completato. Il test viene valutato mentre viene somministrato. Ciascuno degli elementi indipendenti viene valutato su una scala ordinale a cinque punti dove 0 indica l'incapacità del paziente di svolgere il compito e 4 rappresenta l'indipendenza; i singoli punti vengono poi sommati per ottenere un punteggio totale (range 0 - 56). Più alto è il punteggio del paziente al Berg, più indipendente è il paziente. L'esito riportato è la variazione del Berg tra il basale e la fine del trattamento.
Fine del trattamento
Variazione dell'indice di andatura dinamica rispetto al basale
Lasso di tempo: Fine del trattamento
Il Dynamic Gait Index (DGI) è un altro strumento che è stato sviluppato per valutare la probabilità di cadere negli anziani e mette alla prova otto sfaccettature dell'andatura. Il DGI dura circa 15 minuti e richiede la seguente attrezzatura: una scatola (scatola da scarpe); 2 coni; Scale; e una passerella di 20' larga 15". Ogni elemento viene valutato su una scala ordinale a quattro punti, che va da 0 a 3 dove "0" indica il livello più basso di funzione e "3" il livello più alto di funzione, risultando in un punteggio totale da 0 a 24. Le linee guida interpretative affermano che un punteggio < 19/24 è predittivo di cadute nell'anziano mentre un punteggio > 22/24 indica camminatori sicuri. L'esito riportato è la variazione del DGI tra il basale e la fine del trattamento.
Fine del trattamento
Variazione della fiducia nel saldo specifico delle attività rispetto al valore di riferimento
Lasso di tempo: Fine del trattamento
La scala Activity-specific Balance Confidence (ABC) è una misura di self-report del paziente che misura la fiducia auto-valutata del soggetto nell'essere in grado di svolgere 16 attività specifiche senza perdere l'equilibrio o diventare instabile. Per ogni compito (es. camminare per casa, spazzare il pavimento, camminare all'aperto su un marciapiede ghiacciato) il soggetto indica il proprio livello di fiducia nello svolgere l'attività senza perdere l'equilibrio. Per gli elementi che normalmente il soggetto non esegue, viene chiesto loro di provare a immaginare quanto si sentirebbero sicuri se dovessero svolgere l'attività. Ai soggetti che normalmente utilizzano un ausilio per la deambulazione per svolgere l'attività specifica, viene chiesto loro di valutare la loro sicurezza come se stessero utilizzando questi supporti. Ogni articolo è valutato da 0 a 100 per ogni articolo. Per ottenere il punteggio finale, viene calcolata la media delle valutazioni tra i 16 elementi per produrre un punteggio complessivo compreso tra 0 e 100, dove i punteggi più alti indicano una maggiore fiducia nell'equilibrio.
Fine del trattamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Jon D Lurie, M.D., M.S., Dartmouth College

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2009

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 ottobre 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 novembre 2009

Primo Inserito (Stima)

3 novembre 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 luglio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 luglio 2018

Ultimo verificato

1 luglio 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • AHRQ R18 HS18459

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disturbi dell'andatura

Prove cliniche su Tapis roulant ActiveStep

3
Sottoscrivi