Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Teste de Eficácia Comparativa do ActiveStep (RACE)

13 de julho de 2018 atualizado por: Jon D. Lurie

Estudo randomizado de eficácia comparativa do ActiveStep

Os investigadores estão conduzindo um estudo prospectivo randomizado multicêntrico comparando um programa padrão de marcha e equilíbrio de fisioterapia com um programa de marcha e equilíbrio que inclui a esteira ActiveStep™.

Os indivíduos serão randomizados para receber o ActiveStep™ como parte de sua terapia ou para receber sua terapia sem ele. Os dados serão coletados a partir de notas de sessão, registros médicos e entrevistas curtas com os sujeitos na linha de base e a cada 3 meses por telefone durante a duração do estudo.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

As quedas são a principal causa de lesões fatais e não fatais em idosos. A cada ano, cerca de 1/3 dos adultos mais velhos caem, e a probabilidade de cair aumenta substancialmente com o avanço da idade.2 Em 2005, 15.802 pacientes idosos (> 65 anos de idade) morreram como resultado de lesões relacionadas a quedas. De acordo com a pesquisa do Sistema de Vigilância de Fatores de Risco Comportamental (BRFSS) de 2006, 5,8 milhões de pessoas com 65 anos ou mais caíram pelo menos uma vez durante um período de 3 meses, o que representa quase 16% da população idosa; além disso, quase um terço daqueles que caíram (1,8 milhão) sofreram algum tipo de lesão que resultou em uma visita ao médico ou atividade restrita por pelo menos 1 dia. As quedas representam, assim, uma das principais causas de limitação funcional e incapacidade em idosos. Em 2000, os custos médicos diretos para lesões relacionadas a quedas foram estimados em US$ 19 bilhões. Nosso objetivo principal é realizar um ensaio clínico randomizado multicêntrico para avaliar a eficácia comparativa de uma intervenção de estabilidade dinâmica baseada em perturbação (usando o sistema de treinamento ActiveStep®) em comparação com um programa de fisioterapia tradicional na redução da incidência e gravidade das quedas em uma população geriátrica.

Fatores de risco modificáveis ​​para quedas incluem fraqueza muscular, problemas de marcha e equilíbrio, visão deficiente, uso de medicamentos psicoativos e riscos domésticos. As intervenções de prevenção de quedas mais eficazes concentram-se no exercício, isoladamente ou como parte de um programa multifacetado, incluindo gerenciamento de medicamentos, correção da visão e modificações domésticas. Um programa baseado em Tai Chi reduziu o risco de quedas em 55% em um estudo randomizado. Embora os programas de exercícios pareçam ter eficácia na redução do risco de quedas, o tipo, a frequência e a duração dos exercícios adequados para reduzir significativamente o risco de quedas ainda não estão claros.

Perturbações externas, como tropeços, são os principais contribuintes para quedas, e as quedas relacionadas a tropeços representam até 20% de todas as fraturas de quadril.

O programa de treinamento de prevenção de quedas ActiveStep® foi desenvolvido com financiamento do NIH e consiste em uma série de distúrbios posturais cada vez mais desafiadores usando um servomotor controlado por microprocessador que aciona uma esteira em perfis definidos de aceleração, velocidade e distância. O teste biomecânico inicial do programa de treinamento ActiveStep® mostrou melhora significativa na cinemática do tronco durante uma única sessão de treinamento. O programa de treinamento ActiveStep® está atualmente disponível e pode ser cobrado de acordo com os códigos de reembolso do Medicare; no entanto, faltam dados clínicos que mostrem que ele pode reduzir as quedas durante as atividades rotineiras dos pacientes melhor do que as intervenções fisioterapêuticas padrão.

Os Objetivos Específicos são:

  1. Conduzir um estudo de eficácia comparativa prospectivo, multicêntrico, pragmático e randomizado comparando um programa padrão de marcha e equilíbrio de fisioterapia com uma intervenção de estabilidade dinâmica baseada em perturbação usando o sistema de treinamento ActiveStep®. As principais medidas de resultado foram o número de indivíduos que relataram uma queda e o número que relatou uma queda prejudicial durante os períodos de acompanhamento. As medidas secundárias incluíram a confiança de equilíbrio auto-relatada pelos sujeitos usando a escala de confiança de equilíbrio específica de atividades (ABC).
  2. Avaliar a longevidade de qualquer melhoria com os dois tipos de programas de prevenção de quedas, avaliando as quedas a cada três meses até pelo menos um ano. Os dados sobre o tempo até a primeira queda permitirão uma visão sobre a necessidade potencial e o tempo de "retreinamento" para prevenção de quedas.
  3. Avaliar as características subjacentes do paciente que podem prever a prevenção bem-sucedida de quedas em ambos os grupos de tratamento e, assim, ajudar a determinar a seleção apropriada de pacientes em diferentes tipos de programas de prevenção de quedas.

Homens e mulheres com 65 anos ou mais que são encaminhados para intervenção de fisioterapia para prevenção de quedas serão elegíveis para o Teste de Eficácia Comparativa Randomizado ActiveStep® (RACE Trial). Os pacientes terão uma queda anterior ou pontuação como risco de queda em pelo menos uma das medidas de avaliação de equilíbrio, conforme descrito abaixo. Após a educação sobre o estudo e a participação no processo de consentimento informado, os pacientes que concordarem em participar serão designados aleatoriamente para treinamento padrão de marcha e equilíbrio (PT) de fisioterapia ou para PT+ActiveStep® em uma proporção de um para um . O estudo não será cego, pois não há controle simulado adequado para o treinamento ActiveStep®; no entanto, a ocultação da alocação será garantida até que os pacientes sejam inscritos. A meta final de inscrição planejada será de 550 indivíduos.

No momento da inscrição, todos os participantes passarão por uma avaliação de risco de queda. Isso incluirá vários instrumentos padrão, incluindo: o Timed Up & Go Test (TUG); 42 o Dynamic Gait Index (DGI); 43 e a Medida de Equilíbrio de Berg. 44 Além disso, aplicaremos a escala Activities-specific Balance Confidence (ABC), um questionário que avalia o nível de autoconfiança que o paciente tem em seu equilíbrio durante 16 atividades específicas. 45 Essa escala não avalia o risco de queda per se, mas avalia o medo de cair, que pode ter um impacto significativo nos níveis de atividade e na qualidade de vida dos pacientes.

O protocolo de tratamento para a coorte de PT consistirá em fisioterapia de treinamento de marcha/equilíbrio padrão atual, conforme descrito abaixo. O PT+ActiveStep® receberá treino de PT standard mas com a inclusão de um número de sessões de 15 minutos no simulador ActiveStep®. O conteúdo do PT padrão no grupo ActiveStep® será ajustado de modo que o número total de visitas de reabilitação e o tempo de reabilitação sejam os mesmos para ambos os grupos, levando em consideração o número máximo de visitas permitidas para reembolso. Assim, o ActiveStep® substituirá alguma parte da intervenção padrão de TP.

Após a fase de tratamento, os participantes do estudo serão contatados por telefone a cada 3 meses durante o estudo para uma breve entrevista sobre seu histórico de quedas e quaisquer mudanças significativas na condição médica. A principal questão de interesse é a diferença potencial entre os grupos de tratamento na capacidade de reduzir a ocorrência de quedas prejudiciais após o tratamento. Esta questão será avaliada de duas maneiras diferentes. Primeiro, será comparada a proporção de indivíduos em cada grupo que sofreram uma queda ou uma queda prejudicial em cada momento; isso permitirá uma comparação direta com os resultados de três meses do teste piloto. Em segundo lugar, a análise de sobrevivência será usada para avaliar as diferenças de grupo na probabilidade de uma queda prejudicial pós-tratamento durante o período de acompanhamento. Nesta abordagem, a análise de sobrevivência irá prever o tempo até a primeira queda prejudicial. Ambas as análises incluirão características basais relevantes do paciente e alterações pré e pós-tratamento no funcionamento em uma tentativa de identificar fatores ou constelações de fatores que possam prever o risco de queda subsequente. Análises secundárias procurarão a ocorrência de qualquer queda usando regressão binomial negativa para permitir a ocorrência de múltiplas quedas por sujeito ao longo do tempo.

Fatores comórbidos coletados como parte do processo de acompanhamento, como uso de medicamentos e status de comorbidade, serão avaliados em grupos de tratamento usando testes qui-quadrado de probabilidade máxima simples. Além disso, as alterações nas escalas TUG, Berg, DGI ou ABC antes e depois do tratamento também serão avaliadas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

506

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Newton, Massachusetts, Estados Unidos, 02462
        • Newton-Wellesley Hospital
      • Salem, Massachusetts, Estados Unidos, 01970
        • Spaulding Rehabilitation Hospital
    • New Hampshire
      • Epsom, New Hampshire, Estados Unidos, 03234
        • Concord Hospital Rehabilitation Services
      • Keene, New Hampshire, Estados Unidos, 03431
        • Cheshire Medical Center - Farnum Rehabilitation Center
      • Lebanon, New Hampshire, Estados Unidos, 03756
        • Dartmouth-Hitchcock Medical Center
      • Manchester, New Hampshire, Estados Unidos, 03104
        • The Elliot Hospital
    • New York
      • Patchogue, New York, Estados Unidos, 11722
        • South Shore Neurological Associates
    • Vermont
      • White River Junction, Vermont, Estados Unidos, 05009
        • White River Junction Veterans Administration Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

65 anos e mais velhos (Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade 65 anos ou mais
  • Encaminhado para fisioterapia para treinamento de equilíbrio

Critério de exclusão:

  • Idade < 65
  • Não consigo usar a esteira
  • Vertigem severa
  • Não é candidato para PT de marcha/equilíbrio
  • Incompetente para consentir a pesquisa

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: ActiveStep
Os indivíduos usarão a esteira ActiveStep como parte de seu programa de fisioterapia para equilíbrio
A esteira ActiveStep é um dispositivo que treina os pacientes para reagir de forma eficaz a escorregões e tropeções simulados enquanto o paciente é mantido com segurança em um arnês.
Comparador Ativo: Fisioterapia padrão
Os indivíduos receberão um programa de fisioterapia padrão para marcha e equilíbrio.
Programa padrão de fisioterapia para marcha e equilíbrio

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Número de Indivíduos Relatando Qualquer Queda
Prazo: 3 meses
3 meses
Número de Indivíduos Relatando uma Lesão Relacionada a Quedas
Prazo: 3 meses
3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança no Timed Up e Go From Baseline
Prazo: Fim do Tratamento
Fim do Tratamento
Mudança na Escala de Equilíbrio de Berg desde a linha de base
Prazo: Fim do Tratamento
A Medida de Equilíbrio de Berg (Berg) foi projetada para testar o nível de equilíbrio de um paciente idoso. O teste consiste em 14 itens de equilíbrio considerados seguros para pacientes idosos. O Berg é um exame de desempenho de tarefas que leva cerca de 15 a 20 minutos para ser concluído. O teste é pontuado enquanto é administrado. Cada um dos itens independentes é pontuado em uma escala ordinal de cinco pontos, onde 0 indica a incapacidade do paciente para realizar a tarefa e 4 representa a independência; os pontos individuais são então somados para atingir uma pontuação total (intervalo de 0 a 56). Quanto maior a pontuação do paciente no Berg, mais independente ele é. O resultado relatado é a mudança no Berg entre a linha de base e o final do tratamento.
Fim do Tratamento
Alteração no índice de marcha dinâmica desde a linha de base
Prazo: Fim do Tratamento
O Dynamic Gait Index (DGI) é outro instrumento que foi desenvolvido para avaliar a probabilidade de queda em idosos e testa oito facetas da marcha. O DGI demora cerca de 15 minutos e requer o seguinte equipamento: uma Box (Caixa de Sapatos); 2 Cones; Escadas; e uma passarela de 20' com 15" de largura. Cada item é pontuado em uma escala ordinal de quatro pontos, variando de 0 a 3, onde "0" indica o nível mais baixo de função e "3" o nível mais alto de função, resultando em uma pontuação total de 0 a 24. As diretrizes de interpretação afirmam que uma pontuação < 19/24 é preditiva de quedas em idosos, enquanto uma pontuação > 22/24 indica deambuladores seguros. O resultado relatado é a mudança no DGI entre a linha de base e o final do tratamento.
Fim do Tratamento
Mudança na confiança de equilíbrio específica de atividades desde a linha de base
Prazo: Fim do Tratamento
A Escala de Confiança de Equilíbrio Específica da Atividade (ABC) é uma medida de autorrelato do paciente que mede a confiança autoavaliada do sujeito em ser capaz de realizar 16 atividades específicas sem perder o equilíbrio ou ficar instável. Para cada tarefa (ou seja, andando pela casa, varrendo o chão, andando na rua na calçada com gelo) o sujeito indica seu nível de confiança em fazer a atividade sem perder o equilíbrio. Para itens que o sujeito normalmente não executa, ele é solicitado a tentar imaginar o quão confiante ele se sentiria se tivesse que fazer a atividade. Para indivíduos que normalmente usam um auxiliar de caminhada para fazer a atividade específica, eles são solicitados a avaliar sua confiança como se estivessem usando esses suportes. Cada item é avaliado de 0 a 100 para cada item. Para obter a pontuação final, é calculada a média das avaliações nos 16 itens para produzir uma pontuação geral de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando maior confiança no equilíbrio.
Fim do Tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jon D Lurie, M.D., M.S., Dartmouth College

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de outubro de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de novembro de 2009

Primeira postagem (Estimativa)

3 de novembro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de julho de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de julho de 2018

Última verificação

1 de julho de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • AHRQ R18 HS18459

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Distúrbios da marcha

Ensaios clínicos em Esteira ActiveStep

3
Se inscrever