Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio per valutare gli effetti Icodextrin Versus Dianeal sulla resistenza all'insulina nei pazienti in dialisi peritoneale automatizzata non diabetici (STARCH)

30 settembre 2014 aggiornato da: Roberto Pecoits-Filho, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Uno studio per valutare gli effetti dell'icodestrina rispetto al 2,5% di Dianeal utilizzato per la lunga permanenza in Apd: uno studio clinico randomizzato in aperto per analizzare la resistenza all'insulina utilizzando l'indice Homa in pazienti prevalenti e non diabetici

  1. LUOGO DI STUDIO: Studio multicentrico in Brasile.
  2. SCOPO DELLO STUDIO: misurare i cambiamenti nell'indice HOMA quando i pazienti non diabetici affetti da APD sono stati esposti a Icodestrina al 7,5% per la lunga permanenza; e confrontare tali cambiamenti con quelli prodotti dal glucosio al 2,5% per la lunga permanenza.
  3. ESITO PRIMARIO: L'esito primario di efficacia era misurare l'indice HOMA per impostare le differenze rispetto ai valori basali di questa variabile per i due gruppi e in ciascun gruppo, che mostrava il controllo del metabolismo del glucosio.

FASE DELLO STUDIO: Studio postmarketing di fase IV

DESIGN: studio randomizzato, in aperto, multicentrico. I pazienti sono stati randomizzati per ricevere Extraneal (7,5% Icodextrin) o 2,5% Dianeal durante la lunga permanenza.

DIMENSIONE DEL CAMPIONE: Randomizzazione Al termine dello studio TOTALE: 120 60 ExtranealTM 60 30 Dianeal® 60 30

Durata: 1 anno.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

1. SINTESI DELLO STUDIO

1.1 TITOLO DEL PROTOCOLLO: STUDIO CLINICO RANDOMIZZATO IN APERTO PER VALUTARE GLI EFFETTI DI ICODESTRINA Vs 2,5% DIANEAL UTILIZZATO PER L'INDICE HOMA A LUNGA SOSTA IN PAZIENTI PREVALENTI, NON DIABETICI, IN DIALISI PERITONEALE AUTOMATIZZATA (APD)

1.2 PRINCIPALI RICERCATORI: Roberto Pecoits Filho, Thyago P. Moraes

1.3 LUOGO DI STUDIO: Studio multicentrico in Brasile.

1.4 SCOPO DELLO STUDIO: Misurare i cambiamenti nell'indice HOMA quando i pazienti non diabetici in APD sono stati esposti a Icodestrina al 7,5% per la lunga permanenza; e confrontare tali cambiamenti con quelli prodotti dal glucosio al 2,5% per la lunga permanenza.

1.5 RISULTATO PRIMARIO: Il risultato primario di efficacia era misurare l'indice HOMA per impostare le differenze rispetto ai valori basali di questa variabile per i due gruppi e in ciascun gruppo, che mostrava il controllo del metabolismo del glucosio.

1.6 RISULTATI SECONDARI:

1.6.1 Altri risultati di efficacia erano l'UF totale, l'UF a lunga permanenza e la glicemia preprandiale (assunta per prima al mattino prima di colazione), i livelli sierici di insulina e l'emoglobina glicata.

1.6.2 L'incidenza di eventi avversi sarà misurata come risultato di sicurezza.

1.7 FASE DELLO STUDIO: Studio postmarketing di fase IV

1.8 DESIGN: studio randomizzato, in aperto, multicentrico. I pazienti sono stati randomizzati per ricevere Extraneal (7,5% Icodextrin) o 2,5% Dianeal durante la lunga permanenza.

1.9 DIMENSIONI DEL CAMPIONE: Randomizzazione Al termine dello studio TOTALE: 100 60 ExtranealTM 50 30 Dianeal® 50 30

1.12 FORMA FARMACEUTICA, VIA DI SOMMINISTRAZIONE E DOSAGGIO

Soluzione ExtranealTM (7,5% icodestrina) per dialisi peritoneale:

È etichettato come "soluzione per dialisi" da somministrare all'interno dello studio per un periodo di un (1) anno.

Disponibile in sacche da 2 litri di soluzione per dialisi peritoneale (Twin Bag) per CAPD, questo prodotto verrà utilizzato durante la lunga permanenza.

Soluzione Dianeal® PD4 (2,5% destrosio) per dialisi peritoneale:

È etichettato come "soluzione per dialisi" a base di glucosio al 2,27%, da somministrare nell'ambito dello studio per un periodo di un (1) anno.

Disponibile in sacche da 2 e 2,5 litri di soluzione per dialisi peritoneale (Twin Bag) per CAPD, questo prodotto sarà utilizzato durante la lunga permanenza.

Durata: 1 anno.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

60

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Sao Paulo, Brasile, 04023 062
        • Universidade Federal de São Paulo
    • MG
      • Divinópolis, MG, Brasile
        • Hospital São João de Deus
    • Minas Gerais
      • Uberlândia, Minas Gerais, Brasile, 38400 089
        • Universidade Federal de Uberlândia
    • PR
      • Curitiba, PR, Brasile, 80220901
        • Clinica de Doencas Renais
    • Parana
      • Curitiba, Parana, Brasile, 80250-070
        • Instituto do Rim de Curitiba
    • Rio Grande do Sul
      • Caxias do Sul, Rio Grande do Sul, Brasile, 95010-003
        • Nefroclinica de Caxias do Sul
    • Sao Paulo
      • Botucatu, Sao Paulo, Brasile, 18618970
        • Universidade Estadual Paulista
    • Sergipe
      • Aracaju, Sergipe, Brasile, 49075210
        • Clinese

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 90 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 1.10.1 Maggiore di 18 anni.
  • Valore PET alto, medio-alto o medio-basso.
  • Causa di malattia renale cronica diversa dal diabete mellito.
  • Paziente in APD
  • Paziente prevalente in APD (definito come almeno 90 giorni totali di terapia dialitica)

Criteri di esclusione:

  • Non disposto a partecipare.
  • Un indice di comorbidità di Charlson >7, o un'aspettativa di vita <12 mesi come valutato dal medico curante.
  • VIH positivo.
  • Episodi di peritonite durante il mese precedente la randomizzazione.
  • Complicanze cardiovascolari, metaboliche o infettive significative durante il mese precedente la randomizzazione.
  • Pazienti con cancro attivo.
  • Pazienti con allergie note ai polimeri di amido di mais.
  • Pazienti che non sono in grado di fornire un consenso informato a causa di un disturbo psichiatrico significativo o di una malattia mentale
  • Pazienti che non raggiungono gli obiettivi di adeguatezza diversi mesi dopo la modifica del regime posologico.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: icodestrina
soluzione per dialisi alternativa risparmiando glucosio
soluzione di dialisi risparmiatrice di glucosio
Altri nomi:
  • Extraneal
ACTIVE_COMPARATORE: destrosio
dianeal, gruppo di controllo, trattamento standard
soluzione per dialisi a base di glucosio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio dell'indice HOMA rettificato a 3 mesi utilizzando i valori di riferimento come covariata e i gruppi come fattore fisso
Lasso di tempo: 3 mesi

Punteggio dell'indice HOMA aggiustato a 3 mesi utilizzando i valori basali come covariata e i gruppi come fattore fisso. L'indice HOMA è stato calcolato come segue:

(glicemia a digiuno (mg/dl) x insulina sierica a digiuno (μU/mL))/405

3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Glucosio sierico a digiuno orale
Lasso di tempo: 3 mesi

Glicemia misurata a digiuno orale ma non a digiuno peritoneale.

Per questo risultato abbiamo confrontato i gruppi utilizzando l'analisi della covarianza (ANCOVA) utilizzando i valori di base come covariata, i gruppi come fattore fisso e il valore ottenuto a 90 giorni come variabile dipendente. Il livello di significatività per alfa era fissato a <0,05.

3 mesi
Insulina sierica
Lasso di tempo: 3 mesi
L'insulina sierica è stata trasformata in log per soddisfare tutti i criteri per ANCOVA. Il valore basale è stato trattato come covariata, i gruppi come fattore fisso e l'insulina sierica a 3 mesi come variabile dipendente. L'insulina sierica è stata misurata a digiuno orale mediante chemioluminescenza.
3 mesi
Emoglobina glicata
Lasso di tempo: 3 mesi

L'emoglobina glicata aggiustata è stata ottenuta e confrontata tra i gruppi utilizzando l'analisi della covarianza (ANCOVA). I valori basali di HbA1c sono stati utilizzati come covariata, i gruppi come fattore fisso e il valore ottenuto a 90 giorni come variabile dipendente.

L'emoglobina glicata è stata misurata mediante cromatografia liquida ad alte prestazioni.

3 mesi
Ultrafiltrazione totale
Lasso di tempo: 3 mesi
L'ultrafiltrazione totale ottenuta in 24 ore è stata ottenuta e confrontata tra i gruppi utilizzando l'analisi della covarianza (ANCOVA). I valori basali dell'ultrafiltrazione totale sono stati usati come covariata, i gruppi come fattore fisso e il valore ottenuto a 90 giorni come variabile dipendente.
3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Roberto Pecoits-Filho, MD, PhD, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2009

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 novembre 2011

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 febbraio 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 novembre 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 novembre 2009

Primo Inserito (STIMA)

30 novembre 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

1 ottobre 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 settembre 2014

Ultimo verificato

1 settembre 2014

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi