Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Strategie per migliorare la prescrizione degli inibitori della pompa protonica (PPI) associati ai farmaci antinfiammatori non steroidei (FANS)

13 settembre 2012 aggiornato da: Servicio Canario de Salud

Strategie per migliorare la prescrizione degli inibitori della pompa protonica (IPP) per la prevenzione della gastropatia dovuta a farmaci antinfiammatori non steroidei (FANS) nell'assistenza sanitaria di base

Sfondo

Nonostante la bassa prevalenza di gravi complicanze associate all'uso di farmaci antinfiammatori non steroidei (FANS), vi è un uso diffuso di inibitori della pompa protonica gastroprotettiva (PPI) al fine di prevenire gli effetti avversi. La prescrizione inappropriata di PPI include la prescrizione eccessiva per indicazioni inappropriate e l'uso improprio di prima scelta nella loro classe in termini di efficacia, sicurezza e costo. Sono state stabilite una serie di raccomandazioni, basate sulle migliori evidenze scientifiche disponibili, per giustificare la profilassi con IPP associati ai FANS. Pertanto, vi è la necessità di incoraggiare l'incorporazione di questa conoscenza per guidare le decisioni dei medici con l'obiettivo di migliorare la salute del paziente e la sostenibilità del servizio sanitario pubblico. Sebbene da tempo vi sia una grande preoccupazione per l'uso razionale dei farmaci, le evidenze disponibili per le strategie più appropriate per migliorare la prescrizione sono scarse. La diffusione passiva dei risultati della ricerca è generalmente inefficace e nella migliore delle ipotesi si traduce in piccoli cambiamenti nella pratica. È più probabile che un intervento multiforme mirato a diversi ostacoli al cambiamento sia efficace rispetto a un singolo intervento.

Obiettivi

L'obiettivo di questo studio è valutare l'efficacia di due strategie educative multiformi volte a migliorare la prescrizione di PPI associati all'uso di FANS nelle cure primarie. Confronteremo anche il rapporto costo-efficacia di tali strategie.

Ipotesi

Si ipotizza che un intervento di miglioramento della qualità diretto ai medici di base ridurrà le prescrizioni inappropriate di PPI associate alla prescrizione di FANS.

Metodologia

Uno studio prospettico controllato quasi randomizzato a tre bracci testerà l'efficacia di due strategie per migliorare la prescrizione di PPI associati a FANS nel contesto delle cure primarie. Tre delle Isole Canarie saranno selezionate e randomizzate in un gruppo di intervento multiforme sperimentale (educazione di gruppo + feedback di audit + CCDSS), un gruppo di intervento multiforme sperimentale (feedback di audit + CCDSS) o un gruppo di controllo (intervento normale). Da ciascuna di queste isole, 6-8 centri di cure primarie saranno selezionati casualmente per ricevere le pratiche di intervento. Sono stati obbligatoriamente inclusi tutti i medici di famiglia che lavoravano in ciascun centro di cure primarie selezionato a caso. L'outcome primario è la riduzione della prescrizione inappropriata di PPI. L'efficacia dell'intervento sarà esaminata entro un follow-up di 3, 6 e 12 mesi.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Santa Cruz de Tenerife, Spagna, 38004
        • Servicio de Evaluación. Servicio Canario de Salud

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Medici di base

Criteri di esclusione:

  • Partecipare come soggetto a qualsiasi altro studio di ricerca clinica
  • Aver ricevuto qualsiasi altro intervento sull'argomento negli ultimi 6 mesi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento poliedrico 1
laboratorio psico-educativo + audit-feedback + sistema informatico di supporto alle decisioni cliniche (CCDSS) + intervento abituale

Workshop di gruppo psico-educativo: due sessioni teorico-pratiche su entrambe le linee guida evidence-based sulla prescrizione di PPI-FANS e sulle capacità di comunicazione e negoziazione per trattare con i pazienti. Tutti i partecipanti compileranno un questionario iniziale riguardante i modelli di prescrizione e gli ostacoli alla prescrizione appropriata. A tutti i partecipanti verrà consegnato un materiale stampato di promemoria progettato per fornire le informazioni necessarie in modo breve e per il massimo impatto visivo.

Audit-Feedback: i partecipanti riceveranno, mensilmente e via e-mail, un rapporto individualizzato con i dati delle proprie prescrizioni di PPI appropriate/inappropriate e dei costi evitabili.

CCDSS: programma informatico interattivo progettato per assistere i medici nel processo decisionale quando si prescrivono PPI associati a FANS. Consiste in schermate di avviso pop-up che mirano a influenzare la scelta della prescrizione in base alle caratteristiche di ciascun paziente e alle linee guida cliniche basate sull'evidenza.

Sperimentale: Intervento poliedrico 2
feedback di audit + sistema di supporto alle decisioni cliniche basato su computer (CCDSS) + intervento abituale

Audit-Feedback: i partecipanti riceveranno, mensilmente e via e-mail, un rapporto individualizzato con i dati delle proprie prescrizioni di PPI appropriate/inappropriate e dei costi evitabili

CCDSS: programma informatico interattivo progettato per assistere i medici nel processo decisionale quando si prescrivono PPI associati a FANS. Consiste in schermate di avviso pop-up che mirano a influenzare la scelta della prescrizione in base alle caratteristiche di ciascun paziente e alle linee guida cliniche basate sull'evidenza.

Comparatore attivo: Controllo
consueto intervento

L'intervento usuale comprende:

Frequenza obbligatoria sia a corsi (10-12 ore) sia a sessioni brevi (circa 30 min.) sull'uso razionale delle droghe tenute in gruppo e durante l'orario di lavoro. Ogni medico di base frequenta 1-2 corsi e 3-4 sessioni brevi all'anno.

Ogni tre mesi, i medici ricevono un documento di feedback con informazioni sui propri costi complessivi di prescrizione rispetto al costo medio del proprio centro di cure primarie.

Distribuzione di un opuscolo cartaceo di raccomandazioni, consegnato personalmente o tramite invii massivi, sulla prescrizione di PPI-FANS.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di prescrizioni inappropriate di PPI
Lasso di tempo: un anno
Variazione della proporzione di prescrizione inappropriata di PPI associata alla prescrizione di FANS
un anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Pedro G Serrano-Aguilar, MD, PhD, Servicio de Evaluación. Servicio Canario de Salud
  • Cattedra di studio: Yolanda Ramallo-Fariña, BSc Statist, Fundación Canaria de Investigación y Salud
  • Cattedra di studio: Maria M Trujillo-Martín, PhD, Fundación Canaria de Investigación y Salud
  • Cattedra di studio: Melany Worbes-Cerezo, BAEcon, CIBER Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP), Spain
  • Cattedra di studio: Renata Linertova, BA Econ, Fundación Canaria de Investigación y Salud
  • Cattedra di studio: Francisco J Hernández-Diaz, MD, PhD, Servicio Canario de Salud
  • Cattedra di studio: Miguel A Hernández-Rodríguez, MD, PhD, Servicio Canario de Salud
  • Cattedra di studio: Pedro Gonzalez-Leandro, PhD, University of La Laguna
  • Cattedra di studio: Livia García-Pérez, PhD, University of La Laguna

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2013

Completamento primario (Anticipato)

1 novembre 2014

Completamento dello studio (Anticipato)

1 giugno 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 maggio 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 maggio 2010

Primo Inserito (Stima)

21 maggio 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

14 settembre 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 settembre 2012

Ultimo verificato

1 settembre 2012

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Formazione di gruppo, feedback di audit e supporto informatico

3
Sottoscrivi