- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01694485
Abrilumab (AMG 181) negli adulti con colite ulcerosa da moderata a grave
Uno studio randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo a dosi multiple per valutare la sicurezza, la tollerabilità e l'efficacia dell'AMG 181 in soggetti con colite ulcerosa da moderata a grave
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo studio consisteva in un periodo di trattamento di 24 settimane in doppio cieco, controllato con placebo, seguito da un periodo in aperto di circa 108 settimane. I partecipanti erano idonei a entrare precocemente nel periodo in aperto dello studio se non avevano ottenuto una risposta alla settimana 8 e avevano avuto una risposta inadeguata alla settimana 12 o successiva o se avevano manifestato un peggioramento della malattia dopo aver ottenuto la risposta e/o la remissione alla settimana 8 Il mancato raggiungimento della risposta alla settimana 8 è stato definito come il mancato raggiungimento di una diminuzione rispetto al basale del punteggio Mayo totale ≥ 3 punti e una riduzione ≥ 30% rispetto al basale. La risposta inadeguata alla settimana 12 o successiva è stata definita come il mancato raggiungimento di una riduzione di 2 punti e un miglioramento del 25% del punteggio Mayo parziale rispetto allo screening e al punteggio Mayo parziale minimo ≥ 5 punti. Il peggioramento della malattia è stato definito come un aumento del punteggio Mayo parziale ≥ 3 punti rispetto al valore della settimana 8 e del punteggio Mayo parziale minimo ≥ 5 punti con sottopunteggio retto-sigmoidoscopico ≥ 2.
I partecipanti dovevano essere randomizzati in un rapporto 2:1:2:2:2 al placebo o abrilumab a 7 mg, 21 mg, 70 mg (il giorno 1, la settimana 2, la settimana 4 e successivamente ogni 4 settimane fino alla settimana 24 ) o 210 mg (il giorno 1 seguito da placebo nelle settimane 2 e 4 e successivamente ogni 4 settimane fino alla settimana 24), rispettivamente. A causa di una consistente discrepanza tra la descrizione del manuale di istruzioni (IPIM) del prodotto sperimentale (IP) delle posizioni delle fiale e le posizioni effettive delle fiale nel pacchetto IP, i partecipanti sono stati inizialmente randomizzati a 3 bracci (placebo, 70 mg e 210 mg) con una randomizzazione rapporto di 4:3:2. Lo studio è stato temporaneamente sospeso durante l'analisi del problema. Una volta corretta la discrepanza, implementato l'emendamento 3 del protocollo e i partecipanti interessati hanno completato il periodo di trattamento in doppio cieco, lo studio ha ripreso l'arruolamento e la randomizzazione in base al protocollo. Né la randomizzazione né lo studio in cieco sono stati compromessi e pertanto è stato mantenuto il principio intent-to-treat.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
New South Wales
-
Bankstown, New South Wales, Australia, 2200
- Research Site
-
Concord, New South Wales, Australia, 2139
- Research Site
-
-
South Australia
-
Adelaide, South Australia, Australia, 5000
- Research Site
-
-
Victoria
-
Box Hill, Victoria, Australia, 3128
- Research Site
-
-
-
-
-
Innsbruck, Austria, 6020
- Research Site
-
St Veit an der Glan, Austria, 9300
- Research Site
-
Wien, Austria, 1090
- Research Site
-
-
-
-
-
Bonheiden, Belgio, 2820
- Research Site
-
Brussels, Belgio, 1200
- Research Site
-
Bruxelles, Belgio, 1000
- Research Site
-
Gent, Belgio, 9000
- Research Site
-
Leuven, Belgio, 3000
- Research Site
-
Liège, Belgio, 4000
- Research Site
-
-
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2N 4N1
- Research Site
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 1M9
- Research Site
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z 2K5
- Research Site
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Canada, R3A 1R9
- Research Site
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Canada, K7L 5G2
- Research Site
-
London, Ontario, Canada, N6A 5A5
- Research Site
-
Toronto, Ontario, Canada, M5G 1X5
- Research Site
-
-
-
-
-
Hradec Kralove, Cechia, 500 12
- Research Site
-
Praha 4, Cechia, 140 59
- Research Site
-
Praha 7, Cechia, 170 04
- Research Site
-
Usti nad Labem, Cechia, 401 13
- Research Site
-
-
-
-
-
Aalborg, Danimarca, 9000
- Research Site
-
Herlev, Danimarca, 2730
- Research Site
-
Hvidovre, Danimarca, 2650
- Research Site
-
Køge, Danimarca, 4600
- Research Site
-
Odense C, Danimarca, 5000
- Research Site
-
Århus C, Danimarca, 8000
- Research Site
-
-
-
-
-
Tallinn, Estonia, 10117
- Research Site
-
Tallinn, Estonia, 10138
- Research Site
-
Tartu, Estonia, 51014
- Research Site
-
-
-
-
-
Moscow, Federazione Russa, 123423
- Research Site
-
Nizhny Novgorod, Federazione Russa, 603126
- Research Site
-
Samara, Federazione Russa, 443063
- Research Site
-
St. Petersburg, Federazione Russa, 191015
- Research Site
-
St.-Petrsburg, Federazione Russa, 196247
- Research Site
-
Stavropol, Federazione Russa, 355017
- Research Site
-
-
-
-
-
Amiens, Francia, 80054
- Research Site
-
Caen, Francia, 14000
- Research Site
-
Lille, Francia, 59037
- Research Site
-
Nice Cedex 3, Francia, 06202
- Research Site
-
Paris cedex 12, Francia, 75571
- Research Site
-
Pessac Cedex, Francia, 33604
- Research Site
-
Toulouse Cedex 9, Francia, 31059
- Research Site
-
Vandoeuvre les Nancy, Francia, 54511
- Research Site
-
-
-
-
-
Berlin, Germania, 14050
- Research Site
-
Berlin, Germania, 13353
- Research Site
-
Frankfurt am Main, Germania, 60431
- Research Site
-
Halle (Saale), Germania, 06120
- Research Site
-
Heidelberg, Germania, 69120
- Research Site
-
Kiel, Germania, 24105
- Research Site
-
-
-
-
-
Athens, Grecia, 10676
- Research Site
-
Haidari, Grecia, 12462
- Research Site
-
Heraklion, Grecia, 71110
- Research Site
-
Larissa, Grecia, 41110
- Research Site
-
Piraeus, Grecia, 18454
- Research Site
-
-
-
-
-
Bologna, Italia, 40138
- Research Site
-
Firenze, Italia, 50134
- Research Site
-
Milano, Italia, 20157
- Research Site
-
Padova, Italia, 35128
- Research Site
-
Roma, Italia, 00152
- Research Site
-
Rozzano MI, Italia, 20089
- Research Site
-
-
-
-
-
Riga, Lettonia, 1002
- Research Site
-
Riga, Lettonia, LV-1005
- Research Site
-
-
-
-
-
Oslo, Norvegia, 0450
- Research Site
-
Tromsø, Norvegia, 9038
- Research Site
-
-
-
-
-
Amsterdam, Olanda, 1105 AZ
- Research Site
-
Breda, Olanda, 4818 CK
- Research Site
-
Leiden, Olanda, 2333 ZA
- Research Site
-
Maastricht, Olanda, 6229 HX
- Research Site
-
Rotterdam, Olanda, 3015 CE
- Research Site
-
-
-
-
-
Bialystok, Polonia, 15-950
- Research Site
-
Bydgoszcz, Polonia, 85-079
- Research Site
-
Lodz, Polonia, 90-153
- Research Site
-
Lodz, Polonia, 90-302
- Research Site
-
Lodz, Polonia, 90-242
- Research Site
-
Warszawa, Polonia, 03-580
- Research Site
-
-
-
-
-
Birmingham, Regno Unito, B15 2TH
- Research Site
-
Blackpool, Regno Unito, FY3 8NR
- Research Site
-
Coventry, Regno Unito, CV2 2DX
- Research Site
-
Derby, Regno Unito, DE22 3NE
- Research Site
-
London, Regno Unito, NW3 2QG
- Research Site
-
Manchester, Regno Unito, M13 9WL
- Research Site
-
Norwich, Regno Unito, NR4 7UY
- Research Site
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stati Uniti, 35216
- Research Site
-
Dothan, Alabama, Stati Uniti, 36305
- Research Site
-
Mobile, Alabama, Stati Uniti, 36608
- Research Site
-
-
Arizona
-
Scottsdale, Arizona, Stati Uniti, 85260
- Research Site
-
-
California
-
La Jolla, California, Stati Uniti, 92093
- Research Site
-
Torrance, California, Stati Uniti, 90505
- Research Site
-
-
Colorado
-
Lone Tree, Colorado, Stati Uniti, 80124
- Research Site
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Stati Uniti, 32256
- Research Site
-
Miami, Florida, Stati Uniti, 33136
- Research Site
-
Naples, Florida, Stati Uniti, 34102
- Research Site
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stati Uniti, 30342
- Research Site
-
-
Illinois
-
Arlington Heights, Illinois, Stati Uniti, 60005
- Research Site
-
Urbana, Illinois, Stati Uniti, 61801
- Research Site
-
-
Louisiana
-
Hammond, Louisiana, Stati Uniti, 70403
- Research Site
-
-
Michigan
-
Chesterfield, Michigan, Stati Uniti, 48047
- Research Site
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stati Uniti, 55905
- Research Site
-
-
New York
-
Great Neck, New York, Stati Uniti, 11021
- Research Site
-
New York, New York, Stati Uniti, 10029
- Research Site
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Stati Uniti, 28210
- Research Site
-
Greenville, North Carolina, Stati Uniti, 27834
- Research Site
-
-
Ohio
-
Mentor, Ohio, Stati Uniti, 44060
- Research Site
-
-
Tennessee
-
Germantown, Tennessee, Stati Uniti, 38138
- Research Site
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Stati Uniti, 78229
- Research Site
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stati Uniti, 98101
- Research Site
-
Seattle, Washington, Stati Uniti, 98185
- Research Site
-
-
-
-
-
Basel, Svizzera, 4031
- Research Site
-
Bern, Svizzera, 3010
- Research Site
-
Zurich, Svizzera, 8091
- Research Site
-
-
-
-
-
Bekescsaba, Ungheria, 5600
- Research Site
-
Budapest, Ungheria, 1125
- Research Site
-
Budapest, Ungheria, 1088
- Research Site
-
Debrecen, Ungheria, 4032
- Research Site
-
Miskolc, Ungheria, 3529
- Research Site
-
Miskolc, Ungheria, 3526
- Research Site
-
Pecs, Ungheria, 7624
- Research Site
-
Szeged, Ungheria, 6725
- Research Site
-
Szekszard, Ungheria, 7100
- Research Site
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi di colite ulcerosa (CU) stabilita ≥ 3 mesi prima del basale da evidenza clinica ed endoscopica e corroborata da un referto istopatologico.
- CU attiva da moderata a grave come definita da un punteggio Mayo totale compreso tra 6 e 12 con un punteggio rettosigmoidoscopico letto centralmente ≥2 prima del basale
Risposta inadeguata, perdita di risposta o intolleranza ad almeno uno dei seguenti trattamenti:
- Immunomodulatori
- Agenti anti-TNF
- Corticosteroidi (solo siti non statunitensi).
- Esame neurologico privo di segni o sintomi clinicamente significativi e inspiegabili durante lo screening e nessun cambiamento clinicamente significativo prima della randomizzazione
Criteri di esclusione:
- Malattia limitata al retto (ossia, entro 10 cm dal bordo anale)
- Megacolon tossico
- Morbo di Crohn
- Storia di colectomia subtotale con ileorectostomia o colectomia con tasca ileoanale, tasca di Koch o ileostomia per CU
- Chirurgia intestinale pianificata entro 24 settimane dal basale
- Feci positive per tossina C. Difficile allo screening
- Storia di chirurgia gastrointestinale entro 8 settimane dal basale
- Colangite sclerosante primitiva
- Qualsiasi malattia sistemica incontrollata o clinicamente significativa
- Condizione o malattia che, secondo l'opinione dello sperimentatore, rappresenterebbe un rischio per la sicurezza del soggetto o interferirebbe con la valutazione, le procedure o il completamento dello studio.
- Noto per essere risultato positivo all'antigene di superficie del virus dell'epatite B, all'anticorpo del virus dell'epatite C o al virus dell'immunodeficienza umana (HIV)
- Condizione sottostante che predispone il soggetto alle infezioni (p. es., diabete non controllato; anamnesi di splenectomia)
- Storia nota di abuso di droghe o alcol entro 1 anno dallo screening
- Neoplasia (diversa dal carcinoma basocellulare o cutaneo a cellule squamose resecato, o carcinoma cervicale trattato in situ considerato guarito) entro 5 anni dalla visita di screening (se si è verificato un tumore maligno > 5 anni fa, il soggetto è idoneo con documentazione di stato libero da malattia dal trattamento)
- Terapia immunosoppressiva con ciclosporina A, tacrolimus o micofenolato mofetile, entro 1 mese prima del basale
- Precedente esposizione ad agenti anti fattore di necrosi tumorale (TNF), entro 2 mesi o 5 volte la rispettiva emivita di eliminazione (qualunque sia la più lunga) prima del basale
- Qualsiasi precedente esposizione a vedolizumab, rituximab, efalizumab, natalizumab
- Uso di acido aminosalicilico topico (rettale) (p. es., mesalamina) o steroidi topici (rettali) nelle 2 settimane precedenti il basale
- Uso di corticosteroidi per via endovenosa o intramuscolare entro 2 settimane prima dello screening e durante lo screening
- Precedentemente trattato con AMG 181
- Ha ricevuto qualsiasi tipo di vaccino vivo attenuato <1 mese prima del basale o sta pianificando di ricevere tale vaccino vivo attenuato nel corso dello studio
- Trattamento dell'infezione con antibiotici, antivirali o antimicotici per via endovenosa (entro 30 giorni dal basale) o per via orale (entro 14 giorni prima del basale)
- Risultati di laboratorio anormali allo screening
- Qualsiasi altra anomalia di laboratorio che, a giudizio dello sperimentatore, impedirà al soggetto di completare lo studio o interferirà con l'interpretazione dei risultati dello studio
- Attualmente arruolato in un altro dispositivo sperimentale o studio farmacologico, o da meno di 30 giorni dalla fine di un altro dispositivo sperimentale o studio(i) su un farmaco, o ricevendo altri agenti sperimentali
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore placebo: Placebo Q4W/Abrilumab 210 mg Q3M
I partecipanti hanno ricevuto placebo mediante iniezione sottocutanea il giorno 1, la settimana 2, la settimana 4 e successivamente ogni 4 settimane fino alla settimana 24. Durante il periodo in aperto, i partecipanti hanno ricevuto abrilumab 210 mg una volta ogni 3 mesi (Q3M) per 108 settimane. |
Somministrato per iniezione sottocutanea.
Altri nomi:
Placebo corrispondente ad abrilumab somministrato per iniezione sottocutanea
|
Sperimentale: Abrilumab 7 mg Q4W/Abrilumab 210 mg Q3M
I partecipanti hanno ricevuto 7 mg di abrilumab mediante iniezione sottocutanea il giorno 1, la settimana 2, la settimana 4 e successivamente ogni 4 settimane (Q4W) fino alla settimana 24. Durante il periodo in aperto, i partecipanti hanno ricevuto abrilumab 210 mg una volta ogni 3 mesi (Q3M) per 108 settimane. |
Somministrato per iniezione sottocutanea.
Altri nomi:
|
Sperimentale: Abrilumab 21 mg Q4W/Abrilumab 210 mg Q3M
I partecipanti hanno ricevuto 21 mg di abrilumab mediante iniezione sottocutanea il giorno 1, la settimana 2, la settimana 4 e successivamente ogni 4 settimane fino alla settimana 24. Durante il periodo in aperto, i partecipanti hanno ricevuto abrilumab 210 mg una volta ogni 3 mesi (Q3M) per 108 settimane. |
Somministrato per iniezione sottocutanea.
Altri nomi:
|
Sperimentale: Abrilumab 70 mg Q4W/Abrilumab 210 mg Q3M
I partecipanti hanno ricevuto 70 mg di abrilumab mediante iniezione sottocutanea il giorno 1, la settimana 2, la settimana 4 e successivamente ogni 4 settimane fino alla settimana 24. Durante il periodo in aperto, i partecipanti hanno ricevuto abrilumab 210 mg una volta ogni 3 mesi (Q3M) per 108 settimane. |
Somministrato per iniezione sottocutanea.
Altri nomi:
|
Sperimentale: Abrilumab 210 mg/Abrilumab 210 mg Q3M
I partecipanti hanno ricevuto una singola dose di 210 mg di abrilumab mediante iniezione sottocutanea il giorno 1, seguita da placebo alla settimana 2, alla settimana 4 e successivamente ogni 4 settimane fino alla settimana 24. Durante il periodo in aperto, i partecipanti hanno ricevuto abrilumab 210 mg una volta ogni 3 mesi (Q3M) per 108 settimane. |
Somministrato per iniezione sottocutanea.
Altri nomi:
Placebo corrispondente ad abrilumab somministrato per iniezione sottocutanea
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Percentuale di partecipanti con remissione alla settimana 8
Lasso di tempo: Settimana 8
|
La remissione è stata definita come un punteggio Mayo totale ≤ 2 punti, senza punteggio parziale individuale > 1 punto. Il Mayo Score è un indice composito di quattro elementi (frequenza delle feci, sanguinamento rettale, risultati della rettosigmoidoscopia e valutazione globale del medico) con ciascun elemento classificato in modo semiquantitativo su un punteggio da 0 a 3 dove 0 rappresenta il punteggio normale e il punteggio più alto rappresenta una malattia più grave stato. Il Mayo Score totale è la somma dei punteggi dei quattro item, con un risultato che va da 0 a 12 punti. Punteggi più alti rappresentano una malattia più grave. Il tasso di remissione (percentuale di partecipanti con remissione) è stato calcolato sulla base dei dati osservati (tasso di remissione non aggiustato) e anche dopo aver applicato un modello di regressione logistica comprendente i fattori del gruppo di trattamento, i fattori di stratificazione (uso precedente di anti-TNF e pre-rispetto a post- Protocollo emendamento 3) e punteggio Mayo totale di base (tasso di remissione aggiustato). |
Settimana 8
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Percentuale di partecipanti con risposta alla settimana 8
Lasso di tempo: Basale e settimana 8
|
La risposta è stata definita da una diminuzione rispetto al basale del punteggio Mayo totale di ≥ 3 punti e ≥ 30%, con una diminuzione associata del punteggio secondario del sanguinamento rettale ≥ 1 punto o un punteggio secondario del sanguinamento rettale assoluto = 0 o 1. Il Mayo Score è un indice composito di quattro elementi (frequenza delle feci, sanguinamento rettale, risultati della rettosigmoidoscopia e valutazione globale del medico), ciascuno valutato in modo semiquantitativo su una scala da 0 a 3 dove 0 rappresenta il punteggio normale e il punteggio più alto rappresenta lo stato di malattia più grave . Il punteggio Mayo totale è la somma dei punteggi dei quattro elementi, che vanno da 0 a 12 punti. Punteggi più alti rappresentano una malattia più grave. Il tasso di risposta (percentuale di partecipanti con risposta) è stato calcolato sulla base dei dati osservati (tasso di risposta non aggiustato) e anche dopo aver applicato un modello di regressione logistica comprendente i fattori del gruppo di trattamento, i fattori di stratificazione (uso precedente di anti-TNF e pre-rispetto a post- Protocollo emendamento 3) e punteggio Mayo totale al basale (tasso di risposta aggiustato). |
Basale e settimana 8
|
Percentuale di partecipanti con guarigione della mucosa alla settimana 8
Lasso di tempo: Settimana 8
|
La guarigione della mucosa è stata definita utilizzando il punteggio parziale della rettosigmoidoscopia della valutazione Mayo come punteggio parziale assoluto per la rettosigmoidoscopia di 0 o 1. La rettosigmoidoscopia flessibile è stata eseguita come parte della valutazione Mayo, classificata in modo semiquantitativo su una scala da 0 a 3 dove 0 rappresenta il punteggio normale e più alto rappresenta lo stato di malattia più grave. Il tasso di guarigione (percentuale di partecipanti con guarigione della mucosa) è stato calcolato sulla base dei dati osservati (tasso di guarigione non aggiustato) e anche dopo aver applicato un modello di regressione logistica comprendente i fattori del gruppo di trattamento, i fattori di stratificazione (uso precedente di anti-TNF e pre-rispetto a post -Emendamento protocollo 3) e punteggio rettosigmoidoscopico al basale (tasso di guarigione aggiustato). |
Settimana 8
|
Percentuale di partecipanti con remissione sostenuta alla settimana 8 e alla settimana 24
Lasso di tempo: Settimana 8 e settimana 24
|
La remissione è stata definita come un punteggio Mayo totale ≤ 2 punti, senza punteggio parziale individuale > 1 punto. La remissione sostenuta è stata definita come il raggiungimento dei criteri per la remissione sia alla settimana 8 che alla settimana 24. Il Mayo Score è un indice composito di quattro elementi (frequenza delle feci, sanguinamento rettale, risultati della rettosigmoidoscopia e valutazione globale del medico), ciascuno valutato in modo semiquantitativo su una scala da 0 a 3 dove 0 rappresenta punteggi normali e punteggi più alti rappresentano uno stato di malattia più grave . Il Mayo Score totale è la somma dei punteggi dei quattro item, con a e va da 0 a 12 punti. Punteggi più alti rappresentano una malattia più grave. Il tasso di remissione (percentuale di partecipanti con remissione prolungata) è stato calcolato sulla base dei dati osservati (tasso di remissione non aggiustato) e anche dopo aver applicato un modello di regressione logistica che includeva i fattori del gruppo di trattamento, i fattori di stratificazione (uso precedente di anti-TNF e pre-rispetto a post -protocollo emendamento 3) e punteggio Mayo totale di riferimento (tasso di remissione aggiustato). |
Settimana 8 e settimana 24
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 20110166
- 2011-005251-13 (Numero EudraCT)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Abrilumab
-
AmgenCompletatoMorbo di CrohnStati Uniti, Canada, Danimarca, Belgio, Ungheria, Svizzera, Olanda, Austria, Cechia, Francia, Regno Unito, Germania