- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02309658
Chemioterapia neoadiuvante in pazienti con carcinoma cervicale localmente avanzato
Sicurezza ed efficacia della chemioterapia neoadiuvante a base di gemcitabina seguita da chemioradioterapia in pazienti con carcinoma cervicale localmente avanzato e associazione con l'espressione del trasportatore di nucleosidi equilibranti umani 1 (hENT1)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo studio è stato sviluppato ed eseguito presso Medicina Integral Prof. Fernando Figueira Institute - IMIP da settembre/2013. L'obiettivo primario è valutare la sicurezza della chemioterapia neoadiuvante a base di gemcitabina seguita da chemioradioterapia in pazienti con carcinoma cervicale. I dati sono stati raccolti presso la clinica di oncologia medica, dove i pazienti hanno visite mediche e ricevono trattamenti chemioterapici. Nuovi casi di pazienti con cancro cervicale vengono analizzati per i criteri di ammissibilità. Quando si soddisfano questi criteri, viene spiegato il protocollo, viene offerta la sua partecipazione e viene spiegato il modulo di consenso, evidenziando l'aspetto volontario del processo. In caso di consenso alla partecipazione, vengono forniti e firmati due moduli di consenso. I pazienti ricevono una copia e l'altra va alla sua cartella clinica. Tutti i dati demografici, sociali e medici vengono registrati.
Si considera che i pazienti abbiano la prima visita il giorno in cui firmano il modulo di accordo di consenso, quando vengono anche indirizzati alla visita del radiooncologo. Fino a 30 giorni lavorativi dovrebbero completare la stadiazione (MRI, PET-SCAN, laboratori) e iniziare la chemioterapia neoadiuvante. Prima di ogni giorno, di ogni ciclo, i pazienti vengono visitati da un medico oncologo e da un infermiere, quando vengono raccolti i dati sulla tossicità. Prima e dopo la chemioterapia neoadiuvante, vi è una valutazione clinica eseguita dal ginecologo oncologo per valutare la risposta clinica. Durante la chemioradioterapia, i pazienti hanno visite settimanali. Il trattamento viene completato con la brachiterapia e 30 giorni dopo il suo completamento viene eseguita un'altra valutazione clinica. Dopo 90 giorni dal completamento del trattamento, la risonanza magnetica pelvica e la PET-SCAN vengono ripetute e considerate per determinare il tasso di risposta.
Sono stati raccolti campioni di biopsie. Gli investigatori intendono eseguire analisi immunoistochimiche alla fine del reclutamento e identificare qualsiasi associazione tra espressione e risultati di hENT1.
Le informazioni vengono raccolte dal ricercatore principale in moduli EXCEL, durante le visite mediche. I dati sulla tossicità sono stati analizzati ogni 3 mesi da un comitato di monitoraggio dei dati composto da due medici oncologi, un radiooncologo e un'infermiera ginecologica. Ogni imprevisto è legato a questo comitato e anche al Comitato Etico della Ricerca dell'IMIP. I pazienti vengono seguiti per 3/3 mesi. I dati incoerenti o mancanti saranno ricontrollati nelle cartelle cliniche.
Questo è uno studio di fase IIa con un solo braccio di intervento. Poiché i tassi di risposta osservati negli studi di fase III con chemioradioterapia concomitante a base di platino è in media dell'85% e dato che il tasso di risposta utilizzando la chemioterapia adiuvante a base di gemcitabina, dopo chemioradioterapia, è del 96,5%, i ricercatori hanno calcolato la dimensione del campione di 49 pazienti. È stato considerato un errore alfa del 5% e dell'80% di potenza. Verranno effettuate analisi descrittive delle variabili di questa popolazione. Le normali variabili numeriche sono descritte come media +/- deviazione standard. Le variabili numeriche non parametriche sono descritte come mediana (intervallo interquartile). I dati categorici saranno descritti come percentuale del totale. La sopravvivenza libera da progressione e la sopravvivenza globale saranno ottenute con il metodo Kaplan-Meier, utilizzando il programma informatico Epinfo.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Pernambuco
-
Recife, Pernambuco, Brasile, 50070550
- Instituto de medicina integral fernando figueira
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi istologica confermata di carcinoma cervicale
- Federazione internazionale di ginecologia e ostetricia (FIGO) stadio da Ib2 (>4 cm) a IVa
- Performance status 0-2 (scala ECOG)
- Emoglobina >10g/dl, neutrofili >1500/mm3, piastrine >100.000/mm3
- Creatinina < 1,5 mg/dl
- Bilirubina totale <1,6 mg/dl ed enzimi epatici (AST e ALT) < 2x (limite superiore della norma)
- Consenso informato.
Criteri di esclusione:
- Tumori cervicali con istologia di adenocarcinoma, adenosquamoso e adenocarcinoma a piccole cellule
- Metastasi a distanza compresi i linfonodi paraortici
- Gravidanza e allattamento
- Precedente chemioterapia, radioterapia o chirurgia uterina
- Co-morbidità rilevanti che impediscono l'uso della chemioterapia
- Precedenti neoplasie, ad eccezione del cancro della pelle non melanoma
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Interventistico
Il trattamento consisteva in gemcitabina alla dose di 1000 mg/m2, seguita da cisplatino 35 mg/m2 somministrato nei giorni 1 e 8, per due cicli.
Successivamente, il cisplatino settimanale 40mg/m2 viene somministrato in concomitanza con la radioterapia (45-55Gy) in frazioni giornaliere di 1,8-2,0 e un boost di 10Gy in caso di coinvolgimento dei parametri.
La brachiterapia a basso dosaggio, in 4 frazioni di 7Gy, per un totale di 28Gy completerà il protocollo.
|
I pazienti hanno ricevuto per via endovenosa 500-1000 ml di soluzione salina normale e farmaci antiemetici prima della chemioterapia.
Il trattamento consisteva in gemcitabina per via endovenosa alla dose di 1000 mg/m2 diluita in 500 ml di soluzione fisiologica somministrata in 30 minuti mg/m2 diluita in 500 ml di soluzione fisiologica somministrata in 30 minuti nei giorni 1 e 8, seguita da cisplatino 35 mg/ m2 somministrati in 2 ore nei giorni 1 e 8.
Altri nomi:
35 mg/m2 somministrati nell'arco di 2 ore nei giorni 1 e 8.
radioterapia a fasci esterni concomitante con cisplatino settimanale 40 mg/m2
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La tossicità sarà valutata con Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE 4,0).
Lasso di tempo: Fino a 4 settimane dopo la brachiterapia
|
La tossicità verrà registrata prima di ogni giorno di chemioterapia e settimanalmente durante la radioterapia.
|
Fino a 4 settimane dopo la brachiterapia
|
|
Tasso di risposta (criteri di valutazione della risposta nei tumori solidi (RECIST) con RM pelvica e PET-TC)
Lasso di tempo: 12 settimane dopo il trattamento
|
La risposta sarà valutata in base ai criteri RECIST (Response Evaluation Criteria in Solid Tumors) con risonanza magnetica pelvica e PET-TC. Immediatamente dopo la chemioterapia neoadiuvante e 30 giorni dopo la brachiterapia sarà valutata anche la risposta clinica. |
12 settimane dopo il trattamento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sopravvivenza libera da malattia
Lasso di tempo: Un anno di follow-up.
|
Dalla data di assunzione alla data di ricaduta.
|
Un anno di follow-up.
|
|
Sopravvivenza globale
Lasso di tempo: Un anno di follow-up.
|
Dalla data di reclutamento alla morte.
|
Un anno di follow-up.
|
|
espressione hENT1
Lasso di tempo: Alla fine del reclutamento, previsto a 24 mesi dall'inizio dello studio
|
hENT1 sarà analizzato mediante immunoistochimica. Il punteggio per hENT1 era basato sull'intensità della colorazione e sulla proporzione di cellule tumorali.
Le cellule delle isole del tessuto pancreatico fungevano da controllo positivo esterno per l'immunoistochimica hENT1 e i linfociti o le cellule endoteliali che circondano l'area tumorale fungevano da controlli positivi interni.
Il carcinoma è stato quindi valutato per confronto con i controlli interni.
L'intensità della colorazione è stata classificata come: 0, assente; 1+, positivo ma meno intenso del tessuto di controllo interno; 2+, positivo come nel tessuto di controllo interno; e 3+,positivo, più intenso del tessuto di controllo interno.
I campioni con regioni con intensità di colorazione variabili di hENT1 sono stati valutati e sono state registrate le percentuali di ciascuna regione.
Infine, i tumori con una colorazione di intensità di 3+in≥50% delle cellule tumorali sono stati considerati come caratterizzati da un'elevata espressione di hENT1.
|
Alla fine del reclutamento, previsto a 24 mesi dall'inizio dello studio
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Carla Rameri A. de Azevedo, MD, IMIP
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, Forman D. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):69-90. doi: 10.3322/caac.20107. Epub 2011 Feb 4. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):134.
- Pearcey R, Brundage M, Drouin P, Jeffrey J, Johnston D, Lukka H, MacLean G, Souhami L, Stuart G, Tu D. Phase III trial comparing radical radiotherapy with and without cisplatin chemotherapy in patients with advanced squamous cell cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2002 Feb 15;20(4):966-72. doi: 10.1200/JCO.2002.20.4.966.
- Whitney CW, Sause W, Bundy BN, Malfetano JH, Hannigan EV, Fowler WC Jr, Clarke-Pearson DL, Liao SY. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol. 1999 May;17(5):1339-48. doi: 10.1200/JCO.1999.17.5.1339.
- Morris M, Eifel PJ, Lu J, Grigsby PW, Levenback C, Stevens RE, Rotman M, Gershenson DM, Mutch DG. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1137-43. doi: 10.1056/NEJM199904153401501.
- Chemoradiotherapy for Cervical Cancer Meta-Analysis Collaboration. Reducing uncertainties about the effects of chemoradiotherapy for cervical cancer: a systematic review and meta-analysis of individual patient data from 18 randomized trials. J Clin Oncol. 2008 Dec 10;26(35):5802-12. doi: 10.1200/JCO.2008.16.4368. Epub 2008 Nov 10.
- Rose PG, Bundy BN, Watkins EB, Thigpen JT, Deppe G, Maiman MA, Clarke-Pearson DL, Insalaco S. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1144-53. doi: 10.1056/NEJM199904153401502. Erratum In: N Engl J Med 1999 Aug 26;341(9):708.
- Eifel PJ, Winter K, Morris M, Levenback C, Grigsby PW, Cooper J, Rotman M, Gershenson D, Mutch DG. Pelvic irradiation with concurrent chemotherapy versus pelvic and para-aortic irradiation for high-risk cervical cancer: an update of radiation therapy oncology group trial (RTOG) 90-01. J Clin Oncol. 2004 Mar 1;22(5):872-80. doi: 10.1200/JCO.2004.07.197.
- Kies MS, Haraf DJ, Athanasiadis I, Kozloff M, Mittal B, Pelzer H, Rademaker AW, Wenig B, Weichselbaum RR, Vokes EE. Induction chemotherapy followed by concurrent chemoradiation for advanced head and neck cancer: improved disease control and survival. J Clin Oncol. 1998 Aug;16(8):2715-21. doi: 10.1200/JCO.1998.16.8.2715.
- Neoadjuvant Chemotherapy for Locally Advanced Cervical Cancer Meta-analysis Collaboration. Neoadjuvant chemotherapy for locally advanced cervical cancer: a systematic review and meta-analysis of individual patient data from 21 randomised trials. Eur J Cancer. 2003 Nov;39(17):2470-86. doi: 10.1016/s0959-8049(03)00425-8.
- Duenas-Gonzalez A, Rivera L, Mota A, Lopez-Graniel C, Guadarrama A, Gonzalez A, Chanona G, Cabrera P, de la Garza J. The advantages of concurrent chemoradiation after neoadjuvant chemotherapy for locally advanced cervical carcinoma. Arch Med Res. 2002 Mar-Apr;33(2):201-2. doi: 10.1016/s0188-4409(01)00358-7. No abstract available.
- Duenas-Gonzalez A, Lopez-Graniel C, Gonzalez A, Reyes M, Mota A, Munoz D, Solorza G, Hinojosa LM, Guadarrama R, Florentino R, Mohar A, Melendez J, Maldonado V, Chanona J, Robles E, De la Garza J. A phase II study of gemcitabine and cisplatin combination as induction chemotherapy for untreated locally advanced cervical carcinoma. Ann Oncol. 2001 Apr;12(4):541-7. doi: 10.1023/a:1011117617514.
- Matsumura N, Nakamura Y, Kohjimoto Y, Inagaki T, Nanpo Y, Yasuoka H, Ohashi Y, Hara I. The prognostic significance of human equilibrative nucleoside transporter 1 expression in patients with metastatic bladder cancer treated with gemcitabine-cisplatin-based combination chemotherapy. BJU Int. 2011 Jul;108(2 Pt 2):E110-6. doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09932.x. Epub 2010 Dec 16.
- Giovannetti E, Del Tacca M, Mey V, Funel N, Nannizzi S, Ricci S, Orlandini C, Boggi U, Campani D, Del Chiaro M, Iannopollo M, Bevilacqua G, Mosca F, Danesi R. Transcription analysis of human equilibrative nucleoside transporter-1 predicts survival in pancreas cancer patients treated with gemcitabine. Cancer Res. 2006 Apr 1;66(7):3928-35. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-05-4203.
- Duenas-Gonzalez A, Zarba JJ, Patel F, Alcedo JC, Beslija S, Casanova L, Pattaranutaporn P, Hameed S, Blair JM, Barraclough H, Orlando M. Phase III, open-label, randomized study comparing concurrent gemcitabine plus cisplatin and radiation followed by adjuvant gemcitabine and cisplatin versus concurrent cisplatin and radiation in patients with stage IIB to IVA carcinoma of the cervix. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1678-85. doi: 10.1200/JCO.2009.25.9663. Epub 2011 Mar 28.
- Borbath I, Verbrugghe L, Lai R, Gigot JF, Humblet Y, Piessevaux H, Sempoux C. Human equilibrative nucleoside transporter 1 (hENT1) expression is a potential predictive tool for response to gemcitabine in patients with advanced cholangiocarcinoma. Eur J Cancer. 2012 May;48(7):990-6. doi: 10.1016/j.ejca.2011.11.006. Epub 2011 Dec 1.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Neoplasie
- Neoplasie urogenitali
- Neoplasie per sede
- Neoplasie uterine
- Neoplasie genitali, femmina
- Malattie della cervice uterina
- Malattie uterine
- Neoplasie cervicali uterine
- Effetti fisiologici delle droghe
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Agenti antinfettivi
- Agenti antivirali
- Inibitori enzimatici
- Antimetaboliti, Antineoplastici
- Antimetaboliti
- Agenti antineoplastici
- Agenti immunosoppressivi
- Fattori immunologici
- Gemcitabina
- Cisplatino
Altri numeri di identificazione dello studio
- U1111-1156-1640
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro della cervice
-
Ewha Womans UniversityCompletatoEquilibrio posturale | Focus of Study is Effects of Neuromuscular Training | PilatesCorea del Sud
-
Zeba Ahmad, Ph.D.American Cancer Society, Inc.ReclutamentoCaregiving for CancerStati Uniti
-
National Taiwan University HospitalNon ancora reclutamento
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... e altri collaboratoriCompletato
-
Kirsehir Ahi Evran UniversitesiReclutamentoFocus of AttentionTurchia (Türkiye)
-
Indiana UniversityReclutamentoEcografia Point of Care (POCUS)Stati Uniti
-
University Health Network, TorontoNon ancora reclutamento
-
National Taiwan University HospitalCompletatoEcografia Point-of-careTaiwan
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalCompletatoEcografia Point of CareUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaSconosciuto