- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02309658
Neoadjuvante Chemotherapie bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Gebärmutterhalskrebs
Sicherheit und Wirksamkeit einer neoadjuvanten Chemotherapie auf Gemcitabin-Basis, gefolgt von einer Radiochemotherapie bei lokal fortgeschrittenen Gebärmutterhalskrebspatienten und Zusammenhang mit der Expression des humanen äquilibrativen Nukleosidtransporters 1 (hENT1).
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Studie wird seit September/2013 am Institut Medicina Integral Prof. Fernando Figueira – IMIP entwickelt und durchgeführt. Das Hauptziel besteht darin, die Sicherheit einer neoadjuvanten Chemotherapie auf Basis von Gemcitabin und anschließender Radiochemotherapie bei Patienten mit Gebärmutterhalskrebs zu bewerten. Die Daten wurden in einer Klinik für medizinische Onkologie gesammelt, wo Patienten ärztliche Besuche absolvieren und eine Chemotherapie erhalten. Neue Fälle von Gebärmutterhalskrebspatientinnen werden auf ihre Eignungskriterien hin analysiert. Wenn diese Kriterien erfüllt sind, wird das Protokoll erläutert, seine Teilnahme angeboten und die Einwilligungserklärung erläutert, wobei der freiwillige Aspekt des Prozesses hervorgehoben wird. Bei Einverständnis zur Teilnahme werden zwei Einverständniserklärungen vorgelegt und unterschrieben. Der Patient erhält eine Kopie, die andere wandert in seine Krankenakte. Alle demografischen, sozialen und medizinischen Daten werden erfasst.
Es wird davon ausgegangen, dass die Patienten den ersten Besuch an dem Tag haben, an dem sie die Einverständniserklärung unterzeichnen, und an dem sie auch zum Besuch beim Radioonkologen überwiesen werden. Bis zu 30 Werktage später sollten sie das Staging (MRT, PET-SCAN, Labore) abschließen und eine neoadjuvante Chemotherapie einleiten. Vor jedem Tag und in jedem Zyklus werden die Patienten von einem medizinischen Onkologen und einer Krankenschwester untersucht, um Toxizitätsdaten zu sammeln. Vor und nach einer neoadjuvanten Chemotherapie wird vom gynäkologischen Onkologen eine klinische Bewertung durchgeführt, um das klinische Ansprechen zu beurteilen. Während der Radiochemotherapie haben die Patienten wöchentliche Besuche. Die Behandlung wird mit einer Brachytherapie abgeschlossen und 30 Tage nach Abschluss erfolgt eine weitere klinische Bewertung. Nach 90 Tagen Abschluss der Behandlung werden Becken-MRT und PET-SCAN wiederholt und zur Bestimmung der Ansprechrate berücksichtigt.
Es wurden Biopsieproben entnommen. Die Forscher beabsichtigen, am Ende der Rekrutierung eine immunhistochemische Analyse durchzuführen und einen Zusammenhang zwischen der hENT1-Expression und den Ergebnissen festzustellen.
Die Informationen werden vom Hauptermittler bei Arztbesuchen in Excel-Formularen gesammelt. Die Toxizitätsdaten wurden alle drei Monate von einem Datenüberwachungsausschuss analysiert, der aus zwei medizinischen Onkologen, einem Radioonkologen und einer gynäkologischen Krankenschwester bestand. Alle unerwarteten Ereignisse stehen im Zusammenhang mit diesem Ausschuss und auch mit dem Forschungsethikausschuss des IMIP. Die Patienten werden 3/3 Monate lang nachbeobachtet. Inkonsistente oder fehlende Daten werden in den Krankenakten erneut überprüft.
Dies ist eine Phase-IIa-Studie mit nur einem Interventionsarm. Da die in Phase-III-Studien mit gleichzeitiger Radiochemotherapie auf Platinbasis beobachteten Ansprechraten im Durchschnitt 85 % betragen und die Ansprechrate unter Verwendung einer adjuvanten Chemotherapie auf Gemcitabin-Basis nach der Radiochemotherapie 96,5 % beträgt, berechneten die Forscher die Stichprobengröße von 49 Patienten. Es wurde ein Alpha-Fehler von 5 % und 80 % Leistung angenommen. Es werden deskriptive Analysen von Variablen dieser Population durchgeführt. Die normalen numerischen Variablen werden als Mittelwert +/- Standardabweichung beschrieben. Die nichtparametrischen numerischen Variablen werden als Median (Interquartilbereich) beschrieben. Kategoriale Daten werden als Prozentsatz der Gesamtmenge beschrieben. Das progressionsfreie Überleben und das Gesamtüberleben werden nach der Kaplan-Meier-Methode unter Verwendung des Computerprogramms Epinfo ermittelt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Pernambuco
-
Recife, Pernambuco, Brasilien, 50070550
- Instituto de medicina integral fernando figueira
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Histologisch bestätigte Diagnose eines Zervixkarzinoms
- International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) Stadium Ib2 (>4 cm) bis IVa
- Leistungsstatus 0-2 (ECOG-Skala)
- Hämoglobin >10 g/dl, Neutrophile > 1500/mm3, Blutplättchen >100.000/mm3
- Kreatinin < 1,5 mg/dl
- Gesamtbilirubin <1,6 mg/dl und Leberenzyme (AST und ALT) < 2x (Obergrenze des Normalwerts)
- Einverständniserklärung.
Ausschlusskriterien:
- Zervikale Tumoren mit Adenokarzinom-, adenosquamösem und kleinzelligem Adenokarzinom-Histologie
- Fernmetastasen einschließlich paraortaler Knoten
- Schwangerschaft und Stillzeit
- Vorherige Chemotherapie, Strahlentherapie oder Gebärmutteroperation
- Relevante Komorbidität, die den Einsatz einer Chemotherapie verhindert
- Frühere Neoplasien, außer nicht-melanozytärem Hautkrebs
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionell
Die Behandlung bestand aus Gemcitabin in einer Dosis von 1000 mg/m2, gefolgt von Cisplatin 35 mg/m2, verabreicht am 1. und 8. Tag, über zwei Zyklen.
Danach wird wöchentlich Cisplatin 40 mg/m2 gleichzeitig mit einer Strahlentherapie (45–55 Gy) in 1,8–2,0 täglichen Fraktionen und einem 10 Gy-Boost verabreicht, wenn eine parametrische Beteiligung vorliegt.
Eine Brachytherapie mit niedriger Dosisrate, in 4 Fraktionen von 7 Gy, insgesamt 28 Gy, wird das Protokoll vervollständigen.
|
Die Patienten erhielten vor der Chemotherapie intravenös 500–1000 ml normale Kochsalzlösung und antiemetische Medikamente.
Die Behandlung bestand aus intravenöser Gabe von Gemcitabin in einer Dosis von 1000 mg/m2, verdünnt in 500 ml normaler Kochsalzlösung, verabreicht über 30 Minuten. mg/m2 verdünnt in 500 ml normaler Kochsalzlösung, verabreicht über 30 Minuten an den Tagen 1 und 8, gefolgt von Cisplatin 35 mg/m2. m2 verabreicht über 2 Stunden an Tag 1 und 8.
Andere Namen:
35 mg/m2, verabreicht über 2 Stunden am 1. und 8. Tag.
externe Strahlentherapie gleichzeitig mit wöchentlicher Cisplatin 40 mg/m2
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Toxizität wird anhand der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE 4,0) bewertet.
Zeitfenster: Bis zu 4 Wochen nach der Brachytherapie
|
Die Toxizität wird vor jedem Tag der Chemotherapie und wöchentlich während der Strahlentherapie aufgezeichnet.
|
Bis zu 4 Wochen nach der Brachytherapie
|
|
Rücklaufquote (RECIST-Kriterien (Response Evaluation Criteria in Solid Tumors) mit Becken-MRT und PET-CT)
Zeitfenster: 12 Wochen nach der Behandlung
|
Das Ansprechen wird anhand der RECIST-Kriterien (Response Evaluation Criteria in Solid Tumors) mit Becken-MRT und PET-CT bewertet. Unmittelbar nach der neoadjuvanten Chemotherapie und 30 Tage nach der Brachytherapie wird auch das klinische Ansprechen evaluiert. |
12 Wochen nach der Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Krankheitsfreies Überleben
Zeitfenster: Ein Jahr Nachbeobachtung.
|
Vom Einstellungsdatum bis zum Rückfalldatum.
|
Ein Jahr Nachbeobachtung.
|
|
Gesamtüberleben
Zeitfenster: Ein Jahr Nachbeobachtung.
|
Vom Einstellungsdatum bis zum Tod.
|
Ein Jahr Nachbeobachtung.
|
|
hENT1-Ausdruck
Zeitfenster: Am Ende der Rekrutierung voraussichtlich 24 Monate nach Studienbeginn
|
hENT1 wird durch Immunhistochemie analysiert. Die Bewertung für hENT1 basierte auf der Intensität der Färbung und dem Anteil der Krebszellen.
Inselzellen des Pankreasgewebes dienten als externe Positivkontrolle für die hENT1-Immunhistochemie, und Lymphozyten oder Endothelzellen, die den Tumorbereich umgeben, dienten als interne Positivkontrollen.
Das Karzinom wurde dann durch Vergleich mit den internen Kontrollen bewertet.
Die Intensität der Färbung wurde wie folgt bewertet: 0, nicht vorhanden; 1+, positiv, aber weniger intensiv als internes Kontrollgewebe; 2+, positiv wie im internen Kontrollgewebe; und 3+, positiv, intensiver als internes Kontrollgewebe.
Proben mit Regionen unterschiedlicher Färbungsintensität von hENT1 wurden bewertet und die Prozentsätze jeder Region aufgezeichnet.
Schließlich wurde davon ausgegangen, dass Tumore mit einer Intensitätsfärbung von 3+in≥50 % der Tumorzellen eine hohe Expression von hENT1 aufwiesen.
|
Am Ende der Rekrutierung voraussichtlich 24 Monate nach Studienbeginn
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Carla Rameri A. de Azevedo, MD, IMIP
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, Forman D. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):69-90. doi: 10.3322/caac.20107. Epub 2011 Feb 4. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):134.
- Pearcey R, Brundage M, Drouin P, Jeffrey J, Johnston D, Lukka H, MacLean G, Souhami L, Stuart G, Tu D. Phase III trial comparing radical radiotherapy with and without cisplatin chemotherapy in patients with advanced squamous cell cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2002 Feb 15;20(4):966-72. doi: 10.1200/JCO.2002.20.4.966.
- Whitney CW, Sause W, Bundy BN, Malfetano JH, Hannigan EV, Fowler WC Jr, Clarke-Pearson DL, Liao SY. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol. 1999 May;17(5):1339-48. doi: 10.1200/JCO.1999.17.5.1339.
- Morris M, Eifel PJ, Lu J, Grigsby PW, Levenback C, Stevens RE, Rotman M, Gershenson DM, Mutch DG. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1137-43. doi: 10.1056/NEJM199904153401501.
- Chemoradiotherapy for Cervical Cancer Meta-Analysis Collaboration. Reducing uncertainties about the effects of chemoradiotherapy for cervical cancer: a systematic review and meta-analysis of individual patient data from 18 randomized trials. J Clin Oncol. 2008 Dec 10;26(35):5802-12. doi: 10.1200/JCO.2008.16.4368. Epub 2008 Nov 10.
- Rose PG, Bundy BN, Watkins EB, Thigpen JT, Deppe G, Maiman MA, Clarke-Pearson DL, Insalaco S. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1144-53. doi: 10.1056/NEJM199904153401502. Erratum In: N Engl J Med 1999 Aug 26;341(9):708.
- Eifel PJ, Winter K, Morris M, Levenback C, Grigsby PW, Cooper J, Rotman M, Gershenson D, Mutch DG. Pelvic irradiation with concurrent chemotherapy versus pelvic and para-aortic irradiation for high-risk cervical cancer: an update of radiation therapy oncology group trial (RTOG) 90-01. J Clin Oncol. 2004 Mar 1;22(5):872-80. doi: 10.1200/JCO.2004.07.197.
- Kies MS, Haraf DJ, Athanasiadis I, Kozloff M, Mittal B, Pelzer H, Rademaker AW, Wenig B, Weichselbaum RR, Vokes EE. Induction chemotherapy followed by concurrent chemoradiation for advanced head and neck cancer: improved disease control and survival. J Clin Oncol. 1998 Aug;16(8):2715-21. doi: 10.1200/JCO.1998.16.8.2715.
- Neoadjuvant Chemotherapy for Locally Advanced Cervical Cancer Meta-analysis Collaboration. Neoadjuvant chemotherapy for locally advanced cervical cancer: a systematic review and meta-analysis of individual patient data from 21 randomised trials. Eur J Cancer. 2003 Nov;39(17):2470-86. doi: 10.1016/s0959-8049(03)00425-8.
- Duenas-Gonzalez A, Rivera L, Mota A, Lopez-Graniel C, Guadarrama A, Gonzalez A, Chanona G, Cabrera P, de la Garza J. The advantages of concurrent chemoradiation after neoadjuvant chemotherapy for locally advanced cervical carcinoma. Arch Med Res. 2002 Mar-Apr;33(2):201-2. doi: 10.1016/s0188-4409(01)00358-7. No abstract available.
- Duenas-Gonzalez A, Lopez-Graniel C, Gonzalez A, Reyes M, Mota A, Munoz D, Solorza G, Hinojosa LM, Guadarrama R, Florentino R, Mohar A, Melendez J, Maldonado V, Chanona J, Robles E, De la Garza J. A phase II study of gemcitabine and cisplatin combination as induction chemotherapy for untreated locally advanced cervical carcinoma. Ann Oncol. 2001 Apr;12(4):541-7. doi: 10.1023/a:1011117617514.
- Matsumura N, Nakamura Y, Kohjimoto Y, Inagaki T, Nanpo Y, Yasuoka H, Ohashi Y, Hara I. The prognostic significance of human equilibrative nucleoside transporter 1 expression in patients with metastatic bladder cancer treated with gemcitabine-cisplatin-based combination chemotherapy. BJU Int. 2011 Jul;108(2 Pt 2):E110-6. doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09932.x. Epub 2010 Dec 16.
- Giovannetti E, Del Tacca M, Mey V, Funel N, Nannizzi S, Ricci S, Orlandini C, Boggi U, Campani D, Del Chiaro M, Iannopollo M, Bevilacqua G, Mosca F, Danesi R. Transcription analysis of human equilibrative nucleoside transporter-1 predicts survival in pancreas cancer patients treated with gemcitabine. Cancer Res. 2006 Apr 1;66(7):3928-35. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-05-4203.
- Duenas-Gonzalez A, Zarba JJ, Patel F, Alcedo JC, Beslija S, Casanova L, Pattaranutaporn P, Hameed S, Blair JM, Barraclough H, Orlando M. Phase III, open-label, randomized study comparing concurrent gemcitabine plus cisplatin and radiation followed by adjuvant gemcitabine and cisplatin versus concurrent cisplatin and radiation in patients with stage IIB to IVA carcinoma of the cervix. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1678-85. doi: 10.1200/JCO.2009.25.9663. Epub 2011 Mar 28.
- Borbath I, Verbrugghe L, Lai R, Gigot JF, Humblet Y, Piessevaux H, Sempoux C. Human equilibrative nucleoside transporter 1 (hENT1) expression is a potential predictive tool for response to gemcitabine in patients with advanced cholangiocarcinoma. Eur J Cancer. 2012 May;48(7):990-6. doi: 10.1016/j.ejca.2011.11.006. Epub 2011 Dec 1.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen
- Urogenitale Neoplasmen
- Neubildungen nach Standort
- Uterusneoplasmen
- Genitale Neubildungen, weiblich
- Gebärmutterhalskrankheiten
- Uteruserkrankungen
- Gebärmutterhalstumoren
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antiinfektiva
- Antivirale Mittel
- Enzym-Inhibitoren
- Antimetaboliten, antineoplastisch
- Antimetaboliten
- Antineoplastische Mittel
- Immunsuppressive Mittel
- Immunologische Faktoren
- Gemcitabin
- Cisplatin
Andere Studien-ID-Nummern
- U1111-1156-1640
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Krebs des Gebärmutterhalses
-
Aalborg UniversityThe General Practice Foundation in Denmark (grant number A3495); The Novo Nordisk... und andere MitarbeiterAbgeschlossenPoint-of-Care-UltraschallDänemark
-
Kecioren Education and Training HospitalAbgeschlossenPoint-of-Care-SystemeTruthahn
-
National Taiwan University HospitalNoch keine Rekrutierung
-
Imperial College LondonAbgeschlossenProof of Concept -StudieVereinigtes Königreich
-
University of RegensburgAbgeschlossenTrain-of-Four-MonitoringDeutschland
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
University Health Network, TorontoNoch keine Rekrutierung
-
National Taiwan University HospitalAbgeschlossenPoint-of-Care-UltraschallTaiwan
-
Imperial College LondonAbgeschlossenProof-of-Concept-StudieVereinigtes Königreich
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalAbgeschlossenPoint-of-Care-UltraschallUruguay
Klinische Studien zur Gemcitabin
-
AstraZenecaAktiv, nicht rekrutierendGallengangskrebsFrankreich, Italien, Spanien, Vereinigte Staaten, Japan, Singapur, Deutschland, Südkorea
-
Shanghai 6th People's HospitalRekrutierung
-
Assiut UniversityAktiv, nicht rekrutierend
-
Sierra Oncology LLC - a GSK companyAbgeschlossenFortgeschrittene solide TumorenSpanien, Vereinigtes Königreich
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical SchoolAbgeschlossenBauchspeicheldrüsenkrebsDeutschland
-
Changhai HospitalAktiv, nicht rekrutierendNeoadjuvante Therapie | Urothelkarzinom Ureter | Urothelkarzinom der oberen HarnwegeChina
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Noch keine Rekrutierung
-
Shenzhen University General HospitalNoch keine Rekrutierung
-
Kansai Hepatobiliary Oncology GroupAbgeschlossen
-
National Cancer Institute, EgyptAbgeschlossenDiffuses Pleuramesotheliom (DPM)Ägypten