Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto degli effetti del trattamento di PowerScope2 e Forsus utilizzando la CBCT

"Valutazione degli effetti del trattamento di due diversi apparecchi funzionali fissi in pazienti con malocclusione di classe II Div 1 mediante CBCT: uno studio clinico controllato randomizzato"

L'obiettivo principale di questo studio clinico prospettico e controllato è:

  1. Confrontare gli effetti del trattamento di PowerScope2 e Forsus Fatigue Resistant Device in pazienti con malocclusione di Classe II divisione1.
  2. Confrontare gli effetti del trattamento di PowerScope2 e Forsus Fatigue Resistant Device con il gruppo di controllo.

L'ipotesi nulla per questo studio è che Forsus e PowerScope2 siano ugualmente efficaci nel trattamento della malocclusione di classe II div1.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La malocclusione di II classe è uno dei problemi più frequenti in ortodonzia, in quanto colpisce un terzo dei pazienti che richiedono un trattamento ortodontico. McNamara ha riferito che la retrusione mandibolare è la caratteristica più comune della malocclusione di Classe II piuttosto che del prognatismo mascellare. Gli apparecchi ortopedici funzionali sono ampiamente utilizzati per trattare la malocclusione di classe II nei pazienti in crescita. Contrariamente agli apparecchi rimovibili, i dispositivi fissi non richiedono la collaborazione del paziente e possono essere indossati in associazione con la terapia multibracket, in modo che la malocclusione di classe II possa essere corretta in un'unica fase di trattamento .

I dispositivi flessibili più popolari sono il Jasper Jumper, la molla Eureka e il dispositivo Forsus (FRD) Forsus Fatigue Resistant Device [FRD] è un sistema a tre pezzi (modulo pin L) o a due pezzi (modulo EZ2), composto da un sistema telescopico molla che si attacca al primo molare superiore e un'asta di spinta collegata al filo dell'arco inferiore, distalmente alla staffa del canino o del primo premolare. La molla e l'asta FRD creano una forza uguale e contraria alla dentatura mascellare e mandibolare.1I l'applicazione clinica della FRD è stata descritta da Vogt nel 2006. PowerScope è una delle ultime innovazioni nella correzione di Classe II sviluppata dal Dr. Andy Hayes. Gli inventori rivendicano i seguenti vantaggi di powerscope rispetto ad altri apparecchi funzionali. Viene fornito come apparecchio di taglia unica preassemblato con dadi di fissaggio per un'applicazione facile e veloce alla poltrona .

L'apparecchio è un'installazione filo-filo con attacchi posizionati mesialmente al primo molare nell'arcata mascellare e distalmente al canino dell'arcata mandibolare. Il meccanismo interno a molla NiTi eroga 260 g di forza per un'attivazione continua durante il trattamento.

Gli effetti dentali, scheletrici e sui tessuti molli a breve termine del trattamento completo con apparecchi fissi combinato con ForsusTM nei pazienti di classe II sono stati valutati in precedenza. Tuttavia nessuno studio precedente ha confrontato gli effetti post-trattamento di PowerScope2TM e ForsusTM. Lo scopo di questo studio clinico controllato è valutare gli effetti del trattamento e post-trattamento indotti da PowerScope2 in pazienti in crescita con malocclusione di Classe II e confrontarlo con Forsus (FRD) su CBCT.

La maggior parte degli studi ha esaminato le alterazioni delle vie aeree superiori attraverso la radiografia cefalometrica laterale. Questo metodo limitava l'accuratezza della misurazione delle vie aeree poiché le immagini bidimensionali (2D) consentivano solo una misurazione della dimensione anteroposteriore nel piano sagittale e non fornivano una vista a grandezza naturale delle vie aeree superiori. Pertanto, è necessario stabilire la valutazione 3D delle vie aeree superiori nei pazienti in crescita durante il trattamento con apparecchio funzionale fisso. La tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT) è una tecnica accettabile per la rappresentazione volumetrica 3D e la valutazione morfologica delle vie aeree superiori utilizzando un metodo a radiazione inferiore con una maggiore risoluzione spaziale. Consente la registrazione 3D dei dati pre e post trattamento attraverso l'identificazione di strutture specifiche nella base cranica. Pertanto, i cambiamenti delle vie aeree superiori prima e dopo l'avanzamento mandibolare possono essere valutati con precisione. Poiché i pazienti coinvolti nella nostra ricerca erano minorenni, il loro normale sviluppo potrebbe influire sulla morfologia delle vie aeree superiori durante il periodo di trattamento. Pertanto, è necessario un gruppo di controllo non trattato. Nel presente studio, il gruppo di controllo è stato selezionato da record di pazienti con la stessa diagnosi che hanno appena iniziato il trattamento ortodontico e corrisponde bene con i pazienti post-trattamento del gruppo di apparecchi funzionali fissi per strategia di età, sesso e condizione di sviluppo, in modo che gli effetti di apparecchio funzionale fisso sulla morfologia delle vie aeree superiori può essere valutata.

MATERIALI E METODI - Il nostro è uno studio clinico prospettico, non farmacologico, in doppio cieco, randomizzato controllato per confrontare gli effetti del trattamento di due diversi apparecchi funzionali fissi, Forsus e PowerScope2. Il presente studio sarà condotto presso il Dipartimento di Ortodonzia e Ortopedia Dentofacciale, PGIDS, Pt. BD Sharma Università di Scienze della Salute, Rohtak.

Autorizzazione etica- Lo studio sarà condotto dopo l'approvazione istituzionale per l'uso nell'uomo.

Fonte dei dati:- La dimensione del campione è composta da 63 soggetti che sono stati selezionati tra i pazienti che frequentano regolarmente OPD presso il Dipartimento di Ortodonzia e Ortopedia Dentofacciale per il trattamento ortodontico.

DIMENSIONE DEL CAMPIONE TARGET Quasi 21 soggetti per gruppo e 63 in totale dovrebbero essere una dimensione del campione ideale che includa il 10% di abbandono affinché lo studio proposto abbia una potenza del 90% e un errore standard di significatività pari a 0,05.

CONSENSO INFORMATO DEL PAZIENTE E ACCORDO PER LA RANDOMIZZAZIONE Prima di registrare il paziente in questo studio clinico, è stato ottenuto dal paziente un consenso scritto valido e informato del paziente o genitore/tutore e un consenso alla randomizzazione. Il paziente o il genitore/tutore è stato informato di tutti i rischi e benefici teorici dell'intervento in esame. Al paziente sono stati anche spiegati i rischi ei pericoli delle radiazioni durante la CBCT.

INTERVENTO E PROGETTAZIONE DELLO STUDIO

L'intervento principale in questo studio clinico è il posizionamento di 2 diversi apparecchi funzionali fissi dopo il livellamento iniziale e l'allineamento delle arcate dentarie. Lo studio è composto da 3 gruppi con uguale assegnazione di soggetti in ciascun gruppo-

G1- Questo gruppo ha ricevuto l'apparecchio Powerscope2 bilateralmente G2-Questo gruppo ha ricevuto Forsus bilateralmente (secondo le dimensioni adatte all'individuo.

G3-Il gruppo di controllo sarà selezionato tra pazienti con la stessa diagnosi che hanno appena iniziato il trattamento ortodontico e si abbina bene con i pazienti post-trattamento di Powerscope2 e Forsus per età, sesso e condizioni di sviluppo.

Selezione dei soggetti nei gruppi di intervento (pazienti che soddisfano i criteri di selezione)

Trattamento con apparecchio di costa preregolato da 0,022 MBT

Gli archi mascellari e mandibolari saranno stabilizzati con l'aiuto di un filo di acciaio inossidabile da 0,019 "× 0,025", la coppia inversa verrà introdotta nel segmento anteriore inferiore e i fili saranno fissati distalmente ai 2 molari.

I pazienti sono stati assegnati in modo casuale in 2 gruppi.

1 PowerScope2 (G1) 2. Forsus (G2)

Sono state prese le registrazioni diagnostiche prima del trattamento, incluso il cefalogramma laterale. La CBCT è stata eseguita prima dell'inserimento e dopo la rimozione dell'apparecchio funzionale fisso.

Inserimento di apparecchi funzionali fissi come da gruppo assegnato. Sarà effettuato un follow-up regolare fino al completamento della fase funzionale del trattamento. I pazienti saranno sottoposti alla fase funzionale dell'apparecchio fino al raggiungimento della relazione molare di Classe I.

RANDOMIZZAZIONE E OCCULTAMENTO DELL'ALLOCAZIONE I soggetti sono stati assegnati in modo casuale con un metodo di busta opaca sigillata. I soggetti dello studio sono stati accecati per quanto riguarda il gruppo di intervento. L'apparecchio assegnato è stato inserito sul paziente.

RACCOLTA DATI E ANALISI CBCT

L'investigatore ha registrato il nome, l'indirizzo e il numero di contatto dei pazienti. La CBCT verrà registrata prima del posizionamento dell'apparecchio funzionale fisso e immediatamente dopo la sua rimozione al fine di valutare i cambiamenti causati dagli apparecchi funzionali.

Per verificare il comfort del paziente, a tutti i pazienti è stato somministrato un questionario per esaminare le esperienze del paziente con PowerScope2 e Forsus. Il questionario è stato progettato in inglese e poi tradotto verbalmente nella lingua madre dei pazienti e dei genitori all'appuntamento per l'installazione, sebbene tutti i pazienti ei loro genitori potessero leggerlo e comprenderlo in inglese.

Le fotografie del profilo prefunzionale e postfunzionale dei pazienti dei gruppi di trattamento (G1 e G2) e di quelli di controllo saranno presentate a 5 ortodontisti, 5 pazienti, 5 genitori e 5 laici. I valutatori valuteranno i cambiamenti nell'aspetto del viso su una scala analogica visiva.

Acquisizione dei dati CBCT Verranno raccolte e analizzate le scansioni CBCT pre-trattamento e post-trattamento dei due gruppi di intervento (G1 e G2) e la CBCT del gruppo di controllo (G3).

Durante la scansione CBCT, i pazienti verranno istruiti a mantenere una postura eretta e una posizione naturale della testa. Le scansioni CBCT verranno eseguite in posizione di riposo della lingua (lingua a contatto con il palato anteriore senza toccare i denti anteriori) e massima intercuspidazione. Tutte le scansioni saranno eseguite dallo stesso ricercatore.

RACCOLTA DATI E INTERPRETAZIONE I dati saranno raccolti, opportunamente organizzati e verrà creato un diagramma di flusso CONSORT per derivare la dimensione finale del campione e calcolare il numero di esclusioni.

Analisi statistica:-I dati registrati saranno elaborati mediante analisi statistiche standard.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

42

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Haryana
      • Rohtak, Haryana, India, 124001
        • Post Graduate Institute of Dental Sciences

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 12 anni a 17 anni (BAMBINO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti in periodo di crescita attiva
  • Malocclusione di seconda classe scheletrica
  • Mascella normale o lievemente prognatica
  • Mandibola retrognatica.
  • Overjet maggiorato, non inferiore a 5 mm.
  • Modello di crescita da orizzontale a medio
  • Obiettivo di trattamento visivo pretrattamento positivo (VTO).
  • Minimo affollamento nelle arcate dentarie.
  • Trattamento completato senza estrazione di denti permanenti (esclusi i terzi molari).

Criteri di esclusione: • Soggetti con una storia di trattamento ortodontico

  • Morso aperto anteriore
  • Proclinazione grave e affollamento dei denti anteriori
  • Qualsiasi malattia sistemica che colpisce l'osso e la crescita generale
  • Modello di crescita verticale
  • Paziente che non riesce a seguire o a sottoporsi a un trattamento completo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: DOPPIO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo PowerScope2 (G1)
Correzione di classe II con PowerScope2
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo Forsus (G2)
Correzione di classe II mediante Forsus

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
lunghezza mandibolare
Lasso di tempo: 20 mesi
cambiamenti nella lunghezza mandibolare dopo l'intervento
20 mesi
volume orofaringeo
Lasso di tempo: 20 mesi
cambiamenti nei volumi orofaringei dopo l'intervento
20 mesi
alterazioni condilari
Lasso di tempo: 20 mesi
cambiamenti condilari dopo l'intervento
20 mesi
esperienze dei pazienti
Lasso di tempo: 20 mesi
esperienze dei pazienti con Forsus e PowerScope
20 mesi
analisi Pancherz
Lasso di tempo: 20 mesi
analisi pancherz dopo l'intervento
20 mesi
alterazioni dei tessuti molli
Lasso di tempo: 20 mesi
cambiamenti dei tessuti molli dopo l'intervento
20 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Sonal Chowdhary, Post Graduate Institute of Dental Sciences

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

16 agosto 2016

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 aprile 2018

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 aprile 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 settembre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 settembre 2017

Primo Inserito (EFFETTIVO)

28 settembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

29 aprile 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 aprile 2019

Ultimo verificato

1 aprile 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • sonal ortho

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Classe II Divisione 1 Malocclusione

3
Sottoscrivi