- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03582397
Terapia dello specchio della realtà virtuale per l'ictus
Terapia dello specchio della realtà virtuale per la riabilitazione dell'arto superiore dopo l'ictus
La terapia della scatola dello specchio è un'opzione di trattamento che ha mostrato risultati promettenti per le persone con difficoltà a muovere il braccio dopo una lesione cerebrale, come l'ictus. Durante la terapia della scatola dello specchio, le persone posizionano il braccio interessato all'interno di una scatola, dove non sono in grado di vederlo. Quindi concentrano la loro attenzione sull'esterno della scatola, che è stata dotata di uno specchio. Lo specchio riflette i movimenti della loro mano intatta e fa sembrare che entrambe le mani si muovano normalmente. La ricerca ha dimostrato che questo tipo di terapia può aiutare le persone a recuperare un certo uso del braccio.
Questo studio è progettato per esaminare un nuovo tipo di trattamento, che utilizza un visore per realtà virtuale (Oculus Rift) per ricreare questo effetto in un ambiente virtuale. Fino a venti persone che hanno avuto un ictus e ora hanno difficoltà a usare un braccio (Fugl-Meyer Upper Extremity range 10-50) verrà chiesto di entrare per quattro settimane di trattamento, durante le quali eseguiranno una serie di movimenti e giochi utilizzando la piattaforma di realtà virtuale, concentrandosi sull'immagine del braccio colpito. Il trattamento includerà due sessioni di quindici minuti, tre volte alla settimana per un periodo di quattro settimane. I partecipanti completeranno il pre-test, che fornirà una misura di base delle prestazioni e il post-test, per vedere se il trattamento è stato ben tollerato e ha avuto un impatto sulle loro prestazioni motorie.
Questa ricerca è importante perché può dimostrare l'utilità di un nuovo metodo di trattamento per le persone che hanno subito un ictus, o in generale dimostrare che le piattaforme di realtà virtuale possono essere utili strumenti di trattamento per i sopravvissuti all'ictus. Può anche fornire uno strumento riabilitativo relativamente economico e motivante da utilizzare in ospedale o in ambiente domestico al di fuori delle ore di terapia.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
In questo studio saranno arruolati fino a venti sopravvissuti a ictus con compromissione degli arti superiori. Dopo che i soggetti sono stati acconsentiti, saranno sottoposti a screening per assicurarsi che soddisfino i criteri di inclusione/esclusione. Ciò includerà il questionario sulla suscettibilità alla cinetosi (modulo breve). Verranno registrati i dati demografici tra cui: anamnesi medica rilevante (comprese eventuali controindicazioni per impegnarsi nella terapia della realtà virtuale), età, sesso, dominanza della mano, posizione e data dell'ictus. Il Montreal Cognitive Assessment sarà eseguito per valutare la fattibilità dell'intervento per soggetti di diversi livelli cognitivi. I soggetti che soddisfano i requisiti dello studio e ottengono un punteggio compreso tra 10 e 50 punti nella valutazione Fugl-Meyer del recupero motorio dopo l'ictus (sezione braccio/mano) completeranno il pre-test utilizzando l'Action Research Arm Test (ARAT).
La terapia dello specchio della realtà virtuale verrà fornita tramite il sistema di gioco Oculus Rift disponibile in commercio, utilizzando un nuovo software (WiseMind), sviluppato da Realiteer. I soggetti completeranno il trattamento in uno spazio designato privo di distrazioni e oggetti fisici. Rimarranno seduti su una sedia durante il trattamento.
Un membro del team di ricerca configurerà il sistema, inserendo il tono della pelle, l'altezza e il peso del soggetto per consentire al sistema di approssimare al meglio la sua forma fisica. Il soggetto indosserà quindi l'auricolare Oculus Rift, che bloccherà gli stimoli visivi esterni e fornirà un ambiente visivo coinvolgente per l'allenamento. I ricercatori posizioneranno il controller di gioco utilizzando un cinturino da polso per garantire la sicurezza del paziente. I ricercatori orienteranno i soggetti nell'ambiente di formazione e garantiranno il comfort del paziente con il sistema prima di iniziare il trattamento. I pazienti completeranno una scala di usabilità del sistema e il questionario sulla malattia del simulatore il primo e l'ultimo giorno di trattamento per valutare la tolleranza del sistema. Anche l'aderenza e gli eventi avversi saranno registrati durante lo studio.
Il software WiseMind consentirà ai soggetti di visualizzare un'approssimazione dei loro arti superiori. Mentre il soggetto muove le braccia, il sistema rileverà questi movimenti e li imiterà attraverso l'auricolare, quindi il paziente immagina un arto virtuale che si muove come il proprio. La formazione includerà una serie di esercizi di movimento, giochi di realtà virtuale che richiedono il raggiungimento e l'interazione con oggetti funzionali nell'ambiente virtuale.
Un terapista occupazionale, fisioterapista o fisiologo dell'esercizio del gruppo di ricerca eseguirà tutte le sessioni di trattamento. La formazione verrà immediatamente interrotta se il soggetto si sente eccessivamente nauseato o richiede l'interruzione per qualsiasi motivo. La formazione consisterà in due sessioni da quindici minuti, 3 volte a settimana per quattro settimane.
Al termine del trattamento, i soggetti ripeteranno le valutazioni Fugl-Meyer e ARAT per determinare se sono stati apportati miglioramenti nelle prestazioni motorie.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
New York
-
New York, New York, Stati Uniti, 10032
- Columbia University Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Storia di uno o più ictus ischemico o emorragico
- Uso ridotto/debolezza del braccio
- Capacità di seguire i comandi in due fasi
- Capacità di fornire il consenso informato
- Fugl-Meyer Punteggio braccio/mano compreso tra 10 e 50
Criteri di esclusione:
- Gravi deficit visivi o visivo-percettivi, menomazioni neuropsicologiche o condizioni ortopediche che impedirebbero la partecipazione al protocollo come determinato dal team di trattamento
- Partecipazione concomitante a un altro protocollo di studio relativo alla funzione motoria dopo l'ictus
- Elevata suscettibilità alla cinetosi, come evidenziato da un punteggio di 26 o superiore nel questionario breve sulla suscettibilità alla cinetosi (90° percentile)
- Ricezione di terapia occupazionale o fisica in corso per la riqualificazione motoria degli arti superiori
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Fattibilità del dispositivo
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Sperimentale
Soggetti che riceveranno la terapia dello specchio della realtà virtuale tramite il software WiseMind (Realiteer) 3 volte a settimana per 4 settimane.
|
Terapia dello specchio della realtà virtuale (WiseMind) sviluppata da Realiteer e fornita tramite la piattaforma di realtà virtuale Oculus Rift.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Aderenza
Lasso di tempo: Fino a 20 settimane.
|
Percentuale di visite di intervento completate (periodo completo di 30 minuti) con una percentuale più alta che indica una maggiore aderenza.
|
Fino a 20 settimane.
|
|
Tolleranza iniziale del sistema
Lasso di tempo: Giorno di trattamento 1
|
Questionario sulla malattia del simulatore.
Lista di controllo self-report per lo screening dei sintomi avversi dopo le simulazioni.
I punteggi vanno da 0 a 26, con punteggi più alti che indicano un aumento dei sintomi fisici e una minore tolleranza per l'intervento.
|
Giorno di trattamento 1
|
|
Percezione iniziale dell'usabilità del sistema
Lasso di tempo: Giorno di trattamento 1
|
Scala di usabilità del sistema: questionario soggetto per valutare la facilità d'uso del sistema.
I punteggi vanno da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una maggiore usabilità.
|
Giorno di trattamento 1
|
|
Monitoraggio degli eventi avversi
Lasso di tempo: 20 settimane
|
Ricercatori per tenere traccia degli eventi avversi osservati o segnalati correlati all'intervento.
Un numero più elevato di eventi avversi indica una minore tolleranza all'intervento.
|
20 settimane
|
|
Valutazione cognitiva di Montreal
Lasso di tempo: Visita di base
|
Strumento di screening cognitivo.
I punteggi vanno da 0 a 30, con un punteggio di 26 o superiore che indica una cognizione "normale".
Questo servirà ad accertare la fattibilità dell'intervento per pazienti di vario livello cognitivo.
|
Visita di base
|
|
Modifica della tolleranza del sistema
Lasso di tempo: 20 settimane
|
Punteggi del questionario sulla malattia del simulatore dopo la 1a sessione di trattamento, rispetto alla 12a sessione di trattamento.
Lista di controllo self-report per lo screening dei sintomi avversi dopo le simulazioni.
I punteggi vanno da 0 a 26, con punteggi più alti che indicano un aumento dei sintomi fisici e una minore tolleranza per l'intervento.
|
20 settimane
|
|
Cambiamento nella percezione dell'usabilità del sistema
Lasso di tempo: 20 settimane
|
Scala di usabilità del sistema: questionario soggetto per valutare la facilità d'uso del sistema.
I punteggi vanno da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una maggiore usabilità.
Punteggio dell'ultimo giorno di trattamento (sessione 12) da confrontare con il punteggio della sessione di trattamento 1.
|
20 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione Fugl-Meyer del recupero motorio dopo l'ictus (sezione braccio/mano)
Lasso di tempo: Visita dello studio al basale e dopo il completamento del trattamento, fino a 20 settimane.
|
Test standardizzato della funzione motoria dell'arto superiore dopo l'ictus.
I punteggi vanno da 0 a 66 per questa sezione del Fugl-Meyer, con punteggi più alti che indicano una migliore funzione motoria.
|
Visita dello studio al basale e dopo il completamento del trattamento, fino a 20 settimane.
|
|
Test del braccio di ricerca d'azione
Lasso di tempo: Visita dello studio al basale e dopo il completamento del trattamento, fino a 20 settimane.
|
Test standardizzato della funzionalità della mano e del braccio.
I punteggi vanno da 0 a 57, con punteggi più alti che indicano prestazioni motorie migliorate.
|
Visita dello studio al basale e dopo il completamento del trattamento, fino a 20 settimane.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Mozaffarian D, Benjamin EJ, Go AS, Arnett DK, Blaha MJ, Cushman M, de Ferranti S, Despres JP, Fullerton HJ, Howard VJ, Huffman MD, Judd SE, Kissela BM, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Liu S, Mackey RH, Matchar DB, McGuire DK, Mohler ER 3rd, Moy CS, Muntner P, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Nichol G, Palaniappan L, Pandey DK, Reeves MJ, Rodriguez CJ, Sorlie PD, Stein J, Towfighi A, Turan TN, Virani SS, Willey JZ, Woo D, Yeh RW, Turner MB; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics--2015 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2015 Jan 27;131(4):e29-322. doi: 10.1161/CIR.0000000000000152. Epub 2014 Dec 17. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2015 Jun 16;131(24):e535. Circulation. 2016 Feb 23;133(8):e417.
- Duncan PW, Wallace D, Lai SM, Johnson D, Embretson S, Laster LJ. The stroke impact scale version 2.0. Evaluation of reliability, validity, and sensitivity to change. Stroke. 1999 Oct;30(10):2131-40. doi: 10.1161/01.str.30.10.2131.
- Pollock A, St George B, Fenton M, Firkins L. Top 10 research priorities relating to life after stroke--consensus from stroke survivors, caregivers, and health professionals. Int J Stroke. 2014 Apr;9(3):313-20. doi: 10.1111/j.1747-4949.2012.00942.x. Epub 2012 Dec 11.
- Ramachandran VS, Altschuler EL. The use of visual feedback, in particular mirror visual feedback, in restoring brain function. Brain. 2009 Jul;132(Pt 7):1693-710. doi: 10.1093/brain/awp135. Epub 2009 Jun 8.
- Gladstone DJ, Danells CJ, Black SE. The fugl-meyer assessment of motor recovery after stroke: a critical review of its measurement properties. Neurorehabil Neural Repair. 2002 Sep;16(3):232-40. doi: 10.1177/154596802401105171.
- Duncan PW, Propst M, Nelson SG. Reliability of the Fugl-Meyer assessment of sensorimotor recovery following cerebrovascular accident. Phys Ther. 1983 Oct;63(10):1606-10. doi: 10.1093/ptj/63.10.1606.
- Thieme H, Mehrholz J, Pohl M, Behrens J, Dohle C. Mirror therapy for improving motor function after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;2012(3):CD008449. doi: 10.1002/14651858.CD008449.pub2.
- Nilsen DM, Gillen G, Geller D, Hreha K, Osei E, Saleem GT. Effectiveness of interventions to improve occupational performance of people with motor impairments after stroke: an evidence-based review. Am J Occup Ther. 2015 Jan-Feb;69(1):6901180030p1-9. doi: 10.5014/ajot.2015.011965.
- Beebe JA, Lang CE. Relationships and responsiveness of six upper extremity function tests during the first six months of recovery after stroke. J Neurol Phys Ther. 2009 Jun;33(2):96-103. doi: 10.1097/NPT.0b013e3181a33638.
- Carod-Artal FJ, Ferreira Coral L, Stieven Trizotto D, Menezes Moreira C. Self- and proxy-report agreement on the Stroke Impact Scale. Stroke. 2009 Oct;40(10):3308-14. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.558031. Epub 2009 Aug 6.
- Denti L, Agosti M, Franceschini M. Outcome predictors of rehabilitation for first stroke in the elderly. Eur J Phys Rehabil Med. 2008 Mar;44(1):3-11.
- Doyle PJ, McNeil MR, Bost JE, Ross KB, Wambaugh JL, Hula WD, Mikolic JM. The Burden of Stroke Scale (BOSS) provided valid, reliable, and responsive score estimates of functioning and well-being during the first year of recovery from stroke. Qual Life Res. 2007 Oct;16(8):1389-98. doi: 10.1007/s11136-007-9247-8. Epub 2007 Jul 31.
- Duncan PW, Goldstein LB, Matchar D, Divine GW, Feussner J. Measurement of motor recovery after stroke. Outcome assessment and sample size requirements. Stroke. 1992 Aug;23(8):1084-9. doi: 10.1161/01.str.23.8.1084.
- Duncan PW, Lai SM, Tyler D, Perera S, Reker DM, Studenski S. Evaluation of proxy responses to the Stroke Impact Scale. Stroke. 2002 Nov;33(11):2593-9. doi: 10.1161/01.str.0000034395.06874.3e.
- Franceschini M, La Porta F, Agosti M, Massucci M; ICR2 group. Is health-related-quality of life of stroke patients influenced by neurological impairments at one year after stroke? Eur J Phys Rehabil Med. 2010 Sep;46(3):389-99. Epub 2010 Apr 13.
- Hobart JC, Lamping DL, Freeman JA, Langdon DW, McLellan DL, Greenwood RJ, Thompson AJ. Evidence-based measurement: which disability scale for neurologic rehabilitation? Neurology. 2001 Aug 28;57(4):639-44. doi: 10.1212/wnl.57.4.639.
- Hsueh IP, Lin JH, Jeng JS, Hsieh CL. Comparison of the psychometric characteristics of the functional independence measure, 5 item Barthel index, and 10 item Barthel index in patients with stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2002 Aug;73(2):188-90. doi: 10.1136/jnnp.73.2.188.
- Huang YH, Wu CY, Hsieh YW, Lin KC. Predictors of change in quality of life after distributed constraint-induced therapy in patients with chronic stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Jul-Aug;24(6):559-66. doi: 10.1177/1545968309358074. Epub 2010 May 3.
- Inouye M, Hashimoto H, Mio T, Sumino K. Influence of admission functional status on functional change after stroke rehabilitation. Am J Phys Med Rehabil. 2001 Feb;80(2):121-5; quiz 126, 146. doi: 10.1097/00002060-200102000-00008.
- Invernizzi M, Negrini S, Carda S, Lanzotti L, Cisari C, Baricich A. The value of adding mirror therapy for upper limb motor recovery of subacute stroke patients: a randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Jun;49(3):311-7. Epub 2013 Mar 13.
- Kwon S, Duncan P, Studenski S, Perera S, Lai SM, Reker D. Measuring stroke impact with SIS: construct validity of SIS telephone administration. Qual Life Res. 2006 Apr;15(3):367-76. doi: 10.1007/s11136-005-2292-2.
- Lang CE, Edwards DF, Birkenmeier RL, Dromerick AW. Estimating minimal clinically important differences of upper-extremity measures early after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Sep;89(9):1693-700. doi: 10.1016/j.apmr.2008.02.022.
- Malouin F, Pichard L, Bonneau C, Durand A, Corriveau D. Evaluating motor recovery early after stroke: comparison of the Fugl-Meyer Assessment and the Motor Assessment Scale. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Nov;75(11):1206-12. doi: 10.1016/0003-9993(94)90006-x.
- Mao HF, Hsueh IP, Tang PF, Sheu CF, Hsieh CL. Analysis and comparison of the psychometric properties of three balance measures for stroke patients. Stroke. 2002 Apr;33(4):1022-7. doi: 10.1161/01.str.0000012516.63191.c5.
- Nijland R, van Wegen E, Verbunt J, van Wijk R, van Kordelaar J, Kwakkel G. A comparison of two validated tests for upper limb function after stroke: The Wolf Motor Function Test and the Action Research Arm Test. J Rehabil Med. 2010 Jul;42(7):694-6. doi: 10.2340/16501977-0560.
- Nilsen DM, DiRusso T. Using mirror therapy in the home environment: a case report. Am J Occup Ther. 2014 May-Jun;68(3):e84-9. doi: 10.5014/ajot.2014.010389.
- Platz T, Pinkowski C, van Wijck F, Kim IH, di Bella P, Johnson G. Reliability and validity of arm function assessment with standardized guidelines for the Fugl-Meyer Test, Action Research Arm Test and Box and Block Test: a multicentre study. Clin Rehabil. 2005 Jun;19(4):404-11. doi: 10.1191/0269215505cr832oa.
- Pollak N, Rheault W, Stoecker JL. Reliability and validity of the FIM for persons aged 80 years and above from a multilevel continuing care retirement community. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Oct;77(10):1056-61. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90068-4.
- Shelton FD, Volpe BT, Reding M. Motor impairment as a predictor of functional recovery and guide to rehabilitation treatment after stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2001;15(3):229-37. doi: 10.1177/154596830101500311.
- Van der Lee JH, De Groot V, Beckerman H, Wagenaar RC, Lankhorst GJ, Bouter LM. The intra- and interrater reliability of the action research arm test: a practical test of upper extremity function in patients with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jan;82(1):14-9. doi: 10.1053/apmr.2001.18668.
- van der Lee JH, Beckerman H, Lankhorst GJ, Bouter LM. The responsiveness of the Action Research Arm test and the Fugl-Meyer Assessment scale in chronic stroke patients. J Rehabil Med. 2001 Mar;33(3):110-3. doi: 10.1080/165019701750165916.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- AAAR5098
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Terapia dello specchio della realtà virtuale
-
Universidad Rey Juan CarlosCompletatoRealta virtuale | Bobath Terapia | Controllo posturale | Programma di esercizi a casaSpagna
-
Cukurova UniversityCompletatoAnsia | Procedure chirurgiche, elettive | Pazienti preoperatoriTacchino
-
Universitat Oberta de CatalunyaMinisterio de Ciencia e Innovación, Spain; European Social FundNon ancora reclutamentoEmpatia | Terapia dell'esposizione alla realtà virtuale | Molestie sessuali | Violenza di genere
-
Berker OkayReclutamentoStress, Psicologico | Ansia | PauraTurchia (Türkiye)
-
October 6 UniversityNon ancora reclutamento
-
Nova Scotia Health AuthorityReclutamentoGlaucoma ad angolo apertoCanada
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneSaint-Etienne MétropoleCompletato
-
Virginia Commonwealth UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...Reclutamento
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityNon ancora reclutamento
-
Chang Gung Memorial HospitalCompletatoIncidente cerebrovascolareTaiwan