- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03582397
Virtuaalitodellisuuden peiliterapia aivohalvaukseen
Virtuaalitodellisuuden peiliterapia aivohalvauksen jälkeiseen yläraajojen kuntoutukseen
Peililaatikkoterapia on hoitovaihtoehto, joka on osoittautunut lupaavaksi ihmisille, joilla on vaikeuksia liikuttaa käsiään aivovamman, kuten aivohalvauksen, jälkeen. Peililaatikkohoidon aikana ihmiset laittavat sairastuneen kätensä laatikon sisään, jossa he eivät näe sitä. Sitten he keskittävät huomionsa laatikon ulkopuolelle, joka on varustettu peilillä. Peili heijastaa heidän ehjän käden liikkeitä ja saa vaikutelman, että molemmat kädet liikkuvat normaalisti. Tutkimukset ovat osoittaneet, että tämäntyyppinen terapia voi auttaa ihmisiä toipumaan jonkin verran käden käytöstä.
Tämä tutkimus on suunniteltu tutkimaan uudentyyppistä hoitoa, joka käyttää virtuaalitodellisuuskuulokkeita (Oculus Rift) tämän vaikutuksen luomiseen uudelleen virtuaaliympäristössä. Jopa 20 ihmistä, joilla on aivohalvaus ja joilla on nyt vaikeuksia käyttää käsivartta (Fugl-Meyer Upper Extremit -alue 10-50), pyydetään neljän viikon hoitoon, jonka aikana he tekevät sarjan liikkeitä ja pelejä. käyttävät virtuaalitodellisuusalustaa keskittyen samalla käsivarrensa kuvaan. Hoito sisältää kaksi viidentoista minuutin istuntoa kolme kertaa viikossa neljän viikon ajan. Osallistujat suorittavat esitestauksen, joka antaa lähtötilanteen suorituskyvyn mittaamisen, ja jälkitestauksen nähdäkseen, onko hoito ollut hyvin siedetty ja onko sillä ollut vaikutusta heidän motoriikkaan.
Tämä tutkimus on tärkeä, koska se voi osoittaa uuden hoitomenetelmän hyödyllisyyden aivohalvauksen saaneille ihmisille tai yleensä osoittaa, että virtuaalitodellisuusalustat voivat olla hyödyllisiä hoitovälineitä aivohalvauksesta selviytyneille. Se voi myös tarjota suhteellisen edullisen ja motivoivan kuntoutustyökalun käytettäväksi sairaalassa tai kotiympäristössä terapia-aikojen ulkopuolella.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Tähän tutkimukseen otetaan mukaan jopa kaksikymmentä aivohalvauksesta selvinnyt yläraajojen vajaatoimintaa. Kun koehenkilöille on annettu suostumus, heille tehdään seulonta sen varmistamiseksi, että he täyttävät sisällyttämis-/poissulkemiskriteerit. Tämä sisältää Motion Sickness Susceptibility Questionnaire -kyselyn (lyhyt lomake). Demografiset tiedot tallennetaan, mukaan lukien: asiaankuuluva sairaushistoria (mukaan lukien mahdolliset vasta-aiheet virtuaalitodellisuusterapiaan), ikä, sukupuoli, käden dominanssi sekä aivohalvauksen sijainti ja päivämäärä. Montreal Cognitive Assessment -arviointi suoritetaan intervention toteutettavuuden arvioimiseksi eri kognitiivisilla tasoilla. Koehenkilöt, jotka täyttävät opiskeluvaatimukset ja saavat 10–50 pistettä Fugl-Meyerin arvioinnissa aivohalvauksen jälkeisestä moottorin palautumisesta (käsivarsi/käsi-osio), suorittavat esitestauksen Action Research Arm Test (ARAT) -testillä.
Virtuaalitodellisuuden peiliterapia toimitetaan kaupallisesti saatavan Oculus Rift -pelijärjestelmän kautta Realiteerin kehittämän uuden ohjelmiston (WiseMind) avulla. Koehenkilöt suorittavat hoidon määrätyssä tilassa, jossa ei ole häiriötekijöitä ja fyysisiä esineitä. He pysyvät tuolissa koko hoidon ajan.
Tutkimusryhmän jäsen määrittää järjestelmän ja syöttää koehenkilön ihonvärin, pituuden ja painon, jotta järjestelmä pystyy parhaiten arvioimaan heidän fyysistä muotoaan. Tämän jälkeen koehenkilö pukeutuu Oculus Rift -kuulokkeisiin, jotka estävät ulkoiset visuaaliset ärsykkeet ja tarjoavat mukaansatempaavan visuaalisen ympäristön harjoitteluun. Tutkijat sijoittavat peliohjaimen rannehihnan avulla potilaiden turvallisuuden varmistamiseksi. Tutkijat suuntaavat koehenkilöt koulutusympäristöön ja varmistavat potilaan mukavuuden järjestelmällä ennen hoidon aloittamista. Potilaat täyttävät järjestelmän käytettävyysasteikon ja simulaattorisairauskyselyn ensimmäisenä ja viimeisenä hoitopäivänä arvioidakseen järjestelmän sietokykyä. Myös hoitoon sitoutuminen ja haittatapahtumat kirjataan koko kokeen ajan.
WiseMind-ohjelmiston avulla koehenkilöt voivat tarkastella likimääräisiä yläraajojaan. Kun kohde liikuttaa käsiään, järjestelmä havaitsee nämä liikkeet ja jäljittelee niitä kuulokkeiden kautta, joten potilas kuvittelee virtuaalisen raajan liikkuvan omanaan. Koulutukseen sisältyy erilaisia liikeharjoituksia, tavoittamista vaativia virtuaalitodellisuuspelejä ja vuorovaikutusta virtuaaliympäristön toiminnallisten kohteiden kanssa.
Tutkimusryhmän toimintaterapeutti, fysioterapeutti tai liikuntafysiologi suorittaa kaikki hoitojaksot. Koulutus lopetetaan välittömästi, jos koehenkilö tuntee olonsa liian levottomaksi tai pyytää lopettamista jostain syystä. Koulutus koostuu kahdesta, viidentoista minuutin istunnosta, 3x/viikko neljän viikon ajan.
Hoidon päätyttyä koehenkilöt toistavat Fugl-Meyer- ja ARAT-arvioinnit määrittääkseen, onko motorisessa suorituskyvyssä tapahtunut parannuksia.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
New York
-
New York, New York, Yhdysvallat, 10032
- Columbia University Medical Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Aiemmin yksi tai useampi iskeeminen tai hemorraginen aivohalvaus
- Vähentynyt käsivarren käyttö/heikkous
- Kyky noudattaa kaksivaiheisia komentoja
- Kyky antaa tietoinen suostumus
- Fugl-Meyer Arm/Hand -pisteet välillä 10-50
Poissulkemiskriteerit:
- Vakavat näkö- tai näköhavainnointivajeet, neuropsykologiset vammat tai ortopediset sairaudet, jotka estäisivät osallistumisen protokollaan hoitoryhmän määrittämänä
- Samanaikainen osallistuminen toiseen tutkimusprotokollaan, joka liittyy aivohalvauksen jälkeiseen motoriseen toimintaan
- Suuri alttius matkapahoinvointiin, todisteena liikepahoinvointialttiuskyselylomakkeen pistemäärällä 26 tai enemmän (90. prosenttipiste)
- Saat jatkuvaa työ- tai fysioterapiaa yläraajan motorisen uudelleenkoulutuksen vuoksi
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Laitteen toteutettavuus
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Kokeellinen
Koehenkilöt saavat virtuaalitodellisuuden peiliterapiaa WiseMind Softwaren (Realiteer) kautta 3 kertaa viikossa 4 viikon ajan.
|
Realiteerin kehittämä virtuaalitodellisuuden peiliterapia (WiseMind), joka toimitetaan Oculus Rift -virtuaalitodellisuusalustan kautta.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Sitoutuminen
Aikaikkuna: Jopa 20 viikkoa.
|
Valmistuneiden interventiokäyntien prosenttiosuus (koko 30 minuutin jakso), ja korkeampi prosenttiosuus osoittaa vahvempaa hoitoon sitoutumista.
|
Jopa 20 viikkoa.
|
Järjestelmän alkuperäinen toleranssi
Aikaikkuna: Hoitopäivä 1
|
Simulaattori sairauskysely.
Itseraportoinnin tarkistuslista simulaatioiden jälkeisten haitallisten oireiden seulomiseksi.
Pisteet vaihtelevat 0-26, ja korkeammat pisteet osoittavat lisääntyneitä fyysisiä oireita ja heikompaa toleranssia interventiota kohtaan.
|
Hoitopäivä 1
|
Alustava käsitys järjestelmän käytettävyydestä
Aikaikkuna: Hoitopäivä 1
|
Järjestelmän käytettävyysasteikko: Aihekyselylomake järjestelmän helppokäyttöisyyden arvioimiseksi.
Pisteet vaihtelevat 0-100, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa käytettävyyttä.
|
Hoitopäivä 1
|
Haitallisten tapahtumien seuranta
Aikaikkuna: 20 viikkoa
|
Tutkijat voivat seurata interventioon liittyviä havaittuja tai raportoituja haittatapahtumia.
Suurempi haittatapahtumien määrä osoittaa, että interventio sietää heikompaa.
|
20 viikkoa
|
Montrealin kognitiivinen arviointi
Aikaikkuna: Perustilan vierailu
|
Kognitiivinen seulontatyökalu.
Pisteet vaihtelevat 0-30, ja pisteet 26 tai enemmän osoittavat "normaalia" kognitiota.
Tätä käytetään selvitettäessä intervention toteutettavuutta eri kognitiivisten tasojen potilaille.
|
Perustilan vierailu
|
Muutos järjestelmän toleranssissa
Aikaikkuna: 20 viikkoa
|
Simulaattorin sairauskyselyn pisteet ensimmäisen hoitokerran jälkeen verrattuna 12. hoitokertaan.
Itseraportoinnin tarkistuslista simulaatioiden jälkeisten haitallisten oireiden seulomiseksi.
Pisteet vaihtelevat 0-26, ja korkeammat pisteet osoittavat lisääntyneitä fyysisiä oireita ja heikompaa toleranssia interventiota kohtaan.
|
20 viikkoa
|
Muutos järjestelmän käytettävyyden käsityksessä
Aikaikkuna: 20 viikkoa
|
Järjestelmän käytettävyysasteikko: Aihekyselylomake järjestelmän helppokäyttöisyyden arvioimiseksi.
Pisteet vaihtelevat 0-100, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa käytettävyyttä.
Viimeisen hoitopäivän (istunto 12) pisteet verrataan hoitokerran 1 pisteisiin.
|
20 viikkoa
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Fugl-Meyerin arvio moottorin palautumisesta iskun jälkeen (käsivarsi/käsiosa)
Aikaikkuna: Perustutkimuskäynti ja hoidon päätyttyä, enintään 20 viikkoa.
|
Yläraajojen motorisen toiminnan standardoitu testi aivohalvauksen jälkeen.
Tämän Fugl-Meyerin osan pisteet vaihtelevat välillä 0-66, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa motorista toimintaa.
|
Perustutkimuskäynti ja hoidon päätyttyä, enintään 20 viikkoa.
|
Toimintatutkimuksen käsivarsitesti
Aikaikkuna: Perustutkimuskäynti ja hoidon päätyttyä, enintään 20 viikkoa.
|
Standardoitu käden ja käsivarren toiminnan testi.
Pisteet vaihtelevat välillä 0-57, ja korkeammat pisteet osoittavat parantuneen moottorin suorituskyvyn.
|
Perustutkimuskäynti ja hoidon päätyttyä, enintään 20 viikkoa.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Mozaffarian D, Benjamin EJ, Go AS, Arnett DK, Blaha MJ, Cushman M, de Ferranti S, Despres JP, Fullerton HJ, Howard VJ, Huffman MD, Judd SE, Kissela BM, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Liu S, Mackey RH, Matchar DB, McGuire DK, Mohler ER 3rd, Moy CS, Muntner P, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Nichol G, Palaniappan L, Pandey DK, Reeves MJ, Rodriguez CJ, Sorlie PD, Stein J, Towfighi A, Turan TN, Virani SS, Willey JZ, Woo D, Yeh RW, Turner MB; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics--2015 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2015 Jan 27;131(4):e29-322. doi: 10.1161/CIR.0000000000000152. Epub 2014 Dec 17. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2015 Jun 16;131(24):e535. Circulation. 2016 Feb 23;133(8):e417.
- Duncan PW, Wallace D, Lai SM, Johnson D, Embretson S, Laster LJ. The stroke impact scale version 2.0. Evaluation of reliability, validity, and sensitivity to change. Stroke. 1999 Oct;30(10):2131-40. doi: 10.1161/01.str.30.10.2131.
- Pollock A, St George B, Fenton M, Firkins L. Top 10 research priorities relating to life after stroke--consensus from stroke survivors, caregivers, and health professionals. Int J Stroke. 2014 Apr;9(3):313-20. doi: 10.1111/j.1747-4949.2012.00942.x. Epub 2012 Dec 11.
- Ramachandran VS, Altschuler EL. The use of visual feedback, in particular mirror visual feedback, in restoring brain function. Brain. 2009 Jul;132(Pt 7):1693-710. doi: 10.1093/brain/awp135. Epub 2009 Jun 8.
- Gladstone DJ, Danells CJ, Black SE. The fugl-meyer assessment of motor recovery after stroke: a critical review of its measurement properties. Neurorehabil Neural Repair. 2002 Sep;16(3):232-40. doi: 10.1177/154596802401105171.
- Duncan PW, Propst M, Nelson SG. Reliability of the Fugl-Meyer assessment of sensorimotor recovery following cerebrovascular accident. Phys Ther. 1983 Oct;63(10):1606-10. doi: 10.1093/ptj/63.10.1606.
- Thieme H, Mehrholz J, Pohl M, Behrens J, Dohle C. Mirror therapy for improving motor function after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;2012(3):CD008449. doi: 10.1002/14651858.CD008449.pub2.
- Nilsen DM, Gillen G, Geller D, Hreha K, Osei E, Saleem GT. Effectiveness of interventions to improve occupational performance of people with motor impairments after stroke: an evidence-based review. Am J Occup Ther. 2015 Jan-Feb;69(1):6901180030p1-9. doi: 10.5014/ajot.2015.011965.
- Beebe JA, Lang CE. Relationships and responsiveness of six upper extremity function tests during the first six months of recovery after stroke. J Neurol Phys Ther. 2009 Jun;33(2):96-103. doi: 10.1097/NPT.0b013e3181a33638.
- Carod-Artal FJ, Ferreira Coral L, Stieven Trizotto D, Menezes Moreira C. Self- and proxy-report agreement on the Stroke Impact Scale. Stroke. 2009 Oct;40(10):3308-14. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.558031. Epub 2009 Aug 6.
- Denti L, Agosti M, Franceschini M. Outcome predictors of rehabilitation for first stroke in the elderly. Eur J Phys Rehabil Med. 2008 Mar;44(1):3-11.
- Doyle PJ, McNeil MR, Bost JE, Ross KB, Wambaugh JL, Hula WD, Mikolic JM. The Burden of Stroke Scale (BOSS) provided valid, reliable, and responsive score estimates of functioning and well-being during the first year of recovery from stroke. Qual Life Res. 2007 Oct;16(8):1389-98. doi: 10.1007/s11136-007-9247-8. Epub 2007 Jul 31.
- Duncan PW, Goldstein LB, Matchar D, Divine GW, Feussner J. Measurement of motor recovery after stroke. Outcome assessment and sample size requirements. Stroke. 1992 Aug;23(8):1084-9. doi: 10.1161/01.str.23.8.1084.
- Duncan PW, Lai SM, Tyler D, Perera S, Reker DM, Studenski S. Evaluation of proxy responses to the Stroke Impact Scale. Stroke. 2002 Nov;33(11):2593-9. doi: 10.1161/01.str.0000034395.06874.3e.
- Franceschini M, La Porta F, Agosti M, Massucci M; ICR2 group. Is health-related-quality of life of stroke patients influenced by neurological impairments at one year after stroke? Eur J Phys Rehabil Med. 2010 Sep;46(3):389-99. Epub 2010 Apr 13.
- Hobart JC, Lamping DL, Freeman JA, Langdon DW, McLellan DL, Greenwood RJ, Thompson AJ. Evidence-based measurement: which disability scale for neurologic rehabilitation? Neurology. 2001 Aug 28;57(4):639-44. doi: 10.1212/wnl.57.4.639.
- Hsueh IP, Lin JH, Jeng JS, Hsieh CL. Comparison of the psychometric characteristics of the functional independence measure, 5 item Barthel index, and 10 item Barthel index in patients with stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2002 Aug;73(2):188-90. doi: 10.1136/jnnp.73.2.188.
- Huang YH, Wu CY, Hsieh YW, Lin KC. Predictors of change in quality of life after distributed constraint-induced therapy in patients with chronic stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Jul-Aug;24(6):559-66. doi: 10.1177/1545968309358074. Epub 2010 May 3.
- Inouye M, Hashimoto H, Mio T, Sumino K. Influence of admission functional status on functional change after stroke rehabilitation. Am J Phys Med Rehabil. 2001 Feb;80(2):121-5; quiz 126, 146. doi: 10.1097/00002060-200102000-00008.
- Invernizzi M, Negrini S, Carda S, Lanzotti L, Cisari C, Baricich A. The value of adding mirror therapy for upper limb motor recovery of subacute stroke patients: a randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Jun;49(3):311-7. Epub 2013 Mar 13.
- Kwon S, Duncan P, Studenski S, Perera S, Lai SM, Reker D. Measuring stroke impact with SIS: construct validity of SIS telephone administration. Qual Life Res. 2006 Apr;15(3):367-76. doi: 10.1007/s11136-005-2292-2.
- Lang CE, Edwards DF, Birkenmeier RL, Dromerick AW. Estimating minimal clinically important differences of upper-extremity measures early after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Sep;89(9):1693-700. doi: 10.1016/j.apmr.2008.02.022.
- Malouin F, Pichard L, Bonneau C, Durand A, Corriveau D. Evaluating motor recovery early after stroke: comparison of the Fugl-Meyer Assessment and the Motor Assessment Scale. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Nov;75(11):1206-12. doi: 10.1016/0003-9993(94)90006-x.
- Mao HF, Hsueh IP, Tang PF, Sheu CF, Hsieh CL. Analysis and comparison of the psychometric properties of three balance measures for stroke patients. Stroke. 2002 Apr;33(4):1022-7. doi: 10.1161/01.str.0000012516.63191.c5.
- Nijland R, van Wegen E, Verbunt J, van Wijk R, van Kordelaar J, Kwakkel G. A comparison of two validated tests for upper limb function after stroke: The Wolf Motor Function Test and the Action Research Arm Test. J Rehabil Med. 2010 Jul;42(7):694-6. doi: 10.2340/16501977-0560.
- Nilsen DM, DiRusso T. Using mirror therapy in the home environment: a case report. Am J Occup Ther. 2014 May-Jun;68(3):e84-9. doi: 10.5014/ajot.2014.010389.
- Platz T, Pinkowski C, van Wijck F, Kim IH, di Bella P, Johnson G. Reliability and validity of arm function assessment with standardized guidelines for the Fugl-Meyer Test, Action Research Arm Test and Box and Block Test: a multicentre study. Clin Rehabil. 2005 Jun;19(4):404-11. doi: 10.1191/0269215505cr832oa.
- Pollak N, Rheault W, Stoecker JL. Reliability and validity of the FIM for persons aged 80 years and above from a multilevel continuing care retirement community. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Oct;77(10):1056-61. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90068-4.
- Shelton FD, Volpe BT, Reding M. Motor impairment as a predictor of functional recovery and guide to rehabilitation treatment after stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2001;15(3):229-37. doi: 10.1177/154596830101500311.
- Van der Lee JH, De Groot V, Beckerman H, Wagenaar RC, Lankhorst GJ, Bouter LM. The intra- and interrater reliability of the action research arm test: a practical test of upper extremity function in patients with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jan;82(1):14-9. doi: 10.1053/apmr.2001.18668.
- van der Lee JH, Beckerman H, Lankhorst GJ, Bouter LM. The responsiveness of the Action Research Arm test and the Fugl-Meyer Assessment scale in chronic stroke patients. J Rehabil Med. 2001 Mar;33(3):110-3. doi: 10.1080/165019701750165916.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- AAAR5098
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Aivohalvaus
-
Hospital Central Sur de Alta EspecialidadTuntematonAivohalvaus | National Institutes of Health Stroke Scale | Seerumin erittäin herkkä C-reaktiivinen proteiiniMeksiko
-
TakedaValmisPost-Stroke Cognitive Impairment (PSCI)Valko-Venäjä, Kazakstan, Venäjän federaatio
-
University of LeicesterUniversity Hospitals, Leicester; British Heart FoundationEi vielä rekrytointiaLacunar StrokeYhdistynyt kuningaskunta
-
National Yang Ming UniversityValmisAivohalvaus | Krooninen aivohalvaus | Spastisuus Post StrokeTaiwan
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Ei vielä rekrytointiaAkuutti iskeeminen aivohalvaus | Laadun parantaminen | Stroke RecrudescenceKiina
-
University of CambridgeCambridge University Hospitals NHS Foundation Trust; Wolfson Brain Imaging...RekrytointiAivojen pienten alusten sairaudet | Aivopienten verisuonten iskeeminen sairaus | Lacunar StrokeYhdistynyt kuningaskunta
-
Universidade do Vale do ParaíbaTuntematonLeikkaus | Selkärangan vammat | Posttraumaattinen päänsärky | Skleroosi, Multippeli | Post Stroke | Aivovamma, spastinen | SpastinenBrasilia
Kliiniset tutkimukset Virtuaalitodellisuuden peiliterapia
-
Tomorrow Sp. z o.o.National Center for Research and Development, PolandValmis
-
Idan Moshe AderkaValmis
-
Stanford UniversityLopetettuMuunnoshäiriö | Ei-epileptiset kohtaukset | Funktionaalinen neurologinen häiriö | Toiminnallinen liikehäiriö | Psykogeeninen liikehäiriöYhdysvallat
-
CHU de ReimsRekrytointi
-
Erasmus Medical CenterUniversity of Amsterdam; Erasmus University Rotterdam; Delft University of... ja muut yhteistyökumppanitTuntematonMasennus | Posttraumaattinen stressihäiriö (PTSD)Alankomaat
-
University Health Network, TorontoEi vielä rekrytointiaEpilepsia | AhdistuneisuushäiriötKanada
-
Wuerzburg University HospitalRekrytointiMusic Performance AnxietySaksa
-
Psychiatric University Hospital, ZurichRekrytointiSkitsofrenia | Psykoosi | Skitsoaffektiivinen häiriö | Äänien kuuleminen, kun kukaan ei puhu (oire)Sveitsi
-
University of AlbertaAlberta Health servicesRekrytointiVirtuaalitodellisuuden GlenxRose Speech-Language -terapioiden kliininen toteutettavuus ja validointiPuhehäiriöt | Äänihuulun toimintahäiriöKanada
-
National Center for Telehealth and TechnologyThe Geneva FoundationValmisPosttraumaattinen stressihäiriö | StressihäiriötYhdysvallat