Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra 5 e 15 frazioni per l'irradiazione del seno intero dopo chirurgia conservativa del seno (YO-HAI5)

4 marzo 2024 aggiornato da: University Hospital, Ghent

Studio randomizzato che confronta 5 e 15 frazioni per l'irradiazione del seno intero dopo chirurgia conservativa del seno

La radioterapia adiuvante dopo chirurgia conservativa del seno per carcinoma mammario riduce il rischio di recidiva locoregionale e garantisce una migliore sopravvivenza globale. Negli ultimi anni è stato riscontrato che l'ipofrazionamento in cui il numero di sedute di radiazione viene ridotto con una dose più elevata per seduta offre vantaggi per l'irradiazione del seno. Studi randomizzati hanno dimostrato che i regimi di ipofrazione moderata in 15 o 16 frazioni hanno lo stesso effetto nel controllo del tumore e nella tossicità, sebbene la dose totale sia inferiore ai tradizionali 50 Gy in 25 frazioni. In uno studio randomizzato del Regno Unito (studio START-B) è stata osservata anche una migliore sopravvivenza libera da malattia con 15 sessioni rispetto a 25 sessioni e anche gli effetti collaterali a lungo termine sono stati inferiori con il programma breve.

Questo progetto propone una sperimentazione clinica con un programma accelerato di radioterapia in 5 sessioni. Si prevede che il programma accelerato di 5 sessioni nell'arco di 12 giorni avrà una serie di benefici radiobiologici: poiché una dose più elevata per sessione viene somministrata in un periodo di tempo più breve, si prevede che il controllo del tumore e la sopravvivenza saranno più elevati. Riducendo il tempo totale di trattamento, la dose totale viene ridotta, il che può comportare un minor numero di effetti collaterali correlati alle radiazioni e quindi migliorare la qualità della vita. Oltre a questi benefici radiobiologici, il programma di radioterapia più breve riduce il numero di giorni di trattamento da 15 a 5. Questo non solo è più confortevole per i pazienti, ma aumenta anche la capacità di trattamento del reparto di radioterapia. Ciò apre la possibilità all'uso di tecniche più complesse con minori effetti collaterali come le radiazioni in posizione prona.

Questo progetto include uno studio randomizzato che confronta la schedula accelerata in 5 sedute con una schedula di ipofrazione di 15 sedute in pazienti che vengono irradiate sull'intero seno dopo chirurgia salva seno. L'endpoint primario è la retrazione del torace (perdita di volume) 2 anni dopo la radioterapia.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La radioterapia adiuvante dopo la chirurgia conservativa del seno per carcinoma mammario riduce il tasso di recidiva locoregionale e migliora la sopravvivenza globale. Negli ultimi anni, è diventato chiaro che le cellule del cancro al seno sono più sensibili alla frazione di dose di quanto si pensasse in origine. Grandi studi randomizzati confermano questa ipotesi: schemi di ipofrazionamento moderato in 15 o 16 frazioni sono almeno equivalenti nel controllo del tumore e nella tossicità sebbene la dose totale sia inferiore ai tradizionali 50 Gy in 25 frazioni. Un'ulteriore accelerazione a 5 frazioni dovrebbe avere un vantaggio radiobiologico ancora maggiore per quanto riguarda il controllo del tumore. Ulteriori vantaggi sono il comfort del paziente e un migliore utilizzo delle risorse di radioterapia. A causa di problemi di capacità, alcuni reparti di radioterapia devono far fronte a liste d'attesa che non solo ritardano il tempo tra l'intervento chirurgico e la radioterapia, ma interferiscono anche con l'introduzione di tecniche di trattamento più sofisticate come l'irradiazione dell'intero seno in posizione prona (WBI). La WBI in posizione prona presenta diversi vantaggi rispetto alla WBI in posizione supina: minore tossicità cutanea acuta e migliore cosmesi mammaria e dosi ridotte al cuore e al polmone che portano a meno malattie cardiache indotte dalle radiazioni e all'induzione secondaria del cancro ai polmoni.

L'ipofrazionamento e l'accelerazione (schemi di radioterapia più brevi con meno frazioni e una dose per frazione più elevata) sono attraenti sia per il paziente (meno sessioni di trattamento) sia per l'ospedale (maggiore capacità di trattamento e liste di attesa più brevi). L'ipofrazionamento moderato in 15 o 16 frazioni è stato generalmente accettato come una valida alternativa per i programmi storici di 25-30 frazioni per l'irradiazione dell'intero seno (WBI) dopo chirurgia conservativa del seno (BCS). Con un follow-up mediano di 9,9 anni, lo studio START-B nel Regno Unito non ha mostrato differenze significative nel controllo locoregionale tra uno schema ipofrazionato di 40,05 Gy in 15 frazioni e uno schema di normofrazionamento di 50 Gy in 25 frazioni1. Anche la schedula canadese di 42,5 Gy in 16 frazioni non era inferiore a quella di 50 Gy/25 frazioni dopo 10 anni di follow-up2. A parte l'ovvio vantaggio di accorciare il tempo complessivo del trattamento da 5 a 3 settimane, sia per il paziente che per il reparto di radioterapia, potrebbero esserci anche alcuni vantaggi radiobiologici. Nello studio START-B, il restringimento del seno, la teleangectasia e l'edema mammario erano significativamente meno frequenti nel gruppo dell'ipofrazionamento. Nel gruppo delle 15 frazioni sono state riportate anche una migliore sopravvivenza libera da malattia e sopravvivenza globale, a causa di ricadute meno distanti. La superiorità dell'ipofrazionamento sulla sopravvivenza e sulla cosmesi non è stata osservata nello studio canadese.

Mentre il Belgio è un paese con ampie strutture sanitarie, alcuni paesi hanno un numero limitato di reparti di radioterapia e i pazienti devono percorrere lunghe distanze per le radiazioni. In quei paesi la pressione per evolvere verso schemi di radioterapia ancora più retratti è alta. Il WBI in 5 frazioni di 5,7 Gy nell'arco di 5 settimane è stato testato nello studio FAST. Una prima analisi dopo 3 anni ha dimostrato l'equivalenza nella tossicità e nel controllo del tumore rispetto alla prescrizione standard di 25 x 2 Gy3. Questo programma accelerato è particolarmente interessante per i pazienti più anziani poiché spesso affrontano problemi logistici (fragilità, mobilità ridotta, difficoltà di trasporto). Questo a volte porta all'omissione della radioterapia che porta a una ridotta sopravvivenza specifica del cancro al seno4,5. Per questo motivo, all'UZ Gent è stato avviato uno studio di fattibilità per testare una schedula altamente accelerata in 5 frazioni nell'arco di 12 giorni in pazienti di età pari o superiore a 65 anni. I ricercatori hanno utilizzato lo schema FAST per il WBI (5 x 5,7 Gy), ma hanno incluso anche pazienti che richiedevano un boost (5 x 6,5 Gy). Con l'inclusione del paziente quasi terminata, un'analisi ad interim mostra <10% di eritema di grado 2-3, con un solo caso di desquamazione umida, localizzato in una piega cutanea6. In questo studio i ricercatori propongono uno studio multicentrico randomizzato che confronta il nostro programma accelerato in 5 frazioni con uno schema di ipofrazionamento moderato di 15 frazioni in pazienti trattati con WBI. L'endpoint primario è la retrazione del seno 2 anni dopo la radioterapia.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

488

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Oost-Vlaanderen
      • Gent, Oost-Vlaanderen, Belgio, 9000
        • Radiotherapie UZ Gent

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti di sesso femminile con carcinoma mammario non metastatico,
  • età ≥ 18 anni,
  • chirurgia conservativa del seno,
  • decisione multidisciplinare di irradiazione mammaria adiuvante,
  • consenso informato ottenuto, firmato e datato prima delle specifiche procedure del protocollo

Criteri di esclusione:

  • metastasi linfonodali,
  • metastasi a distanza,
  • irradiazione mammaria bilaterale,
  • storia di precedente trattamento con radiazioni nella stessa regione
  • aspettativa di vita inferiore a 2 anni,
  • chirurgia ricostruttiva pianificata,
  • condizioni che rendono difficile la valutazione della tossicità (ad es. disturbi della pelle),
  • incapacità di rispettare i vincoli sugli organi a rischio
  • pazienti che difficilmente rispettano il protocollo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: 5 frazioni
Radiazioni nel cancro al seno
Sperimentale: 15 frazioni
Radiazioni nel cancro al seno

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
retrazione mammaria indotta da radiazioni
Lasso di tempo: 4 anni
L'endpoint primario dello studio randomizzato è la retrazione mammaria indotta da radiazioni (perdita di volume) misurata 2 anni dopo la radioterapia.$
4 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tossicità mammaria acuta: dermatite
Lasso di tempo: 2 anni
Dermatite, criteri terminologici comuni per gli eventi avversi v4.03
2 anni
Tossicità mammaria acuta: desquamazione
Lasso di tempo: 2 anni
Desquamazione, criteri terminologici comuni per gli eventi avversi v4.03
2 anni
Tossicità mammaria acuta: edema mammario
Lasso di tempo: 2 anni
Edema, criteri terminologici comuni per gli eventi avversi v4.03
2 anni
Tossicità mammaria acuta: sintomi mammari
Lasso di tempo: 2 anni
dolore, senso di pesantezza, prurito
2 anni
Tossicità mammaria acuta: dispnea
Lasso di tempo: 2 anni
Dispnea, criteri terminologici comuni per gli eventi avversi v4.03
2 anni
Tossicità mammaria acuta: tosse
Lasso di tempo: 2 anni
Tosse, criteri terminologici comuni per gli eventi avversi v4.03
2 anni
Tossicità mammaria acuta: dolore
Lasso di tempo: 2 anni
Dolore, criteri terminologici comuni per gli eventi avversi v4.03
2 anni
Tossicità tardiva diversa dalla retrazione mammaria: edema mammario
Lasso di tempo: 5 anni
Edema mammario, Common Terminology Criteria for Adverse Events v4.03
5 anni
Tossicità tardiva diversa dalla retrazione mammaria: teleangectasia
Lasso di tempo: 5 anni
Telangiectasia, Late Effects Normal Tissue Task Force (LENT) - Scale soggettive, oggettive, gestionali, analitiche (SOMA)
5 anni
Tossicità tardiva diversa dalla retrazione del seno: cambiamenti di colore
Lasso di tempo: 5 anni
Cambiamenti di colore, criteri terminologici comuni per gli eventi avversi v4.03
5 anni
Tossicità tardiva diversa dalla retrazione mammaria: fibrosi
Lasso di tempo: 5 anni
Fibrosi, effetti tardivi Normal Tissue Task Force (LENT) - Scale soggettive, oggettive, gestionali, analitiche (SOMA)
5 anni
Tossicità tardiva diversa dalla retrazione mammaria: sintomi mammari
Lasso di tempo: 5 anni
Dolore, senso di pesantezza, prurito
5 anni
Tossicità tardiva diversa dalla retrazione mammaria: dispnea
Lasso di tempo: 5 anni
Dispnea, criteri terminologici comuni per gli eventi avversi v4.03
5 anni
Tossicità tardiva diversa dalla retrazione mammaria: dolore
Lasso di tempo: 5 anni
Dolore, criteri terminologici comuni per gli eventi avversi v4.03
5 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 ottobre 2017

Completamento primario (Effettivo)

23 giugno 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

23 giugno 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 dicembre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 settembre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

19 settembre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 marzo 2024

Ultimo verificato

1 marzo 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • EC/2017/0974 (BC-01085)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro al seno

Prove cliniche su Radiazione

3
Sottoscrivi