Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sincronizzazione frontoparietale per modulare il desiderio di droga nel disturbo da uso di oppioidi (FPS_Opioid)

9 luglio 2023 aggiornato da: Laureate Institute for Brain Research, Inc.

Sincronizzazione frontoparietale per modulare il desiderio di droga nel disturbo da uso di oppioidi: uno studio sperimentale randomizzato

Il disturbo da uso di oppioidi (OUD) è tra i disturbi da uso di sostanze (SUD) più costosi e mortali negli Stati Uniti e nel mondo. Gli oppioidi sono stati coinvolti in 42.249 decessi negli Stati Uniti nel 2016, più dei decessi dovuti a incidenti stradali e violenza armata messi insieme. I decessi per overdose da oppiacei sono stati cinque volte più alti nel 2016 rispetto al 1999. Nel frattempo, le opzioni terapeutiche per l'OUD sono limitate e l'efficacia a lungo termine è scarsa. C'è la speranza che i recenti progressi nella comprensione delle neuroscienze cognitive alla base del comportamento di dipendenza, come il desiderio di droga e i suoi processi regolatori, possano portare nuove opportunità per opzioni di trattamento più efficaci e personalizzate per l'OUD. Il desiderio di droga è l'aspetto distintivo dell'OUD così come di altri SUD che sono stati associati al continuo uso di droghe e alla ricaduta. In studi precedenti, i ricercatori hanno mostrato una risposta significativa ai segnali correlati alla droga nelle aree frontoparietale e limbica, tra cui l'amigdala e lo striato ventrale. In un recente studio pilota, i ricercatori hanno mostrato una significativa minore connettività tra l'amigdala e le aree frontoparietali, tra cui la corteccia prefrontale dorsolaterale (DLPFC) e la corteccia parietale inferiore (IPC), i principali nodi della rete di controllo esecutivo (ECN), nei pazienti con OUD rispetto a controlli sani. Il ruolo centrale dell'ECN è eseguire la regolazione dall'alto verso il basso delle aree limbiche subcorticali durante i compiti di autocontrollo, regolazione delle emozioni e inibizione della risposta. È ben noto che questi processi sono influenzati da diverse psicopatologie, inclusi i SUD. C'è un numero crescente di prove che la sincronizzazione frontoparietale esterna (FPS) con la stimolazione a corrente alternata transcranica (tACS) può potenzialmente modulare la connettività all'interno dell'ECN e tra l'ECN e le aree limbiche. Ciò può migliorare alcuni aspetti della funzione esecutiva e della regolamentazione dall'alto verso il basso. tACS è una tecnologia di stimolazione cerebrale non invasiva a basso costo e scalabile senza gravi effetti collaterali. La procedura prevede l'erogazione transcranica di bassi livelli di corrente alternata (0,1-2 mAmp) a frequenze diverse attraverso il cranio nel cervello con effetti sia online che offline a lungo termine. Questo studio è il primo studio combinato tACS/fMRI a esaminare gli effetti acuti offline dell'FPS sui substrati neurali alla base del craving indotto da farmaci. Ipotizziamo che FPS amplifichi il ruolo modulatorio top-down dell'ECN attraverso la sua connettività ad altre aree corticale-sottocorticali. In questo disegno sperimentale, gli investigatori recluteranno 60 persone con OUD durante la prima fase di astinenza in un ambiente residenziale diviso in due bracci paralleli con tACS FPS attivo e fittizio. Ogni soggetto sarà sottoposto a risonanza magnetica funzionale in stato di riposo e attività (paradigma dell'esposizione a farmaci) prima e dopo l'FPS. I ricercatori condurranno anche analisi delle differenze individuali per esplorare i potenziali predittori della risposta FPS, comprese le misure di connettività top-down pre-FPS di ECN e altre variabili soggettive, cliniche, comportamentali, strutturali e funzionali. I risultati di questo studio forniranno prove meccanicistiche basate sulle neuroscienze per l'efficacia dell'FPS e faranno avanzare il campo verso la medicina della dipendenza di precisione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Un sottofondo:

Il disturbo da uso di oppioidi (OUD) è tra i disturbi da uso di sostanze (SUD) più costosi e mortali negli Stati Uniti e nel mondo. Gli oppioidi (inclusi oppioidi da prescrizione, eroina e fentanil) sono stati coinvolti in più di 42.000 decessi nel 2016 negli Stati Uniti, più di qualsiasi anno mai registrato e rappresentando più decessi di quelli dovuti a incidenti stradali e violenza armata messi insieme1. Oltre 4,3 milioni di americani fanno uso non medico di oppioidi da prescrizione ogni mese e 4,8 milioni di persone hanno fatto uso di eroina ad un certo punto della loro vita. Da ogni anno dal 2002, il consumo di eroina nell'ultimo mese, il consumo di eroina nell'ultimo anno e il disturbo da uso di eroina sono aumentati tra i 18 ei 25 anni. Tra i nuovi consumatori di eroina, circa tre su quattro hanno riferito di aver fatto uso di oppioidi soggetti a prescrizione prima di assumere eroina. Le opzioni terapeutiche disponibili per l'OUD sono limitate e l'efficacia a lungo termine per tornare a una vita normale è molto bassa. Negli ultimi due decenni, i progressi nella ricerca sulle neuroscienze umane hanno fornito nuove speranze per prendere di mira i processi neurocognitivi alla base delle dipendenze da droghe, incluso l'OUD, per introdurre nuovi interventi terapeutici. In realtà, tuttavia, le neuroscienze hanno svolto un ruolo molto minimo, se del caso, nel cambiare le pratiche cliniche per l'OUD, fino ad ora.

Sebbene il DSM V abbia aggiunto il "desiderio di droga" come criterio per i SUD, è noto da molti anni come un processo fondamentale nella tossicodipendenza e nella dipendenza. L'esposizione a stimoli correlati alla droga per indurre il desiderio di droga, che è chiamato "Cue Induced Craving" o "CIC", è uno dei principali paradigmi utilizzati per studiare il fenomeno del craving di droga2. Ci sono molti studi che hanno dimostrato che il CIC è un valido costrutto di base per l'uso continuato di droghe e la ricaduta. Pertanto, la riduzione del CIC è ora uno degli obiettivi principali per migliorare il recupero dal consumo di sostanze2. Diverse aree e reti cerebrali sono coinvolte nel CIC. In particolare, si ritiene che la modulazione dall'alto verso il basso da parte delle aree frontoparietali coinvolte nella rete di controllo esecutivo (ECN), compresa la corteccia prefrontale dorsolaterale (DLPFC) e la corteccia parietale inferiore (IPC), su aree subcorticali come lo striato ventrale (VSt) e l'amigdala essere il processo critico alla base del CIC. Il fallimento della modulazione dall'alto verso il basso da parte dell'ECN in relazione ad altre reti su larga scala risulta essere un fattore predittivo di ricaduta sia tra i consumatori di cocaina che tra i consumatori di eroina. Inoltre, è stato riportato un miglioramento nella regolazione dall'alto verso il basso dell'ECN in studi con farmaci che riducono il desiderio di droga3. Ciò è in linea con le prove attuali dei modelli animali per il ruolo centrale della rete frontoparietale nell'attenzione dall'alto verso il basso e nel controllo esecutivo. Viene spesso riportato che la coerenza nella banda theta (4-8 Hz) all'interno della rete frontoparietale svolge un ruolo centrale nelle funzioni esecutive, tra cui la memoria di lavoro e il controllo cognitivo. C'è un numero crescente di prove che la stimolazione transcranica a corrente alternata (tACS) può aumentare questa coerenza, trascinare la connettività ECN e migliorare la sua funzione. tACS è una tecnologia basata su dispositivo impiegata per modificare le oscillazioni corticali applicando una corrente alternata molto debole (da 0,1 a 2 mA) sul cranio. Studi in vivo mostrano che tACS può modulare i ritmi neurali in corso spostando i tempi dei picchi e le frequenze di attivazione verso la frequenza di stimolazione (sincronizzazione esterna)4. Nel frattempo, è fortemente proposto che l'oscillazione sincronizzata svolga il ruolo principale nella comunicazione e connessione tra i nodi all'interno di una rete5. Sulla base di questo background, c'è la speranza che il tACS multisito (mtACS), con corrente sincronizzata fornita ai siti (nodi di rete), possa offrire il potenziale per migliorare la connettività tra i nodi di queste reti su larga scala. La sincronizzazione frontoparietale (FPS), definita come un doppio sito, DLPFC e IPC, tACS entrambi con corrente elettrica oscillatoria in fase (sincronica), più frequentemente nelle bande theta o alfa, ha ricevuto particolare attenzione tra gli altri metodi mtACS. L'obiettivo di FPS è migliorare la connettività ECN e migliorare funzioni come la memoria di lavoro6-8 e il controllo dell'attenzione9. La maggior parte degli studi tACS ha esplorato gli effetti online della sincronizzazione. Tuttavia, recenti prove dell'effetto trascinante di lunga durata di tACS dopo la cessazione della stimolazione (effetto offline) hanno aumentato il potenziale per applicazioni cliniche significative. Tuttavia, ad oggi (dicembre 2018) non sono stati pubblicati studi fMRI che mirassero a delineare in che modo l'FPS potrebbe modulare il controllo normativo ECN dall'alto verso il basso sull'amigdala e sullo striato ventrale. Lo scopo generale della ricerca proposta è quindi determinare se FPS può amplificare la modulazione top-down dell'ECN sulle aree subcorticali-limbiche (VSt e Amygdala) durante il CIC tra le persone con OUD. Inoltre, i ricercatori esploreranno se la connettività tra queste aree prima dell'FPS insieme ad altri fattori clinici e comportamentali può prevedere differenze interindividuali nella risposta soggettiva all'FPS nel CIC. Questa linea di ricerca fornirà un background meccanicistico per utilizzare tACS dipendenti dal contesto per migliorare il controllo cognitivo nel desiderio di droga per migliorare i risultati del trattamento della tossicodipendenza a lungo termine.

B. Significato:

Questo studio combina un intervento attivo con valutazioni comportamentali e di neuroimaging nelle persone che soffrono di OUD, una popolazione target negli Stati Uniti con un ampio bisogno di nuove opzioni terapeutiche. tACS prevede una tecnologia semplice ea basso costo senza effetti collaterali significativi che è ampiamente scalabile come potenziale strumento terapeutico non invasivo per aiutare le persone durante il recupero dalla dipendenza. I risultati contribuiranno a fornire un meccanismo su come gli interventi di corrente elettrica transcranica possono influenzare i processi neurocognitivi coinvolti nella tossicodipendenza con l'obiettivo a lungo termine di migliorare i risultati del trattamento.

C. Innovazione:

Per la prima volta, i ricercatori saranno in grado di delineare i substrati neurali meccanicistici che sono importanti per l'efficacia di FPS per OUD utilizzando metodi di neuroimaging funzionale sia basati su attività che a riposo. Inoltre, utilizzando un approccio alle differenze individuali, i ricercatori saranno in grado di identificare i biomarcatori prognostici per l'efficacia dell'FPS tra gli individui con OUD, facendo avanzare il campo verso la medicina della dipendenza di precisione.

D. Obiettivi specifici:

  1. Determinare se l'FPS modifica l'attività ECN (DLPFC e IPC) e limbica (VSt e Amygdala) (CIC) e la connettività dello stato di riposo (risposta neurale all'FPS) in OUD
  2. Determinare se l'FPS cambia l'autovalutazione soggettiva del desiderio (risposta soggettiva all'FPS)
  3. Esplorare se la connettività limbica ECN pre-FPS predice la risposta neurale e/o soggettiva all'FPS
  4. Esplorare quale delle misure (a) soggettive, (b) cliniche, (c) comportamentali, (d) strutturali o (e) dei circuiti neurali predicono la risposta neurale e/o soggettiva all'FPS

E. Disegno e metodi della ricerca:

Questo è uno studio sperimentale su una singola sessione FPS in individui di sesso maschile sani dal punto di vista medico con disturbo da uso di oppioidi (OUD). I soggetti verranno sottoposti a screening e arruolati presso centri di trattamento residenziali basati sull'astinenza (come 12&12 Addiction Treatment Center) o programmi ospedalieri (come Laureate Psychiatric Clinic and Hospital). Gli effetti dell'FPS sul desiderio di droga saranno valutati sia mediante questionari che mediante fMRI in stato di riposo e task-based.

Screening: il protocollo di base sull'uso di sostanze (protocollo LIBR n. 2018-012, PI: Martin Paulus), che include la valutazione di base a più livelli, verrà utilizzato per lo screening di potenziali soggetti nei programmi di trattamento della dipendenza a Tulsa (ovvero, 12 e 12, LPCH e eccetera.). I partecipanti che completano tale protocollo e soddisfano i criteri per lo studio in corso saranno invitati a partecipare. 12 & 12 è leader nei campi del trattamento e del recupero dall'abuso di sostanze e dalle dipendenze e la più grande struttura senza scopo di lucro per il trattamento delle dipendenze in un'area di quattro stati che offre servizi di trattamento residenziale e ambulatoriale sia per l'abuso di sostanze che per le condizioni concomitanti (quelli con un problema di salute mentale e una diagnosi di dipendenza). Si trova a meno di 4 miglia dal Laureate Institute for Brain Research. Laureate Psychiatric Clinic and Hospital (LPCH) è fondamentalmente collegato a LIBR e offre servizi di trattamento sia ospedaliero che ambulatoriale per la tossicodipendenza. Tutti i potenziali soggetti saranno presentati dal team clinico ai programmi di trattamento e quindi sottoposti a screening da parte del personale dello studio addestrato o del PI per determinare se soddisfano criteri di esclusione come qualsiasi grave malattia medica o psichiatrica che precluderebbe l'uso di tACS e o fMRI. I soggetti saranno sottoposti a screening per disturbi psichiatrici da parte del personale qualificato con Mini International Neuropsychiatric Interview.

Consenso: lo scopo, il contenuto, la durata e i rischi e i benefici attesi dello studio saranno esaminati con ogni potenziale soggetto dal personale dello studio addestrato. Se superano l'intervista di screening, sarà ottenuto anche il consenso scritto prima che i soggetti possano partecipare a qualsiasi parte dello studio. Il modulo di consenso effettivo verrà consegnato al potenziale partecipante per posta, e-mail o di persona, a seconda delle sue preferenze. I soggetti saranno incoraggiati ad essere aperti con lo sperimentatore e/o il personale su qualsiasi domanda o dubbio che hanno prima, durante o dopo lo studio.

Iscrizione: Sessanta soggetti con OUD saranno reclutati da programmi di trattamento della dipendenza residenziale o ospedaliera a Tulsa nelle loro prime settimane di astinenza dopo essere stati stabilizzati dal punto di vista medico. I partecipanti saranno sottoposti a screening e valutazioni di base utilizzando l'autovalutazione e le valutazioni cliniche. I partecipanti idonei saranno assegnati ai bracci di stimolazione attivi o fittizi. I partecipanti al braccio attivo riceveranno 20 minuti FPS sull'ECN destro. Viene selezionato l'ECN giusto in quanto il suo contributo è dominante tra le persone con SUD 10. Inoltre, è stato riportato che l'FPS destro ha effetti più pronunciati sulle funzioni esecutive. Lo stato di riposo (rs) e la fMRI basata sulle attività (esposizione pittorica di segnali da oppioidi, progettata a blocchi) e l'EEG (elettroencefalografia) saranno eseguiti immediatamente prima e dopo l'FPS attivo o fittizio. Il desiderio di droga sarà valutato con una singola domanda VAS (scala analogica visiva) da 0 a 100 in più punti temporali prima e dopo l'imaging e l'FPS. La risposta soggettiva e neurale all'esposizione ai segnali di droga nelle aree corticali prefrontali e subcorticali-limbiche (craving>attivazioni neutre) e la loro connettività durante lo stato di riposo saranno valutate prima e dopo l'FPS con contrasti tra stimolazione attiva e sham con un modello di effetti casuali.

F. Ipotesi e metodi statistici L'elaborazione di base delle immagini sarà effettuata con il pacchetto software AFNI. Le analisi a livello di soggetto sui dati fMRI basati su rs e attività genereranno punteggi z di connettività funzionale e mappe beta, rispettivamente per analisi a livello di gruppo.

Per la misura dell'esito primario e la prima misura dell'esito secondario, il rapporto soggettivo e la risposta neurale all'esposizione ai segnali di droga nelle aree corticali prefrontali e nelle aree subcorticali-limbiche (Fig. 1) e la loro connettività durante lo stato di riposo saranno valutati prima e dopo l'FPS con contrasti tra stimolazione attiva e simulata con effetto casuale. Le mappe beta saranno utilizzate per valutare la reattività farmaco-spunto nelle regioni di interesse (ROI) mediante modelli a effetti misti (AFNI 3dMEMA); i confronti multipli saranno corretti dal tasso di scoperta falsa (FDR) o dalle soglie a livello di cluster (AFNI 3dClustSim). I ricercatori ipotizzano che l'FPS riduca significativamente le segnalazioni soggettive di craving, aumenti le attivazioni nelle aree corticali prefrontali e nell'insula, riduca le attivazioni nello striato ventrale e nell'amigdala e aumenti la connettività dall'alto verso il basso tra le aree corticali e sottocorticali all'interno delle ROI.

Per le altre misure di esito secondario, i ricercatori utilizzeranno un modello di regressione lineare per identificare i fattori che contribuiscono alla risposta all'FPS nel braccio attivo. I ricercatori ipotizzano che una connettività top-down di base più elevata avrà un effetto significativo sugli effetti FPS più elevati nel ridurre le attivazioni nelle aree sottocorticali. I ricercatori ipotizzano inoltre che una maggiore intensità di corrente nelle aree corticali avrebbe effetti positivi significativi sulle risposte sia soggettive che neurali all'FPS.

Per le misure di esito esplorativo, verrà impiegato un modello di regressione regolarizzato esplorativo (rete elastica) per definire i principali fattori prognostici per la risposta alla FPS nel braccio attivo dello studio. Questo modello sarà convalidato con una convalida incrociata one-leave-out all'interno di questo set di dati e sarà convalidato con successivi set di dati di test negli studi futuri.

La dimensione del campione proposta di 30 partecipanti per braccio fornirà l'80% di potenza per rilevare una dimensione dell'effetto (d di Cohen) di 0,74 per i cambiamenti nella reattività del segnale di droga tra le braccia a un livello di significatività di 0,05 a due code in un test t a due campioni .

G. Inclusione di genere / minoranza / pediatrica per la ricerca Gli investigatori includeranno partecipanti di sesso maschile di età pari o superiore a 18 anni. Le donne non saranno incluse in questo studio preliminare per controllare gli effetti dei cambiamenti ormonali sulla plasticità cerebrale indotti da FPS. I soggetti saranno reclutati senza alcuna predilezione per alcun gruppo razziale o etnico.

H. Rischi soggetti

Valutazioni: Rischi e protezioni generali contro il rischio: Il rischio principale per i soggetti è che le valutazioni con self-report, interviste e compiti cognitivi richiedano tempo. Le valutazioni utilizzate in questo studio sono le stesse utilizzate in diversi studi presso il Laureate Institute for Brain Research. Alcune persone potrebbero trovare alcune delle domande troppo personali, ma i soggetti hanno sempre la possibilità di non rispondere a nessuna domanda.

FPS: Rischi e protezioni generali contro il rischio: i soggetti saranno pienamente informati sui prevedibili rischi e disagi associati alla partecipazione a questo studio.

  1. Mal di testa/prurito/parestesia. Mal di testa, prurito e parestesia sono generalmente molto lievi con FPS e sono limitati alla durata effettiva del trattamento. Poiché i nervi della pelle si abituano alla stimolazione elettrica piuttosto rapidamente, la maggior parte dei soggetti non è consapevole della stimolazione dopo circa 1 minuto. Questo è ciò che consente di mascherare efficacemente la finta stimolazione. Il mal di testa più persistente può essere trattato con paracetamolo o ibuprofene. La gamma di intensità di stimolazione per gli studi sull'FPS sull'uomo è solitamente di 1-2 mA, come fanno i ricercatori in questo studio.
  2. Irritazione della pelle. L'arrossamento della pelle è comune con gli studi FPS perché la stimolazione elettrica aumenta il flusso sanguigno locale sotto gli elettrodi. Questo rossore dovrebbe dissiparsi entro 30 minuti o meno. Non dovrebbero esserci segni di arrossamento o rottura della pelle prima dell'applicazione FPS.

I moduli di consenso descrivono chiaramente questi rischi e disagi. I pazienti devono sapere che hanno la possibilità di ritirarsi dallo studio in qualsiasi momento. Il ritiro da questo studio può avvenire senza conseguenze. Gli investigatori possono anche scegliere di terminare un partecipante da questo studio, se subiscono un grave evento avverso, non seguono i requisiti dello studio o ritengono che la partecipazione continuata metterebbe la persona a un rischio maggiore di quanto indicato.

Drug Cue Exposure: Rischi e protezioni generali contro il rischio: l'esposizione a Drug Cue è un metodo convenzionale negli studi sperimentali sulla dipendenza. Il neuroimaging funzionale con risonanza magnetica (fMRI) con compiti di esposizione ai segnali di droga è un metodo di routine per attivare e rappresentare i neurocircuiti coinvolti nel desiderio di droga. Ci sono oltre 300 studi pubblicati indicizzati nel sito web della National Library of Medicine (www.pubmed.com) con fMRI esposizione a segnali di droga tra i consumatori di droga. L'unico rischio associato a questi paradigmi oltre ai rischi minimi associati alla fMRI in generale è l'aumento del livello di desiderio di droga tra i partecipanti. In questo studio, come altri studi sul campo, i ricercatori valuteranno il livello di desiderio dopo le sessioni di esposizione all'interno o all'esterno dello scanner MRI per garantire che i soggetti non lascino il centro con un livello significativo di desiderio. Diversi metodi di riduzione del desiderio, come il rilassamento, la distrazione o la rivalutazione saranno istruiti al personale dello studio per aiutare i partecipanti a calmare qualsiasi potenziale desiderio. Dopo aver assicurato che i partecipanti sono in condizioni stabili, verranno riaccompagnati al programma di trattamento o ad altre strutture con un rischio minimo per l'accesso ai farmaci.

I. Benefici contro rischi In conformità al principio di beneficenza, la ricerca dovrebbe mantenere un equilibrio favorevole tra benefici e rischi. I parametri FPS proposti nei pazienti con OUD in questo protocollo rientrano in una classificazione di classe II del rapporto rischio-beneficio. Cioè, FPS, come usato qui, è di beneficio potenziale, ma non dimostrato. Data l'esperienza dei ricercatori, l'approvazione da parte della FDA di un dispositivo tDCS (stimolazione transcranica a corrente continua)/tACS (stimolazione transcranica a corrente alternata) attivamente commercializzato al pubblico e l'esperienza di altri laboratori tDCS/tACS, ad oggi, il tDCS/tACS i parametri utilizzati in questo protocollo sono sicuri e costituiscono un'applicazione di "rischio minimo".

J. Piano di monitoraggio dei dati e della sicurezza Il rischio di eventi avversi è minimo. Nessun farmaco, decisione terapeutica o dispositivo sperimentale viene preso sulla base dei risultati di questi studi. I partecipanti possono provare qualche disagio nel discutere i loro sintomi con il personale e ricevere informazioni impreviste sulla diagnosi. I partecipanti potrebbero avere difficoltà a partecipare a valutazioni dettagliate. Eventuali eventi avversi imprevisti saranno segnalati immediatamente all'IRB of record e all'amministratore del Laureate Institute for Brain Research Human Protection al numero (918) 502-5155 o tramite e-mail all'indirizzo hpa@laureateinstitute.org.

Ad ogni soggetto viene assegnato un identificatore univoco con un codice. Le informazioni per ciascun partecipante vengono inserite nel database dei soggetti del Laureate Institute for Brain Research e gli viene assegnato automaticamente un numero LIBR. La chiave del codice che collega l'identificativo univoco ai nomi dei soggetti è conservata in un file separato. Tutta l'analisi dei dati viene eseguita su dati non identificati. Oltre agli investigatori principali, non è necessario che le informazioni di identificazione personale siano note ad altri investigatori.

I dati elettronici saranno conservati in un database protetto da firewall e password su un server sicuro gestito da LIBR. La Vanderbilt University, con la collaborazione di un consorzio di partner istituzionali, ha sviluppato un set di strumenti software e una metodologia del flusso di lavoro per la raccolta elettronica e la gestione dei dati della ricerca e della sperimentazione clinica. I progetti di raccolta dati REDCap (Research Electronic Data Capture) si basano su un accurato dizionario di dati specifico per studio definito in un processo iterativo di autodocumentazione da parte di tutti i membri del gruppo di ricerca con l'assistenza alla pianificazione da parte del personale informatico. Il processo iterativo di sviluppo e test si traduce in una strategia di raccolta dati ben pianificata per i singoli studi. I server REDCap sono ospitati in un data center locale presso il Laureate Institute for Brain Research e tutte le trasmissioni di informazioni basate sul Web sono crittografate. REDCap è stato sviluppato specificamente in base alle linee guida HIPAA-Security ed è consigliato ai ricercatori LIBR sia dall'ufficio per la privacy degli investigatori che dal Western Institutional Review Board (WIRB). REDCap è stato diffuso per essere utilizzato localmente presso altre istituzioni e attualmente supporta oltre 240 partner di consorzi accademici/no-profit in sei continenti e oltre 26.000 utenti finali della ricerca (www.project-redcap.org).

I soggetti non saranno identificati in alcun rapporto o pubblicazione. Se il PI lascia la LIBR, verrà stipulato un accordo tra LIBR e la nuova istituzione PI per trasferire i dati in modo che lo studio possa continuare.

Le informazioni sullo studio saranno messe a disposizione dei soggetti quando l'analisi dei dati è stata sufficiente per trarre conclusioni aggregate ragionevoli. I ricercatori possono condividere le caratteristiche generali dello studio (quante persone sono state reclutate, età, disturbo primario ecc.) all'inizio del processo, ma i ricercatori non condividono i risultati dello studio con i soggetti fino a quando la qualità dei dati non è vicina al livello di pubblicazione.

K. RISERVATEZZA Le registrazioni della partecipazione del partecipante a questo studio saranno mantenute riservate ad eccezione di quanto la divulgazione sia richiesta dalla legge o come descritto nel documento di consenso informato (sotto "Riservatezza"). I ricercatori faranno ogni sforzo per ridurre al minimo il rischio di violazione della riservatezza e un certificato di riservatezza sarà ottenuto dal NIH per proteggere ulteriormente l'argomento. Il medico dello studio, lo sponsor o le persone che lavorano per conto dello sponsor e, in determinate circostanze, la Food and Drug Administration (FDA) e il WIRB degli Stati Uniti potranno ispezionare e copiare documenti riservati relativi allo studio che identificano il soggetto per nome . Pertanto, la riservatezza assoluta non può essere garantita. Se i risultati di questo studio vengono pubblicati o presentati in riunioni, il soggetto non sarà identificato. Le copie cartacee dei consensi, i moduli di screening, il modulo sulla privacy della ricerca e qualsiasi altro modulo, risultati di test o documenti contenenti informazioni di identificazione personale (PII) saranno archiviati in una stanza protetta delle cartelle cliniche o elettronicamente con accesso consentito solo al personale autorizzato.

I PI dello studio, lo sponsor o le persone che lavorano per conto dello sponsor e, in determinate circostanze, la Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti e l'Institutional Review Board (IRB) potranno ispezionare e copiare i documenti riservati relativi allo studio che identificano il soggetto per nome. Pertanto, la riservatezza assoluta non può essere garantita. Se i risultati di questo studio vengono pubblicati o presentati in riunioni, il soggetto non sarà identificato.

Copie elettroniche di consensi, moduli di screening e qualsiasi altro modulo, risultati di test o documenti contenenti informazioni di identificazione personale (PII) saranno archiviate in un database elettronico protetto da password con accesso consentito solo al personale autorizzato.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Oklahoma
      • Tulsa, Oklahoma, Stati Uniti, 74136
        • Laureate Institute for Brain Research

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 59 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Maschio
  2. Età ≥18 e <61 anni
  3. parlando inglese
  4. Diagnosi di Disturbo da Uso di Oppiacei (ultimi 12 mesi) sulla base dell'intervista strutturata (DSM V)
  5. Essere astinenti da oppioidi in un programma di trattamento della dipendenza per almeno 3 giorni sulla base di cartelle cliniche o autodichiarazioni
  6. Risposta positiva allo screening della reattività agli oppioidi (OCS)
  7. Disponibilità e capacità di interagire con il processo di consenso informato

Criteri di esclusione:

  1. Riluttanza o incapacità di completare uno qualsiasi degli aspetti principali del protocollo di studio, inclusa la risonanza magnetica (ad esempio, a causa della claustrofobia), la valutazione dei segnali di droga o la valutazione comportamentale.
  2. Astinenza da oppioidi per più di 6 mesi sulla base dell'autovalutazione
  3. Schizofrenia o disturbo bipolare basato sull'intervista MINI
  4. Ideazione suicidaria attiva con intento o piano determinato da autovalutazione o valutazione da parte del PI o del personale dello studio durante lo screening iniziale o qualsiasi altra fase dello studio
  5. Test antidroga positivo per anfetamine, oppioidi, cannabis, alcol, fenciclidina o cocaina confermato dall'analizzatore dell'alito e dai test delle urine
  6. Qualsiasi disturbo della pelle attivo che colpisce l'integrità della pelle del cuoio capelluto
  7. Avere qualsiasi condizione che precluderebbe di sottoporsi a una scansione fMRI o stimolazione FPS (tACS) basata sulla sicurezza fMRI e sulle liste di controllo di sicurezza della stimolazione elettrica transcranica
  8. Disturbo medico instabile riportato nell'anamnesi del soggetto o da una valutazione clinica
  9. Storia del sequestro
  10. Problemi di vista o udito non correggibili.
  11. Qualsiasi altra condizione che il PI o il personale dello studio ritengano metterebbe il soggetto a rischio di entrare nello studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: FPS attivo
Usiamo Starstim AC (corrente alternativa) -Stimulator R32. Il protocollo FPS verrà utilizzato con 20 minuti 2mAmp 6 Hz tACS al giro frontale medio (DLPFC, F4 negli elettrodi EEG con misurazione del sistema 10-20) e alla corteccia parietale inferiore (IPC, P4), come nodi principali della rete frontoparietale, in oscillazione sincrona. I 4 elettrodi di ritorno riceveranno 0,5 mAmp ciascuno attorno a ciascun elettrodo attivo (montaggio ad alta definizione). Gli elettrodi sono in argento/cloruro d'argento bagnati con gel conduttivo. Useremo punti di riferimento superficiali e cappucci EEG sulla testa per posizionare gli elettrodi, che sono tenuti in posizione da cappucci con fori che indicano i punti per il posizionamento degli elettrodi.
Lo stimolatore tACS eroga una corrente molto bassa (2 mA) con elettrodi di superficie al cranio.
Comparatore fittizio: FPS fittizio
Nella modalità di stimolazione fittizia, il dispositivo mostra numeri pseudocasuali sullo schermo che sembrano fornire una stimolazione reale. Il dispositivo fornisce un basso livello di stimolazione all'inizio e alla fine della sessione di stimolazione (30 secondi in salita e 30 secondi in discesa) per ricreare la sensazione di formicolio che i soggetti percepiscono all'inizio e alla fine del reale stimolazione.
Lo stimolatore tACS eroga una corrente molto bassa (2 mA) con elettrodi di superficie al cranio.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della reattività del segnale del farmaco BOLD Segnale in fMRI da prima a dopo l'intervento
Lasso di tempo: Immediato prima e immediato dopo l'intervento
Drug Cue Reactivity Il segnale BOLD viene misurato come differenza di segnale dipendente dal livello medio di ossigeno nel sangue (BOLD) con analisi voxel-wise nelle regioni di interesse (ROI) (particelle della corteccia prefrontale, segmenti di insula, nuclei dello striato, nuclei del talamo e nuclei estesi dell'amigdala) in craving > contrasto neutro nell'attività fMRI sull'esposizione ai segnali di droga con blocchi di immagini neutre e correlate alla droga
Immediato prima e immediato dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica della connettività corticale-sottocorticale nello stato di riposo fMRI da prima a dopo l'intervento
Lasso di tempo: Immediato prima e immediato dopo l'intervento
La connettività corticale-sottocorticale viene misurata come correlazione tra le serie temporali del segnale dipendente dal livello medio di ossigeno nel sangue (BOLD) in stato di riposo nelle ROI subcorticali e nei voxel all'interno della corteccia prefrontale e dell'insula
Immediato prima e immediato dopo l'intervento
Modifica dell'autovalutazione della reattività ai segnali di droga da prima a dopo l'intervento
Lasso di tempo: Immediato prima e immediato dopo l'intervento
L'autovalutazione della reattività ai segnali di droga viene misurata come la differenza nella risposta soggettiva a "Su una scala da 0 a 100, quanto desiderio di droga stai sperimentando in questo momento" misurata su una scala analogica visiva (0-100) prima e dopo il segnale di droga attività fMRI di esposizione. Una maggiore riduzione di questo risultato nel gruppo attivo rispetto alla simulazione significa un risultato migliore.
Immediato prima e immediato dopo l'intervento

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica della connettività corticale-sottocorticale basata sulle attività nell'esposizione fMRI da prima a dopo l'intervento
Lasso di tempo: Immediato prima e immediato dopo l'intervento
La connettività corticale-sottocorticale basata su attività nell'esposizione a segnali fMRI è misurata come interazione psicofisiologica (PPI) tra serie temporali del segnale dipendente dal livello medio di ossigeno nel sangue (BOLD) nelle ROI subcorticali e voxel all'interno della corteccia prefrontale e dell'insula, utilizzando il craving > regressore di contrasto neutro
Immediato prima e immediato dopo l'intervento
Modifica della RAI nello stato di riposo fMRI da prima a dopo l'intervento
Lasso di tempo: Immediato prima e immediato dopo l'intervento
L'indice di allocazione delle risorse (RAI) viene misurato con la correlazione tra default mode network (DMN), saliency network (SN) e Executive Control Network (ECN) in stato di riposo fMRI basato su Lerman, et al., 2014.
Immediato prima e immediato dopo l'intervento
Modifica dell'area sotto la connettività degli elettrodi nello stato di riposo fMRI da prima a dopo l'intervento
Lasso di tempo: Immediato prima e immediato dopo l'intervento
La connettività dell'area sotto l'elettrodo viene misurata con la correlazione voxel-wise tra il segnale dipendente dal livello medio di ossigeno nel sangue (BOLD) nell'area corticale sotto gli elettrodi dell'anodo e del catodo e l'intero cervello
Immediato prima e immediato dopo l'intervento
Modifica dell'area sotto l'elettrodo Connettività basata sulle attività nell'esposizione ai segnali fMRI da prima a dopo l'intervento
Lasso di tempo: Immediato prima e immediato dopo l'intervento
La connettività basata sulle attività dell'area sotto l'elettrodo viene misurata con l'interazione psicofisiologica (PPI) voxel-wise tra il segnale dipendente dal livello medio di ossigeno nel sangue (BOLD) nell'area corticale sotto gli elettrodi dell'anodo e del catodo e l'intero cervello utilizzando il craving > regressore di contrasto neutro in blocco- progettare un'attività fMRI per l'esposizione ai segnali di droga
Immediato prima e immediato dopo l'intervento
Modifica dell'autovalutazione del desiderio momentaneo da prima a dopo l'intervento
Lasso di tempo: Immediato prima e immediato dopo l'intervento
L'autovalutazione del desiderio momentaneo viene valutata con una risposta soggettiva a "Su una scala da 0 a 100, quanto desiderio di droga stai sperimentando in questo momento" misurata su una scala analogica visiva (0-100)
Immediato prima e immediato dopo l'intervento
Cambiamento nella risposta al controllo dei segnali di droga da prima a dopo l'intervento
Lasso di tempo: Immediato prima e immediato dopo l'intervento
La risposta al controllo dei segnali di droga viene misurata come la differenza nella risposta soggettiva a "Su una scala da 0 a 100, quanto CONTROLLO sul tuo desiderio di droga stai sperimentando in questo momento" misurata su una scala analogica visiva (0-100) prima e dopo la droga cue esposizione attività fMRI
Immediato prima e immediato dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 marzo 2019

Completamento primario (Effettivo)

15 giugno 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

15 giugno 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 aprile 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 aprile 2019

Primo Inserito (Effettivo)

9 aprile 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 luglio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 luglio 2023

Ultimo verificato

1 luglio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2019-001-00

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Stimolazione transcranica a corrente alternata (tACS)

3
Sottoscrivi