- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04047004
PIPAC adiuvante nei pazienti con cancro gastrico (PIPAC-OPC4)
Chemioterapia adiuvante con aerosol intraperitoneale pressurizzato (PIPAC) durante la resezione laparoscopica in pazienti con carcinoma gastrico ad alto rischio: uno studio multicentrico di fase I (lo studio PIPAC-OPC4)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'adenocarcinoma gastrico (GAC) è considerato il quinto tumore più comune al mondo e la terza causa di morte per cancro a livello globale. La maggior parte dei pazienti GAC presenta stadi avanzati della malattia che portano a una prognosi infausta anche dopo trattamenti con intento curativo.
Indipendentemente dall'origine di questi tumori, il peritoneo è una delle sedi più frequenti di metastasi e recidive che generalmente determinano la prognosi successiva. Inoltre, si osserva che nessuno dei regimi chemioterapici perioperatori attualmente disponibili è stato in grado di ridurre il rischio di depositi peritoneali. Le metastasi peritoneali (PM) si formano durante i processi che intrappolano le cellule maligne e si ritiene che questo ambiente restrittivo ostacoli la penetranza dei farmaci somministrati per via sistemica e fornisca le basi per la somministrazione precoce di trattamenti intraperitoneali. La presenza di cellule maligne intraperitoneali che non vengono eliminate dalla chemioterapia prima dell'intervento chirurgico e/o la semina di cellule maligne durante l'intervento chirurgico, sono probabilmente le ragioni principali dello sviluppo di PM e quindi della prognosi sfavorevole dopo un intervento chirurgico apparentemente microradicale.
Poiché solo una frazione della chemioterapia somministrata per via sistemica raggiunge il peritoneo, l'effetto della chemioterapia intraperitoneale è stato studiato con entusiasmo. Una recente revisione sistematica e meta-analisi ha identificato tre studi che valutano l'effetto della chemioterapia intraperitoneale e/o del lavaggio peritoneale esteso nei pazienti con carcinoma gastrico sottoposti a successivo intervento chirurgico. La sopravvivenza globale a due e cinque anni è aumentata significativamente nei pazienti sottoposti a chemioterapia intraperitoneale (RR=1,62 e 3,10) e la sopravvivenza è ulteriormente aumentata dall'aggiunta di un lavaggio esteso (RR=2,33 e 6,19).
La somministrazione intraperitoneale e il successivo assorbimento della chemioterapia è migliorata da una nuova tecnica di aerosol. La chemioterapia con aerosol intraperitoneale pressurizzato (PIPAC) ha mostrato risultati promettenti in pazienti con PM da carcinoma colorettale, ovarico e gastrico (vedi sotto) e la PIPAC è fattibile, sicura e ben tollerata dalla maggior parte dei pazienti. Il nostro database ha valutato l'esito del PIPAC, con cisplatino e doxorubicina a basso dosaggio, nei pazienti GAC con PM resistente alla chemioterapia. La risposta obiettiva del tumore è stata documentata nel 40% dei pazienti dopo PIPAC, inclusa la completa regressione istologica in alcuni, mentre un ulteriore 20% non ha avuto un'ulteriore progressione del tumore (manoscritto in preparazione). Queste osservazioni nei pazienti con GAC forniscono ulteriori prove che suggeriscono che PIPAC può indurre la regressione di PM resistenti in diversi tipi di cancro e potrebbe soddisfare la necessità clinica di nuove e migliori terapie per gli stati di malattia del cancro fatale. I nostri risultati forniscono anche la prova che la terapia PIPAC a basso dosaggio potrebbe essere efficace nel trattamento di pazienti con PM gastrici ricorrenti e chemio-resistenti, inclusa l'istologia aggressiva dell'anello con castone.
La domanda imminente è se la PIPAC somministrata immediatamente dopo una gastrectomia laparoscopica per GAC, in pazienti esposti a un rischio significativo di recidiva precoce, possa essere eseguita in sicurezza? In tal caso, per la prima volta, un concetto terapeutico corrispondente può essere offerto a pazienti GAC simili in aggiunta alla chirurgia con intento curativo. Ciò potrebbe potenzialmente aumentare la sopravvivenza libera da progressione e infine la sopravvivenza globale.
Venti pazienti saranno arruolati da due ospedali danesi e svedesi secondo i criteri di inclusione ed esclusione e inclusi nell'analisi dei dati se è stata eseguita la rimozione laparoscopica dello stomaco e la successiva PIPAC immediata.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 1
Contatti e Sedi
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con GAC ad alto rischio definito come: Cancro diffuso (cellule ad anello con castone predominanti) o stadio clinico: cTany + cN2-3 o cT3-T4 + cNany o GAC pazienti con citologia peritoneale preoperatoria positiva sottoposti a gastrectomia laparoscopica (+/- trattamento neoadiuvante ).
- Età 18 o superiore
- Consenso informato scritto
- Le donne devono essere in postmenopausa o utilizzare una contraccezione adeguata con un test di gravidanza negativo all'inclusione.
Criteri di esclusione:
- Precedente reazione allergica al cisplatino, alla doxorubicina o ad altri composti contenenti platino.
- Compromissione renale, definita come GFR < 40 ml/min (equazione di Cockcroft-Gault).
- Insufficienza miocardica, definita come classe NYHA 3-4.
- Funzionalità epatica compromessa definita come bilirubina ≥ 1,5 x UNL (limite normale superiore).
- Funzione ematologica inadeguata definita come conta assoluta dei neutrofili (ANC) ≤ 1,5 x 10^9/l e piastrine ≤ 100 x 10^9/l.
- Qualsiasi altra condizione o terapia che, a giudizio dello sperimentatore, possa rappresentare un rischio per il paziente o interferire con gli obiettivi dello studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Pazienti con carcinoma gastrico ad alto rischio
Alla popolazione in studio di pazienti con carcinoma gastrico ad alto rischio verrà offerta una sessione di PIPAC immediatamente dopo la rimozione laparoscopica dello stomaco.
|
La PIPAC convenzionale con doxorubicina (2,1 mg/m2 di superficie corporea in 50 ml di soluzione fisiologica) viene eseguita attraverso il nebulizzatore certificato CE da chirurghi PIPAC certificati subito dopo il completamento della resezione gastrica laparoscopica e della ricostruzione utilizzando le restanti porte pertinenti.
La chemioterapia viene installata a una velocità di 0,5-0,8
ml/s con una pressione massima di 300 pressioni per pollice quadrato e 30 minuti di diffusione semplice.
La PIPAC convenzionale con cisplatino (10,5 mg/m2 di superficie corporea in 150 ml di soluzione fisiologica) viene eseguita attraverso il nebulizzatore certificato CE da chirurghi PIPAC certificati subito dopo il completamento della resezione gastrica laparoscopica e della ricostruzione utilizzando le restanti porte pertinenti.
La chemioterapia viene installata a una velocità di 0,5-0,8
ml/s con una pressione massima di 300 pressioni per pollice quadrato e 30 minuti di diffusione semplice.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Eventi avversi medici
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Secondo i Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) versione 5.
|
30 giorni
|
|
Complicanze chirurgiche
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Secondo la classificazione Dindo-Clavien
|
30 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Durata del soggiorno
Lasso di tempo: 30 giorni
|
La quantità di tempo in cui il paziente è ricoverato in ospedale
|
30 giorni
|
|
Lavaggio peritoneale positivo
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Il tasso di lavaggio peritoneale positivo prima e dopo l'intervento chirurgico
|
30 giorni
|
|
Chemioterapia adiuvante
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Il numero di pazienti che ricevono chemioterapia sistemica adiuvante
|
30 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Signe Bremholm Ellebæk, MD, PhD, Odense University Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cunningham D, Allum WH, Stenning SP, Thompson JN, Van de Velde CJ, Nicolson M, Scarffe JH, Lofts FJ, Falk SJ, Iveson TJ, Smith DB, Langley RE, Verma M, Weeden S, Chua YJ, MAGIC Trial Participants. Perioperative chemotherapy versus surgery alone for resectable gastroesophageal cancer. N Engl J Med. 2006 Jul 6;355(1):11-20. doi: 10.1056/NEJMoa055531.
- Yang D, Hendifar A, Lenz C, Togawa K, Lenz F, Lurje G, Pohl A, Winder T, Ning Y, Groshen S, Lenz HJ. Survival of metastatic gastric cancer: Significance of age, sex and race/ethnicity. J Gastrointest Oncol. 2011 Jun;2(2):77-84. doi: 10.3978/j.issn.2078-6891.2010.025.
- Wagner AD, Syn NL, Moehler M, Grothe W, Yong WP, Tai BC, Ho J, Unverzagt S. Chemotherapy for advanced gastric cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Aug 29;8(8):CD004064. doi: 10.1002/14651858.CD004064.pub4.
- Al-Batran SE, Homann N, Pauligk C, Illerhaus G, Martens UM, Stoehlmacher J, Schmalenberg H, Luley KB, Prasnikar N, Egger M, Probst S, Messmann H, Moehler M, Fischbach W, Hartmann JT, Mayer F, Hoffkes HG, Koenigsmann M, Arnold D, Kraus TW, Grimm K, Berkhoff S, Post S, Jager E, Bechstein W, Ronellenfitsch U, Monig S, Hofheinz RD. Effect of Neoadjuvant Chemotherapy Followed by Surgical Resection on Survival in Patients With Limited Metastatic Gastric or Gastroesophageal Junction Cancer: The AIO-FLOT3 Trial. JAMA Oncol. 2017 Sep 1;3(9):1237-1244. doi: 10.1001/jamaoncol.2017.0515.
- Al-Batran SE, Hofheinz RD, Pauligk C, Kopp HG, Haag GM, Luley KB, Meiler J, Homann N, Lorenzen S, Schmalenberg H, Probst S, Koenigsmann M, Egger M, Prasnikar N, Caca K, Trojan J, Martens UM, Block A, Fischbach W, Mahlberg R, Clemens M, Illerhaus G, Zirlik K, Behringer DM, Schmiegel W, Pohl M, Heike M, Ronellenfitsch U, Schuler M, Bechstein WO, Konigsrainer A, Gaiser T, Schirmacher P, Hozaeel W, Reichart A, Goetze TO, Sievert M, Jager E, Monig S, Tannapfel A. Histopathological regression after neoadjuvant docetaxel, oxaliplatin, fluorouracil, and leucovorin versus epirubicin, cisplatin, and fluorouracil or capecitabine in patients with resectable gastric or gastro-oesophageal junction adenocarcinoma (FLOT4-AIO): results from the phase 2 part of a multicentre, open-label, randomised phase 2/3 trial. Lancet Oncol. 2016 Dec;17(12):1697-1708. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30531-9. Epub 2016 Oct 22.
- Bringeland EA, Wasmuth HH, Gronbech JE. Perioperative chemotherapy for resectable gastric cancer - what is the evidence? Scand J Gastroenterol. 2017 Jun-Jul;52(6-7):647-653. doi: 10.1080/00365521.2017.1293727. Epub 2017 Feb 28.
- Takebayashi K, Murata S, Yamamoto H, Ishida M, Yamaguchi T, Kojima M, Shimizu T, Shiomi H, Sonoda H, Naka S, Mekata E, Okabe H, Tani T. Surgery-induced peritoneal cancer cells in patients who have undergone curative gastrectomy for gastric cancer. Ann Surg Oncol. 2014 Jun;21(6):1991-7. doi: 10.1245/s10434-014-3525-9. Epub 2014 Feb 6.
- De Andrade JP, Mezhir JJ. The critical role of peritoneal cytology in the staging of gastric cancer: an evidence-based review. J Surg Oncol. 2014 Sep;110(3):291-7. doi: 10.1002/jso.23632. Epub 2014 May 22.
- Minchinton AI, Tannock IF. Drug penetration in solid tumours. Nat Rev Cancer. 2006 Aug;6(8):583-92. doi: 10.1038/nrc1893.
- Bentrem D, Wilton A, Mazumdar M, Brennan M, Coit D. The value of peritoneal cytology as a preoperative predictor in patients with gastric carcinoma undergoing a curative resection. Ann Surg Oncol. 2005 May;12(5):347-53. doi: 10.1245/ASO.2005.03.065. Epub 2005 Mar 31.
- Ji ZH, Peng KW, Li Y. Intraperitoneal free cancer cells in gastric cancer: pathology of peritoneal carcinomatosis and rationale for intraperitoneal chemotherapy/hyperthermic intraperitoneal chemotherapy in gastric cancer. Transl Gastroenterol Hepatol. 2016 Sep 19;1:69. doi: 10.21037/tgh.2016.08.03. eCollection 2016.
- Coccolini F, Catena F, Glehen O, Yonemura Y, Sugarbaker PH, Piso P, Ceresoli M, Montori G, Ansaloni L. Effect of intraperitoneal chemotherapy and peritoneal lavage in positive peritoneal cytology in gastric cancer. Systematic review and meta-analysis. Eur J Surg Oncol. 2016 Sep;42(9):1261-7. doi: 10.1016/j.ejso.2016.03.035. Epub 2016 Apr 19.
- Grass F, Vuagniaux A, Teixeira-Farinha H, Lehmann K, Demartines N, Hubner M. Systematic review of pressurized intraperitoneal aerosol chemotherapy for the treatment of advanced peritoneal carcinomatosis. Br J Surg. 2017 May;104(6):669-678. doi: 10.1002/bjs.10521.
- Graversen M, Lundell L, Fristrup C, Pfeiffer P, Mortensen MB. Pressurized IntraPeritoneal Aerosol Chemotherapy (PIPAC) as an outpatient procedure. Pleura Peritoneum. 2018 Nov 27;3(4):20180128. doi: 10.1515/pp-2018-0128. eCollection 2018 Dec 1.
- Graversen M, Detlefsen S, Bjerregaard JK, Fristrup CW, Pfeiffer P, Mortensen MB. Prospective, single-center implementation and response evaluation of pressurized intraperitoneal aerosol chemotherapy (PIPAC) for peritoneal metastasis. Ther Adv Med Oncol. 2018 Jun 1;10:1758835918777036. doi: 10.1177/1758835918777036. eCollection 2018.
- Graversen M, Pedersen PB, Mortensen MB. Environmental safety during the administration of Pressurized IntraPeritoneal Aerosol Chemotherapy (PIPAC). Pleura Peritoneum. 2016 Dec 1;1(4):203-208. doi: 10.1515/pp-2016-0019. Epub 2016 Nov 25.
- Graversen M, Fristrup C, Kristensen TK, Larsen TR, Pfeiffer P, Mortensen MB, Detlefsen S. Detection of free intraperitoneal tumour cells in peritoneal lavage fluid from patients with peritoneal metastasis before and after treatment with pressurised intraperitoneal aerosol chemotherapy (PIPAC). J Clin Pathol. 2019 May;72(5):368-372. doi: 10.1136/jclinpath-2018-205683. Epub 2019 Feb 12.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie dell'apparato digerente
- Neoplasie per tipo istologico
- Neoplasie
- Neoplasie per sede
- Carcinoma
- Neoplasie, ghiandolari ed epiteliali
- Neoplasie gastrointestinali
- Neoplasie dell'apparato digerente
- Malattie gastrointestinali
- Malattie dello stomaco
- Neoplasie allo stomaco
- Adenocarcinoma
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Inibitori enzimatici
- Agenti antineoplastici
- Inibitori della topoisomerasi II
- Inibitori della topoisomerasi
- Antibiotici, Antineoplastici
- Doxorubicina
Altri numeri di identificazione dello studio
- PIPAC-OPC4
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Tumore gastrico
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Attivo, non reclutanteElettroacopuntura combinata con paclitaxel legato alla proteina e anticorpo PD-1 per il trattamento di seconda linea di HER2 negativo, PMMR/MSS Advanced Gastric CancerCina
-
Zeba Ahmad, Ph.D.American Cancer Society, Inc.ReclutamentoCaregiving for CancerStati Uniti
-
Institut Cancerologie de l'OuestAmgen Ltd., United KingdomRitiratoJunction gastric e gastro-esofageo (GEJ) adenocarcinomi | Sovraespressione FGFR2BFrancia
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
Institut Cancerologie de l'OuestAttivo, non reclutanteQualità della vita al lavoro | Professionisti paramedici | Toccare Massaggio | Cancer CenterFrancia
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Yonsei UniversityNon ancora reclutamentoRAS/BRAF Wild-Type Advanced Cancer MathementCorea, Repubblica di
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea del Sud
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
Prove cliniche su Doxorubicina
-
AGO Study GroupMerck Sharp & Dohme LLCCompletatoCarcinosarcoma | Leiomiosarcoma | Tumore mesenchimaleGermania