Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Lidocaina tamponata nel paziente dentale pediatrico

14 marzo 2023 aggiornato da: Geisinger Clinic

Percezione del dolore associata alla somministrazione di lidocaina tamponata rispetto alla lidocaina convenzionale nel paziente odontoiatrico pediatrico

È stato suggerito che l'anestetico locale tamponato con bicarbonato di sodio riduca il dolore, il disagio e il tempo di insorgenza dell'anestesia locale all'iniezione nel tessuto, rispetto alle soluzioni non tamponate. L'anestesia locale tamponata è stata utilizzata in medicina, tuttavia le iniezioni intraorali con soluzioni tamponate sono meno comuni in odontoiatria. La maggior parte delle ricerche si è concentrata sulla percezione del dolore da parte degli adulti durante la somministrazione di anestetico locale tamponato. Ci sono stati pochi studi e prove inconcludenti per dimostrare che la lidocaina tamponata riduce la percezione del dolore durante la somministrazione nei bambini. Lo scopo di questo studio interventistico è valutare la riduzione del dolore e il tempo di insorgenza dell'iniezione di lidocaina tamponata al 2% con epinefrina 1:100.000 nei bambini.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

L'obiettivo principale di questo progetto è valutare la percezione del dolore in anestesia locale tamponata rispetto a quella non tamponata in bambini sottoposti a cure dentistiche di routine. L'obiettivo secondario è valutare se la soluzione tamponata si traduce in una più rapida insorgenza dell'anestesia locale rispetto alla soluzione convenzionale. Attraverso uno studio ben progettato, speriamo di contribuire alla comprensione da parte della professione delle tecniche avanzate di anestesia locale nei bambini.

Questo studio è stato concepito come uno studio longitudinale, in doppio cieco, incrociato. In particolare, verrà implementato un disegno a bocca divisa per indagare se esiste una differenza significativa nella percezione del dolore tra la somministrazione di anestesia locale tamponata rispetto all'anestesia locale convenzionale in un paziente pediatrico. Verificheremo anche il tempo di insorgenza dell'anestesia locale e confronteremo le soluzioni tamponate con quelle non tamponate. I pazienti saranno curati da un singolo residente dentale pediatrico mentre saranno supervisionati da un dentista pediatrico partecipante certificato dal consiglio presso il Geisinger Medical Center (GMC). Questo studio sarà implementato dopo aver ricevuto l'approvazione dell'Institutional Review Board (IRB).

La popolazione di interesse comprende bambini sani di età compresa tra 4 e 17 anni. I bambini selezionati per questo studio saranno valutati utilizzando il sistema di classificazione dello stato fisico dell'American Society of Anesthesiologists (ASA). Nel tentativo di controllare le variabili confondenti, in questo studio saranno inclusi solo bambini sani classificati come ASA I o ASA II. I bambini selezionati per questo studio saranno determinati a richiedere il trattamento in due occasioni sui lati opposti della bocca. I pazienti non saranno esclusi se sviluppano un'infezione localizzata che richiede un trattamento senza antibiotici sistemici, tuttavia, rimarranno nello studio solo se entrambi i lati che richiedono il trattamento sono privi di infezione o se entrambi i lati hanno un dolore o un'infezione localizzati che richiedono un trattamento senza antibiotici sistemici . I pazienti non devono avere allergia alla lidocaina o storia di reazioni avverse all'epinefrina, nessuna storia di ipertiroidismo e nessuna malattia cardiovascolare significativa secondo le raccomandazioni per la somministrazione di anestetico locale secondo l'American Academy of Pediatric Dentistry (AAPD).12 La lidocaina tamponata è stata approvata per l'uso nei pazienti per procedure mediche e dentistiche. Non vi è alcun costo aggiuntivo per il paziente per ricevere la soluzione tamponata rispetto a quella non tamponata.

Prima dell'inizio del trattamento, i pazienti valuteranno il loro dolore utilizzando la Wong-Baker FACES Pain Scale per stabilire una linea di base e per aiutare a eliminare le variabili confondenti. Sempre prima del trattamento, un dente che verrà anestetizzato verrà sondato con una sonda parodontale per stabilire una percezione di base di questa sensazione senza anestesia locale. Al sondaggio senza anestesia locale, il paziente chiederà se sente un "pizzico", al fine di stabilire questa linea di base. Quando viene chiesto se sentono un pizzicotto, i pazienti risponderanno con una risposta "sì" o "no", che verrà registrata. Ai pazienti verrà chiesto di valutare il loro dolore correlato alla somministrazione della soluzione (il secondo prompt) una volta terminata l'iniezione. I pazienti saranno osservati durante l'iniezione e valutati dall'operatore utilizzando la scala Faces, Legs, Arms, Crying Consolability (FLACC). Immediatamente dopo l'anestesia locale, ai pazienti verrà chiesto di valutare il dolore dell'iniezione della soluzione utilizzando la Wong-Baker FACES Pain Scale.

Dopo la somministrazione della soluzione di anestetico locale, verrà misurato il tempo di inizio dell'anestesia dei tessuti molli utilizzando una sonda parodontale nel solco del dente anestetizzato o un singolo dente nel quadrante anestetizzato. Questo sondaggio verrà avviato 15 secondi dopo l'iniezione iniziale della soluzione anestetica e verrà ripetuto a intervalli di 15 secondi fino al raggiungimento dell'anestesia locale. Dopo ogni tentativo di sondaggio, ai pazienti verrà chiesto se hanno sentito un "pizzico". Una volta che il paziente risponde "no", verrà registrato il tempo di insorgenza, in numero di secondi per ottenere l'anestesia dall'iniezione a una risposta "no".

I dati saranno analizzati utilizzando t-test per esaminare le differenze di trattamento. Dato che i pazienti saranno trattati con entrambi i metodi, agiranno come propri controlli e verranno utilizzati t-test accoppiati. Se vengono identificate le covariate (ad esempio, la percezione del dolore al basale dei pazienti), gli ANOVA a misura ripetuta saranno utilizzati con i pazienti come variabile all'interno del soggetto e l'esperienza del paziente come risultato.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

64

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Danville, Pennsylvania, Stati Uniti, 17822
        • Geisinger Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 4 anni a 17 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Pazienti che richiedono un trattamento dentale restaurativo o chirurgico in due occasioni sui lati opposti della bocca; entrambi i quadranti/sestanti mascellari o mandibolari che coinvolgono denti/aree comparabili
  2. Pazienti in grado di sottoporsi a cure dentistiche nella clinica odontoiatrica senza anestesia generale, sedazione o ansiolisi
  3. Pazienti di età compresa tra 4 e 17 anni
  4. Pazienti classificati come ASA I o ASA II
  5. Pazienti di genitori in grado di leggere, scrivere e dare il consenso in inglese

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti con allergia all'anestetico locale
  2. Pazienti in gravidanza o allattamento
  3. Pazienti con problemi cardiaci o controindicazioni all'epinefrina
  4. Pazienti impossibilitati a sottoporsi a cure dentistiche in clinica per motivi comportamentali o medici
  5. Pazienti che richiedono ansiolisi, sedazione o anestesia generale
  6. Pazienti impossibilitati a mantenere gli appuntamenti dal dentista o tornare per gli appuntamenti dal dentista
  7. Pazienti che non soddisfano i criteri di inclusione
  8. Pazienti che manifestano un blocco mancato (IANB) durante l'iniezione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Lidocaina non tamponata, quindi Lidocaina tamponata
I soggetti riceveranno un'iniezione di lidocaina al 2% non tamponata con epinefrina 1:100.000 in un'occasione; saranno randomizzati in questo gruppo. Dopo un minimo di una settimana, i soggetti riceveranno la soluzione alternativa.
Lo sperimentatore preparerà una diluizione 1:10 di bicarbonato di sodio al 2% di lidocaina con 1:100.000 di epinefrina in un'occasione. Verrà utilizzato bicarbonato di sodio all'8,4%.
Altri nomi:
  • Xilocaina
Sperimentale: Lidocaina tamponata, poi Lidocaina non tamponata

Lo sperimentatore preparerà una diluizione 1:10 di bicarbonato di sodio al 2% di lidocaina con 1:100.000 di epinefrina in un'occasione. I soggetti riceveranno un'iniezione di questa lidocaina tamponata al 2% con 1:100.000 di epinefrina in un'occasione; saranno randomizzati in questo gruppo. Dopo un minimo di una settimana, i soggetti riceveranno la soluzione alternativa.

Utilizzeremo bicarbonato di sodio all'8,4% prodotto da Hospira, Inc. Lake Forest, IL

Lo sperimentatore preparerà una diluizione 1:10 di bicarbonato di sodio al 2% di lidocaina con 1:100.000 di epinefrina in un'occasione. Verrà utilizzato bicarbonato di sodio all'8,4%.
Altri nomi:
  • Xilocaina

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percezione del dolore riferita dal paziente
Lasso di tempo: Entro 1 minuto dalla somministrazione dell'anestetico
Risposte della Wong-Baker FACES Pain Rating Scale dopo lidocaina tamponata e non tamponata. Intervallo: da 0 - Nessun dolore a 10 - Peggiore dolore (i numeri più alti indicano livelli più alti di dolore). Non ci sono punteggi secondari.
Entro 1 minuto dalla somministrazione dell'anestetico

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Inizio dell'anestesia dei tessuti molli
Lasso di tempo: Tempo di iniezione fino a 4 minuti dopo l'iniezione (testato a intervalli di 15 secondi).
Tempo di intorpidimento delle gengive, valutato utilizzando la sonda parodontale e la risposta del paziente.
Tempo di iniezione fino a 4 minuti dopo l'iniezione (testato a intervalli di 15 secondi).

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percezione del dolore riferita dal fornitore
Lasso di tempo: Durante la somministrazione di anestesia locale
Faces, Legs, Arms, Crying Consolability (FLACC) Scala del dolore comportamentale. Questa scala aiuta i medici a valutare il dolore dei pazienti sulla base di osservazioni comportamentali. Intervallo: 0 - 2 per categoria (il numero più alto indica più agitazione osservata/potenziale dolore). Viene assegnato un punteggio in ciascuna delle cinque categorie (Volti, Gambe, Braccia, Pianto, Consolabilità). La somma di questi punteggi fornisce la valutazione del punteggio comportamentale (intervallo: 0 - 10) con punteggi più alti che indicano livelli più elevati di dolore.
Durante la somministrazione di anestesia locale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Gayatri Malik, DMD, PhD, Geisinger Clinic

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 novembre 2019

Completamento primario (Effettivo)

17 dicembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 agosto 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 agosto 2019

Primo Inserito (Effettivo)

13 agosto 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 aprile 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 marzo 2023

Ultimo verificato

1 marzo 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lidocaina tamponata

3
Sottoscrivi