- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04463329
Presa Jedi contro tecnica del doppio operatore per il blocco del plesso brachiale ascellare
17 luglio 2020 aggiornato da: ismail aytaç, Ankara City Hospital Bilkent
Jedi Grip è efficiente ed efficace nel blocco nervoso periferico guidato da ultrasuoni: un confronto prospettico, randomizzato, in cieco tra l'osservatore singolo e doppio operatore
In questo studio prospettico randomizzato controllato con osservatore in cieco abbiamo mirato a confrontare l'efficacia di una tecnica a singolo operatore chiamata Jedi Grip e la tecnica convenzionale che richiede un doppio operatore nel blocco del plesso brachiale ascellare guidato da ultrasuoni.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Descrizione dettagliata
Sono stati arruolati in modo prospettico pazienti di età compresa tra 18 e 65 anni, stato fisico da I a II dell'American Society of Anesthesiologists (ASA) sottoposti a chirurgia elettiva della mano, del polso e dell'avambraccio.
I pazienti sono stati assegnati in modo casuale al gruppo C (tecnica convenzionale) o al gruppo J (tecnica Jedi).
In entrambi i gruppi, il blocco del plesso ascellare è stato fornito applicando 5 cc di una miscela di 10 cc di bupivacaina allo 0,5% e 10 cc di prilocaina al 2% ai nervi ulnare, radiale, mediano e muscolocutaneo.
Parametri come il tempo di esecuzione e il numero di passaggi dell'ago sono stati registrati durante la procedura.
Successivamente, un osservatore cieco ha valutato e registrato i parametri relativi al successo del blocco.
La principale variabile di esito era il tempo di esecuzione e il tasso di successo (anestesia chirurgica).
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
100
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
-
Ankara, Tacchino, 06600
- Ankara City Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- sottoposti a chirurgia elettiva della mano, del polso e dell'avambraccio
Criteri di esclusione:
- insufficienza epatica o renale, grave malattia cardiaca o polmonare, infezione locale o sistemica, sepsi, disturbi della coagulazione, malattie neurologiche, muscolari o psichiatriche, indice di massa corporea (BMI) inferiore a 18,5 o superiore a 35, abuso di droghe e sostanze, gravidanza, rifiuto del trattamento regionale anestesia, storia di allergia agli anestetici locali, ritardo mentale-motorio (incapacità di acconsentire o valutare il punteggio del dolore della scala analogica visiva (VAS), uso di FANS a lungo termine preoperatorio o uso di oppioidi e precedente intervento chirurgico nelle regioni ascellari.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo C
convenzionale blocco del plesso brachiale ascellare a due operatori
|
nel gruppo C, l'operatore utilizzava la sonda e l'ago con mani diverse mentre un assistente controllava la siringa per aspirare o iniettare l'anestetico locale.
Sul Gruppo J un solo operatore controllava la sonda con una mano mentre controllava l'ago e la siringa dall'altra con la tecnica Jedi.
L'ago è stato tenuto tra l'indice e la falange media del dito medio e la siringa è stata tenuta con le dita 4 e 5, con la parte dello stantuffo sul pollice nel palmo.
|
|
Comparatore attivo: Gruppo J
blocco del plesso brachiale ascellare con singolo operatore con presa Jedi
|
nel gruppo C, l'operatore utilizzava la sonda e l'ago con mani diverse mentre un assistente controllava la siringa per aspirare o iniettare l'anestetico locale.
Sul Gruppo J un solo operatore controllava la sonda con una mano mentre controllava l'ago e la siringa dall'altra con la tecnica Jedi.
L'ago è stato tenuto tra l'indice e la falange media del dito medio e la siringa è stata tenuta con le dita 4 e 5, con la parte dello stantuffo sul pollice nel palmo.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
tempo di esecuzione del blocco
Lasso di tempo: durante la procedura
|
la somma dei tempi di imaging e di agugliatura
|
durante la procedura
|
|
tasso di successo
Lasso di tempo: durante l'operazione
|
percentuale di pazienti con anestesia fornita con successo
|
durante l'operazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo di insorgenza del blocco sensoriale
Lasso di tempo: prima dell'operazione
|
Il blocco sensoriale è stato valutato e classificato; dal laterale all'avambraccio, la faccia volare del pollice, la faccia volare del 5° dito e la faccia laterale del dorso della mano; rispettivamente per i nervi muscolocutaneo, mediano, ulnare e radiale.
La graduazione è stata effettuata secondo una scala a 3 punti utilizzando un test del freddo: 0 = nessun blocco, 1 = analgesia (il paziente può sentire il tatto, non il freddo) e 2 = anestesia (il paziente non può sentire il tatto).
|
prima dell'operazione
|
|
Tempo di insorgenza del blocco motorio
Lasso di tempo: prima dell'operazione
|
Il blocco motorio è stato valutato e classificato; con flessione del gomito, abduzione del pollice, opposizione del pollice, adduzione del pollice rispettivamente per i nervi muscolocutaneo, radiale, mediano e ulnare.
Anche la graduazione del blocco motorio era secondo una scala a 3 punti: 0 = nessun blocco, 1 = paresi e 2 = paralisi.[
|
prima dell'operazione
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: İsmail Aytac, Ankara City Hospital Bilkent
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 maggio 2018
Completamento primario (Effettivo)
1 febbraio 2019
Completamento dello studio (Effettivo)
28 febbraio 2019
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
4 luglio 2020
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
8 luglio 2020
Primo Inserito (Effettivo)
9 luglio 2020
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
21 luglio 2020
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
17 luglio 2020
Ultimo verificato
1 luglio 2020
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- E-18-1955
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Blocco del plesso brachiale
-
South Egypt Cancer InstituteSconosciutoErector Spinae Block AnalgesiaEgitto
-
Assiut UniversityNon ancora reclutamento
-
Konya Beyhekim Training and Research HospitalNon ancora reclutamentoProtesi totale di ginocchio | Blocco del canale adduttore | IPACK Block analgesia multimodale | I nervi geniculari blocca
-
Vicki Modest, MDCompletatoRiduzione del dolore correlato al parto cesareo nel gruppo di studio (TAP Block)Uganda
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalProf. Dr. Cemil Tascıoglu Education and Research Hospital OrganizationCompletatoIniezione ecoguidata | IPACK Block analgesia multimodale | Artrosi del ginocchio (OA del ginocchio) | Iniezione intrarticolareTurchia (Türkiye)
-
Antalya City HospitalNon ancora reclutamentoDolore postoperatorio | Colecistectomia laparoscopica | Anestesia regionale | Blocco del processo intertrasverso | Mtapa Block
-
Erzurum Regional Training & Research HospitalReclutamentoGestione del dolore | TAP Blocca | Mtapa BlockTurchia (Türkiye)
-
Ankara Etlik City HospitalCompletatoColecistectomia laparoscopica | Recto Intercostal Nerve BlockTurchia (Türkiye)
-
Antalya City HospitalNon ancora reclutamentoDolore postoperatorio | Anestesia regionale | Isterectomia laparoscopica | Blocco del processo intertrasverso | Mtapa Block
-
Ankara Diskapi Training and Research HospitalSconosciutoMetodi di analgesia multimodale in pazienti sottoposti a blocco IPACK in artroplastica del ginocchioIPACK Block analgesia multimodale | Punteggi NRS postoperatoriTacchino