Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Jedi Grip vs. kaksinkertainen operaattoritekniikka kainalo-olkavartalolle

perjantai 17. heinäkuuta 2020 päivittänyt: ismail aytaç, Ankara City Hospital Bilkent

Onko Jedi Grip tehokas ja tehokas ultraääniohjatussa ääreishermostossa: mahdollinen, satunnaistettu, tarkkailijan sokea vertailu yhden ja kahden käyttäjän tekniikan välillä

Tässä prospektiivisessa satunnaistetussa kontrolloidussa tarkkailijasokkotutkimuksessa pyrimme vertaamaan yhden operaattorin tekniikan, ns. Jedi Grip, ja tavanomaisen kaksoisoperaattoria vaativan tekniikan tehokkuutta ultraääniohjatussa kainalopunoksessa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Mukaan otettiin 18–65-vuotiaat potilaat, joiden fyysinen tila oli American Society of Anesthesiologists (ASA) I–II), joille tehtiin valinnainen käsi-, ranne- ja kyynärvarreleikkaus. Potilaat jaettiin satunnaisesti ryhmään C (tavanomainen tekniikka) tai ryhmään J (jeditekniikka). Molemmissa ryhmissä kainalopunoksen tukos aikaansaatiin levittämällä 5 cm3 seosta, jossa oli 10 cm3 0,5 % bupivakaiinia ja 10 cm3 2 % prilokaiinia kyynär-, säteittäis-, mediaani- ja lihaskutaanisiin hermoihin. Parametrit, kuten suoritusaika ja neulanheittojen määrä, kirjattiin toimenpiteen aikana. Myöhemmin sokea tarkkailija arvioi ja kirjasi tukkeutumisen onnistumiseen liittyvät parametrit. Päätulosmuuttuja oli suoritusaika ja onnistumisprosentti (kirurginen anestesia).

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

100

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Ankara, Turkki, 06600
        • Ankara City Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 65 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • valinnaisessa käsi-, ranteen- ja kyynärvarreleikkauksessa

Poissulkemiskriteerit:

  • maksan tai munuaisten vajaatoiminta, vakava sydän- tai keuhkosairaus, paikallinen tai systeeminen infektio, sepsis, hyytymishäiriö, neurologinen, lihas- tai psyykkinen sairaus, painoindeksi (BMI) alle 18,5 tai yli 35, huumeiden väärinkäyttö, raskaus, alueellisesta hoidosta kieltäytyminen anestesia, allergia paikallispuuduteille, henkis-motorinen hidastuminen (kyvyttömyys hyväksyä tai arvioida visuaalisen analogisen asteikon (VAS) kipupisteitä), ennen leikkausta pitkäaikainen tulehduskipulääkkeiden tai opioidien käyttö ja aikaisempi leikkaus kainaloiden alueilla.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Ryhmä C
tavanomainen kahden operaattorin kainalopuolinen olkavartalotukos
ryhmässä C käyttäjä käytti koetinta ja neulaa eri käsillä, kun avustaja ohjasi ruiskua imemään tai pistämään paikallispuudutusta. Ryhmässä J yksi käyttäjä ohjasi anturia yhdellä kädellä ja ohjasi neulaa ja ruiskua toisaalta jedi-tekniikalla. Neulaa pidettiin etusormen ja keskisormen keskisormen välissä ja ruiskua pidettiin sormilla 4 ja 5 siten, että mäntä oli kämmenessä peukalossa.
Active Comparator: Ryhmä J
kainalo brachial plexus block yhdellä käyttäjällä Jedi-kahvalla
ryhmässä C käyttäjä käytti koetinta ja neulaa eri käsillä, kun avustaja ohjasi ruiskua imemään tai pistämään paikallispuudutusta. Ryhmässä J yksi käyttäjä ohjasi anturia yhdellä kädellä ja ohjasi neulaa ja ruiskua toisaalta jedi-tekniikalla. Neulaa pidettiin etusormen ja keskisormen keskisormen välissä ja ruiskua pidettiin sormilla 4 ja 5 siten, että mäntä oli kämmenessä peukalossa.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
estää suoritusaikaa
Aikaikkuna: toimenpiteen aikana
kuvantamis- ja neulausaikojen summa
toimenpiteen aikana
onnistumisprosentti
Aikaikkuna: operaation aikana
prosenttiosuus potilaista, joilla on onnistunut anestesia
operaation aikana

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Aistikatkon alkamisaika
Aikaikkuna: ennen leikkausta
Sensorinen tukos arvioitiin ja arvosteltiin; lateraalisesta kyynärvarteen, peukalon volaaripinnat, 5. sormen volaaripinnat ja käden takaosan lateraalinen puoli; lihas-kutaanisille, mediaani-, kyynär- ja radiaalihermoille, vastaavasti. Graduaatio tehtiin 3 pisteen asteikolla kylmätestillä: 0 = ei tukos, 1 = analgesia (potilas tuntee kosketuksen, ei kylmä) ja 2 = anestesia (potilas ei tunne kosketusta).
ennen leikkausta
Moottorilohkon alkamisaika
Aikaikkuna: ennen leikkausta
Moottorin tukos arvioitiin ja luokiteltiin; kyynärpään taivutuksella, peukalon sieppauksella, peukalon oppositiolla, peukalon adduktiolla lihas-kutaanisille, säteittäis-, mediaani- ja ulnaarisille hermoille. Moottorin tukosten asteikko tehtiin myös 3 pisteen asteikolla: 0 = ei tukos, 1 = pareesi ja 2 = halvaus.[
ennen leikkausta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: İsmail Aytac, Ankara City Hospital Bilkent

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 1. toukokuuta 2018

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. helmikuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 28. helmikuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Lauantai 4. heinäkuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 8. heinäkuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 9. heinäkuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 21. heinäkuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 17. heinäkuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. heinäkuuta 2020

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Brachial Plexus Block

3
Tilaa