Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Connettività funzionale e predittori dell'intervento dell'aprosodia affettiva nell'ictus subacuto dell'emisfero destro

19 marzo 2024 aggiornato da: Johns Hopkins University
Questo studio è un'indagine su un discorso comportamentale e sul trattamento del linguaggio per il riconoscimento della prosodia emotiva e i deficit di produzione nell'ictus subacuto dell'emisfero destro.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La frase "non è quello che dici, ma come lo dici" riassume perfettamente la prosodia - i cambiamenti nel proprio tono di voce che trasmettono il significato. Le modifiche alla velocità, al ritmo, al volume e al tono del parlato per trasmettere emozioni rientrano nella categoria della prosodia affettiva o emotiva. Ovvero, le modifiche apportate alla voce per esprimere sentimenti, come felice o triste.

A seguito di danni al lato destro del cervello, come nell'ictus, sono state osservate difficoltà nella comprensione e nell'uso della prosodia affettiva. Questi risultati hanno portato i ricercatori a ritenere che l'emisfero destro svolga un ruolo fondamentale per la prosodia emotiva. Le difficoltà di prosodia affettiva non sempre migliorano spontaneamente dopo un ictus acuto dell'emisfero destro e per questi individui sono disponibili solo pochi trattamenti basati sull'evidenza. Resta anche inteso che le difficoltà di prosodia affettiva possono avere un impatto negativo sulle interazioni e relazioni sociali, compresi coloro che si prendono cura di individui con difficoltà di prosodia emotiva. Con problemi di comunicazione che si verificano frequentemente tra coloro che vivono con disturbi della prosodia affettiva e coloro con cui queste persone interagiscono, il rischio di una ridotta qualità della vita e dell'isolamento sociale è possibile e potrebbe essere correlato a peggiori esiti di salute. Non solo potrebbero esserci oneri personali associati a una cattiva gestione delle difficoltà di comunicazione nell'ictus dell'emisfero destro e nella demenza, ma potrebbero esserci anche oneri economici. Oltre a consigliare gli operatori sanitari, la famiglia e gli amici sui cambiamenti comunicativi dei propri cari, sono necessarie opzioni di trattamento del linguaggio e del linguaggio più basate sull'evidenza per coloro che vivono con disturbi della prosodia affettiva.

Valutazione cognitivo-linguistica e del linguaggio vocale: durante il test di base, si verificheranno test comportamentali dettagliati del linguaggio vocale e della comunicazione cognitiva, concentrandosi su aprosodia, consapevolezza, linguaggio motorio, attenzione, memoria di lavoro verbale, funzione esecutiva, discorso, partecipazione sociale e emozione. Test dettagliati incentrati sull'aprosodia si svolgeranno dopo ogni fase di intervento.

Spettroscopia funzionale nel vicino infrarosso: la connettività funzionale allo stato di riposo misurata tramite spettroscopia funzionale nel vicino infrarosso (fNIRS) sarà valutata al basale, post fase I e post fase II per monitorare il cambiamento longitudinale nei modelli di connettività funzionale associati all'aprosodia mirata intervento.

Fase di intervento sull'aprosodia: l'intervento sull'aprosodia mirerà alla prosodia ricettiva ed espressiva nel corso di quattro (4) settimane (12 sessioni in totale). La fase di intervento sulla prosodia ricettiva si svolgerà per due settimane (6 sessioni in totale, 3 sessioni/settimana) e la fase di intervento sulla prosodia espressiva si svolgerà per due settimane (6 sessioni in totale, 3 sessioni/settimana). All'interno di ciascuna fase, varieranno anche i tipi di segnali che i partecipanti riceveranno. Metà della fase di intervento sulla prosodia espressiva utilizzerà segnali espliciti (3 sessioni in totale, 1 settimana) e l'altra metà della fase di intervento sulla prosodia espressiva utilizzerà segnali impliciti (3 sessioni in totale, 1 settimana). Questa stessa configurazione per la fase di intervento della prosodia espressiva sarà utilizzata nella fase di intervento della prosodia ricettiva. Oltre a questi segnali impliciti ed espliciti, l'intervento di prosodia espressiva includerà anche feedback per aumentare la consapevolezza.

Fase di non intervento: i partecipanti incontreranno il personale dello studio con la stessa frequenza e durata (3 sessioni/settimana, ~1 ora/sessione) durante la fase di non intervento come durante REACT. Le sessioni comprenderanno conversazioni su eventi attuali, progressi nel recupero (compresi gli obiettivi di logopedia mirati all'intervento esterno [se pertinente]), hobby e altri argomenti simili.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21287
        • Johns Hopkins School of Medicine

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 89 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Ictus ischemico all'emisfero cerebrale destro
  • Nessuna storia di altre malattie neurologiche significative o lesioni che interessano il cervello (escluso precedente ictus lacunare, ictus asintomatico o TIA)
  • Ottima conoscenza dell'inglese prima dell'ictus secondo l'autovalutazione
  • In grado di fornire il consenso informato o di indicare a un altro di fornire il consenso informato
  • Età 18-89
  • Dimostrazione di aprosodia ricettiva e/o espressiva su misure standardizzate di aprosodia
  • Non ha un grave deterioramento cognitivo (MoCA > 9)
  • Non è gravemente depresso (PHQ-9 <20)
  • Non ha più di un lieve disturbo del linguaggio motorio (ASRS < 16 e gravità della disartria < 3)
  • Udito e vista normali o corretti alla normalità tramite attività di screening e autovalutazione
  • Stabile dal punto di vista medico
  • Non assumere farmaci che potrebbero interferire con l'elaborazione della prosodia
  • Partecipazione a logopedia non mirata all'aprosodia

Criteri di esclusione:

  • Ictus ischemico al di fuori dell'emisfero destro o ictus emorragico primario nell'emisfero destro
  • Storia di ictus sintomatico o malattia neurologica significativa o lesione che colpisce il cervello
  • Nessuna conoscenza della lingua inglese basata sull'autovalutazione
  • Impossibilità di fornire il consenso informato o di indicare a un altro di fornire il consenso informato
  • Bambini < 18 anni e adulti 90+ ​​anni
  • Nessuna dimostrazione di aprosodia espressiva o ricettiva
  • Compromissione cognitivo-linguistica grave (MoCA < 16)
  • Depressione grave (PHQ-9 > 19)
  • Compromissione motoria del linguaggio più che lieve (ASRS > 15 + gravità della disartria < 2)
  • Perdita dell'udito/della vista non corretta tramite attività di screening e autovalutazione
  • Non stabile dal punto di vista medico
  • Uso segnalato di farmaci che possono interferire con l'elaborazione della prosodia
  • Partecipare a logopedia esterna mirata all'aprosodia

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Esplicito intervento di prosodia espressiva
Saranno forniti spunti espliciti per aiutare i partecipanti a migliorare l'espressione di una prosodia affettiva mirata.
L'intervento si concentrerà sul miglioramento dell'uso e della comprensione della prosodia emotiva da parte dei partecipanti utilizzando segnali impliciti ed espliciti, biofeedback, modellazione e feedback.
Sperimentale: Intervento di prosodia espressiva implicita
Saranno forniti spunti impliciti per aiutare i partecipanti a migliorare l'espressione della prosodia affettiva mirata.
L'intervento si concentrerà sul miglioramento dell'uso e della comprensione della prosodia emotiva da parte dei partecipanti utilizzando segnali impliciti ed espliciti, biofeedback, modellazione e feedback.
Sperimentale: Intervento prosodia ricettivo esplicito
Saranno forniti spunti espliciti per aiutare i partecipanti a migliorare il riconoscimento della prosodia affettiva mirata.
L'intervento si concentrerà sul miglioramento dell'uso e della comprensione della prosodia emotiva da parte dei partecipanti utilizzando segnali impliciti ed espliciti, biofeedback, modellazione e feedback.
Sperimentale: Intervento prosodia ricettivo implicito
Saranno forniti spunti impliciti per aiutare i partecipanti a migliorare il riconoscimento della prosodia affettiva mirata.
L'intervento si concentrerà sul miglioramento dell'uso e della comprensione della prosodia emotiva da parte dei partecipanti utilizzando segnali impliciti ed espliciti, biofeedback, modellazione e feedback.
Comparatore attivo: Nessun intervento
Le sessioni comprenderanno conversazioni su eventi attuali, progressi nel recupero (compresi gli obiettivi di logopedia mirati all'intervento esterno [se pertinente]), hobby e altri argomenti simili.
Le sessioni comprenderanno conversazioni su eventi attuali, progressi nel recupero (compresi gli obiettivi di logopedia mirati all'intervento esterno [se pertinente]), hobby e altri argomenti simili.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica dell'accuratezza dell'espressione della prosodia affettiva in seguito all'intervento di aprosodia rispetto al recupero spontaneo
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II
Variazione dell'accuratezza della capacità dei partecipanti di esprimere la prosodia affettiva negli elenchi di frasi (intervallo di punteggio dell'elenco 0-45), con una precisione crescente che indica un risultato migliore.
Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II
Variazione dell'accuratezza sul riconoscimento della prosodia affettiva in seguito all'intervento di aprosodia rispetto al recupero spontaneo
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II
Variazione dell'accuratezza della capacità dei partecipanti di esprimere la prosodia affettiva negli elenchi di frasi (intervallo di punteggio dell'elenco 0-45), con una precisione crescente che indica un risultato migliore.
Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II
Variazione dell'accuratezza delle misure contestuali standardizzate dell'espressione della prosodia affettiva
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II
Variazione dell'accuratezza nella valutazione della comunicazione di Montreal (intervallo di punteggio 0-18), con un punteggio crescente che indica un risultato migliore.
Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II
Modifica dell'accuratezza delle misure contestualizzate standardizzate del riconoscimento della prosodia affettiva
Lasso di tempo: 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II
Modifica della precisione nel test di consapevolezza dell'inferenza sociale (intervallo di punteggio 0-24, con punteggio crescente che indica un risultato migliore.
1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II
Cambiamento nella connettività funzionale dello stato di riposo
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II
Differenze nei modelli di connettività funzionale dello stato di riposo all'interno delle regioni di interesse specifiche della prosodia e degli omologhi di sinistra (intervallo di associazione di connettività 0-0,99), con valori di associazione crescenti che indicano una connettività più forte
Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II
Predittori comportamentali e neurologici dei risultati dell'intervento di aprosodia
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana dopo l'intervento di Fase I o Fase II
Punteggi sulle valutazioni cognitivo-linguistiche di base e danno percentuale alle regioni di interesse lesionate, coefficienti beta più grandi che indicano una relazione più forte tra predittore (dati comportamentali e neurologici di base) e variabili previste (accuratezza della prosodia).
Basale, 1 settimana dopo l'intervento di Fase I o Fase II

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica delle caratteristiche acustiche standardizzate (frequenza, frequenza, intensità, ritmo), su misure standardizzate dell'espressione della prosodia
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II
Modifica delle caratteristiche acustiche con punteggio z nel sottotest di espressione della valutazione della comunicazione di Montreal, con punteggi più vicini allo zero che indicano un risultato migliore.
Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica dell'accuratezza delle misure standardizzate dell'espressione della prosodia affettiva
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II, 4 settimane dopo l'intervento di fase II
Variazione dell'accuratezza nella valutazione della comunicazione di Montreal (intervallo di punteggio 0-18), con un punteggio crescente che indica un risultato migliore.
Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II, 4 settimane dopo l'intervento di fase II
Modifica dell'accuratezza delle misure standardizzate del riconoscimento della prosodia affettiva
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II, 4 settimane dopo l'intervento di fase II
Modifica della precisione nella valutazione della comunicazione di Montreal (intervallo di punteggio 0-12) e nel test di consapevolezza dell'inferenza sociale (intervallo di punteggio 0-24, con punteggio crescente che indica un risultato migliore.
Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II, 4 settimane dopo l'intervento di fase II
Variazione dell'accuratezza nell'espressione della prosodia affettiva
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II, 4 settimane dopo l'intervento di fase II
Variazione dell'accuratezza della capacità dei partecipanti di esprimere la prosodia affettiva negli elenchi di frasi (intervallo di punteggio dell'elenco 0-45), con una precisione crescente che indica un risultato migliore.
Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II, 4 settimane dopo l'intervento di fase II
Modifica dell'accuratezza nel riconoscimento della prosodia affettiva
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II, 4 settimane dopo l'intervento di fase II
Variazione dell'accuratezza della capacità dei partecipanti di riconoscere la prosodia affettiva negli elenchi di frasi (intervallo di punteggio dell'elenco 0-45), con una precisione crescente che indica un risultato migliore.
Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II, 4 settimane dopo l'intervento di fase II
Modifica del rapporto di partecipazione sociale
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II, 4 settimane dopo l'intervento di fase II
Variazione della partecipazione sociale come misura sulla scala di reintegrazione psicosociale di Sydney versione 2 (intervallo di punteggio 0-48), con punteggio crescente che indica un esito peggiore.
Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II, 4 settimane dopo l'intervento di fase II
Cambiamento nella connettività funzionale dello stato di riposo
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II, 4 settimane dopo l'intervento di fase II
Differenze nei modelli di connettività funzionale dello stato di riposo all'interno delle regioni di interesse specifiche della prosodia e degli omologhi di sinistra (intervallo di associazione di connettività 0-0,99), con valori di associazione crescenti che indicano una connettività più forte
Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II, 4 settimane dopo l'intervento di fase II
Modifica delle caratteristiche acustiche standardizzate (frequenza, frequenza, intensità, ritmo), su misure standardizzate dell'espressione della prosodia
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II, 4 settimane dopo l'intervento di fase II
Modifica delle caratteristiche acustiche con punteggio z nel sottotest di espressione MEC, con punteggi più vicini allo zero che indicano un risultato migliore.
Basale, 1 settimana dopo l'intervento di fase I, 1 settimana dopo l'intervento di fase II, 4 settimane dopo l'intervento di fase II

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Argye E Hillis, MD, MA, Johns Hopkins University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 febbraio 2021

Completamento primario (Effettivo)

19 marzo 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

19 marzo 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 settembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 settembre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

5 ottobre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 marzo 2024

Ultimo verificato

1 marzo 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Intervento dell'Aprosodia

Sottoscrivi