Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Intervento per i malati di cancro rurali

25 febbraio 2025 aggiornato da: Jennifer Steel, University of Pittsburgh

Uno studio di attuazione randomizzato di efficacia ibrida di tipo I del trattamento a distanza della depressione nei centri per il cancro della comunità rurale

Nel tentativo di ridurre le disparità rurali-urbane e migliorare la qualità dell'assistenza oncologica per questi pazienti, gli obiettivi di questo studio saranno: (1) adattare l'intervento per massimizzare l'efficacia per i pazienti rurali a basso reddito, (2) testare l'efficacia dell'intervento adattato e (3) preparare l'attuazione dell'intervento nelle comunità rurali a basso reddito.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo scopo dello studio è ridurre le disparità rurali-urbane e migliorare la qualità dell'assistenza oncologica per questi pazienti:

(Obiettivo 1): utilizzando metodi misti, i ricercatori adatteranno l'intervento di assistenza collaborativa graduale per affrontare le esigenze contestuali dei pazienti con diagnosi di cancro e depressione concomitanti che vivono in comunità rurali a basso reddito. Utilizzando interviste qualitative faccia a faccia con 30 pazienti con diagnosi di cancro e dati quantitativi del nostro precedente studio, i ricercatori adatteranno l'intervento di assistenza collaborativa graduale per i pazienti con diagnosi di cancro provenienti da comunità rurali a basso reddito. Per tutti i dati quantitativi, le distribuzioni di frequenza delle variabili di studio saranno esaminate prima delle analisi statistiche per fornire dati descrittivi e identificare le deviazioni dalla normalità. Se viene rilevata la non linearità, verrà eseguita una trasformazione utilizzando la trasformazione Box-Cox, che trova la relazione ottimale tra le variabili. Tutte le misure hanno stabilito affidabilità e validità simili a quelle da cui verrà estratto il campione di studio; tuttavia, l'affidabilità delle scale sarà valutata utilizzando quella di Cronbach. Verranno eseguite analisi esplorative approfondite dei dati per accertare le caratteristiche dei dati e per individuare eventuali anomalie (vale a dire valori anomali). L'esplorazione preliminare dei dati sarà utilizzata per: (1) esaminare distribuzioni univariate e bivariate; (2) identificare eventuali squilibri tra i gruppi di trattamento sulle caratteristiche di base; (3) indagare l'entità delle associazioni tra le variabili dipendenti e le potenziali covariate; (4) determinare l'affidabilità della consistenza interna delle scale di misura utilizzando l'alfa di Cronbach; e (5) verificare le ipotesi statistiche delle analisi primarie pianificate. Se le ipotesi vengono violate, verranno prese in considerazione procedure alternative come trasformazioni di dati o metodi statistici più robusti. I dati mancanti saranno esaminati utilizzando i dati disponibili sulle caratteristiche del soggetto. Verranno creati modelli di regressione logistica con SAS PROC LOGISTIC per confrontare le caratteristiche dei soggetti che sono rimasti nello studio rispetto a quelli che hanno abbandonato. Se si determina che i dati sono mancanti in modo casuale, le procedure di stima della probabilità disponibili in SAS PROC MIXED produrranno stime imparziali e consentiranno di conservare i soggetti con dati mancanti sugli esiti. Se si determina che i dati non mancano in modo casuale, per indagare sull'attrito verrà utilizzata la combinazione di modelli o la modellazione della selezione. Se necessario, verrà utilizzata l'assegnazione multipla (SAS PROC MI) per imputare i valori mancanti per le covariate.

(Obiettivo 2): testare, in uno studio controllato randomizzato, l'intervento di assistenza collaborativa a gradini adattato per 242 pazienti con diagnosi di cancro in comorbidità e depressione che vivono in comunità rurali a basso reddito. Le ipotesi primarie sono che i pazienti randomizzati all'intervento di assistenza collaborativa graduale riporteranno miglioramenti clinicamente significativi (dimensione dell'effetto 0,40 o superiore) nella depressione e nella qualità della vita (QoL) a 6 e 12 mesi rispetto ai pazienti randomizzati allo screening e al rinvio braccio. Le ipotesi secondarie sono che i pazienti randomizzati all'intervento di assistenza collaborativa a gradini riporteranno miglioramenti clinicamente significativi (dimensione dell'effetto 0,30 o superiore) nella qualità del sonno, stress percepito e supporto sociale rispetto al braccio di screening e rinvio. L'aspettativa è che i caregiver dei pazienti randomizzati nel braccio di intervento avranno riduzioni dello stress e della depressione rispetto ai caregiver dei pazienti randomizzati nel braccio di screening e di riferimento. Verranno esplorati ulteriormente gli effetti benefici dell'intervento di assistenza collaborativa graduale sulla sopravvivenza.

(Obiettivo 3): esaminare il rapporto costo-efficacia dell'intervento di assistenza collaborativa graduale per 242 pazienti con diagnosi di cancro e depressione. Si prevede che l'intervento di assistenza collaborativa graduale sia conveniente rispetto al braccio di screening e rinvio dal punto di vista del sistema sanitario in termini di costo per anno di vita aggiustato per la qualità sulla base di parametri stabiliti per l'efficacia in termini di costi. Dato il basso costo dell'intervento e i nostri dati preliminari che mostrano riduzioni delle complicanze e dell'utilizzo dell'assistenza sanitaria, c'è un'alta probabilità che l'intervento sia, in media, un risparmio sui costi.

(Obiettivo 4): guidati dal Consolidated Framework for Implementation Science (CFIR), saranno valutati l'accettabilità, la fattibilità e i fattori attuabili all'interno del contesto rurale che influenzano l'erogazione dell'intervento di assistenza collaborativa graduale. Utilizzando metodi misti, guidati dal Quadro CFIR, verranno somministrati sondaggi e interviste qualitative con pazienti, operatori sanitari, fornitori, personale clinico e di ricerca dopo aver testato lo screening e l'intervento adattato per perfezionare ulteriormente e informare la futura implementazione nelle comunità rurali a basso reddito.

In termini di conoscenze precedenti rilevanti e lacune nelle conoscenze attuali, oltre 60 milioni di persone vivono in comunità rurali negli Stati Uniti. Coloro che sviluppano il cancro vengono diagnosticati più tardi, in stadi più avanzati, con maggiori comorbilità fisiche, qualità della vita (QoL) inferiore e hanno meno opzioni per il trattamento e risorse per far fronte a una diagnosi di cancro rispetto a coloro che vivono nelle comunità urbane. Di conseguenza, soffrono di una maggiore angoscia e depressione legate al cancro. I pazienti con diagnosi di cancro dell'Appalachia rurale avevano maggiori probabilità di soddisfare i criteri per i livelli clinici di disagio rispetto al 27,4% dei malati di cancro non rurali. Gli investigatori hanno anche osservato tassi più elevati di depressione nei pazienti provenienti da aree rurali a basso reddito rispetto alle loro controparti urbane in Appalachia. Nonostante gli alti tassi di depressione, le persone che vivono nelle comunità rurali hanno il 47% in meno di probabilità di ricevere cure per la salute mentale e il 72% in meno di probabilità di ricevere cure specializzate per la salute mentale rispetto a quelle che vivono nelle comunità urbane. La depressione si traduce in una minore qualità della vita, in una minore aderenza ai trattamenti contro il cancro e in un aumento del rischio di mortalità. I trattamenti farmacologici e non farmacologici che sono stati efficaci nelle persone delle comunità urbane non sono stati efficaci in coloro che vivono nelle comunità rurali a basso reddito. È stato progettato e testato un intervento di assistenza collaborativa graduale per i pazienti svantaggiati dal punto di vista socioeconomico con cancro e depressione in comorbidità. Sebbene l'intervento fosse efficace per i pazienti delle comunità urbane a basso reddito, le analisi dei sottogruppi hanno rivelato che l'intervento non era efficace nei pazienti delle comunità rurali a basso reddito. Sebbene preliminare, vi è la convinzione che la terapia cognitivo-comportamentale (CBT) potrebbe non essere culturalmente sensibile nei pazienti rurali a basso reddito. Inoltre, i predittori di depressione per questi pazienti includevano scarso sonno, alti livelli di stress percepito e mancanza di supporto sociale. La proposta è di adattare l'intervento utilizzando la terapia di problem solving, piuttosto che la CBT; fornire risorse per ridurre lo stress finanziario; e incorporare la gestione dello stress, i gruppi di supporto e il trattamento dei problemi del sonno nel nuovo intervento. Nel tentativo di ridurre le disparità rurali-urbane e migliorare la qualità dell'assistenza oncologica, gli obiettivi di questo studio saranno: (1) adattare l'intervento di assistenza collaborativa graduale per massimizzare l'efficacia per i pazienti rurali a basso reddito, (2) testare il efficacia dell'intervento adattato e (3) preparare l'attuazione dell'intervento nelle comunità rurali a basso reddito.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15213
        • University of Pittsburgh Medical Centers

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 21 anni a 100 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

Pazienti:

  • diagnosi comprovata da biopsia e/o radiografia di carcinoma epatocellulare, colangiocarcinoma, carcinoma della cistifellea o carcinoma mammario, ovarico o colorettale con metastasi epatiche con un'aspettativa di vita di almeno un anno;
  • età >21 anni;
  • non viene osservata o riportata alcuna evidenza di disturbo del pensiero, deliri o ideazione suicidaria attiva.

Badante:

  • un coniuge o partner intimo convivente di un malato di cancro avanzato in corso di valutazione presso il Liver Cancer Center di UPMC; E
  • età >21 anni

Criteri di esclusione:

Pazienti:

  • età < 21 anni,
  • mancanza di padronanza della lingua inglese,
  • evidenza di disturbi del pensiero, deliri, allucinazioni o ideazione suicidaria.

Badante:

  • mancanza di padronanza della lingua inglese; E
  • evidenza di disturbi del pensiero, deliri, allucinazioni o ideazione suicidaria.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento di assistenza collaborativa graduale
L'"Intervento assistenziale collaborativo graduale" include un contatto almeno bisettimanale da parte di un coordinatore dell'assistenza per telefono e visite faccia a faccia che si verificano circa ogni 2 mesi e l'accesso 24 ore su 24, 7 giorni su 7, a un sito Web appositamente progettato durante lo studio pilota per pazienti avanzati malati di cancro provenienti da contesti socioeconomicamente svantaggiati.
Utilizzo di un sito Web progettato specificamente per pazienti affetti da cancro avanzato, in collaborazione con il trattamento da parte di professionisti della salute.
Altri nomi:
  • Trattamento
Comparatore attivo: Assistenza abituale potenziata
I pazienti randomizzati al braccio "Enhanced Usual Care" ricevono le cure abituali dal loro team medico. Tuttavia, se il paziente ottiene un punteggio nell'intervallo clinico su uno o più dei tre sintomi, riceverà informazioni sul sintomo e verrà indirizzato all'operatore sanitario appropriato per ulteriori trattamenti nella propria comunità. Il coordinatore dell'assistenza seguirà il paziente dopo 3 settimane per valutare gli ostacoli al trattamento e assistere ulteriormente con l'accesso al trattamento, se necessario.
Cure abituali da parte degli operatori sanitari
Altri nomi:
  • Controllo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala della depressione del Centro per gli studi epidemiologici (CES-D) F
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale nella depressione a 6 mesi
Questionario sulla misura della depressione - Il punteggio è la somma delle 20 domande. L'intervallo possibile è 0-60. Un punteggio di 16 punti o più è considerato depresso.
Variazione rispetto al basale nella depressione a 6 mesi
Scala della depressione del Centro per gli studi epidemiologici (CES-D)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale nella depressione a 12 mesi
Questionario sulla misura della depressione - Il punteggio è la somma delle 20 domande. L'intervallo possibile è 0-60. Un punteggio di 16 punti o più è considerato depresso.
Variazione rispetto al basale nella depressione a 12 mesi
Questionario Dimensione EuroQOL-5 (EQ-5D)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della qualità della vita a 6 mesi
Misurazione del questionario sulla qualità della vita - la scala è numerata da 0 a 100. 100 indica la migliore salute che il partecipante può immaginare. 0 indica la peggiore salute che il partecipante possa immaginare.
Variazione rispetto al basale della qualità della vita a 6 mesi
Questionario Dimensione EuroQOL-5 (EQ-5D)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della qualità della vita a 12 mesi
Misurazione del questionario sulla qualità della vita - la scala è numerata da 0 a 100. 100 indica la migliore salute che il partecipante può immaginare. 0 indica la peggiore salute che il partecipante possa immaginare.
Variazione rispetto al basale della qualità della vita a 12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Lista di valutazione del supporto interpersonale (ISEL)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della valutazione del supporto interpersonale a 6 mesi
Una misura di 12 elementi delle percezioni per tre dimensioni del supporto sociale percepito. (Appraisal Supporto, supporto di appartenenza, supporto tangibile) Ogni dimensione è misurata da 4 elementi su una scala a 4 punti che vanno da "decisamente vero" a "decisamente falso".
Variazione rispetto al basale della valutazione del supporto interpersonale a 6 mesi
Lista di valutazione del supporto interpersonale (ISEL)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della valutazione del supporto interpersonale a 12 mesi
Una misura di 12 elementi delle percezioni per tre dimensioni del supporto sociale percepito. (Appraisal Supporto, supporto di appartenenza, supporto tangibile) Ogni dimensione è misurata da 4 elementi su una scala a 4 punti che vanno da "decisamente vero" a "decisamente falso".
Variazione rispetto al basale della valutazione del supporto interpersonale a 12 mesi
Indice di qualità del sonno di Pittsburgh (PSQI)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale nel miglioramento della latenza del sonno a 6 mesi.
Una misura della qualità del sonno in cui agli intervistati viene chiesto di indicare la frequenza con cui hanno sperimentato determinate difficoltà del sonno nell'ultimo mese e di valutare la loro qualità complessiva del sonno. I punteggi per ogni domanda vanno da 0 a 3, con punteggi più alti che indicano disturbi del sonno più acuti.
Variazione rispetto al basale nel miglioramento della latenza del sonno a 6 mesi.
Indice di qualità del sonno di Pittsburgh (PSQI)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale nel miglioramento della latenza del sonno a 12 mesi.
Una misura della qualità del sonno in cui agli intervistati viene chiesto di indicare la frequenza con cui hanno sperimentato determinate difficoltà del sonno nell'ultimo mese e di valutare la loro qualità complessiva del sonno. I punteggi per ogni domanda vanno da 0 a 3, con punteggi più alti che indicano disturbi del sonno più acuti.
Variazione rispetto al basale nel miglioramento della latenza del sonno a 12 mesi.
Scala dello stress percepito (PSS)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dello stress percepito a 6 mesi
Questo questionario sullo stress è composto da 14 elementi intesi a misurare in che modo gli individui imprevedibili, incontrollabili e sovraccarichi trovano le circostanze della loro vita. Gli individui valutano gli elementi su una scala Likert a 5 punti, che vanno da 0 - "Mai" a 4 - "Molto spesso". I punteggi vanno da 0 a 56, con punteggi più alti che indicano un maggiore stress percepito.
Variazione rispetto al basale dello stress percepito a 6 mesi
Scala dello stress percepito (PSS)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dello stress percepito a 12 mesi
Questo questionario sullo stress è composto da 14 elementi intesi a misurare in che modo gli individui imprevedibili, incontrollabili e sovraccarichi trovano le circostanze della loro vita. Gli individui valutano gli elementi su una scala Likert a 5 punti, che vanno da 0 - "Mai" a 4 - "Molto spesso". I punteggi vanno da 0 a 56, con punteggi più alti che indicano un maggiore stress percepito.
Variazione rispetto al basale dello stress percepito a 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jennifer L Steel, PhD, UPMC Department of Surgery

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 giugno 2026

Completamento primario (Stimato)

1 settembre 2030

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2031

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 ottobre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 ottobre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

25 ottobre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 febbraio 2025

Ultimo verificato

1 febbraio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • STUDY21060157
  • R01CA267202 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: National Cancer Institute (NCI))

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Il protocollo dello studio, il piano delle analisi statistiche e tutti i dati resi anonimi raccolti durante lo studio possono essere condivisi con investigatori adeguatamente accreditati che richiedono i dati direttamente allo sperimentatore principale:

Jennifer Steel, PhD, Dipartimento di Chirurgia dei Medici dell'Università di Pittsburgh Kaufmann Medical Building, Suite 601 3471 Fifth Avenue. Pittsburgh, PA 15213 412-692-2041 steejl@upmc.edu.

Periodo di condivisione IPD

I dati resi anonimi saranno disponibili alla fine dello studio per un massimo di un anno dopo il completamento dello studio.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Credenziali di ricercatore appropriate (MD, PhD) e richiesta diretta fino a un anno dopo il completamento dello studio

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Assistenza abituale potenziata

Sottoscrivi