Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Interwencja dla wiejskich chorych na raka

2 czerwca 2023 zaktualizowane przez: Jennifer Steel, University of Pittsburgh

Randomizowana hybrydowa próba skuteczności i wdrożenia typu I zdalnego leczenia depresji w wiejskich ośrodkach onkologicznych

W celu zmniejszenia dysproporcji między obszarami wiejskimi a miejskimi oraz poprawy jakości opieki onkologicznej nad tymi pacjentami, celem tego badania będzie: (1) dostosowanie interwencji w celu maksymalizacji skuteczności dla pacjentów z obszarów wiejskich o niskich dochodach, (2) przetestowanie skuteczność adaptowanej interwencji oraz (3) przygotowanie do wdrożenia interwencji w społecznościach wiejskich o niskich dochodach.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem badania jest zmniejszenie dysproporcji między wsią a miastem oraz poprawa jakości opieki onkologicznej dla tych pacjentów:

(Cel 1): Korzystając z metod mieszanych, badacze dostosują stopniową interwencję opieki opartej na współpracy, aby zaspokoić kontekstowe potrzeby pacjentów, u których zdiagnozowano współistniejącego raka i depresję, mieszkających w społecznościach wiejskich o niskich dochodach. Wykorzystując jakościowe wywiady twarzą w twarz z 30 pacjentami, u których zdiagnozowano raka, oraz dane ilościowe z naszego poprzedniego badania, badacze dostosują stopniową interwencję opieki opartej na współpracy dla pacjentów ze zdiagnozowanym rakiem ze społeczności wiejskich o niskich dochodach. W przypadku wszystkich danych ilościowych rozkłady częstości badanych zmiennych zostaną zbadane przed analizami statystycznymi w celu dostarczenia danych opisowych i zidentyfikowania odchyleń od normalności. W przypadku wykrycia nieliniowości zostanie przeprowadzona transformacja przy użyciu transformacji Boxa-Coxa, która znajduje optymalną zależność między zmiennymi. Wszystkie miary mają ustaloną wiarygodność i ważność podobną do tej, z której zostanie pobrana próba badawcza; jednak rzetelność skal zostanie oceniona za pomocą metody Cronbacha. Przeprowadzona zostanie dokładna eksploracyjna analiza danych w celu ustalenia charakterystyki danych i wykrycia anomalii (tj. wartości odstających). Wstępna eksploracja danych zostanie wykorzystana do: (1) zbadania rozkładów jednowymiarowych i dwuwymiarowych; (2) zidentyfikować wszelkie nierównowagi między grupami leczenia na podstawie charakterystyki wyjściowej; (3) zbadać wielkość powiązań między zmiennymi zależnymi a potencjalnymi współzmiennymi; (4) wyznaczać rzetelności spójności wewnętrznej skal pomiarowych za pomocą alfa Cronbacha; oraz (5) zweryfikować założenia statystyczne planowanych analiz pierwotnych. Jeśli założenia zostaną naruszone, rozważone zostaną alternatywne procedury, takie jak transformacje danych lub bardziej niezawodne metody statystyczne. Brakujące dane zostaną zbadane przy użyciu dostępnych danych dotyczących cech podmiotu. Modele regresji logistycznej zostaną utworzone za pomocą SAS PROC LOGISTIC w celu porównania cech uczestników, którzy pozostali w badaniu, z tymi, którzy odpadli. Jeśli w sposób losowy zostanie stwierdzone, że brakuje danych, procedury szacowania prawdopodobieństwa dostępne w SAS PROC MIXED stworzą obiektywne szacunki i pozwolą na zatrzymanie pacjentów z brakującymi danymi na temat wyników. Jeśli okaże się, że danych nie brakuje przypadkowo, do zbadania ścierania zostanie wykorzystane modelowanie mieszania wzorców lub selekcji. Jeśli to konieczne, do przypisania brakujących wartości współzmiennym zostanie użyte wielokrotne imputacje (SAS PROC MI).

(Cel 2): ​​Przetestowanie w randomizowanym badaniu kontrolowanym dostosowanej stopniowej interwencji opieki opartej na współpracy dla 242 pacjentów ze zdiagnozowanym współistniejącym rakiem i depresją żyjących w społecznościach wiejskich o niskich dochodach. Podstawowa hipoteza jest taka, że ​​pacjenci przydzieleni losowo do stopniowej interwencji w ramach współpracy zgłoszą klinicznie znaczącą (0,40 lub większą wielkość efektu) poprawę w zakresie depresji i jakości życia (QoL) po 6 i 12 miesiącach w porównaniu z pacjentami przydzielonymi losowo do badania przesiewowego i skierowania ramię. Hipotezy drugorzędne są takie, że pacjenci przydzieleni losowo do stopniowej interwencji w ramach współpracy zgłoszą klinicznie znaczącą (0,30 lub większą wielkość efektu) poprawę jakości snu, odczuwanego stresu i wsparcia społecznego w porównaniu z ramieniem przesiewowym i skierowanym. Oczekuje się, że opiekunowie pacjentów przydzielonych losowo do ramienia interwencyjnego odnotują zmniejszenie stresu i depresji w porównaniu z opiekunami pacjentów przydzielonych losowo do ramienia przesiewowego i skierowania. Zostaną przeprowadzone dalsze badania nad korzystnym wpływem stopniowej interwencji opieki opartej na współpracy na przeżycie.

(Cel 3): Zbadanie opłacalności stopniowej współpracy w zakresie opieki nad 242 pacjentami, u których zdiagnozowano raka i depresję. Oczekuje się, że stopniowa interwencja opieki opartej na współpracy będzie opłacalna w porównaniu z ramieniem badań przesiewowych i skierowań z perspektywy systemu opieki zdrowotnej pod względem kosztu na rok życia skorygowany o jakość w oparciu o ustalone kryteria opłacalności. Biorąc pod uwagę niski koszt interwencji i nasze wstępne dane pokazujące zmniejszenie liczby powikłań i wykorzystania opieki zdrowotnej, istnieje duża szansa, że ​​interwencja jest przeciętnie oszczędna.

(Cel 4): Kierując się skonsolidowanymi ramami nauki o wdrażaniu (CFIR). Ocenione zostaną akceptowalność, wykonalność i możliwe do podjęcia działania czynniki w kontekście wiejskim, które wpływają na realizację stopniowej współpracy w zakresie opieki. Przy użyciu metod mieszanych, kierując się Ramy CFIR, zostaną przeprowadzone ankiety i wywiady jakościowe z pacjentami, opiekunami, usługodawcami, personelem klinicznym i badawczym po przetestowaniu badań przesiewowych i dostosowanej interwencji w celu dalszego udoskonalenia i poinformowania o przyszłej implementacji w społecznościach wiejskich o niskich dochodach.

Jeśli chodzi o odpowiednią wcześniejszą wiedzę i luki w aktualnej wiedzy, ponad 60 milionów ludzi żyje w społecznościach wiejskich w Stanach Zjednoczonych. Osoby, u których rozwija się rak, są diagnozowane później, w bardziej zaawansowanych stadiach, z większymi chorobami współistniejącymi, gorszą jakością życia (QoL) i mają mniej możliwości leczenia i zasobów, aby poradzić sobie z rozpoznaniem raka w porównaniu z mieszkańcami społeczności miejskich. W rezultacie cierpią z powodu większego cierpienia i depresji związanej z rakiem. Pacjenci ze zdiagnozowanym rakiem z wiejskich Appalachów częściej spełniali kryteria klinicznego poziomu dystresu w porównaniu z 27,4% pacjentów z rakiem spoza obszarów wiejskich. Badacze zaobserwowali również wyższe wskaźniki depresji u pacjentów z obszarów wiejskich o niskich dochodach w porównaniu z ich miejskimi odpowiednikami w Appalachach. Pomimo wysokiego wskaźnika depresji, osoby mieszkające w społecznościach wiejskich są o 47% mniej narażone na leczenie w zakresie zdrowia psychicznego i o 72% rzadziej na specjalistyczne leczenie w zakresie zdrowia psychicznego w porównaniu z mieszkańcami społeczności miejskich. Depresja skutkuje gorszą QoL, mniejszym przestrzeganiem zaleceń dotyczących leczenia raka i zwiększonym ryzykiem zgonu. Leczenie farmakologiczne i niefarmakologiczne, które było skuteczne u osób ze społeczności miejskich, nie było skuteczne u osób mieszkających w społecznościach wiejskich o niskich dochodach. Zaprojektowano i przetestowano stopniową interwencję opieki opartej na współpracy dla pacjentów znajdujących się w niekorzystnej sytuacji społeczno-ekonomicznej ze współistniejącym rakiem i depresją. Chociaż interwencja była skuteczna w przypadku pacjentów z miejskich społeczności o niskich dochodach, analizy podgrup wykazały, że interwencja nie była skuteczna u pacjentów z wiejskich społeczności o niskich dochodach. Chociaż wstępne, istnieje przekonanie, że terapia poznawczo-behawioralna (CBT) może nie być wrażliwa kulturowo u pacjentów wiejskich o niskich dochodach. Ponadto predyktorami depresji u tych pacjentów były słaby sen, wysoki poziom postrzeganego stresu i brak wsparcia społecznego. Proponuje się dostosowanie interwencji za pomocą terapii rozwiązywania problemów zamiast CBT; zapewnić zasoby w celu zmniejszenia stresu finansowego; i włączyć zarządzanie stresem, grupy wsparcia i leczenie problemów ze snem w nowej interwencji. Celem tego badania będzie zmniejszenie dysproporcji między obszarami wiejskimi a miejskimi oraz poprawa jakości opieki onkologicznej. skuteczność adaptowanej interwencji oraz (3) przygotowanie do wdrożenia interwencji w społecznościach wiejskich o niskich dochodach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

512

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Jennifer L Steel, PhD
  • Numer telefonu: 14126922041
  • E-mail: steeljl@upmc.edu

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Jennifer L Steel, PhD
  • Numer telefonu: 412-692-2041
  • E-mail: steeljl@upmc.edu

Lokalizacje studiów

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15213
        • University of Pittsburgh Medical Centers
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

21 lat do 100 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

Pacjenci:

  • potwierdzone biopsją i/lub radiogramem rozpoznanie raka wątrobowokomórkowego, raka dróg żółciowych, raka pęcherzyka żółciowego lub raka piersi, jajnika lub jelita grubego z przerzutami do wątroby z oczekiwaną długością życia co najmniej jednego roku;
  • wiek >21 lat;
  • nie zaobserwowano ani nie zgłoszono żadnych objawów zaburzeń myślenia, urojeń lub aktywnych myśli samobójczych.

Opiekunowie:

  • współmałżonek lub konkubent intymny partner pacjenta z zaawansowanym rakiem ocenianego w Centrum Raka Wątroby UPMC; I
  • wiek >21 lat

Kryteria wyłączenia:

Pacjenci:

  • wiek < 21 lat,
  • brak płynnej znajomości języka angielskiego,
  • objawy zaburzeń myślenia, urojenia, halucynacje lub myśli samobójcze.

Opiekunowie:

  • brak płynnej znajomości języka angielskiego; I
  • objawy zaburzeń myślenia, urojenia, halucynacje lub myśli samobójcze.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Stopniowa wspólna interwencja opiekuńcza
„Stopniona interwencja w ramach współpracy” obejmuje co najmniej dwa razy w tygodniu kontakt telefoniczny koordynatora opieki i wizyty osobiste, które mają miejsce mniej więcej co 2 miesiące, oraz całodobowy dostęp 7 dni w tygodniu do strony internetowej, która została specjalnie zaprojektowana podczas badania pilotażowego dla zaawansowanych chorych na raka ze środowisk znajdujących się w niekorzystnej sytuacji społeczno-ekonomicznej.
Korzystanie ze strony internetowej, która została zaprojektowana specjalnie dla pacjenta z zaawansowanym rakiem, współpracującego z leczeniem przez pracownika służby zdrowia.
Inne nazwy:
  • Leczenie
Aktywny komparator: Ulepszona zwykła pielęgnacja
Pacjenci przydzieleni losowo do grupy „Zwykła rozszerzona opieka” otrzymują swoją zwykłą opiekę ze strony swojego zespołu medycznego. Jeśli jednak pacjent uzyska wynik w zakresie klinicznym co najmniej jednego z trzech objawów, zostanie poinformowany o objawach i zostanie skierowany do odpowiedniego podmiotu świadczącego opiekę zdrowotną w celu dalszego leczenia w swojej społeczności. Koordynator opieki skontaktuje się z pacjentem po 3 tygodniach, aby ocenić przeszkody w leczeniu i w razie potrzeby pomóc w uzyskaniu dostępu do leczenia.
Zwykła opieka ze strony pracowników służby zdrowia
Inne nazwy:
  • Kontrola

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Centrum Badań Epidemiologicznych Skala Depresji (CES-D)F
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej w depresji po 6 miesiącach
Kwestionariusz pomiaru depresji – Wynik jest sumą 20 pytań. Możliwy zakres to 0-60. Wynik 16 punktów lub więcej uważa się za obniżony.
Zmiana od wartości wyjściowej w depresji po 6 miesiącach
Centrum Badań Epidemiologicznych Skala Depresji (CES-D)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej w depresji po 12 miesiącach
Kwestionariusz pomiaru depresji - Wynik jest sumą 20 pytań. Możliwy zakres to 0-60. Wynik 16 punktów lub więcej uważa się za obniżony.
Zmiana od wartości wyjściowej w depresji po 12 miesiącach
Kwestionariusz wymiaru EuroQOL-5 (EQ-5D)
Ramy czasowe: Zmiana jakości życia w porównaniu z wartością wyjściową po 6 miesiącach
Kwestionariusz pomiaru jakości życia – skala jest ponumerowana od 0 do 100. 100 oznacza najlepsze zdrowie, jakie może sobie wyobrazić badany. 0 oznacza najgorsze zdrowie, jakie uczestnik może sobie wyobrazić.
Zmiana jakości życia w porównaniu z wartością wyjściową po 6 miesiącach
Kwestionariusz wymiaru EuroQOL-5 (EQ-5D)
Ramy czasowe: Zmiana jakości życia w porównaniu z wartością wyjściową po 12 miesiącach
Kwestionariusz pomiaru jakości życia – skala jest ponumerowana od 0 do 100. 100 oznacza najlepsze zdrowie, jakie może sobie wyobrazić badany. 0 oznacza najgorsze zdrowie, jakie uczestnik może sobie wyobrazić.
Zmiana jakości życia w porównaniu z wartością wyjściową po 12 miesiącach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Lista oceny wsparcia interpersonalnego (ISEL)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego oceny wsparcia interpersonalnego po 6 miesiącach
12-itemowa miara percepcji dla trzech wymiarów postrzeganego wsparcia społecznego. (Ocena Wsparcie, wsparcie przynależne, wsparcie namacalne) Każdy wymiar jest mierzony za pomocą 4 pozycji na 4-punktowej skali od „Zdecydowanie prawda” do „Zdecydowanie fałsz”.
Zmiana od punktu początkowego oceny wsparcia interpersonalnego po 6 miesiącach
Lista oceny wsparcia interpersonalnego (ISEL)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego oceny wsparcia interpersonalnego po 12 miesiącach
12-itemowa miara percepcji dla trzech wymiarów postrzeganego wsparcia społecznego. (Ocena Wsparcie, wsparcie przynależne, wsparcie namacalne) Każdy wymiar jest mierzony za pomocą 4 pozycji na 4-punktowej skali od „Zdecydowanie prawda” do „Zdecydowanie fałsz”.
Zmiana od punktu początkowego oceny wsparcia interpersonalnego po 12 miesiącach
Indeks jakości snu w Pittsburghu (PSQI)
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w poprawie latencji snu po 6 miesiącach.
Miara jakości snu, w której respondenci proszeni są o wskazanie, jak często doświadczali pewnych trudności ze snem w ciągu ostatniego miesiąca oraz o ocenę ogólnej jakości snu. Wyniki dla każdego pytania wahają się od 0 do 3, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej ostre zaburzenia snu.
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w poprawie latencji snu po 6 miesiącach.
Indeks jakości snu w Pittsburghu (PSQI)
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w poprawionym opóźnieniu snu po 12 miesiącach.
Miara jakości snu, w której respondenci proszeni są o wskazanie, jak często doświadczali pewnych trudności ze snem w ciągu ostatniego miesiąca oraz o ocenę ogólnej jakości snu. Wyniki dla każdego pytania wahają się od 0 do 3, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej ostre zaburzenia snu.
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w poprawionym opóźnieniu snu po 12 miesiącach.
Skala odczuwanego stresu (PSS)
Ramy czasowe: Zmiana odczuwanego stresu w porównaniu z wartością wyjściową po 6 miesiącach
Ten kwestionariusz dotyczący stresu składa się z 14 pozycji, których celem jest zmierzenie, w jaki sposób nieprzewidywalne, niekontrolowane i przeciążone osoby znajdują się w swojej sytuacji życiowej. Osoby oceniają pozycje na 5-stopniowej skali Likerta, od 0 – „Nigdy” do 4 – „Bardzo często”. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 56, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy odczuwany stres.
Zmiana odczuwanego stresu w porównaniu z wartością wyjściową po 6 miesiącach
Skala odczuwanego stresu (PSS)
Ramy czasowe: Zmiana postrzeganego stresu w porównaniu z wartością wyjściową po 12 miesiącach
Ten kwestionariusz dotyczący stresu składa się z 14 pozycji, których celem jest zmierzenie, w jaki sposób nieprzewidywalne, niekontrolowane i przeciążone osoby znajdują się w swojej sytuacji życiowej. Osoby oceniają pozycje na 5-stopniowej skali Likerta, od 0 – „Nigdy” do 4 – „Bardzo często”. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 56, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy odczuwany stres.
Zmiana postrzeganego stresu w porównaniu z wartością wyjściową po 12 miesiącach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jennifer L Steel, PhD, UPMC Department of Surgery

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 czerwca 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 września 2029

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2030

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 października 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 października 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 października 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 czerwca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 czerwca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • STUDY21060157
  • R01CA267202 (Inny numer grantu/finansowania: National Cancer Institute (NCI))

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Protokół badania, plan analiz statystycznych i wszystkie pozbawione elementów umożliwiających identyfikację dane zebrane podczas badania mogą być udostępniane badaczom posiadającym odpowiednie uprawnienia, którzy zwracają się o dane bezpośrednio do głównego badacza:

Jennifer Steel, PhD, University of Pittsburgh Physicians Department of Surgery Kaufmann Medical Building, Suite 601 3471 Fifth Ave. Pittsburgh, PA 15213 412-692-2041 steejl@upmc.edu.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację będą dostępne pod koniec badania przez okres do jednego roku po zakończeniu badania.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Odpowiednie poświadczenia badacza (MD, PhD) i bezpośrednia prośba przez okres do jednego roku po zakończeniu badania

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ulepszona zwykła pielęgnacja

3
Subskrybuj