Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Screening Triage e stratificazione del rischio (I-share)

3 febbraio 2023 aggiornato da: Mette Tranberg Nielsen, University of Aarhus

Miglioramento del triage di screening nelle donne anziane in postmenopausa positive allo screening HPV di età compresa tra 50 e 64 anni e stratificazione del rischio delle donne di età compresa tra 23 e 64 anni dopo l'escissione

  • Per studiare le prestazioni di citologia, genotipizzazione estesa, citologia a doppia colorazione p16/Ki67, metilazione del DNA e carica virale come marcatori di triage nelle donne positive allo screening HPV in post-menopausa di età compresa tra 50 e 64 anni nel programma di screening organizzato per prevedere il rischio di sviluppare CIN2+. (pacchetto di lavoro 1)
  • Per studiare le prestazioni di citologia, genotipizzazione estesa, citologia a doppia colorazione p16/Ki67, metilazione del DNA e carica virale sei mesi dopo l'escissione cervicale per prevedere il rischio a lungo termine di lesioni CIN2+ residue/ricorrenti tra le donne di età compresa tra 23 e 64 anni (pacchetto di lavoro 2)

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Poiché le donne positive all'HPV possono avere un'infezione transitoria che verrebbe eliminata con il trattamento, è necessario il triage delle donne positive all'HPV per ridurre il rinvio alla colposcopia. La citologia su base liquida (di seguito citologia) viene spesso utilizzata come triage per le donne positive all'HPV. Gli HPV 16/18 sono i tipi di HPV predominanti nelle donne più giovani e per tutte le età sono indirizzati direttamente alla colposcopia. Tuttavia, quando le donne invecchiano, altri tipi di hrHPV diventano più diffusi(10) e questi tipi vengono valutati con la citologia. Tuttavia, poiché la citologia è soggetta a interpretazione soggettiva e poiché potrebbe avere una sensibilità ridotta con l'aumentare dell'età (11, 12), la citologia potrebbe non essere il marker di triage ottimale nelle donne in postmenopausa.

La citologia a doppia colorazione p16/Ki67 (di seguito DS) è un altro marcatore di triage. p16 è una proteina regolatrice del ciclo cellulare e Ki67 è una proteina associata alla proliferazione che in circostanze normali si escludono a vicenda. Pertanto, in una cellula trasformata da HPV la coespressione di p16 e Ki67 indica una deregolazione cellulare e un aumento del rischio di precancro cervicale.(13) In diversi studi DS ha mostrato una migliore sensibilità e un valore predittivo negativo (NPV) rispetto alla citologia nel triaging di donne HPV-positive (14-17) e donne con citologia di basso grado (ASC-US e LSIL) (18-20).

La metilazione delle donne positive all'HPV beneficia di una valutazione più obiettiva rispetto sia alla citologia che alla DS e ha mostrato risultati promettenti nel triage delle donne positive all'HPV.(21) La maggior parte degli studi su DS e metilazione sono stati tuttavia condotti su donne più giovani e sono necessari studi di valutazione delle prestazioni nelle donne in postmenopausa.

Le donne con diagnosi di CIN2+ vengono sottoposte a trattamento escissionale rimuovendo le lesioni e riducendo così il rischio della donna di sviluppare il cancro cervicale. Il metodo più frequentemente utilizzato è la procedura di escissione elettrochirurgica ad anello (LEEP). Nonostante il trattamento, le donne precedentemente diagnosticate con lesione CIN3+ corrono un rischio maggiore di sviluppare il cancro cervicale e il rischio aumenta con l'aumentare dell'età.(22) La sorveglianza dopo il LEEP consiste in test di cura (es. citologia e test HPV) sei mesi dopo il LEEP in diversi paesi.(23-27) Tuttavia, il trattamento di CIN2+ non è sempre efficace e la malattia residua o ricorrente di alto grado (CIN2+) si verifica in media nell'8% (dal 4% al 18%) delle donne trattate, con la maggior parte dei fallimenti terapeutici che si verificano principalmente nei primi due anni postoperatori.(28, 29) L'infezione persistente da HPV ei margini positivi dopo LEEP sono fattori di rischio per malattia residua o ricorrente dopo LEEP(28). Tuttavia, non tutte le donne hanno lo stesso rischio di malattia ricorrente, ma sono comunque gestite allo stesso modo delle donne a rischio più elevato e pertanto è necessaria una futura stratificazione del rischio per individuare i percorsi di follow-up. Inoltre, l'introduzione di una stratificazione del rischio nel percorso di follow-up può anche ridurre il numero di percorsi di follow-up aperti. In un recente studio su donne positive all'HPV di età compresa tra 60 e 64 anni, solo il 26% è stato sottoposto a follow-up come raccomandato.(30)

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

5000

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: mette tranberg, post doc
  • Numero di telefono: 40113676
  • Email: mettrani@rm.dk

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Central Denmark Region
      • Randers, Central Denmark Region, Danimarca, 8930
        • Reclutamento
        • Department of Pathology
        • Contatto:
          • mette tranberg, post doc
          • Numero di telefono: 40113676
          • Email: mettrani@rm.dk

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 23 anni a 64 anni (ADULTO)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Donne di età compresa tra 50 e 65 anni che sono risultate positive al test HPV

Donne di età compresa tra 23 e 64 anni sottoposte a test di cura o test di follow-up dopo LEEP

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • HPV-screen-positivo (50-64 anni)
  • Le donne sottoposte a test di guarigione (es. HPV e citologia) sei mesi dopo LEEP nella regione della Danimarca centrale (23-64 anni)
  • Le donne sottoposte a test di follow-up (es. HPV e citologia) 12 mesi dopo LEEP
  • Un risultato di triage citologico valido (23-64 anni)

Criteri di esclusione:

  • Inserito nel registro come persona che ha rifiutato di partecipare alla ricerca
  • Risultato citologico e HPV non valido sei mesi dopo LEEP
  • Nessun materiale residuo disponibile

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il numero di donne con CIN2+ diagnosticate nelle biopsie cervicali o nella biopsia del cono
Lasso di tempo: al basale (entro 3 mesi dal campione indice)
Il rilevamento di CIN2 sottostante o peggiore
al basale (entro 3 mesi dal campione indice)
Il numero di donne con CIN2+ diagnosticate nelle biopsie cervicali o nella biopsia del cono
Lasso di tempo: al follow-up (1,5 anni dopo il campione indice)
Il rilevamento di CIN2 sottostante o peggiore
al follow-up (1,5 anni dopo il campione indice)
Il numero di donne con CIN3+ diagnosticate nelle biopsie cervicali o nella biopsia del cono
Lasso di tempo: al basale (entro 3 mesi dal campione indice)
Il rilevamento di CIN3 sottostante o peggiore
al basale (entro 3 mesi dal campione indice)
Il numero di donne con CIN3+ diagnosticate nelle biopsie cervicali o nella biopsia del cono
Lasso di tempo: al follow-up (1,5 anni dopo il campione indice)
Il rilevamento di CIN3 sottostante o peggiore
al follow-up (1,5 anni dopo il campione indice)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Accuratezza clinica (sensibilità e specificità di ciascun marcatore di triage e in diverse combinazioni)
Lasso di tempo: al basale (entro 3 mesi dal campione indice)
sensibilità per rilevare CIN2+ sottostante e specificità per escludere CIN2+ sottostante
al basale (entro 3 mesi dal campione indice)
Accuratezza clinica (sensibilità e specificità di ciascun marcatore di triage e in diverse combinazioni)
Lasso di tempo: al follow-up (1,5 anni dopo il campione indice)
sensibilità per rilevare CIN2+ sottostante e specificità per escludere CIN2+ sottostante
al follow-up (1,5 anni dopo il campione indice)
Distribuzione del genotipo dell'HPV
Lasso di tempo: al basale (entro 3 mesi dal campione indice)
Misureremo la distribuzione dei tipi di hrHPV tra queste donne anziane
al basale (entro 3 mesi dal campione indice)
Tasso di positività DS
Lasso di tempo: al basale (entro 3 mesi dal campione indice)
Misureremo il tasso di positività DS tra queste donne anziane
al basale (entro 3 mesi dal campione indice)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: mette tranberg, post doc, Randers Regional Hospital, Denmark

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (ANTICIPATO)

27 febbraio 2023

Completamento primario (ANTICIPATO)

1 febbraio 2027

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

1 febbraio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 gennaio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 febbraio 2023

Primo Inserito (STIMA)

14 febbraio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

14 febbraio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 febbraio 2023

Ultimo verificato

1 febbraio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

Questo è ancora da decidere.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro alla cervice

Sottoscrivi