- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05885087
Induzione del travaglio con "catetere a palloncino esteso"; una prova pilota a braccio singolo'
Induzione del travaglio con "catetere a palloncino esteso"; una prova pilota a braccio singolo
L'obiettivo generale dello studio pilota a braccio singolo era valutare l'efficacia, la sicurezza e l'accettazione del "catetere a palloncino esteso" come metodo di induzione del travaglio nelle donne che ricevono cure presso il Princess Marina Hospital (PMH) di Gaborone, Botswana.
Le principali domande a cui mirava a rispondere erano se il "catetere a palloncino esteso" fosse un metodo efficace di induzione del travaglio, se risultasse in un aumento degli eventi avversi per la madre e il bambino e se fosse associato a una maggiore soddisfazione della madre.
I partecipanti sono stati valutati come aventi una cervice favorevole utilizzando il punteggio Bishop modificato pari o superiore a 7. Tre cateteri a palloncino di Foley attaccati fianco a fianco sono stati gonfiati con 60 ml ciascuno e una leggera trazione di 250 ml di acqua applicata. Sono stati registrati l'intervallo di consegna (tempo di induzione al momento della consegna), modalità di consegna e punteggi Apgar. Sono stati registrati esiti avversi materni e neonatali. La soddisfazione dei partecipanti con il metodo di introduzione è stata valutata utilizzando una scala descrittiva.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'induzione del travaglio è indicata quando i benefici per la madre e/o il feto dell'interruzione della gravidanza superano i rischi dell'attesa dell'inizio spontaneo del travaglio. Tuttavia, l'induzione del travaglio non è priva di rischi e l'Organizzazione mondiale della sanità raccomanda di eseguire l'induzione del travaglio con una chiara indicazione medica e quando i benefici attesi superano i potenziali danni. Le indicazioni stabilite per l'induzione del travaglio includono età gestazionale di 41 settimane complete o più, rottura pre-travaglio delle membrane amniotiche, disturbi ipertensivi, complicanze mediche materne, restrizione della crescita fetale, corioamnionite, gravidanze multiple, sanguinamento vaginale e altre complicanze.
Il metodo ideale per l'induzione dovrebbe essere sicuro sia per la madre che per il bambino, economico e non richiedere un monitoraggio approfondito. Il posizionamento del catetere di Foley extra-amniotico transcervicale ha dimostrato di essere il metodo più sicuro di induzione del travaglio con minori effetti collaterali materni e neonatali come l'iperstimolazione uterina e le variazioni della frequenza cardiaca fetale durante il travaglio rispetto alle prostaglandine o all'ossitocina. È stato anche dimostrato che non vi erano differenze significative tra parto cesareo e parto vaginale tra catetere di Foley, prostaglandine e ossitocina, sebbene fosse stato dimostrato che il travaglio durava più a lungo dopo l'induzione con il catetere di Foley che con le prostaglandine e l'ossitocina. Questi fattori possono quindi potenzialmente influenzare la preferenza delle donne per entrambi i metodi.
Il catetere di Foley è stato generalmente utilizzato per l'induzione del travaglio con una cervice sfavorevole e una volta che la cervice è favorevole o il metodo di Foley non ha successo, vengono utilizzate prostaglandine o ossitocina con amniotomia. Nei paesi a basso e medio reddito come il Botswana, dove il monitoraggio del paziente durante l'induzione del travaglio e il travaglio è limitato e per lo più intermittente, principalmente a causa della scarsità o della mancanza di dispositivi di monitoraggio per rilevare l'iperstimolazione uterina o le variazioni della frequenza cardiaca fetale, un elevato rapporto paziente/ostetrica, e un'elevata prevalenza di HIV, può essere preferibile evitare l'amniotomia ei rischi associati all'iperstimolazione con ossitocina o prostaglandine esogene. Non ci sono studi randomizzati sull'induzione del catetere di Foley con una cervice favorevole riportati nella revisione Cochrane dei metodi meccanici di induzione del travaglio. Per ottimizzare la probabilità di parto senza ricorrere all'amniotomia e all'ossitocina o alle prostaglandine, è stato proposto il "catetere a palloncino esteso" come metodo per continuare l'induzione e l'aumento con un catetere di Foley piuttosto che passare ad altri metodi.
Lo scopo di questo studio pilota proposto a braccio singolo era testare questa nuova idea di utilizzare il "catetere a palloncino esteso" per l'induzione del travaglio in donne con cervice favorevole in Botswana e valutarne l'efficacia, la sicurezza sia per la madre che per il bambino, nonché per il paziente soddisfazione per la procedura. I risultati di questo studio guideranno i protocolli clinici su come utilizzare l'opzione più sicura disponibile per risultati materni e neonatali ottimali, oltre a offrire opzioni e prove per la consulenza alle donne per le quali le prostaglandine o l'ossitocina sono controindicate o per l'uso con cautela in Botswana e altrove.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
South East
-
Gaborone, South East, Botswana, 267
- Princess Marina Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Donne di età pari o superiore a 18 anni senza grave morbilità dovuta all'induzione del travaglio, che danno il consenso a partecipare.
- La cervice è considerata troppo dilatata per trattenere un singolo palloncino, o un singolo palloncino è caduto mentre non era ancora in travaglio.
- Punteggio Bishop uguale o superiore a 7.
- Nullipare e multipare
- Singolo e cefalico
- Gestazione > 37+0 settimane
- Peso fetale stimato <4 kg
Criteri di esclusione:
- Precedente parto cesareo
- Indicazioni di induzione del travaglio molto urgenti (ad es. eclampsia, preeclampsia con caratteristiche gravi)
- Membrane rotte
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Braccio del catetere di Foley/a palloncino
I partecipanti sono stati valutati come aventi una cervice favorevole utilizzando il punteggio Bishop modificato pari o superiore a 7. Tre cateteri a palloncino di Foley attaccati fianco a fianco sono stati gonfiati con 60 ml ciascuno e una leggera trazione di 250 ml di acqua applicata.
|
Tre cateteri a palloncino di Foley attaccati fianco a fianco sono stati gonfiati con 60 ml ciascuno e una leggera trazione di 250 ml di acqua è stata applicata.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Induzione al lavoro riuscita
Lasso di tempo: Iscrizione fino a 60 ore
|
Induzione del travaglio riuscita definita come parto vaginale entro 60 ore.
|
Iscrizione fino a 60 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Evento avverso
Lasso di tempo: Iscrizione fino alla dimissione dall'ospedale o fino a 2 settimane
|
Eventuali esiti avversi materni e fetali nei partecipanti
|
Iscrizione fino alla dimissione dall'ospedale o fino a 2 settimane
|
Accettabilità
Lasso di tempo: Iscrizione fino alla dimissione dall'ospedale o fino a 2 settimane
|
Soddisfazione della procedura definita dal questionario postpartum
|
Iscrizione fino alla dimissione dall'ospedale o fino a 2 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: JUSTUS HOFMEYR, DSc, University of Botswana
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- UBR/RES/IRB/BIO/GRAD/145
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Foley o catetere a palloncino
-
University of California, San FranciscoCompletatoInduzione del travaglio con un catetere a palloncino di Foley: gonfiaggio con 30 ml rispetto a 60 mlInduzione del lavoroStati Uniti
-
The University of Texas Health Science Center,...CompletatoObesità | Induzione del lavoro | Parto cesareoStati Uniti
-
Hurley Medical CenterReclutamentoIndotto; Nascita | Parto vaginale indottoStati Uniti
-
Centro Hospitalar De São João, E.P.E.CompletatoLavoro, indotto | Maturazione cervicalePortogallo