Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetto del sequenziamento sulle misure di risultato

Influenza dell'ordine dei test della coppia isocinetica, del bilanciamento Y/bilanciamento funzionale specifico dei vigili del fuoco e dello step-down in avanti sulle prestazioni del test: identificazione delle sequenze ottimali

Questo studio pilota esaminerà l'effetto dell'ordine dei test sui risultati dei test per misure di forza, equilibrio dinamico e qualità del movimento. Ogni partecipante eseguirà un test di base, quindi eseguirà le 6 iterazioni della sequenza di test.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Questo studio utilizza un disegno a misure ripetute, in cui ciascun partecipante è stato testato più volte in combinazioni di 1) test della coppia isocinetica, 2) test dell'equilibrio Y/test dell'equilibrio funzionale specifico per i vigili del fuoco e 3) test dello step-down in avanti . Gli investigatori condurranno un totale di sette sessioni di test, inclusa una sessione di controllo (consenso informato, familiarità con le misure di risultato e raccolta dei dati di controllo) e i seguenti sei diversi modelli: 1-2-3, 1-3-2, 2- 1-3, 2-3-1, 3-1-2 e 3-2-1. L'ordine delle sessioni sarà randomizzato e controbilanciato per evitare effetti di distorsione. La sessione di controllo verrà eseguita nel seguente ordine: (1) Test in avanti-Step-Down, (2a) Test di equilibrio funzionale specifico per il vigile del fuoco, (2b) Test dell'equilibrio Y, (3) test isocinetici (anca e poi ginocchio).

Ai partecipanti verrà chiesto di evitare esercizio fisico o attività fisica intensa per le 24 ore precedenti qualsiasi sessione di test per ridurre al minimo gli effetti dell'affaticamento non correlato al test sui risultati dello studio. La fatica pre e post test sarà misurata con la scala ROF (Valting of Fatigue). Lo sforzo pre e post test sarà misurato con la scala Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) (allegata). La frequenza cardiaca verrà misurata e registrata in corrispondenza di ciascun punto di valutazione della scala.

All'arrivo per la sessione di controllo, ai partecipanti verrà misurata l'altezza utilizzando uno stadiometro e registrato il loro peso. Questo sarà seguito dall'esecuzione dello schema 1-2-3 iniziale. Verrà registrato il tempo necessario al partecipante per eseguire ciascun test e le successive esecuzioni di quel test verranno eseguite in questo lasso di tempo.

Per le visite dalla seconda alla sette, i partecipanti verranno pesati nuovamente all'arrivo ed eseguiranno uno dei sei modelli. Le sessioni da due a sette saranno separate da almeno un giorno per ridurre al minimo l'influenza della fatica. Ogni sessione includerà misurazioni della coppia isocinetica degli abduttori e adduttori dell'anca, dei flessori e degli estensori del ginocchio, il test dell'equilibrio Y, il test dell'equilibrio funzionale specifico del vigile del fuoco e il test dello step-down in avanti. Per i test unilaterali verrà utilizzata la gamba dominante, determinata dalla gamba utilizzata per calciare il pallone. L'ordine delle misure dei risultati sarà randomizzato per ciascun partecipante per ridurre al minimo gli effetti dell'affaticamento e del recupero.

Verranno eseguiti cinque minuti di riscaldamento su una cyclette o camminando per iniziare ogni sessione di allenamento. Verranno forniti cinque minuti di riposo e istruzioni tra ciascuna misura di risultato. Verranno concessi cinque minuti di riposo tra i test isocinetici (dall'abduzione dell'anca all'adduzione) per consentire l'impostazione della macchina e le istruzioni. Verrà concesso un minuto di riposo tra ciascuna velocità isocinetica, con tre velocità testate per i muscoli dell'anca (30°, 60° e 120° al secondo) e del ginocchio (60°, 180° e 300° al secondo).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

12

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Louisiana
      • Shreveport, Louisiana, Stati Uniti, 71103
        • LSUHSC-Shreveport

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • adulto sano mediante il questionario sulla preparazione all'attività fisica + processo di screening

Criteri di esclusione:

  • lesioni agli arti inferiori o alla colonna vertebrale negli ultimi 6 mesi
  • disturbo vestibolare
  • gravidanza nota
  • incapacità di completare la raccolta dei dati

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: prova di controllo
Ordine dei test: (1) test di discesa in avanti, (2) test di equilibrio funzionale specifico per il vigile del fuoco e test di equilibrio Y, (3) forza isocinetica dell'anca e forza isocinetica del ginocchio
I partecipanti eseguiranno una serie iniziale di test, in ordine 1-2-3
Sperimentale: prove sequenziali
I partecipanti eseguiranno le seguenti variazioni nell'ordine dei test in 6 sessioni separate: 1-2-3, 1-3-2, 2-1-3, 2-3-1, 3-1-2 e 3-2-1
l'ordine dei test sarà randomizzato per i test di follow-up.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Test di step-down in avanti
Lasso di tempo: Questo risultato sarà valutato ad ogni visita durante lo studio, in media 6 settimane.
un compito step-down che viene eseguito da una scatola di 20 cm. Vengono eseguite cinque ripetizioni per assegnare un punteggio (punteggio minimo 0, punteggio massimo 6). Un punteggio più alto è peggiore.
Questo risultato sarà valutato ad ogni visita durante lo studio, in media 6 settimane.
Test di equilibrio funzionale specifico per i vigili del fuoco
Lasso di tempo: Questo risultato sarà valutato ad ogni visita durante lo studio, in media 6 settimane.
Un test di equilibrio dinamico eseguito scendendo da una scatola di 15 cm, camminando su una trave anabbagliante (alta 4 cm) e salendo su una scatola di 10 cm, girandosi e tornando alla scatola originale. Vengono eseguite 8 prove. In 4 prove, una barra viene posizionata al 75% dell'altezza del partecipante affinché possa negoziare mentre è sulla trave. Un tempo più veloce con meno errori è migliore.
Questo risultato sarà valutato ad ogni visita durante lo studio, in media 6 settimane.
Test del bilanciamento Y
Lasso di tempo: Questo risultato sarà valutato ad ogni visita durante lo studio, in media 6 settimane.
Un test di equilibrio dinamico che viene eseguito sulla gamba dominante, raggiungendo le direzioni anteriore, posteromediale e posterolaterale. La lunghezza della portata è standardizzata in base alla lunghezza della gamba dei partecipanti. Un punteggio più alto è migliore.
Questo risultato sarà valutato ad ogni visita durante lo studio, in media 6 settimane.
Test isocinetico dell'estensore del ginocchio
Lasso di tempo: Questo risultato sarà valutato ad ogni visita durante lo studio, in media 6 settimane.
La forza isocinetica dell'estensore del ginocchio sarà testata a 60°, 180° e 300° al secondo dalla posizione seduta con 5, 10 e 10 contrazioni concentriche per ciascuna velocità. Una lettura più alta della forza è migliore.
Questo risultato sarà valutato ad ogni visita durante lo studio, in media 6 settimane.
Test isocinetico degli abduttori dell'anca
Lasso di tempo: Questo risultato sarà valutato ad ogni visita durante lo studio, in media 6 settimane.
La forza degli abduttori dell'anca sarà testata a 30°, 60° e 120° al secondo dalla posizione eretta. Una lettura più alta della forza è migliore.
Questo risultato sarà valutato ad ogni visita durante lo studio, in media 6 settimane.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione della fatica
Lasso di tempo: Questo risultato sarà valutato ad ogni visita durante lo studio, in media 6 settimane.
Verrà fornito un punteggio da 0 a 10 prima e dopo ciascuna categoria di prova (forza, equilibrio, qualità del movimento). Un punteggio più alto indicava maggiore affaticamento.
Questo risultato sarà valutato ad ogni visita durante lo studio, in media 6 settimane.
Valutazione dello sforzo percepito
Lasso di tempo: Questo risultato sarà valutato ad ogni visita durante lo studio, in media 6 settimane.
Verrà fornito un punteggio da 6 a 20 prima e dopo ciascuna categoria di prova (forza, equilibrio, qualità del movimento). Un punteggio più alto indicava uno sforzo maggiore percepito.
Questo risultato sarà valutato ad ogni visita durante lo studio, in media 6 settimane.
Frequenza cardiaca
Lasso di tempo: Questo risultato sarà valutato ad ogni visita durante lo studio, in media 6 settimane.
la frequenza cardiaca verrà registrata come misura dello sforzo fisiologico e per la sicurezza del partecipante.
Questo risultato sarà valutato ad ogni visita durante lo studio, in media 6 settimane.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Erin McCallister, DPT, LSUHSC-Shreveport

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

23 luglio 2024

Completamento primario (Effettivo)

30 settembre 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

15 ottobre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 maggio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 giugno 2024

Primo Inserito (Effettivo)

6 giugno 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

13 dicembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 dicembre 2024

Ultimo verificato

1 dicembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Ordine di controllo

Sottoscrivi