Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

AI ECHO INSIGHT RCT per la Segnalazione Ecografica Automatica (AI INSIGHT)

13 novembre 2025 aggiornato da: David Ouyang, Kaiser Permanente

Interpretazione dell'Ecocardiogramma con Intelligenza Artificiale per l'Integrazione Sistematica e la Trasformazione Guidata dell'Assistenza Sanitaria (Lo Studio AI ECHO INSIGHT)

L'obiettivo di questo studio controllato randomizzato in cieco è valutare se l'interpretazione TTE assistita dall'IA possa migliorare l'efficienza del cardiologo e ridurre la variabilità interpretativa preservando l'accuratezza rispetto ai metodi attuali in pazienti adulti le cui immagini ecocardiografiche storiche sono state eseguite.

Le principali domande a cui mira a rispondere sono:

  1. Valutare l'accuratezza complessiva dell'interpretazione dell'ecocardiogramma transtoracico (TTE) di un flusso di lavoro assistito dall'IA rispetto a flussi di lavoro standard solo cardiologo e assistiti da ecografista per ipotizzare se il flusso di lavoro assistito dall'IA per l'interpretazione ecocardiografica non sia inferiore in accuratezza rispetto ai flussi di lavoro standard.
  2. Valutare il tempo di interpretazione del cardiologo utilizzando un flusso di lavoro assistito dall'IA rispetto a flussi di lavoro standard solo cardiologo e assistiti da ecografista per determinare se un flusso di lavoro assistito dall'IA comporterà una riduzione del tempo di interpretazione rispetto al flusso di lavoro solo cardiologo.
  3. Confrontare la coerenza e l'affidabilità interpretative rispetto ai referti storici nonché ai referti di consenso di tutti i referti cardiologici finalizzati.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

1200

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Pleasanton, California, Stati Uniti, 94588
        • Kaiser Permanente Northern California Division of Research

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • ≥ 18 anni di età
  • Studio ecocardiografico transtoracico completo eseguito presso il Centro Medico KPNC.

Criteri di esclusione:

  • Cardiopatia congenita nota
  • Dispositivo di assistenza ventricolare noto
  • Studio ecocardiografico transtoracico limitato
  • Studio ecocardiografico transesofageo
  • Studio ecocardiografico sotto sforzo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Interpretazione Assistita dall'IA
Nel braccio AI-prelim, l'IA fornisce l'interpretazione preliminare che viene finalizzata da un cardiologo in cieco.
Gli studi ecocardiografici vengono pre-interpretati dal software di intelligenza artificiale e finalizzati da un cardiologo in cieco.
Comparatore attivo: Interpretazione Assistita dal Sonografista
Nel braccio Sonographer-prelim, il sonografista fornisce l'interpretazione preliminare che viene finalizzata da un cardiologo in cieco.
(Standard of Care 1): Gli studi ecocardiografici vengono pre-interpretati da un ecografista e finalizzati da un cardiologo in cieco.
Comparatore attivo: Interpretazione Solo Cardiologo
Nel braccio preliminare del cardiologo, la cardiologia fornisce l'interpretazione preliminare che viene finalizzata da un cardiologo separato in cieco.
(Standard of Care 2): Gli studi ecocardiografici vengono interpretati esclusivamente da due cardiologi (uno fornisce un'interpretazione preliminare, l'altro fornisce un'interpretazione finale in cieco).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Accuratezza dell'interpretazione dell'ecocardiogramma assistita dall'intelligenza artificiale rispetto ai flussi di lavoro standard.
Lasso di tempo: 6 mesi

Il tasso di accuratezza è definito come la proporzione degli studi di ecocardiogramma transtoracico (TTE) per i quali l'interpretazione finale del cardiologo non è significativamente diversa dall'interpretazione preliminare. Valuteremo il tasso di accuratezza nel braccio assistito dall'IA per la non inferiorità rispetto al tasso di accuratezza aggregato sia nel braccio assistito dal ecografista che in quello esclusivo del cardiologo.

Gli investigatori misureranno la proporzione degli studi TTE per i quali il referto finale del cardiologo è sostanzialmente diverso dal referto preliminare (ad esempio, il tasso di cambiamento sostanziale). Definiamo che un referto TTE è sostanzialmente diverso da un'altra interpretazione TTE se uno qualsiasi dei suoi elementi chiave è sostanzialmente diverso (FEVS, funzione ventricolare destra, dimensioni delle camere, gravità della rigurgito valvolare, gravità della stenosi valvolare e pressione sistolica ventricolare destra).

6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misure Secondarie di Accuratezza (Analisi di Superiorità)
Lasso di tempo: 6 mesi

Anche i tassi di accuratezza saranno analizzati per la superiorità piuttosto che per la non-inferiorità. La proporzione di studi TTE per i quali l'interpretazione finale del cardiologo non è significativamente diversa dall'interpretazione preliminare sarà confrontata individualmente tra il braccio assistito dall'IA e ciascun braccio di confronto (assistito dal sonografista e solo cardiologo).

  1. Flusso di lavoro AI-preliminare vs. flusso di lavoro combinato sonografista-preliminare e cardiologo-preliminare con un test di superiorità
  2. Flusso di lavoro AI-preliminare vs. flusso di lavoro sonografista-preliminare con un test di superiorità
  3. Flusso di lavoro AI-preliminare vs. flusso di lavoro cardiologo-preliminare con un test di superiorità
6 mesi
Accuratezza Confrontata con le Interpretazioni Cardiologiche Storiche
Lasso di tempo: 6 mesi
L'accuratezza è definita come la proporzione di studi TTE per i quali il referto finale del cardiologo è sostanzialmente diverso dal referto precedente (ad esempio, il tasso di cambiamento sostanziale). Definiamo un referto TTE come sostanzialmente diverso da un'altra interpretazione TTE se uno qualsiasi dei suoi elementi chiave è sostanzialmente diverso (LVEF, funzione ventricolare destra, dimensioni delle camere, gravità della rigurgito valvolare, gravità della stenosi valvolare e pressione sistolica ventricolare destra).
6 mesi
Accuratezza rispetto alle Interpretazioni dei Cardiologi in Consenso
Lasso di tempo: 6 mesi
La precisione è definita come la proporzione di studi TTE per i quali il rapporto di consenso del cardiologo è sostanzialmente diverso dal rapporto preliminare (ad esempio, il tasso di cambiamento sostanziale). Definiamo che un rapporto TTE è sostanzialmente diverso da un'altra interpretazione TTE se uno qualsiasi dei suoi elementi chiave è sostanzialmente diverso (LVEF, funzione ventricolare destra, dimensione delle camere, gravità della rigurgitazione valvolare, gravità della stenosi valvolare e pressione sistolica ventricolare destra).
6 mesi
Valutazione che richiede una variazione di due gradi nella gravità della malattia valvolare come cambiamento sostanziale
Lasso di tempo: 6 mesi

L'accuratezza è definita come la proporzione di studi TTE per i quali il referto cardiologico finale è sostanzialmente diverso dal referto preliminare (ad esempio, la percentuale di cambiamento sostanziale). Definiamo che un referto TTE è sostanzialmente diverso da un'altra interpretazione TTE se uno qualsiasi dei suoi elementi chiave è sostanzialmente diverso (LVEF, funzione ventricolare destra, dimensioni delle camere, gravità della rigurgito valvolare, gravità della stenosi valvolare e pressione sistolica ventricolare destra).

  1. Flusso di lavoro preliminare AI vs. flusso di lavoro preliminare combinato ecografista e cardiologo con test di superiorità
  2. Flusso di lavoro preliminare AI vs. flusso di lavoro preliminare ecografista con test di superiorità
  3. Flusso di lavoro preliminare AI vs. flusso di lavoro preliminare cardiologo con test di superiorità
6 mesi
Tempo di Rilettura del Cardiologo (Efficienza)
Lasso di tempo: 6 mesi

Per valutare se l'interpretazione assistita dall'IA fa risparmiare tempo, gli investigatori confronteranno il tempo medio in secondi necessario al cardiologo per completare il processo di overreading tra i tre bracci (cioè, i flussi di lavoro di interpretazione TTE) nel nostro studio. In particolare, eseguiremo i seguenti confronti:

  1. Il tempo medio di overreading del cardiologo nel braccio assistito dall'IA rispetto ai risultati combinati dei bracci assistiti dal sonografista e solo cardiologo
  2. Il tempo medio di overreading del cardiologo nel braccio assistito dall'IA rispetto al braccio assistito dal sonografista
  3. Il tempo medio di overreading del cardiologo nel braccio assistito dall'IA rispetto al braccio solo cardiologo
6 mesi
Confronto degli Standard di Cura Esistenti (Assistito da Ecografista vs Solo Cardiologo)
Lasso di tempo: 6 mesi
I ricercatori misureranno la proporzione di studi TTE per i quali il rapporto finale del cardiologo è sostanzialmente diverso dal rapporto preliminare (ad esempio, il tasso di cambiamento sostanziale) nei bracci sonographer-prelim e cardiologist-prelim. Definiamo un rapporto TTE come sostanzialmente diverso da un'altra interpretazione TTE se uno qualsiasi dei suoi elementi chiave è sostanzialmente diverso (LVEF, funzione ventricolare destra, dimensioni delle camere, gravità della insufficienza valvolare, gravità della stenosi valvolare e pressione sistolica ventricolare destra).
6 mesi
Bendaggio
Lasso di tempo: 6 mesi
In ciascuno dei bracci, al completamento di ogni studio per la valutazione finale del cardiologo, al cardiologo verrà chiesto di indovinare se la valutazione preliminare fosse dell'IA o umana. Questo verrà utilizzato per calcolare un indice di mascheramento confrontando il braccio AI-prelim rispetto a un composito dei due bracci di cura standard, nonché confrontando il braccio AI-prelim con il braccio sonographer-prelim individualmente e confrontando il braccio AI-prelim con il braccio cardiologist-prelim individualmente.
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: David Ouyang, Kaiser Permanente
  • Investigatore principale: Keane K Lee, Kaiser Permanente

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2025

Completamento primario (Stimato)

1 marzo 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 giugno 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 novembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 novembre 2025

Primo Inserito (Stimato)

14 novembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

14 novembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 novembre 2025

Ultimo verificato

1 novembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2302504

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Interpretazione dell'Ecocardiogramma Assistita dall'IA

Sottoscrivi