Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Testare l'Efficacia dell'Intervento della Cannabis Clinic for Patients With Psychosis (CCP) per la Riduzione/Cessazione dell'Uso di Cannabis in Pazienti con Primo Episodio Psicotico (FEP) (CCP RCT)

20 novembre 2025 aggiornato da: King's College London

Testare l'Efficacia dell'Intervento della Clinica della Cannabis per Pazienti con Psicosi (CCP) per la Riduzione/Cessazione dell'Uso di Cannabis in Pazienti con Primo Episodio Psicotico

Le persone affette da psicosi che fanno uso di cannabis sperimentano più ricadute, ricoveri lunghi e obbligatori, con enormi costi per l'individuo, le famiglie e i servizi sanitari. La Cannabis Clinic for Psychosis (CCP) è stata sviluppata per rispondere a questa necessità clinica. Una revisione pubblicata dell'intervento della CCP ne ha dimostrato la sicurezza e l'efficacia nel sostenere le persone affette da psicosi nella riduzione del consumo di cannabis. Tuttavia, affinché il modello di cura della CCP possa essere applicato ampiamente e beneficare una popolazione clinica più ampia, il suo intervento deve essere testato in uno studio controllato randomizzato (RCT). Il proposto RCT della CCP è uno studio controllato randomizzato in lista d'attesa che mira a valutare l'efficacia clinica dell'intervento esistente della CCP. I partecipanti saranno adulti attualmente in cura presso i South London and Maudsley (SLaM) Early Intervention Teams per il primo episodio di psicosi, che sono dipendenti dalla cannabis e che esprimono l'intenzione di ridurre o interrompere il loro uso. L'esito primario dell'RCT misurerà i cambiamenti nell'uso di cannabis di tutti i partecipanti. I partecipanti verranno randomizzati al gruppo di intervento o al gruppo di controllo in lista d'attesa che riceve il trattamento abituale (TAU). L'intervento della CCP comprende 12 sessioni individuali settimanali (+/- 4 settimane), con la partecipazione facoltativa a un gruppo di pari online settimanale. Le sessioni sono erogate da clinici formati e includono tecniche psicosociali basate sull'evidenza, tra cui il colloquio motivazionale (MI), la terapia cognitivo-comportamentale (CBT), la definizione di obiettivi SMART e il supporto per l'uso concomitante di tabacco. Il trattamento non è farmacologico ed è somministrato tramite un approccio guidato dal partecipante che prevede sessioni online o faccia a faccia per soddisfare le preferenze del paziente. I dati qualitativi del recente documento di proof of concept della CCP indicano che la flessibilità nel permettere ai pazienti di scegliere la modalità della sessione (online/faccia a faccia, ibrida) ha aumentato e mantenuto l'adesione.

Lo studio è interamente finanziato dalla Maudsley Charity e durerà 30 mesi dall'inizio del reclutamento.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La schizofrenia e altri disturbi psicotici sono cause principali di cattiva salute cronica e morte precoce. L'uso quotidiano di cannabis ad alta potenza aumenta significativamente il rischio di sviluppare questi disturbi - fino a nove volte - e peggiora anche gli esiti e la funzione cognitiva. Nel Regno Unito, si stima che il 30-50% dei pazienti che si presentano con il loro primo episodio di psicosi abbia fatto uso di cannabis. Circa la metà di questi pazienti continua a usare cannabis, e quelli che lo fanno hanno maggiori probabilità di ricadere, sperimentare ricoveri ospedalieri obbligatori e più lunghi e sperimentare effetti cognitivi più pronunciati rispetto a coloro che si astengono. Nonostante la chiara necessità, attualmente ci sono pochi interventi mirati progettati per supportare individui con psicosi dipendenti da cannabis.

Per colmare questa lacuna urgente, nel 2019, è stata creata la prima Cannabis Clinic for Psychosis (CCP) nel South London and Maudsley NHS Foundation Trust (SLaM) (CCP; maudsleycharity.org/case-studies/cannabis-clinic/). L'uso di cannabis è il fattore di rischio più modificabile per scarsi esiti clinici nella psicosi con forti evidenze che lo collegano a un esordio più precoce della malattia, sintomi più gravi e tassi aumentati di ricaduta e ospedalizzazione. Spesso questa popolazione ricade in due servizi: servizi psichiatrici per adulti generali o servizi per le dipendenze, con nessuno dei due che offre un intervento che affronti direttamente l'uso di cannabis. Nonostante le evidenze che l'uso di cannabis abbia un impatto severo sull'esito delle persone che affrontano disturbi psicotici, c'è ancora una mancanza di trattamenti disponibili.

Sebbene l'uso problematico di cannabis stia diventando una preoccupazione clinica significativa specialmente tra i pazienti con psicosi, attualmente non ci sono linee guida di trattamento consolidate per questa popolazione clinica. Attualmente, la linea guida NICE per la psicosi raccomanda una combinazione di antipsicotici e gestione generale dell'abuso di sostanze, senza affrontare specificamente la frequente comorbidità con il disturbo da uso di cannabis. Ciò sottolinea una lacuna critica nell'assistenza per individui con disturbi psicotici che usano attivamente cannabis mentre sperimentano il loro primo episodio di psicosi. Nella sua Independent Review of Drugs, la Professoressa Dame Carol Black ha raccomandato che individui con disturbi di salute mentale e uso di sostanze co-occorrenti dovrebbero ricevere un trattamento integrato e concomitante per entrambe le condizioni. L'intervento CCP offre questo.

Lo studio proposto è uno studio randomizzato controllato in lista d'attesa (RCT) che mira a valutare l'efficacia clinica dell'intervento CCP. I partecipanti (n=80) saranno adulti (di età pari o superiore a 18 anni) attualmente sotto la cura dei SLaM Early Intervention Teams per il primo episodio di psicosi, che sono dipendenti da cannabis (punteggio CUDIT-R =>9) ed esprimono l'intenzione di ridurre o interrompere il loro uso. Saranno randomizzati al gruppo di intervento (n=40) o al gruppo di controllo in lista d'attesa che riceve il Trattamento Come Al Solito (TAU) (N=40). L'intervento comprende 12 sessioni settimanali (+/- 4 settimane) individuali, ciascuna della durata massima di 60 minuti con partecipazione opzionale a un gruppo di pari online settimanale basato sul recente documento di proof of concept (POC) della CCP. Le sessioni sono erogate da clinici formati e includono tecniche psicosociali basate su evidenze, tra cui il Colloquio Motivazionale (MI), la Terapia Cognitivo-Comportamentale (CBT) e supporto personalizzato per l'uso co-occorrente di tabacco. Il trattamento è non farmacologico e somministrato tramite un approccio guidato dal partecipante che accoglie sessioni online o faccia a faccia per soddisfare la preferenza del paziente. I dati qualitativi del recente documento POC della CCP indicano che la flessibilità nel permettere ai pazienti la scelta sulla modalità della sessione (online/faccia a faccia, ibrida) ha aumentato e mantenuto l'engagement.

L'esito primario del CCP RCT misurerà, in tutti i partecipanti, i cambiamenti nel punteggio del Cannabis Use Disorders Identification Test-Revised (CUDIT-R) tra il basale (prima della randomizzazione) e al post-intervento T1 16 settimane dopo il basale. Altri dati sulle misure della cannabis saranno raccolti negli stessi punti temporali per valutare il pattern d'uso. Gli esiti secondari includono cambiamenti nelle dimensioni dei sintomi della psicosi, paranoia, depressione, ansia, funzionamento cognitivo e complessivo. Precedenti risultati dalle analisi POC dell'intervento CCP hanno mostrato che i punteggi CUDIT-R, misura della Dipendenza da Cannabis, sono scesi da un punteggio medio basale di 17,88 (5,15), ben al di sopra della soglia per la dipendenza (=>9) a un punteggio medio post-intervento di 1,20 (2,10). Il 74% dei partecipanti ha raggiunto l'astinenza, con miglioramenti significativi in tutti gli esiti secondari e oltre il 90% è tornato al lavoro o all'istruzione. Pertanto, lo studio RCT proposto mira a testare formalmente sia l'efficacia che la sicurezza dell'intervento CCP rispetto a un gruppo di controllo. I dati dal documento POC della CCP supportano un rischio atteso basso per i partecipanti poiché l'intervento è di natura psicosociale e allineato con le pratiche di cura standard.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

80

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Primo episodio di psicosi in team di salute mentale comunitaria che ricevono assistenza sotto i team di intervento precoce per la psicosi di SLaM nei servizi di salute mentale per adulti
  • CUDIT≥9 (Dipendenza da cannabis)
  • Età=18-65 anni (fascia di età dei servizi psichiatrici per adulti)
  • Capacità di dare consenso informato, valutata dai team clinici

Criteri di esclusione:

  • Mancanza di capacità di dare consenso
  • Alti livelli di ideazione suicidaria, giudicati dal team clinico

    -≥2 giorni/settimana di frequenza d'uso di qualsiasi altra droga illecita

  • Partecipazione a qualsiasi altro studio di intervento in corso
  • In crisi attive e/o che esprimono ideazioni suicidarie

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Cannabis per Psicosi Intervento + Trattamento Come al Solito

L'intervento CCP consiste di due componenti principali:

  1. sessioni settimanali individuali: offerte sia di persona che online per soddisfare le preferenze del paziente. I pazienti possono cambiare la modalità di incontro in qualsiasi momento per adattarla alle loro esigenze (ad esempio, difficoltà di trasporto, impegni familiari o stato mentale). L'intervento CCP utilizza una combinazione di interventi psicosociali basati sull'evidenza (PSI) personalizzati in base alle esigenze di ciascun paziente. Ai pazienti vengono offerte in media 12 (DS 4,2) sessioni settimanali, per un massimo di 60 minuti
  2. un gruppo PEER online è facilitato da un membro senior dello staff CCP e moderato da due mentor PEER con esperienza vissuta di psicosi e uso di cannabis.
  1. sessioni settimanali individuali: offerte sia di persona che online per soddisfare le preferenze del paziente. I pazienti possono cambiare la modalità di incontro in qualsiasi momento per adattarsi alle loro esigenze (ad esempio difficoltà di trasporto, impegni familiari o stato mentale). L'intervento CCP utilizza una combinazione di interventi psicosociali basati sull'evidenza (PSI) personalizzati per le esigenze di ciascun paziente. Ai pazienti vengono offerte in media 12 (DS 4,2) sessioni settimanali, per un massimo di 60 minuti.
  2. un gruppo PEER online è facilitato da un membro senior dello staff CCP e moderato da due mentori PEER con esperienza vissuta di psicosi e uso di cannabis.
Altri nomi:
  • terapia comportamentale cognitiva
  • colloquio motivazionale
  • intervento psicosociale
Nessun intervento: Trattamento Consueto / Lista d'Attesa
I partecipanti continuano il Trattamento Come Al Solito dal loro team clinico mentre sono in una lista d'attesa di 16 settimane per l'intervento CCP.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio del Cannabis Use Disorders Identification Test-Revised (CUDIT-R)
Lasso di tempo: Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Il CUDIT-R è uno strumento di autovalutazione a 8 voci utilizzato per lo screening dell'uso di cannabis e del disturbo da uso di cannabis. Gli elementi valutano frequenza e dipendenza. I punteggi vanno da 0 a 32, con punteggi più alti che indicano un rischio maggiore.
Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario Rivisto sull'Esperienza con la Cannabis (CEQ-mv) combinato con il Timeline Follow Back Potenziato per la Cannabis (EC-TLFB)
Lasso di tempo: Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Auto-segnalazione per valutare l'uso retrospettivo quotidiano di cannabis, registrando il consumo settimanale di THC in unità standardizzate basate su frequenza, quantità e potenza, età di esordio, potenza, tipo, esperienze ed effetti soggettivi della cannabis.
Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Scale di Valutazione dei Sintomi Psicotici Sottoscala Deliri (PSYRATS DEL)
Lasso di tempo: Misurato in una valutazione di base e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Scala a 6 item progettata per valutare diverse dimensioni delle delusioni, con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità dei sintomi.
Misurato in una valutazione di base e 16 settimane dopo la randomizzazione.
State Social Paranoia Scale (SSPS)
Lasso di tempo: Misurato a una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Misura di 10 elementi del pensiero paranoico recente in una situazione sociale, con punteggi più alti che indicano maggiori livelli di paranoia.
Misurato a una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Questionario sulla Salute del Paziente-9 (PHQ-9)
Lasso di tempo: Misurato a una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Misura a 9 elementi che valuta i livelli recenti di depressione, con punteggi più alti che indicano livelli maggiori di depressione.
Misurato a una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Disturbo d'Ansia Generalizzato-7 (GAD-7)
Lasso di tempo: Misurato al basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Misura di 7 elementi per valutare i livelli recenti di ansia, con punteggi più alti che indicano maggiori livelli di ansia.
Misurato al basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Cambiamenti nel livello delle attività sociali (misura binaria)
Lasso di tempo: Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0)
Lasso di tempo: Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Misura 6 domini di funzionamento inclusi: cognizione, mobilità, cura di sé, relazionarsi, attività della vita, partecipazione nella comunità
Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Global Assessment of Functioning (GAF)
Lasso di tempo: Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Utilizzando una scala che va da 0 a 100, in cui punteggi elevati indicano assenza di sintomi e punteggi bassi indicano compromissione, valutando il funzionamento psicologico, sociale e occupazionale complessivo di un individuo.
Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Giorni in ospedale (cartelle cliniche)
Lasso di tempo: Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Scala di Astinenza da Cannabis (CWS)
Lasso di tempo: Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Valuta la gravità dei sintomi di astinenza sperimentati dagli individui dopo aver ridotto o interrotto l'uso di cannabis.
Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Scheda Sociodemografica
Lasso di tempo: Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Include età, genere, sesso alla nascita, etnia, istruzione, occupazione, stato civile, situazione abitativa e fonte di reddito
Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Questionario Qualitativo
Lasso di tempo: Misurato 16 settimane dopo la randomizzazione
Valutare la fattibilità, l'accettabilità e l'impatto percepito dell'intervento CCP, inclusi gli ostacoli e i facilitatori per l'engagement dei partecipanti.
Misurato 16 settimane dopo la randomizzazione
Addenbrooke's Cognitive Examination (ACE)
Lasso di tempo: Misurato in una valutazione iniziale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Strumento di screening cognitivo che valuta attenzione, memoria, linguaggio, fluidità verbale e abilità visuospaziali, con punteggi più bassi che indicano un maggiore deterioramento cognitivo.
Misurato in una valutazione iniziale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Test di Fagerström per la Dipendenza da Nicotina (FTND)
Lasso di tempo: Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Questionario di 6 elementi che misura la gravità della dipendenza da nicotina, con punteggi più alti che indicano una dipendenza fisica più forte dalla nicotina.
Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Biological outcome
Lasso di tempo: Misurato a una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Test di screening farmacologico per cannabis nella saliva
Misurato a una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Livelli di farmaco nel sangue: opzionale
Lasso di tempo: Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.
Ai partecipanti verrà chiesto di fornire un campione di sangue all'inizio e alla fine dell'intervento per verificare se lo stato di utilizzo di cannabis influisce sui livelli ematici di antipsicotici
Misurato in una valutazione basale e 16 settimane dopo la randomizzazione.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 dicembre 2025

Completamento primario (Stimato)

30 novembre 2028

Completamento dello studio (Stimato)

30 novembre 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 novembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 novembre 2025

Primo Inserito (Effettivo)

24 novembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 novembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 novembre 2025

Ultimo verificato

1 settembre 2025

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Intervento CCP

Sottoscrivi