Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio Meccanicistico della rTMS Personalizzata nel Dolore Cronico (PRECISE-Pain)

6 maggio 2026 aggiornato da: Enrico De Martino, Aalborg University

Basandosi su Prove Precedenti: Uno Studio Clinico Meccanicistico di rTMS Personalizzata per il Dolore Cronico

La ricerca precedente ha dimostrato che la stimolazione magnetica cerebrale ripetitiva può essere un trattamento adiuvante efficace per diverse condizioni, incluso il dolore cronico. Tuttavia, i protocolli di stimolazione attuali sono tipicamente standardizzati e non tengono conto della variabilità individuale nella funzione cerebrale. Questo approccio uniforme, valido per tutti, fa sì che solo circa il 40% dei pazienti sperimenti un beneficio clinico significativo, mentre il resto mostra poco o nessun miglioramento. Per affrontare questa limitazione, il presente studio indagherà come la stimolazione magnetica possa essere personalizzata per gli individui con dolore cronico. Analizzando i segnali cerebrali di ciascun partecipante prima del trattamento, miriamo a personalizzare i parametri di stimolazione per adattarli meglio alle caratteristiche neurali individuali e potenzialmente migliorare i risultati terapeutici. La progettazione di questo studio si basa direttamente sui risultati di uno studio clinico precedente.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio si basa direttamente su precedenti risultati clinici che identificano quattro bersagli corticali - corteccia motoria primaria (M1), corteccia cingolata anteriore (ACC), corteccia prefrontale dorsolaterale (DLPFC) e insula posteriore (PSI) - come aree che presentano proprietà neurofisiologiche potenzialmente utili per guidare la selezione individualizzata dei bersagli nella stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS). I risultati precedenti hanno dimostrato che i pazienti con dolore cronico con bassa coerenza intertrial (ITC) nella banda alfa su M1 avevano maggiori probabilità di rispondere alla stimolazione di M1, mentre i pazienti con alta ITC nella banda alfa mostravano una maggiore probabilità di rispondere alla stimolazione di PSI, ACC o DLPFC. Questi risultati suggeriscono che specifici marcatori di connettività dell'elettroencefalografia (EEG) possono aiutare a prevedere il bersaglio corticale più probabile che fornisca beneficio terapeutico per un singolo paziente.

Sulla base di queste evidenze, il presente studio classificherà i partecipanti in base ai loro profili di connettività pre-trattamento di stimolazione magnetica transcranica-elettroencefalografia (TMS-EEG) e assegnerà il trattamento alla regione corticale con la più alta probabilità predittiva di risposta clinica.

Un totale di 90 pazienti con dolore cronico verranno arruolati in uno studio clinico in doppio cieco, randomizzato, a due bracci paralleli che confronta gli effetti analgesici della selezione individualizzata dei bersagli con quelli del protocollo standard di rTMS. I partecipanti verranno randomizzati 1:1 a:

  • Bersaglio individualizzato, in cui il sito di rTMS viene selezionato in base al profilo di connettività TMS-EEG di ciascun partecipante
  • Stimolazione standard, che rappresenta l'approccio convenzionale di rTMS per il sollievo dal dolore.

Al basale, i partecipanti completeranno questionari standardizzati e si sottoporranno a valutazioni neurofisiologiche, inclusa la TMS-EEG a impulso singolo per la classificazione dei bersagli. Successivamente inizierà la fase di induzione, consistente in cinque sessioni giornaliere consecutive di rTMS somministrate dal lunedì al venerdì. Ogni sessione dura 30 minuti, inclusi 15 minuti di stimolazione attiva.

La fase di induzione sarà seguita da una fase di mantenimento di 7 settimane, durante la quale i partecipanti riceveranno una sessione di rTMS a settimana (sette sessioni in totale). Alla fine della fase di mantenimento, tutte le misure di outcome verranno rivalutate per valutare l'efficacia del trattamento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

90

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Enrico De Martino, MD, PhD
  • Numero di telefono: +4591811183
  • Email: edm@hst.aau.dk

Luoghi di studio

      • Gistrup, Danimarca, 9260
        • Reclutamento
        • Aalborg University
        • Contatto:
          • Enrico De Martino, MD, PhD
          • Numero di telefono: 91811183
          • Email: edm@hst.aau.dk

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Presenza di dolore cronico (presente per la maggior parte dei giorni per più di 3 mesi).
  • Dolore con un'intensità media compresa tra 3 e 9 su una scala del dolore da 0 a 10 (dove 0 significa nessun dolore e 10 significa il peggior dolore immaginabile).
  • Parlare e comprendere l'inglese o il danese

Criteri di esclusione:

  • Gravidanza o allattamento
  • Depressione maggiore attualmente non controllata come diagnosi principale
  • Anamnesi attuale di abuso di sostanze
  • Incapacità di cooperare, di comprendere appieno il protocollo o qualsiasi difficoltà nel compilare i questionari (ad esempio, a causa di problemi linguistici o cognitivi)
  • Controindicazioni formali all'applicazione della TMS (presenza di epilessia, dispositivi ferromagnetici impiantati nel cranio, ad esempio neurostimolatori intracranici o impianti cocleari, tatuaggi con inchiostro metallico sul viso o trucco permanente con metallo sul viso)
  • Incapacità di rispondere al questionario di screening "Transcranial Magnetic Stimulation Adult Safety Screen".
  • Partecipazione ad altri protocolli di ricerca entro 1 mese prima dell'inclusione.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Attivo Comparatore : rTMS Classico
I pazienti riceveranno stimolazione magnetica transcranica ripetitiva secondo il trattamento classico
L'intervento di rTMS consiste in rTMS a 10 Hz. Verranno erogati trenta treni di dieci secondi con un intervallo di venti secondi tra i treni, come tradizionalmente eseguito. Ogni treno include 100 impulsi e il numero totale di impulsi sarà di 3.000 erogati in 15 minuti.
Sperimentale: Sperimentale: Braccio Target Personalizzato
I pazienti riceveranno una stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) per colpire l'area che mostra la connettività ottimale durante la valutazione TMS-EEG una settimana prima dell'inizio del trattamento
L'intervento di rTMS consiste in rTMS a 10 Hz. Verranno erogati trenta treni di dieci secondi con un intervallo di venti secondi tra i treni. Ogni treno include 100 impulsi e il numero totale di impulsi sarà di 3.000 erogati in 15 minuti. La rTMS verrà erogata al bersaglio ottimale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Intensità del dolore (Scala analogica visiva)
Lasso di tempo: La scala analogica visiva sarà valutata prima del trattamento, dopo 2 mesi e nuovamente dopo 3 mesi. I responder sono quelli con una riduzione del dolore ≥30% al termine della fase di mantenimento rispetto all'intensità media del dolore nella settimana precedente alla valutazione basale.
Lo '0' rappresenta 'nessun dolore' e '100' rappresenta il 'dolore peggiore possibile' che l'individuo possa immaginare.
La scala analogica visiva sarà valutata prima del trattamento, dopo 2 mesi e nuovamente dopo 3 mesi. I responder sono quelli con una riduzione del dolore ≥30% al termine della fase di mantenimento rispetto all'intensità media del dolore nella settimana precedente alla valutazione basale.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità della vita (EQ-5D)
Lasso di tempo: Le variazioni della qualità della vita saranno investigate prima del trattamento, immediatamente dopo 2 mesi di trattamento e nuovamente dopo 3 mesi di trattamento.
La qualità della vita (EQ-5D) è una misura standardizzata della qualità della vita correlata alla salute. Questo è il valore derivato dalle 5 dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/malessere, ansia/depressione). L'EQ-5D-5L è una scala da 0 a 100, dove 100 rappresenta la migliore salute immaginabile.
Le variazioni della qualità della vita saranno investigate prima del trattamento, immediatamente dopo 2 mesi di trattamento e nuovamente dopo 3 mesi di trattamento.
Impressione Globale del Paziente sul Cambiamento
Lasso di tempo: L'Impressione Globale di Cambiamento dei Pazienti sarà valutata prima del trattamento, immediatamente dopo 2 mesi di trattamento e nuovamente dopo 3 mesi di trattamento
Il questionario valuta l'impressione di cambiamento dell'individuo dopo un intervento. Valore minimo: 1 = "Molto peggio" e Valore massimo: 7 = "Molto migliorato"
L'Impressione Globale di Cambiamento dei Pazienti sarà valutata prima del trattamento, immediatamente dopo 2 mesi di trattamento e nuovamente dopo 3 mesi di trattamento
Breve Inventario del Dolore
Lasso di tempo: Le modifiche dell'Inventario Breve del Dolore saranno studiate prima del trattamento, immediatamente dopo 2 mesi di trattamento e nuovamente dopo 3 mesi di trattamento.
Questionario autosomministrato di 9 item utilizzato per valutare la gravità del dolore di un paziente e l'impatto di questo dolore sul funzionamento quotidiano del paziente
Le modifiche dell'Inventario Breve del Dolore saranno studiate prima del trattamento, immediatamente dopo 2 mesi di trattamento e nuovamente dopo 3 mesi di trattamento.
Analisi della connettività
Lasso di tempo: Le variazioni di connettività saranno investigate prima del trattamento e immediatamente dopo 2 mesi di trattamento.
L'elettroencefalografia registrata durante singoli impulsi di stimolazione magnetica transcranica sarà utilizzata per valutare la connettività cerebrale. La potenza media globale del campo, la potenza media locale del campo, la coerenza inter-trial e la perturbazione spettrale correlata all'evento saranno i principali risultati.
Le variazioni di connettività saranno investigate prima del trattamento e immediatamente dopo 2 mesi di trattamento.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Enrico De Martino, Aalborg University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2026

Completamento primario (Stimato)

30 giugno 2027

Completamento dello studio (Stimato)

31 maggio 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 novembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 novembre 2025

Primo Inserito (Effettivo)

5 dicembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 maggio 2026

Ultimo verificato

1 novembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • N-20230076-4

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore cronico

Sottoscrivi