- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07322900
Valutazione del rischio di dolore cronico post-operatorio in pazienti sottoposti a impianto di CIED utilizzando un sistema di supporto AID (PAIN-AID)
Valutazione del rischio di dolore cronico post-chirurgico nei pazienti sottoposti a impianto di dispositivo cardiaco elettronico impiantabile (CIED) mediante un sistema di supporto alle decisioni cliniche basato sull'intelligenza artificiale (AID)
Il dolore cronico post-chirurgico (CPSP) rimane una sfida clinica e di salute pubblica significativa nonostante i grandi progressi nelle tecniche chirurgiche e anestetiche. I pazienti che ricevono dispositivi elettronici impiantabili cardiaci (CIED), inclusi pacemaker, defibrillatori cardiaci impiantabili (ICD) e dispositivi per la terapia di resincronizzazione cardiaca (CRT), costituiscono una popolazione unica con alti tassi di multimorbidità, vulnerabilità psicologica e opzioni analgesiche limitate a causa di comorbidità cardiovascolari. Una gestione insufficiente del dolore postoperatorio in questo gruppo può portare a dolore persistente nel sito del generatore, caratteristiche di dolore neuropatico, ridotta qualità della vita e aumento dell'utilizzo dei servizi sanitari.
Il presente studio mira a valutare la prevalenza, i fattori di rischio e i predittori clinici del CPSP dopo l'impianto di CIED utilizzando sia valutazioni del dolore soggettive che oggettive. L'intensità del dolore sarà misurata utilizzando scale di autovalutazione validate (Scala Analogica Visiva e questionario DN-4), e le soglie del dolore oggettive saranno determinate utilizzando un algometro a pressione digitale calibrato. La qualità della vita sarà valutata con la versione turca validata dello strumento Short Form-12 (SF-12).
Questo studio osservazionale prospettico includerà 180 pazienti adulti che hanno subito un primo impianto di CIED presso l'Istituto di Cardiologia dell'Università di Istanbul-Cerrahpaşa. I partecipanti saranno valutati a 3, 6 e 12 mesi dopo l'impianto. I dati raccolti includeranno variabili preoperatorie, intraoperatorie e postoperatorie come dati demografici, comorbidità, tipo di anestesia, durata dell'intervento chirurgico e controllo del dolore postoperatorio acuto.
Utilizzando i dati ottenuti, sarà sviluppato un sistema di supporto alle decisioni cliniche basato sull'intelligenza artificiale per prevedere il rischio individuale di CPSP prima dell'impianto. Il modello integrerà scale soggettive, dati algometrici oggettivi e fattori clinici per generare stime di rischio personalizzate. In definitiva, questo sistema mira a migliorare la rilevazione precoce e la prevenzione del CPSP, ottimizzare le strategie di gestione del dolore postoperatorio e migliorare la qualità della vita dei pazienti.
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Questo studio osservazionale prospettico, monocentrico, indagherà il dolore cronico postoperatorio dopo l'impianto di dispositivi elettronici cardiaci impiantabili (CIED) e svilupperà un modello di previsione del rischio basato sull'intelligenza artificiale (AI). Lo studio sarà condotto presso l'Istituto di Cardiologia dell'Università di Istanbul-Cerrahpaşa, Ambulatorio di Elettrofisiologia, e includerà 180 pazienti consecutivi che hanno ricevuto il loro primo CIED negli ultimi 12 mesi.
Disegno dello Studio e Popolazione
I partecipanti idonei sono adulti (≥ 18 anni) sottoposti a impianto di CIED per la prima volta (pacemaker, ICD o dispositivo CRT). I criteri di esclusione includono disturbi neuropatici preesistenti, malattie neurodegenerative o autoimmuni, neoplasie, traumi, infezioni o precedente sostituzione del generatore. Tutti i partecipanti forniranno il consenso informato scritto.
Raccolta Dati e Misurazioni
I pazienti saranno valutati a 3, 6 e 12 mesi dall'impianto.
Valutazione soggettiva del dolore: Scala Analogica Visiva (VAS) e questionario DN-4 (screening del dolore neuropatico).
Soglia oggettiva del dolore: Soglia di Dolore alla Pressione (PPT) misurata con un algometro a pressione digitale sia sul lato dell'impianto che su quello controlaterale.
Qualità della vita: SF-12 (Punteggi delle Componenti Fisica e Mentale).
Fattori di rischio: Variabili demografiche, preoperatorie, intraoperatorie e postoperatorie (età, sesso, BMI, comorbidità, tipo di anestesia, durata dell'intervento, tipo di dispositivo, numero di elettrocateteri, posizione della batteria, dolore postoperatorio acuto, riabilitazione, uso di analgesici).
Gestione Dati e Controllo di Qualità
Tutti i dati dei pazienti saranno anonimizzati e archiviati su server istituzionali protetti da password. L'accuratezza e la completezza dei dati saranno verificate regolarmente. La verifica dei dati di origine sarà eseguita confrontando i registri elettronici e i moduli di segnalazione dei casi. Controlli di intervallo e di coerenza saranno applicati per identificare voci fuori intervallo o incoerenti.
Dimensione Campionaria e Analisi Statistica
Sulla base della letteratura precedente che riporta una prevalenza stimata di CPSP del 24% dopo l'impianto di CIED, è stata calcolata una dimensione campionaria di 163 (α = 0.05, potenza = 0.95, OR = 2.0). Prevedendo un tasso di abbandono del 10%, il reclutamento target è di 180 partecipanti.
Le statistiche descrittive riassumeranno le variabili demografiche e cliniche. I confronti tra gruppi utilizzeranno test t per campioni indipendenti o test U di Mann-Whitney per le variabili continue e test χ² o test esatto di Fisher per i dati categorici. La regressione logistica identificherà i predittori indipendenti di CPSP (VAS > 3 o DN-4 ≥ 4). Le correlazioni tra variabili continue saranno analizzate con coefficienti di Pearson o Spearman. Un valore p < 0.05 a due code indicherà significatività statistica.
Sviluppo del Modello di Intelligenza Artificiale
I dati raccolti saranno suddivisi in set di addestramento e validazione. Algoritmi di apprendimento automatico supervisionato (regressione logistica, random forest, XGBoost, reti neurali artificiali) saranno addestrati per prevedere l'insorgenza di CPSP a 12 mesi. Le prestazioni del modello saranno valutate utilizzando le metriche ROC-AUC, accuratezza, sensibilità e specificità. L'analisi dell'importanza delle caratteristiche identificherà i predittori più influenti.
Il modello con le migliori prestazioni sarà incorporato in un prototipo di Sistema di Supporto alle Decisioni Cliniche (CDSS), accessibile tramite un'interfaccia web sicura e un'applicazione mobile. Questo strumento consentirà ai clinici di inserire i parametri del paziente e ottenere stime di rischio individualizzate di CPSP per guidare le strategie analgesiche preventive.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Adulti di età ≥18 anni.
- Pazienti che hanno subito il primo impianto di un dispositivo elettronico impiantabile cardiaco (CIED), inclusi pacemaker (PM), defibrillatori cardiaci impiantabili (ICD) o dispositivi per la terapia di resincronizzazione cardiaca (CRT).
- Impianto del dispositivo eseguito negli ultimi 12 mesi presso l'Istituto di Cardiologia dell'Università di Istanbul-Cerrahpaşa.
- Capacità di partecipare alle visite di follow-up programmate a 3, 6 e 12 mesi dall'impianto.
- Capacità di comprendere le procedure dello studio e fornire il consenso informato scritto.
Criteri di esclusione:
- Storia di sindromi dolorose neuropatiche o croniche prima dell'impianto (es. fibromialgia, neuropatia diabetica).
- Presenza di disturbi neurodegenerativi, autoimmuni o vascolari che interessano le vie del dolore periferico o centrale.
- Malignità nota, infezione attiva o trauma recente al torace o agli arti superiori.
- Precedenti procedure di sostituzione del CIED o cambio della batteria.
- Uso cronico di farmaci analgesici o per il dolore neuropatico (es. oppioidi, gabapentinoidi, antidepressivi) per condizioni non correlate alla procedura.
- Compromissione cognitiva o disturbi psichiatrici che potrebbero interferire con la partecipazione allo studio o una valutazione affidabile del dolore.
- Incapacità di rispettare il follow-up o ritiro del consenso in qualsiasi momento.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Pazienti con CIED impiantato
Questa coorte comprende pazienti adulti che hanno subito il primo impianto di un dispositivo cardiaco impiantabile elettronico (pacemaker, defibrillatore cardioversore impiantabile o dispositivo di terapia di risincronizzazione cardiaca) nell'ultimo anno.
I partecipanti sono seguiti prospetticamente a 3, 6 e 12 mesi dopo l'impianto del dispositivo.
L'intensità del dolore è valutata utilizzando la Scala Analogica Visiva (VAS) e il questionario DN-4, mentre la sensibilità oggettiva al dolore è misurata con un algometro digitale a pressione.
La qualità della vita è valutata con il modulo SF-12.
Sulla base dei risultati del follow-up di un anno, i pazienti saranno categorizzati in base alla presenza o assenza di dolore post-chirurgico cronico (CPSP) per identificare i fattori di rischio predittivi e sviluppare un modello di supporto decisionale clinico basato sull'intelligenza artificiale per la previsione precoce del rischio di dolore.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Incidenza del Dolore Cronico Postchirurgico (CPSP) Basata su Valutazioni Soggettive VAS
Lasso di tempo: Valutato a 3, 6 e 12 mesi dopo l'impianto di CIED; analisi primaria a 12 mesi
|
La CPSP è definita come dolore persistente o di nuova insorgenza in corrispondenza o in prossimità della tasca del dispositivo (o dei corrispondenti dermatomi) che dura ≥3 mesi dopo l'intervento chirurgico e non è spiegabile con altre cause. L'intensità del dolore e le caratteristiche neuropatiche saranno misurate utilizzando la Scala Analogica Visiva (VAS) e il DN-4; la Soglia del Dolore da Pressione (PPT) tramite algometria digitale fornisce una conferma oggettiva. L'esito primario è la proporzione di pazienti che soddisfano i criteri della CPSP a 12 mesi, con valutazioni intermedie a 3 e 6 mesi utilizzate per la descrizione longitudinale e le analisi di sensibilità. Tipo di misura: Valutazione clinica (scale soggettive + PPT oggettiva). VAS>4 indica risultato positivo. |
Valutato a 3, 6 e 12 mesi dopo l'impianto di CIED; analisi primaria a 12 mesi
|
|
Incidenza del Dolore Postoperatorio Cronico (CPSP) Basata sulle Valutazioni DN-4
Lasso di tempo: Valutato a 3, 6 e 12 mesi dall'impianto del CIED; analisi primaria a 12 mesi
|
La CPSP è definita come dolore persistente o di nuova insorgenza a livello o in prossimità della tasca del dispositivo (o dei corrispondenti dermatomi) che dura ≥3 mesi dopo l'intervento chirurgico e non è spiegabile con altre cause. L'intensità del dolore e le caratteristiche neuropatiche saranno misurate utilizzando la Scala Analogica Visiva (VAS) e il DN-4; la Soglia di Dolore alla Pressione (PPT) misurata tramite algometria digitale fornisce una conferma oggettiva. L'esito primario è la proporzione di pazienti che soddisfano i criteri della CPSP a 12 mesi, con valutazioni intermedie a 3 e 6 mesi utilizzate per la descrizione longitudinale e le analisi di sensibilità. Tipo di misura: Valutazione clinica (scale soggettive + PPT oggettiva). DN4 ≥ 4 indica un risultato positivo. |
Valutato a 3, 6 e 12 mesi dall'impianto del CIED; analisi primaria a 12 mesi
|
|
Incidenza del Dolore Cronico Post-Chirurgico (CPSP) Basata su Valutazioni della Soglia del Dolore da Pressione
Lasso di tempo: Valutato a 3, 6 e 12 mesi dopo l'impianto del dispositivo cardiaco impiantabile; analisi primaria a 12 mesi
|
La CPSP è definita come dolore persistente o di nuova insorgenza a livello della tasca del dispositivo (o dei dermatomi corrispondenti) che dura ≥3 mesi dopo l'intervento chirurgico e non è spiegabile con altre cause. L'intensità del dolore e le caratteristiche neuropatiche saranno misurate utilizzando la Scala Analogica Visiva (VAS) e il DN-4; la Soglia del Dolore alla Pressione (PPT) misurata mediante algometria digitale fornisce una conferma oggettiva. L'esito primario è la proporzione di pazienti che soddisfano i criteri della CPSP a 12 mesi, con valutazioni intermedie a 3 e 6 mesi utilizzate per la descrizione longitudinale e le analisi di sensibilità. Tipo di misurazione: Valutazione clinica (scale soggettive + PPT oggettiva). Non esiste un valore di soglia noto per la soglia del dolore in questo gruppo di pazienti. Uno degli obiettivi di questo studio è determinare un valore di soglia per il dolore cronico in questa popolazione di pazienti utilizzando l'algometria, in correlazione con i risultati dell'esame clinico. Valuteremo l'associazione tra valori più bassi e una maggiore sensibilità al dolore nei pazienti. |
Valutato a 3, 6 e 12 mesi dopo l'impianto del dispositivo cardiaco impiantabile; analisi primaria a 12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nella Qualità della Vita Relativa alla Salute (SF-12 PCS/MCS)
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi post-impianto
|
L'SF-12 è uno strumento validato per misurare la qualità della vita correlata alla salute e fornisce due punteggi riassuntivi: il Punteggio di Componente Fisica (PCS-12) e il Punteggio di Componente Mentale (MCS-12).
Punteggi PCS-12 e MCS-12 più alti indicano rispettivamente uno stato di salute fisica e mentale migliore, mentre punteggi più bassi riflettono una maggiore limitazione fisica, un carico di dolore più elevato e un benessere psicologico inferiore.
Nei pazienti con dolore cronico, punteggi PCS-12 più bassi sono associati a una maggiore compromissione funzionale correlata al dolore, mentre punteggi MCS-12 più bassi suggeriscono un impatto psicologico maggiore del dolore.
I punteggi SF-12 sono normalizzati su una media della popolazione di 50 con una deviazione standard di 10; punteggi inferiori a 50 indicano uno stato di salute inferiore alla media, e punteggi superiori a 50 indicano una qualità della vita correlata alla salute migliore della media.
|
3, 6 e 12 mesi post-impianto
|
|
Determinazione del cut-off della soglia del dolore da pressione (PPT) per il CPSP
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi (fine del follow-up)
|
L'esito primario è l'identificazione di una soglia di cut-off della soglia del dolore da pressione (PPT) che meglio discrimina il dolore cronico post-chirurgico (CPSP) nei pazienti con dispositivi elettronici impiantabili cardiaci (CIED).
La PPT sarà misurata utilizzando un algometro portatile sulla tasca del dispositivo e sui lati controlaterali, con tre misurazioni ottenute in quattro quadranti predefiniti per lato e mediate per ottenere valori medi specifici per lato.
Le differenze PPT da lato a lato (ΔPPT) saranno calcolate per ciascun paziente.
La performance discriminatoria della ΔPPT per il CPSP sarà valutata utilizzando l'analisi delle caratteristiche operative del ricevitore (ROC), con il cut-off ottimale determinato dall'indice di Youden e riportato come area sotto la curva (AUC), sensibilità e specificità.
|
Fino a 12 mesi (fine del follow-up)
|
|
Performance del Modello di Predizione del Rischio di CPSP Basato sull'IA
Lasso di tempo: Dopo il blocco dei dati a 12 mesi (fase di addestramento/validazione del modello)
|
Prestazione diagnostica/predittiva del modello di supporto decisionale clinico basato sull'intelligenza artificiale che integra caratteristiche cliniche, soggettive e di PPT. Metriche: ROC-AUC, sensibilità, specificità, accuratezza, punteggio F1 (con validazione interna tramite convalida incrociata/bootstrapping). La prestazione diagnostica e predittiva di un modello di supporto decisionale clinico basato sull'intelligenza artificiale per identificare il dolore post-chirurgico cronico (CPSP) in pazienti con dispositivi elettronici cardiaci impiantabili (CIED). Il modello integra variabili cliniche, misure soggettive riportate dai pazienti e caratteristiche della soglia del dolore alla pressione (PPT) derivanti da valutazioni algometriche lato a lato (tasca vs. controlaterale). La prestazione del modello sarà valutata rispetto alla diagnosi clinica di CPSP utilizzando l'area sotto la curva delle caratteristiche operative del ricevitore (ROC-AUC), sensibilità, specificità, accuratezza e punteggio F1. La validazione interna sarà eseguita utilizzando tecniche di convalida incrociata e/o bootstrapping. |
Dopo il blocco dei dati a 12 mesi (fase di addestramento/validazione del modello)
|
|
Prevalenza delle Caratteristiche del Dolore Neuropatico (DN-4)
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi
|
Prevalenza e traiettoria delle caratteristiche del dolore neuropatico definite come DN-4 ≥ 4, riportate a ogni visita e cumulativamente a 12 mesi; valutate in relazione allo stato di CPSP. Tipo di misura: Classificazione clinica (soglia dello strumento di screening) |
3, 6 e 12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- IUC-CIEDPAIN-AI-2025
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore cronico
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)Cina
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
Yaqrit LtdKing's College Hospital NHS Trust; University College, London; Royal Free Hospital... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoCirrosi epatica | Insufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoPaesaggio a cellule singolo di pazienti con insufficienza epatica acuta su cronica correlata all'HBVInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoCirrosi epatica HBV correlata | HBV (virus dell'epatite B) | Insufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita