- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07360366
Collaborazione Interprofessionale nell'Unità di Terapia Intensiva Cardiologica (UTIC): Un Progetto Formativo di Ricerca-Azione (COLLUTIC_25)
Collaborazione Interprofessionale nell'Unità di Terapia Intensiva Cardiologica (CICU): Un Progetto di Formazione di Ricerca-Azione
Questo studio valuta l'impatto di un programma di formazione interprofessionale strutturato sulla collaborazione quotidiana all'interno dell'Unità di Terapia Intensiva Cardiologica (UTIC) dell'Ospedale Universitario di Parma. In contesti clinici ad alta intensità, una coordinazione rapida e precisa tra medici, infermieri e assistenti sanitari è fondamentale. Un lavoro di squadra inefficace spesso porta a interruzioni della comunicazione, potenzialmente compromettendo la sicurezza del paziente e la qualità dell'assistenza. Questo progetto indaga se un programma educativo interattivo basato su scenari possa rafforzare la chiarezza dei ruoli, la comunicazione e il processo decisionale condiviso.
Lo studio mira a determinare se un programma di apprendimento attivo che utilizza scenari interattivi a ramificazione migliora la collaborazione interprofessionale in modo più efficace rispetto ai metodi tradizionali. I ricercatori ipotizzano che questo approccio basato sulla simulazione migliorerà significativamente i risultati professionali, inclusa l'auto-efficacia, il processo decisionale condiviso e l'impegno sia verso il team che verso la professione.
Lo studio utilizza un campione di convenienza (circa 5 medici, 30 infermieri, 8 assistenti sanitari e 10 studenti). I partecipanti idonei includono personale e studenti attualmente o recentemente attivi nell'UTIC di Parma che forniscono il consenso informato.
L'intervento viene erogato tramite una piattaforma basata su Moodle che presenta simulazioni basate su casi. Questi scenari replicano percorsi clinici complessi, come:
Procedure di laboratorio di cateterizzazione ed elettrofisiologia.
Gestione dell'insufficienza cardiaca.
Preparazione per l'impianto di valvola aortica transcatetere (TAVI).
Mentre i partecipanti navigano in questi scenari, devono prendere decisioni critiche e ricevere un feedback immediato progettato per rafforzare le migliori pratiche collaborative.
Raccolta dei Dati e Tempistica
I dati vengono raccolti in tre momenti: T0 (baseline), T1 (post-formazione) e T2 (follow-up a 6 mesi). Questionari validati misurano:
Atteggiamenti verso la collaborazione medico-infermiere.
Collaborazione quotidiana percepita e soddisfazione nel processo decisionale.
Impegno professionale e auto-efficacia lavorativa.
La fase di formazione dura sei mesi, con un successivo follow-up di sei mesi, per una durata totale del progetto di 24 mesi.
Etica e Rischi per la Privacy sono minimi, riguardando principalmente il tempo richiesto per la partecipazione. Il beneficio principale è lo sviluppo di competenze che favoriscono un'assistenza al paziente più sicura e coordinata. La privacy è rigorosamente mantenuta attraverso la pseudo-anonimizzazione, con l'accesso ai dati limitato al team di ricerca.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Contesto e Motivazione La collaborazione interprofessionale è fondamentale per la sicurezza del paziente e l'efficienza organizzativa in ambienti ad alta complessità come l'Unità di Terapia Intensiva Cardiologica (UTIC). Nonostante la sua importanza, mancano modelli di formazione strutturati e trasferibili per la pratica clinica quotidiana. Una scarsa cooperazione è collegata a eventi avversi prevenibili e a burnout degli operatori sanitari. Questo studio, promosso dall'Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma, affronta questa lacuna utilizzando un approccio "ricerca-azione" integrato con strumenti digitali per l'apprendimento situato.
Disegno dello Studio e Intervento Si tratta di uno studio longitudinale e prospettico. L'intervento consiste in un programma di formazione specializzato che utilizza scenari interattivi a diramazione creati con il software H5P e ospitati su una piattaforma basata su Moodle. Queste simulazioni replicano situazioni cliniche complesse attraverso quattro percorsi chiave dell'UTIC:
Emodinamica. Elettrofisiologia. Insufficienza cardiaca. Preparazione al TAVI (Impianto di Valvola Aortica Transcatetere). Il programma richiede agli apprendisti di prendere decisioni cliniche e collaborative, ricevendo feedback immediato per migliorare il lavoro di squadra, la chiarezza dei ruoli e la comunicazione.
Raccolta e Analisi dei Dati Lo studio valuta gli esiti a tre intervalli specifici:
T0: Baseline (pre-intervento). T1: Post-intervento (immediatamente dopo la formazione). T2: Follow-up a sei mesi per valutare la sostenibilità. Gli strumenti di valutazione includono la Jefferson Scale of Attitudes Toward Physician-Nurse Collaborative Relationship (JSAPNC), la Nurse-Physician Collaboration Scale (NPCS) e il Maslach Burnout Inventory (MBI) per l'autoefficacia. La valutazione statistica utilizzerà Modelli Lineari Misti (LMM) per analizzare i cambiamenti longitudinali e le traiettorie individuali. Etica e Gestione dei Dati Lo studio segue un protocollo di dati pseudo-anonimizzati, con accesso limitato al team di ricerca. I partecipanti forniscono il consenso informato scritto prima dell'arruolamento. La durata del progetto è stimata in 24 mesi.
Lo studio dovrebbe iniziare il 15 febbraio 2026.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Santina Gavagni Principal Investigator
- Numero di telefono: +393388627901
- Email: sgavagni@ao.pr.it
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Alfonso Sollami Co - Investigator
- Numero di telefono: +390521703180
- Email: asollami@ao.pr.it
Luoghi di studio
-
-
Emilia-Romagna
-
Parma, Emilia-Romagna, Italia, 43126
- Parma University Hospital
-
Contatto:
- Santina Gavagni Principal Investigator
- Numero di telefono: 3388627901
- Email: sgavagni@ao.pr.it
-
Contatto:
- Alfonso Sollami Co-investigator
- Email: asollami@ao.pr.it
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Professionisti sanitari (medici, infermieri e operatori socio-sanitari/OSS) impiegati nell'Unità di Terapia Intensiva Cardiologica (UTIC) dell'Ospedale Universitario di Parma.
- Professionisti sanitari che hanno completato il percorso formativo e sono ancora in servizio nell'unità al momento del follow-up a sei mesi.
- Studenti di medicina e infermieristica che hanno svolto o stanno svolgendo un tirocinio clinico all'interno dell'UTIC.
- Capacità di utilizzare un computer o un dispositivo mobile, essenziale per partecipare alle attività formative online (ad es. Moodle, H5P).
- Fornitura del consenso informato scritto prima dell'inizio di qualsiasi procedura di studio.
Criteri di esclusione:
- Professionisti sanitari che non lavorano in ambito cardiologico o che non sono impiegati nell'UTIC dell'AOU Parma.
- Incapacità di partecipare alle attività formative o alle sessioni di valutazione per motivi logistici, organizzativi o clinici (ad es. assenze prolungate pianificate durante il periodo di studio).
- Rifiuto o incapacità di fornire il consenso informato.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Formazione
La fase di formazione del progetto consiste in un corso interattivo rivolto ai professionisti sanitari (medici, infermieri e OSS) per migliorare la loro capacità di riconoscere e attuare pratiche collaborative efficaci.
L'apprendimento si basa sull'uso di scenari ramificati, creati con il software H5P.
Questo approccio consente agli studenti di distinguere le pratiche corrette e affinare le loro capacità di lavoro di squadra.
Il corso fornisce anche accesso a contenuti aggiuntivi su tecniche e procedure specifiche del contesto UTIC, curati da professionisti esperti.
|
Gli scenari ramificati replicano situazioni cliniche complesse e comuni che richiedono un'efficace collaborazione interprofessionale.
Ogni scenario è attentamente progettato con elementi clinici e organizzativi dettagliati, inclusi la storia medica del paziente simulato e il percorso assistenziale nel laboratorio di emodinamica e nell'unità di elettrofisiologia prima di una procedura TAVI, i segni vitali, gli esami diagnostici, le risorse disponibili, gli obiettivi clinici e le potenziali criticità.
Gli scenari sono strutturati attorno a una trama definita e a ruoli professionali, e sono suddivisi in fasi chiave con informazioni, possibili azioni e relative conseguenze.
Gli elementi interattivi consentono ai discenti di prendere decisioni e interagire con personaggi o oggetti, mentre un feedback significativo supporta l'apprendimento.
Percorsi multipli garantiscono un'esperienza dinamica, supportata da criteri di valutazione.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Nome della misurazione: Variazione rispetto al basale nel punteggio medio degli atteggiamenti verso la collaborazione interprofessionale medico-infermiere a 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline (T0), immediatamente dopo l'allenamento (T1: circa 1 mese dopo la baseline) e al follow-up a 6 mesi (T2: 6 mesi dopo l'intervento).
|
Strumento di misurazione: Scala Jefferson degli atteggiamenti verso la relazione di collaborazione medico-infermiere (JSAPNC); Unità di misura: Punteggio totale medio sulla Scala Jefferson degli atteggiamenti verso la collaborazione medico-infermiere; Gli atteggiamenti verso la collaborazione interprofessionale medico-infermiere saranno valutati utilizzando JSAPNC, un questionario strutturato e auto-somministrato progettato per valutare gli atteggiamenti verso le relazioni collaborative tra medici e infermieri.
JSAPNC valuta aspetti chiave della collaborazione medico-infermiere, tra cui rispetto reciproco, responsabilità condivisa, lavoro di squadra e ruoli professionali.
I partecipanti rispondono a una serie di elementi utilizzando una scala di risposta standardizzata e le risposte agli elementi vengono combinate per generare un punteggio totale che rappresenta gli atteggiamenti complessivi verso la collaborazione interprofessionale medico-infermiere.
Punteggi totali più alti indicano atteggiamenti più positivi verso la collaborazione.
La misura dell'esito è definita come la variazione del punteggio totale medio JSAPNC dal basale a 6 mesi.
|
Baseline (T0), immediatamente dopo l'allenamento (T1: circa 1 mese dopo la baseline) e al follow-up a 6 mesi (T2: 6 mesi dopo l'intervento).
|
|
Nome della misurazione: Variazione rispetto al basale del punteggio medio percepito di collaborazione interprofessionale a 6 mesi valutata tramite la Scala di Collaborazione Infermiere-Medico (NPCS)
Lasso di tempo: T0 (Baseline): Prima dell'inizio dell'intervento di formazione. T1 (Post-intervento): Immediatamente dopo il completamento del programma di formazione di 6 mesi. T2 (Follow-up): Sei mesi dopo la conclusione della formazione per valutarne la sostenibilità
|
Strumento di misurazione: Nurse-Physician Collaboration Scale (NPCS). Unità di misura: Punteggio totale medio sulla Nurse-Physician Collaboration Scale (NPCS).
La collaborazione interprofessionale percepita sarà valutata utilizzando la Nurse-Physician Collaboration Scale (NPCS), un questionario strutturato e autosomministrato progettato per valutare le percezioni di infermieri e medici riguardo alla collaborazione interprofessionale.
La NPCS valuta le dimensioni chiave della collaborazione infermiere-medico, tra cui comunicazione, processo decisionale condiviso, coordinamento delle cure e relazioni professionali.
I partecipanti rispondono a una serie di item utilizzando una scala di risposta standardizzata, e le risposte agli item vengono combinate per generare un punteggio totale che rappresenta il livello complessivo di collaborazione interprofessionale percepita.
Punteggi totali più alti indicano una maggiore collaborazione percepita.
La misura dell'esito è definita come la variazione del punteggio totale medio della NPCS dal basale a 6 mesi.
|
T0 (Baseline): Prima dell'inizio dell'intervento di formazione. T1 (Post-intervento): Immediatamente dopo il completamento del programma di formazione di 6 mesi. T2 (Follow-up): Sei mesi dopo la conclusione della formazione per valutarne la sostenibilità
|
|
Nome della misurazione: Variazione rispetto al basale nel punteggio medio di Collaborazione e Soddisfazione per le Decisioni di Cura (CSACD) a 6 mesi. Strumento di misurazione: Scala di Collaborazione e Soddisfazione per le Decisioni di Cura (CSACD)
Lasso di tempo: T0: Baseline (prima dell'intervento di formazione). T1: Post-intervento (immediatamente dopo il periodo di formazione di 6 mesi). T2: Follow-up a lungo termine (6 mesi dopo il completamento della formazione).
|
Unità di misura: Punteggio totale medio sulla scala di Collaborazione e Soddisfazione per le Decisioni di Cura (CSACD). La collaborazione percepita e la soddisfazione per le decisioni di cura saranno valutate utilizzando la Scala di Collaborazione e Soddisfazione per le Decisioni di Cura (CSACD), un questionario strutturato, autosomministrato e validato. La CSACD include 9 item, con una sottoscala di Collaborazione (7 item) e una sottoscala di Soddisfazione (2 item), valutate su una scala Likert a 7 punti. Le risposte agli item vengono combinate per generare un punteggio totale che rappresenta la collaborazione percepita complessiva e la soddisfazione per le decisioni di cura. La misura dell'esito è definita come la variazione del punteggio totale medio della CSACD dal basale a 6 mesi. |
T0: Baseline (prima dell'intervento di formazione). T1: Post-intervento (immediatamente dopo il periodo di formazione di 6 mesi). T2: Follow-up a lungo termine (6 mesi dopo il completamento della formazione).
|
|
Nome della misurazione: Variazione rispetto al basale dei punteggi medi di impegno professionale e di squadra a 6 mesi valutati tramite il Questionario sull'Impegno Professionale e di Squadra. Strumento di misurazione: Questionario sull'Impegno Professionale e di Squadra
Lasso di tempo: T0: Baseline (prima dell'intervento di formazione). T1: Post-intervento (immediatamente dopo il periodo di formazione di 6 mesi). T2: Follow-up (6 mesi dopo il completamento della formazione).
|
Unità di misura: Punteggi medi delle sottoscale della scala Impegno Professionale (12 item; intervallo 12-60) e della scala Impegno di Squadra (5 item; intervallo 5-25).
L'impegno professionale e di squadra sarà valutato utilizzando il Questionario di Impegno Professionale e di Squadra, un questionario strutturato e autosomministrato progettato per valutare i livelli di impegno verso la propria professione e verso il team interprofessionale.
Il questionario valuta le dimensioni chiave dell'impegno professionale e di squadra, inclusa l'identificazione con i ruoli professionali, il coinvolgimento nelle attività di squadra e l'impegno verso il lavoro collaborativo.
I partecipanti rispondono a una serie di item utilizzando una scala di risposta standardizzata e le risposte agli item vengono combinate per generare un punteggio totale che rappresenta l'impegno professionale e di squadra complessivo.
Punteggi totali più alti indicano livelli maggiori di impegno professionale e di squadra.
La misura di esito è definita come la variazione del punteggio totale medio di Impegno Professionale e di Squadra dal basale a 6 mesi.
|
T0: Baseline (prima dell'intervento di formazione). T1: Post-intervento (immediatamente dopo il periodo di formazione di 6 mesi). T2: Follow-up (6 mesi dopo il completamento della formazione).
|
|
Nome della misurazione: Variazione rispetto al basale del punteggio medio di autoefficacia lavorativa a 6 mesi valutata tramite la sottoscala Realizzazione Personale del MBI Strumento di misurazione: Maslach Burnout Inventory (MBI) - Sottoscala Realizzazione Personale
Lasso di tempo: Baseline (T0), immediatamente dopo la formazione (T1: ~1 mese), e follow-up a 6 mesi (T2).
|
Unità di misura: Punteggio medio sulla sottoscala Realizzazione Personale del Maslach Burnout Inventory (MBI). L'autoefficacia lavorativa sarà valutata utilizzando la Sottoscala Realizzazione Personale del Maslach Burnout Inventory (MBI), un questionario strutturato e autosomministrato progettato per valutare i sentimenti di competenza e realizzazione degli individui nel loro lavoro professionale. La Sottoscala Realizzazione Personale misura aspetti chiave dell'autoefficacia lavorativa, inclusa l'efficacia percepita, il senso di realizzazione e la competenza nell'esecuzione di compiti lavorativi. I partecipanti rispondono a una serie di elementi utilizzando una scala di risposta standardizzata, e le risposte agli item vengono combinate per generare un punteggio totale della sottoscala che rappresenta l'autoefficacia lavorativa complessiva. Punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia lavorativa. La misura dell'esito è definita come la variazione del punteggio medio della sottoscala Realizzazione Personale dal basale a 6 mesi. |
Baseline (T0), immediatamente dopo la formazione (T1: ~1 mese), e follow-up a 6 mesi (T2).
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Santina Gavagni Principal Investigator, Parma University Hospital
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 502/2025/OSS /AOUPR
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Terapia intensiva
-
National Taiwan University HospitalNon ancora reclutamento
-
VA Office of Research and DevelopmentNon ancora reclutamentoCare di basso valoreStati Uniti
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... e altri collaboratoriCompletato
-
University Health Network, TorontoNon ancora reclutamento
-
National Taiwan University HospitalCompletatoEcografia Point-of-careTaiwan
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalCompletatoEcografia Point of CareUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaSconosciuto
-
University of ArizonaNon ancora reclutamentoGruppo 1: Carrier Care (CC) seguito da Skin-to-Skin Care (SSC) seguito dalla scelta della famiglia | Gruppo 2: cura della pelle a pelle (SSC) seguito da Carrier Care (CC) seguito dalla scelta della famiglia
-
Indiana UniversityReclutamentoEcografia Point of Care (POCUS)Stati Uniti
-
Medical University of WarsawReclutamentoEcografia Point of Care (POCUS) | Hemodynamic Assessment | Bedside UltrasonographyPolonia