- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07436975
Manipolazione spinale toracica nell'ictus
23 maggio 2026 aggiornato da: Omer Dursun, Bitlis Eren University
Effetti della Manipolazione Spinale Toracica sull'Equilibrio, il Rischio di Caduta e la Mobilità Toracica in Pazienti con Ictus Cronico: Uno Studio Randomizzato a Crossover
Lo scopo dello studio è di indagare gli effetti della manipolazione spinale toracica sull'equilibrio, il rischio di caduta e la mobilità toracica dei pazienti con ictus cronico.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo studio, che utilizza un disegno crossover randomizzato, è pianificato per essere condotto su un minimo di 26 pazienti con ictus che soddisfano i criteri di inclusione ed esclusione.
I pazienti inclusi nello studio saranno assegnati in modo casuale a ricevere sia l'intervento placebo di manipolazione spinale toracica che l'intervento di manipolazione spinale toracica.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
60
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Merkez
-
Bolu, Merkez, Turchia (Türkiye), 14280
- Bolu İzzet Baysal Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Avere un ictus cronico,
- Un punteggio del Mini-Mental State Examination di 24 o superiore,
- Capacità di stare in piedi autonomamente per 20 secondi o più,
- Capacità di camminare autonomamente per 10 metri, utilizzando ausili o ortesi se necessario,
- Avere un'età compresa tra 40 e 75 anni,
- Avere uno stadio Brunnstrom di 4 o superiore
Criteri di esclusione:
- Storia di lesione da colpo di frusta,
- Diagnosi di fibromialgia,
- Storia di trattamento di manipolazione spinale nei 2 mesi precedenti,
- Storia di frattura o lussazione cervicale o toracica,
- Storia di intervento chirurgico alla colonna cervicale o toracica,
- Diagnosi di radicolopatia cervicale o mielopatia,
- Presenza di patologia spinale grave,
- Presenza di qualsiasi disturbo ortopedico o neurologico diverso dall'ictus, o una condizione cardiaca instabile,
- Presenza di un disturbo vestibolare,
- Presenza di ulcerazione o amputazione degli arti inferiori,
- Consumo di alcol nelle ultime 24 ore,
- Ictus della circolazione posteriore che coinvolge l'arteria basilare o il cervelletto,
- Aver subito una lesione acuta degli arti inferiori nelle ultime sei settimane,
- Storia di intervento chirurgico agli arti inferiori
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore placebo: Gruppo Placebo con Manipolazione Spinal Toracica
I partecipanti riceveranno una manipolazione toracica placebo nella prima sessione e una manipolazione spinale toracica dopo un periodo di washout di una settimana.
|
Questa tecnica si basa sull'applicazione di una forza ad alta velocità e bassa ampiezza alla colonna vertebrale toracica con l'obiettivo di aumentare la mobilità toracica.
Questo intervento è un metodo classico utilizzato per valutare l'effetto della manipolazione spinale toracica.
|
|
Comparatore attivo: Gruppo di Manipolazione Spinale Toracica
I partecipanti riceveranno una manipolazione spinale toracica nella prima sessione e una manipolazione toracica placebo dopo un periodo di washout di una settimana.
|
Questa tecnica si basa sull'applicazione di una forza ad alta velocità e bassa ampiezza alla colonna vertebrale toracica con l'obiettivo di aumentare la mobilità toracica.
Questo intervento è un metodo classico utilizzato per valutare l'effetto della manipolazione spinale toracica.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Misurazione dell'Indice di Stabilità Posturale Totale
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell'indice di stabilità posturale complessiva immediatamente dopo l'intervento
|
Questo indice sarà valutato misurando le deviazioni del centro di gravità nelle direzioni anteroposteriore e mediolaterale.
Punteggi più bassi indicano deviazioni minori e una migliore stabilità posturale.
Il test sarà eseguito su una piattaforma stabile con due prove di 30 secondi ciascuna.
La media delle tre prove sarà calcolata automaticamente dal sistema di equilibrio TechnoBody.
|
Variazione rispetto al basale dell'indice di stabilità posturale complessiva immediatamente dopo l'intervento
|
|
Valutazione del Rischio di Caduta
Lasso di tempo: Variazione rispetto al baseline dell'indice di stabilità posturale complessivo immediatamente dopo l'intervento
|
Il rischio di caduta sarà valutato misurando la capacità del paziente di mantenere l'equilibrio su una piattaforma instabile.
In base alla loro capacità di mantenere l'equilibrio, verrà generato un punteggio di rischio di caduta, con punteggi più alti che indicano un rischio maggiore di caduta.
Il test sarà eseguito con due prove da 30 secondi.
La media delle tre prove sarà calcolata automaticamente dal sistema di equilibrio TechnoBody.
|
Variazione rispetto al baseline dell'indice di stabilità posturale complessivo immediatamente dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Misurazione dell'Indice di Stabilità Anteroposteriore
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell'indice complessivo di stabilità posturale immediatamente dopo l'intervento
|
L'indice di stabilità anteroposteriore sarà valutato misurando le deviazioni del centro di gravità nella direzione anteroposteriore.
Punteggi più bassi indicano deviazioni minori e una migliore stabilità posturale anteroposteriore.
Il test sarà eseguito su una piattaforma stabile con due prove di 30 secondi ciascuna.
La media delle tre prove sarà calcolata automaticamente dal sistema di equilibrio TechnoBody.
|
Variazione rispetto al basale dell'indice complessivo di stabilità posturale immediatamente dopo l'intervento
|
|
Indice di Misurazione della Stabilità Mediolaterale
Lasso di tempo: Variazione rispetto al baseline dell'indice di stabilità mediolaterale immediatamente dopo l'intervento
|
L'indice di stabilità mediolaterale sarà valutato misurando le deviazioni del centro di gravità nella direzione mediolaterale.
Punteggi più bassi indicano deviazioni minori e una migliore stabilità posturale mediolaterale.
Il test sarà eseguito su una piattaforma stabile con due prove di 30 secondi ciascuna.
La media delle tre prove sarà calcolata automaticamente dal sistema di equilibrio TechnoBody.
|
Variazione rispetto al baseline dell'indice di stabilità mediolaterale immediatamente dopo l'intervento
|
|
Mobilità Toracica
Lasso di tempo: Variazione dall'indice di stabilità mediolaterale basale immediatamente dopo l'intervento
|
La mobilità toracica sarà valutata misurando la rotazione del tronco e la flessione laterale utilizzando un inclinometro per smartphone posizionato a livello di T2.
|
Variazione dall'indice di stabilità mediolaterale basale immediatamente dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Burak Mavuş, M.Sc., Bolu Abant İzzet Baysal Physiotherapy and Rehabilitation Training and Research Hospital
- Investigatore principale: Merve Tunçdemir, Asst. Prof., Bitlis Eren University
- Investigatore principale: Ömer Dursun, Assoc. Prof., Bitlis Eren University
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Langhorne P, Coupar F, Pollock A. Motor recovery after stroke: a systematic review. Lancet Neurol. 2009 Aug;8(8):741-54. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70150-4.
- Bialosky JE, Bishop MD, Price DD, Robinson ME, George SZ. The mechanisms of manual therapy in the treatment of musculoskeletal pain: a comprehensive model. Man Ther. 2009 Oct;14(5):531-8. doi: 10.1016/j.math.2008.09.001. Epub 2008 Nov 21.
- Karthikbabu S, Chakrapani M, Ganeshan S, Rakshith KC, Nafeez S, Prem V. A review on assessment and treatment of the trunk in stroke: A need or luxury. Neural Regen Res. 2012 Sep 5;7(25):1974-7. doi: 10.3969/j.issn.1673-5374.2012.25.008.
- Cleland JA, Childs JD, McRae M, Palmer JA, Stowell T. Immediate effects of thoracic manipulation in patients with neck pain: a randomized clinical trial. Man Ther. 2005 May;10(2):127-35. doi: 10.1016/j.math.2004.08.005.
- Gross AR, Kay T, Hondras M, Goldsmith C, Haines T, Peloso P, Kennedy C, Hoving J. Manual therapy for mechanical neck disorders: a systematic review. Man Ther. 2002 Aug;7(3):131-49. doi: 10.1054/math.2002.0465.
- Arifin N, Abu Osman NA, Wan Abas WA. Intrarater test-retest reliability of static and dynamic stability indexes measurement using the Biodex Stability System during unilateral stance. J Appl Biomech. 2014 Apr;30(2):300-4. doi: 10.1123/jab.2013-0130. Epub 2013 Jul 20.
- Verheyden G, Nieuwboer A, De Wit L, Feys H, Schuback B, Baert I, Jenni W, Schupp W, Thijs V, De Weerdt W. Trunk performance after stroke: an eye catching predictor of functional outcome. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007 Jul;78(7):694-8. doi: 10.1136/jnnp.2006.101642. Epub 2006 Dec 18.
- Ryerson S, Byl NN, Brown DA, Wong RA, Hidler JM. Altered trunk position sense and its relation to balance functions in people post-stroke. J Neurol Phys Ther. 2008 Mar;32(1):14-20. doi: 10.1097/NPT.0b013e3181660f0c.
- Sunderland A, Tinson D, Bradley L, Hewer RL. Arm function after stroke. An evaluation of grip strength as a measure of recovery and a prognostic indicator. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1989 Nov;52(11):1267-72. doi: 10.1136/jnnp.52.11.1267.
- Shin DC, Lee YW. The immediate effects of spinal thoracic manipulation on respiratory functions. J Phys Ther Sci. 2016 Sep;28(9):2547-2549. doi: 10.1589/jpts.28.2547. Epub 2016 Sep 29.
- Good DC, Bettermann K, Reichwein RK. Stroke rehabilitation. Continuum (Minneap Minn). 2011 Jun;17(3 Neurorehabilitation):545-67. doi: 10.1212/01.CON.0000399072.61943.38.
- Meijer R, Ihnenfeldt DS, de Groot IJ, van Limbeek J, Vermeulen M, de Haan RJ. Prognostic factors for ambulation and activities of daily living in the subacute phase after stroke. A systematic review of the literature. Clin Rehabil. 2003 Mar;17(2):119-29. doi: 10.1191/0269215503cr585oa.
- Duarte E, Marco E, Muniesa JM, Belmonte R, Diaz P, Tejero M, Escalada F. Trunk control test as a functional predictor in stroke patients. J Rehabil Med. 2002 Nov;34(6):267-72. doi: 10.1080/165019702760390356.
- Hsieh CL, Sheu CF, Hsueh IP, Wang CH. Trunk control as an early predictor of comprehensive activities of daily living function in stroke patients. Stroke. 2002 Nov;33(11):2626-30. doi: 10.1161/01.str.0000033930.05931.93.
- Verheyden G, Nieuwboer A, Feys H, Thijs V, Vaes K, De Weerdt W. Discriminant ability of the Trunk Impairment Scale: A comparison between stroke patients and healthy individuals. Disabil Rehabil. 2005 Sep 2;27(17):1023-8. doi: 10.1080/09638280500052872.
- Jeong YJ, Kim GS, Jeong YG, Moon HI. Can Pulmonary Function Testing Predict the Functional Outcomes of Poststroke Patients?: An Observational Study. Am J Phys Med Rehabil. 2020 Dec;99(12):1145-1149. doi: 10.1097/PHM.0000000000001507.
- Joo S, Lee Y, Song CH. Immediate Effects of Thoracic Spinal Manipulation on Pulmonary Function in Stroke Patients: A Preliminary Study. J Manipulative Physiol Ther. 2018 Sep;41(7):602-608. doi: 10.1016/j.jmpt.2017.12.005. Epub 2018 Aug 16.
- Paris SV. Spinal manipulative therapy. Clin Orthop Relat Res. 1983 Oct;(179):55-61.
- Lee M, Latimer J, Maher C. Manipulation: investigation of a proposed mechanism. Clin Biomech (Bristol). 1993 Nov;8(6):302-6. doi: 10.1016/0268-0033(93)90004-2.
- Sohn MK, Jee SJ, Hwang P, Jeon Y, Lee H. The Effects of Shoulder Slings on Balance in Patients With Hemiplegic Stroke. Ann Rehabil Med. 2015 Dec;39(6):986-94. doi: 10.5535/arm.2015.39.6.986. Epub 2015 Dec 29.
- Learman KE, Myers JB, Lephart SM, Sell TC, Kerns GJ, Cook CE. Effects of spinal manipulation on trunk proprioception in subjects with chronic low back pain during symptom remission. J Manipulative Physiol Ther. 2009 Feb;32(2):118-26. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.12.004.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
16 marzo 2026
Completamento primario (Effettivo)
22 maggio 2026
Completamento dello studio (Effettivo)
22 maggio 2026
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
22 febbraio 2026
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
22 febbraio 2026
Primo Inserito (Effettivo)
27 febbraio 2026
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
28 maggio 2026
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
23 maggio 2026
Ultimo verificato
1 maggio 2026
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- BEUFTR-11
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Manipolazione Vertebrale Toracica
-
Ataturk Training and Research HospitalCompletato
-
Amber Implants B.V.ReclutamentoFrattura da compressione vertebraleFrancia, Germania
-
Saluda Medical Americas, Inc.CompletatoDolore | Mal di schiena | Dolore cronicoStati Uniti
-
W.L.Gore & AssociatesReclutamentoAneurisma dell'arco aortico | Dissezione dell'arco aorticoStati Uniti
-
Amber Implants B.V.Avania B.V.Attivo, non reclutanteFrattura da compressione vertebraleGermania
-
Medtronic CardiovascularCompletatoAneurisma dell'aorta toracicaStati Uniti
-
Seoul National University Bundang HospitalReclutamentoCancro ai polmoniCorea, Repubblica di
-
Ataturk Training and Research HospitalSconosciuto
-
University of FloridaNational Institute on Aging (NIA)ReclutamentoInvecchiamentoStati Uniti
-
W.L.Gore & AssociatesCMIC Co, Ltd. JapanReclutamento