- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07458100
Lo Studio STEP-MIED: Assistenza Digitale Graduale per i Disturbi Emotivi
Efficacia e costo-efficacia di un intervento digitale di mindfulness a cura graduale per il recupero dai disturbi emotivi: uno studio multicentrico pragmatico randomizzato controllato
L'obiettivo di questo studio clinico è valutare l'efficacia e la costo-efficacia di un intervento digitale basato sulla mindfulness in adulti (di età compresa tra 18 e 65 anni) con diagnosi di disturbi emotivi come depressione o ansia. Le principali domande a cui mira a rispondere sono:
- L'aggiunta di un intervento digitale di mindfulness alle cure abituali aiuta le persone a recuperare dai disturbi emotivi più rapidamente e in modo più sostenibile nell'arco di due anni?
- Questo approccio combinato è più costo-efficace rispetto alle sole cure abituali? I ricercatori confronteranno il gruppo che riceve l'intervento digitale di mindfulness più il trattamento abituale con il gruppo che riceve solo il trattamento abituale per verificare se l'intervento porta a un recupero a lungo termine migliore e rappresenta un buon rapporto qualità-prezzo.
I partecipanti nel gruppo di intervento:
- Parteciperanno a otto sessioni settimanali di mindfulness online di gruppo della durata di 2 ore.
- Utilizzeranno un mini-programma WeChat per 49 giorni di esercizi di mindfulness guidati e compiti quotidiani.
- I pazienti che non hanno raggiunto un recupero affidabile dopo la rieducazione di gruppo parteciperanno volontariamente a consulenze individuali UP&MIED.
- Completeranno regolari questionari e interviste nell'arco di due anni per monitorare i loro progressi.
Tutti i partecipanti continueranno a ricevere le cure mediche abituali dai loro medici per tutta la durata dello studio.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La prevalenza dei disturbi emotivi rimane elevata, con depressione e disturbi d'ansia che sono i più comuni (Freeman, 2022; Huang et al., 2019). Sebbene i trattamenti esistenti possano alleviare i sintomi a breve termine, i disturbi emotivi spesso seguono un decorso cronico e ricorrente, rendendo difficile il recupero a lungo termine per i pazienti (Mulder, 2015) e comportando un persistente e pesante onere socioeconomico (Amos et al., 2018; GBD, 2022). Inoltre, gli individui con disturbi emotivi spesso presentano un'instabilità diagnostica significativa e alti tassi di comorbilità, rendendo gli interventi a diagnosi singola inadeguati per le esigenze di trattamento nel mondo reale (Bullis et al., 2019). Di conseguenza, lo sviluppo di strategie di intervento applicabili ad alta comorbilità e in grado di fornire benefici di recupero a lungo termine rappresenta un requisito urgente nell'attuale trattamento dei disturbi emotivi.
Gli interventi transdiagnostici sono considerati un approccio chiave per soddisfare questa esigenza (Barlow et al., 2020). Basati sull'eziologia condivisa e sui meccanismi comuni sottostanti alla psicopatologia, questi interventi consentono ai professionisti di affrontare disturbi diversi utilizzando un unico insieme di metodi. Precedenti meta-analisi indicano che gli interventi transdiagnostici, esemplificati dagli interventi basati sulla mindfulness (MBIs), producono miglioramenti moderati nei sintomi depressivi e d'ansia (Cuijpers et al., 2023). In particolare, il Mindfulness-Based Stress Reduction (MBSR) ha dimostrato potenziale come alternativa ai farmaci nel trattamento dei disturbi d'ansia (Hoge et al., 2023). Per prevenire le ricadute depressive nei pazienti con depressione ricorrente, la Mindfulness-Based Cognitive Therapy (MBCT) si è dimostrata efficace quanto la terapia di mantenimento con farmaci antidepressivi (Kuyken et al., 2015). L'"Intervento di Mindfulness per il Distress Emotivo" (MIED) utilizzato in questo studio è un intervento psicologico transdiagnostico sviluppato sulla base del MBSR e del "Protocollo Unificato per il Trattamento Transdiagnostico dei Disturbi Emotivi" (UP). Questo programma propone un modello a diamante di psicopatologia transdiagnostica per i disturbi emotivi, identificando quattro meccanismi patologici fondamentali che ostacolano il recupero: bassa tolleranza al distress, inflessibilità cognitiva, comportamento emotivo eccessivo e coinvolgimento anomalo nella vita (Liu, 2024). Il MIED mira a questi quattro meccanismi attraverso pratiche di mindfulness combinate con strategie di intervento dell'UP (ad esempio, rivalutazione cognitiva, esposizione interocettiva). Questo miglioramento dei meccanismi patologici sottostanti è considerato cruciale per facilitare la transizione dei pazienti dal sollievo sintomatico a breve termine a un recupero solido e a lungo termine.
Allo stesso tempo, l'applicazione della tecnologia digitale e dei formati di gruppo negli interventi psicologici continua a espandersi, fornendo percorsi a bassa soglia e scalabili per integrare gli interventi di mindfulness transdiagnostici nei sistemi sanitari di routine (Schaeuffele et al., 2024). Il programma digitale MIED ha dimostrato effetti promettenti nel migliorare il distress emotivo e accelerare il miglioramento dei sintomi nei disturbi emotivi attraverso studi preliminari a breve termine (Ju et al., 2022; Li et al., 2024; Li et al., 2025; Wang et al., 2024). L'interazione ad alta frequenza compensa la mancanza di strumenti di intervento proattivo nell'attuale assistenza clinica. Tuttavia, l'efficacia degli interventi transdiagnostici nel promuovere il recupero a lungo termine rimane insufficientemente validata. La maggior parte degli interventi transdiagnostici, compresi gli approcci basati sulla mindfulness, si sono concentrati principalmente su singole dimensioni diagnostiche (Barlow et al., 2017) o su campioni non clinici (Lindegaard et al., 2021), e generalmente mancano di supporto con campioni ampi e follow-up a lungo termine (Cuijpers et al., 2023; Newby et al., 2015; Schaeuffele et al., 2024), rendendo difficile riflettere i benefici a lungo termine per gli individui con disturbi emotivi all'interno dei percorsi clinici del mondo reale. Inoltre, la potenziale costo-efficacia di tali interventi rimane poco esaminata (Schaeuffele et al., 2024). Sullo sfondo del decorso prolungato e dell'alta comorbilità nei disturbi emotivi, queste lacune di evidenza limitano l'integrazione efficace degli interventi di mindfulness transdiagnostici all'interno dei sistemi sanitari di routine.
Oltre a ciò, l'attuale comprensione limitata dei meccanismi d'azione ostacola anche i miglioramenti negli esiti del trattamento (Kazdin, 2007). Sebbene numerose teorie abbiano proposto ipotesi riguardanti questi meccanismi (Baer, 2003; Brown et al., 2007; Garland et al., 2015; Liu, 2024; Shapiro et al., 2006), la ricerca sui meccanismi sottostanti agli MBIs rimane carente di validazione sistematica se misurata rispetto ai criteri per stabilire i meccanismi degli interventi psicologici proposti da Kazdin (Kazdin, 2007, 2009). Non sono state trovate variabili che soddisfino la maggior parte dei criteri di validità dei meccanismi, con prove particolarmente insufficienti che soddisfino i criteri di manipolazione sperimentale, priorità temporale e coerenza. Sono necessarie ricerche più rigorose e di alta qualità per esaminare i meccanismi degli MBIs.
Per affrontare queste lacune di evidenza, pianifichiamo di condurre un ampio studio controllato randomizzato pragmatico multicentrico per valutare l'efficacia a lungo termine e la costo-efficacia di un intervento digitale di mindfulness transdiagnostico come adiuvante al trattamento abituale (TAU). Questo studio includerà anche un esame dei meccanismi d'azione degli MBIs, con l'obiettivo di facilitare un'ulteriore ottimizzazione dei protocolli di intervento.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Dongyang Chen
- Numero di telefono: +8618810673387
- Email: psychen@stu.pku.edu.cn
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Elena Gomzyakova
- Numero di telefono: +8618665380155
- Email: lenagom@stu.pku.edu.cn
Luoghi di studio
-
-
-
Beijing, Cina
- Reclutamento
- Peking University
-
Contatto:
- Dongyang Chen
- Numero di telefono: 86-18810673387
- Email: psychen@stu.pku.edu.cn
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Età: 18-65 anni.
- Diagnosticato con un disturbo emotivo da uno psichiatra (distinguendo le diagnosi primarie e comorbidità durante la valutazione) e soddisfacente i criteri del Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI), inclusi disturbi depressivi, disturbi d'ansia (ad esempio, disturbo d'ansia generalizzato, disturbo di panico, agorafobia, disturbo d'ansia sociale), disturbo ossessivo-compulsivo, disturbo da stress post-traumatico e disturbi alimentari (ad esempio, anoressia nervosa, bulimia nervosa).
- Gravità dei sintomi che raggiunge la soglia: punteggio PHQ-9 ≥10 o punteggio GAD-7 ≥8.
Criteri di esclusione:
- Diagnosi attuale di disturbi psicotici o disturbo bipolare.
- Disturbi mentali organici attuali, disturbi pervasivi dello sviluppo, grave deterioramento cognitivo o disturbi da uso di sostanze.
- Rischio di suicidio attuale (punteggio dell'item 9 del PHQ-9 ≥2 o rischio di suicidio moderato o superiore nel modulo suicidio del MINI).
- Disturbo antisociale di personalità.
- Gravi malattie mediche che possono influenzare la partecipazione all'intervento o richiedere recente ospedalizzazione.
- Precedente partecipazione a un corso sistematico di mindfulness di 8 settimane.
- Incapacità di accedere a internet.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di Intervento
I partecipanti del gruppo MIED riceveranno un corso di gruppo online in diretta della durata di otto settimane, insieme a 49 giorni di pratica iMIED autoguidata erogata tramite una piattaforma digitale.
Dopo aver completato il programma, ai partecipanti verranno offerte tre sessioni di ripasso facoltative online di gruppo, programmate a 1, 3 e 6 mesi dall'intervento. Alcuni partecipanti, in base alla valutazione degli istruttori del gruppo, potrebbero essere indirizzati a sessioni di consulenza individuale. Dopo l'intervento, il team di ricerca fornirà ai partecipanti materiale educativo sulla comunicazione nella gestione dei farmaci e li incoraggerà a discutere i piani di trattamento a lungo termine con i loro psichiatri curanti, inclusa la possibilità di ottimizzare le dosi dei farmaci in base alle condizioni stabili. Tutte le decisioni mediche devono essere alla fine determinate dallo psichiatra. Allo stesso tempo, durante tutto lo studio, i partecipanti seguiranno tutti i loro trattamenti come di consueto. |
MIED è un programma di intervento psicologico basato sulla "Mindfulness-Based Stress Reduction" (MBSR) e sul "Unified Protocol for Transdiagnostic Treatment of Emotional Disorders" (UP), proposto da uno dei nostri autori.
Include un modello a diamante psicologico del disagio emotivo e strategie di intervento fondamentali (Liu, 2024).
Questo programma, sotto forma di corsi di educazione alla salute mentale, è adatto a pazienti con disturbi emotivi come ansia e depressione.
Ha mostrato buoni effetti nell'attenuare il disagio emotivo in una serie di studi preliminari (Ju et al., 2022; Li et al., 2023; Li et al., 2025; Wang et al., 2024).
In questo studio, l'intervento adotta principalmente un modello di cura graduale, adattando dinamicamente l'intensità dell'intervento in base ai progressi di recupero del paziente.
Tutti i contenuti dell'intervento ruotano attorno ai quattro meccanismi transdiagnostici fondamentali del modello a diamante psicologico MIED e alle loro corrispondenti strategie di intervento fondamentali.
Altri nomi:
|
|
Nessun intervento: Gruppo TAU
I partecipanti del gruppo trattamento abituale (TAU) continueranno a ricevere il trattamento clinico di routine per i disturbi emotivi nei rispettivi centri, inclusi farmacoterapia, psicoeducazione, colloqui di supporto e i necessari servizi psicosociali.
I tipi di farmaci, i dosaggi e gli aggiustamenti sono interamente determinati dai clinici in base alle condizioni del paziente.
Per descrivere l'esposizione al trattamento, raccoglieremo informazioni sul trattamento dai pazienti al basale, post-intervento, e ai follow-up a 6, 12, 18 e 24 mesi.
Per evitare la contaminazione dell'intervento, il team di ricerca non fornirà alcun materiale o formazione relativa alla mindfulness al gruppo TAU prima della fine della sperimentazione.
Si consiglia inoltre ai partecipanti di evitare di partecipare ad altri corsi di mindfulness della durata di 8 settimane.
Se la partecipazione è necessaria, le informazioni rilevanti saranno registrate e gestite con sensibilità nell'analisi.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo per il Recupero Affidabile
Lasso di tempo: al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
Secondo la definizione standard del sistema IAPT (Improving Access to Psychological Therapies) (El Baou et al., 2023; Gyani et al., 2013), il recupero affidabile richiede il soddisfacimento simultaneo di entrambe le seguenti condizioni: (1) Miglioramento affidabile: una diminuzione del punteggio PHQ-9 di ≥6 punti, o una diminuzione del punteggio GAD-7 di ≥4 punti, rispetto al basale; (2) Sintomi al di sotto delle soglie cliniche: PHQ-9 < 10 e GAD-7 < 8. Il tempo al recupero affidabile è definito come il tempo dalla randomizzazione al primo momento in cui entrambi i criteri sopra menzionati sono soddisfatti.
|
al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo alla ricaduta
Lasso di tempo: al basale (T0), post-intervento (T3), e a 6(T4), 12(T5), 18(T6) e 24(T7) mesi dall'intervento
|
Il tempo alla ricaduta è definito come il tempo trascorso dal raggiungimento di una remissione affidabile al punto in cui, in qualsiasi valutazione di follow-up, viene soddisfatto uno dei seguenti criteri: un punteggio PHQ-9 ≥ 10 o un punteggio GAD-7 ≥ 8
|
al basale (T0), post-intervento (T3), e a 6(T4), 12(T5), 18(T6) e 24(T7) mesi dall'intervento
|
|
Qualità della vita correlata alla salute
Lasso di tempo: al basale (T0), post-intervento (T3) e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
Utilizzo dell'EQ-5D-5L per misurare, ottenere l'indice di utilità sanitaria e le sue variazioni nel tempo, per stimare gli anni di vita aggiustati per la qualità (QALY). Il questionario EuroQol 5-Dimension 5-Level (EQ-5D-5L) è una misura standardizzata della qualità della vita correlata alla salute.
Comprende cinque dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione. Ogni dimensione è valutata su una scala a 5 livelli che va da 1 (nessun problema) a 5 (problemi estremi), descrivendo lo stato di salute del rispondente il giorno della valutazione. Inoltre, l'EQ-5D-5L include una scala analogica visiva (EQ-VAS), sulla quale i partecipanti valutano la loro salute generale da 0 (la peggiore salute che si possa immaginare) a 100 (la migliore salute che si possa immaginare). |
al basale (T0), post-intervento (T3) e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
|
Costo-efficacia
Lasso di tempo: al basale (T0), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
L'Inventario dei Trattamenti dei Costi nei Pazienti con Disturbi Psichiatrici (TIC-P) è progettato per valutare sistematicamente sia i costi medici diretti (ad esempio, visite ambulatoriali, ospedalizzazioni, spese per farmaci) sia le perdite di produttività indirette (ad esempio, assenteismo, ridotta efficienza lavorativa) associate ai disturbi psichiatrici negli adulti.
Include una combinazione di elementi quantitativi e qualitativi e raccoglie dati attraverso l'autovalutazione dei pazienti per valutare il carico economico legato alla malattia mentale.
Strutturato con un quadro multidimensionale, il TIC-P copre la frequenza dell'utilizzo delle risorse sanitarie, la contabilità dei costi e l'impatto sul funzionamento sociale, consentendo una stima completa dei costi economici associati agli interventi di salute mentale.
La parte del "costo" della costo-efficacia è misurata con il TIC-P, mentre la parte dell'"efficacia" è il tasso di recupero affidabile a 24 mesi.
|
al basale (T0), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
|
Utilità dei costi
Lasso di tempo: al basale (T0), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
Il costo è misurato con TIC-P; l'utilità - QALY derivati dalla conversione EQ-5D-5L.
|
al basale (T0), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
|
Gravità dei sintomi depressivi
Lasso di tempo: al basale (T0), alla settimana 3 (T1), alla settimana 5 (T2), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dopo l'intervento.
|
Sintomi depressivi misurati utilizzando il PHQ-9, concentrandosi su come la depressione cambia nel tempo.
|
al basale (T0), alla settimana 3 (T1), alla settimana 5 (T2), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dopo l'intervento.
|
|
Severità dei sintomi d'ansia
Lasso di tempo: al basale (T0), alla settimana 3 (T1), alla settimana 5 (T2), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dopo l'intervento.
|
Sintomi di ansia misurati utilizzando il GAD-7, concentrandosi su come i sintomi di ansia cambiano nel tempo.
|
al basale (T0), alla settimana 3 (T1), alla settimana 5 (T2), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dopo l'intervento.
|
|
Gravità dei sintomi dell'insonnia
Lasso di tempo: al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dopo l'intervento
|
Sintomi di insonnia misurati utilizzando l'ISI, concentrandosi su come i sintomi dell'insonnia cambiano nel tempo.
|
al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dopo l'intervento
|
|
Gravità dei sintomi somatici
Lasso di tempo: al basale (T0), alla settimana 3 (T1), alla settimana 5 (T2), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dopo l'intervento.
|
Sintomi somatici misurati utilizzando SSS-8, concentrandosi su come i sintomi somatici cambiano nel tempo.
|
al basale (T0), alla settimana 3 (T1), alla settimana 5 (T2), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dopo l'intervento.
|
|
Tasso di miglioramento affidabile
Lasso di tempo: al basale (T0), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
Un miglioramento affidabile corrisponde a una riduzione del punteggio PHQ-9 di ≥6 punti, o a una riduzione del punteggio GAD-7 di ≥4 punti, rispetto al basale.
Il tasso di miglioramento affidabile è stato calcolato a ogni momento di valutazione.
|
al basale (T0), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
|
Tasso di recupero affidabile
Lasso di tempo: al basale (T0), al post-intervento (T3) e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
Per una ripresa affidabile è necessario soddisfare simultaneamente entrambe le seguenti condizioni: (1) Miglioramento affidabile (2) Sintomi al di sotto delle soglie cliniche: PHQ-9 < 10 e GAD-7 < 8. Il tasso di ripresa affidabile è stato calcolato in ogni momento di valutazione.
|
al basale (T0), al post-intervento (T3) e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
|
Tasso di deterioramento
Lasso di tempo: al basale (T0), post-intervento (T3), e a 6(T4), 12(T5), 18(T6) e 24(T7) mesi dall'intervento
|
Il deterioramento è definito secondo i criteri IAPT come un peggioramento clinicamente significativo rispetto al basale, operazionalizzato come: aumento del PHQ-9 ≥ 6 punti, o aumento del GAD-7 ≥ 4 punti.
Il tasso di deterioramento è stato calcolato a ciascun punto temporale di valutazione.
|
al basale (T0), post-intervento (T3), e a 6(T4), 12(T5), 18(T6) e 24(T7) mesi dall'intervento
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamenti nell'impegno nella vita
Lasso di tempo: al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dopo l'intervento
|
Misurato utilizzando una scala sviluppata autonomamente che valuta la misura in cui l'impegno quotidiano degli individui nei diversi ambiti della vita è influenzato da disagio fisico e psicologico.
L'ELS-8 comprende 8 item distribuiti in quattro domini (lavoro/studio, tempo libero, socializzazione e routine del sonno) valutati su una scala Likert a cinque punti (1 = per niente vero, 5 = completamente vero).
Un punteggio totale da 8 a 40, con punteggi più alti che indicano un maggiore coinvolgimento dell'individuo nella vita.
|
al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dopo l'intervento
|
|
Cambiamenti della tolleranza allo stress
Lasso di tempo: al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
La Distress Tolerance Scale è utilizzata per misurare la tolleranza allo stress.
I punteggi variano da 5 a 75, con punteggi più alti che indicano livelli più elevati di tolleranza allo stress.
|
al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
|
Cambiamenti dell'evitamento esperienziale
Lasso di tempo: al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
L'evitamento esperienziale è misurato con la versione cinese del Brief Experiential Avoidance Questionnaire.
15 elementi sono valutati utilizzando una scala Likert a 6 punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 6 (fortemente d'accordo).
I punteggi vanno da 15 a 90, con punteggi più alti che indicano livelli più elevati di evitamento esperienziale.
|
al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
|
Cambiamenti della flessibilità cognitiva
Lasso di tempo: al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
Il Cognitive Flexibility Inventory è un questionario autosomministrato che misura il livello di flessibilità cognitiva.
I punteggi variano da 5 a 100, con punteggi più alti che indicano livelli più elevati di flessibilità cognitiva.
|
al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
|
Cambiamenti dell'intolleranza al disagio
Lasso di tempo: al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
La Discomfort Intolerance Scale (DIS) valuta la tolleranza degli individui verso le sensazioni corporee sgradevoli.
La scala è composta da 5 item valutati su una scala Likert a 6 punti che va da 0 (per niente come me) a 5 (completamente come me).
La DIS comprende due dimensioni: intolleranza al disagio (item 1 e 2), che riflette la difficoltà a tollerare il disagio fisico, ed evitamento del disagio (item 3, 4 e 5), che riflette gli sforzi comportamentali per evitare o ridurre il disagio.
Punteggi più alti indicano una maggiore intolleranza al disagio corporeo e tendenze di evitamento più marcate.
|
al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
|
Cambiamenti dei tratti della mindfulness
Lasso di tempo: al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
La Short Form Philadelphia Mindfulness Scale (PHLMS) viene utilizzata per misurare i tratti della mindfulness.
Il metodo di punteggio include due dimensioni.
Il punteggio della dimensione Mindfulness è la somma dei punteggi degli Item da 1 a 5. Il punteggio della dimensione Accettazione è la somma dei punteggi invertiti degli Item da 6 a 10.
|
al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dall'intervento
|
|
Eventi Avversi
Lasso di tempo: al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dopo l'intervento
|
Gli eventi avversi sono definiti come qualsiasi esperienza fisica o psicologica indesiderata che si verifica durante la partecipazione, indipendentemente dal fatto che sia considerata correlata alle procedure dello studio. Ai partecipanti verrà chiesto di segnalare tempestivamente eventuali eventi avversi. Inoltre, i ricercatori si informeranno attivamente sugli eventi avversi ad ogni punto di valutazione. Ogni evento avverso segnalato sarà documentato utilizzando un modulo standardizzato di segnalazione degli eventi avversi, inclusi dettagli come il momento dell'insorgenza, la durata, la gravità (lieve, moderata, grave), l'esito e l'attribuzione causale (correlato, possibilmente correlato, non correlato). |
al basale (T0), alla settimana 3 (T1) e alla settimana 5 (T2), al post-intervento (T3), e a 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) e 24 (T7) mesi dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Xinghua Liu, School of Psychological and Cognitive Sciences,Peking University
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disturbi correlati a traumi e fattori di stress
- Disordini mentali
- Segni e sintomi, Digestivo
- Disturbi dell'umore
- Disturbi da stress, traumatici
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Segni e sintomi
- Disturbi d'ansia
- Disordine depressivo
- Disturbo ossessivo compulsivo
- Disturbi dell'alimentazione e dell'alimentazione
- Disturbi da combattimento
Altri numeri di identificazione dello studio
- E20250508
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Intervento di Mindfulness per il Disagio Emotivo
-
Sarah MorrowLawson Health Research InstituteCompletato
-
Stanford UniversityCompletato
-
University of HawaiiNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); National Association of Pasifika... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoDislipidemia | Pre-diabete | Diabete mellito di tipo 2 (T2DM) | Ipertensione (HTN) | Sovrappeso (IMC > 25) | Prova di perdita di peso | Condizioni cardiometabolicheStati Uniti
-
Ponce Medical School Foundation, Inc.National Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)Iscrizione su invitoCancro avanzato | Pazienti | Badante | Cancro allo stadio IV | Cancro in stadio IIIPorto Rico
-
Peking UniversityReclutamentoDepressione, Ansia | Disturbi emotiviCina
-
Shiraz University of Medical SciencesCompletato
-
Lawson Health Research InstituteUniversity of Western Ontario, Canada; London Health Sciences Centre; Mindfulness...CompletatoDisturbi psicotici | Schizofrenia
-
Lawson Health Research InstituteUniversity of Western Ontario, Canada; London Health Sciences Centre; Mindfulness...CompletatoDisturbi psicotici | SchizofreniaCanada
-
Chinese University of Hong KongThe University of Hong Kong; University of MacauReclutamento
-
Yale UniversityNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)CompletatoStress dei genitori | Obesità infantile | Stress genitori e figli | Obesità genitoriale e infantileStati Uniti