- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07458100
STEP-MIED-studiet: Digital trin-for-trin behandling for følelsesmæssige lidelser
Effektivitet og Omkostningseffektivitet af et Digitalt Trin-for-trin Mindfulness-intervention til Helbredelse fra Følelsesmæssige Lidelser: en Multicenter Pragmatisk Randomiseret Kontrolleret Undersøgelse
Formålet med denne kliniske undersøgelse er at evaluere effektiviteten og omkostningseffektiviteten af en digital mindfulness-baseret intervention hos voksne (i alderen 18-65) diagnosticeret med følelsesmæssige lidelser som depression eller angst. De vigtigste spørgsmål, den sigter mod at besvare, er:
- Hjælper tilføjelsen af en digital mindfulness-intervention til sædvanlig behandling med at få folk til at komme sig fra følelsesmæssige lidelser hurtigere og mere bæredygtigt over to år?
- Er denne kombinerede tilgang mere omkostningseffektiv end alene sædvanlig behandling? Forskere vil sammenligne gruppen, der modtager den digitale mindfulness-intervention plus deres sædvanlige behandling, med gruppen, der kun modtager deres sædvanlige behandling, for at se, om interventionen fører til bedre langsigtet bedring og repræsenterer god værdi for pengene.
Deltagere i interventionsgruppen vil:
- Deltage i otte ugentlige 2-timers online gruppemindfulness-sessioner.
- Bruge et WeChat mini-program til 49 dages vejledte mindfulness-øvelser og daglige opgaver.
- Patienter, der ikke har opnået pålidelig bedring efter gruppegentræning, deltager frivilligt i individuel UP&MIED-rådgivning.
- Udfylde regelmæssige spørgeskemaer og interviews over to år for at følge deres fremskridt.
Alle deltagere vil fortsætte med at modtage deres sædvanlige medicinske behandling fra deres læger gennem hele undersøgelsen.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Forekomsten af følelsesmæssige lidelser forbliver høj, hvor depression og angstlidelser er de mest almindelige (Freeman, 2022; Huang et al., 2019). Selvom eksisterende behandlinger kan lindre symptomer på kort sigt, følger følelsesmæssige lidelser ofte et kronisk og tilbagevendende forløb, hvilket gør langvarig bedring vanskelig for patienter (Mulder, 2015) og resulterer i en vedvarende og tung socioøkonomisk byrde (Amos et al., 2018; GBD, 2022). Desuden udviser personer med følelsesmæssige lidelser ofte betydelig diagnostisk ustabilitet og høje komorbiditetsrater, hvilket gør interventioner baseret på enkeltdiagnoser utilstrækkelige til reelle behandlingsbehov (Bullis et al., 2019). Derfor repræsenterer udviklingen af interventionsstrategier, der kan anvendes ved høj komorbiditet og er i stand til at give langvarige bedringsfordele, et presserende behov i den nuværende behandling af følelsesmæssige lidelser.
Transdiagnostiske interventioner betragtes som en nøglemetode til at imødekomme dette behov (Barlow et al., 2020). Forankret i den delte etiologi og fælles mekanismer, der ligger til grund for psykopatologi, muliggør disse interventioner for praktikere at behandle forskellige lidelser ved hjælp af et enkelt sæt metoder. Tidligere metaanalyser indikerer, at transdiagnostiske interventioner, eksemplificeret af Mindfulness-baserede Interventioner (MBIs), giver moderate forbedringer i depressive og angstsymptomer (Cuijpers et al., 2023). Specifikt har Mindfulness-baseret Stressreduktion (MBSR) vist potentiale som et alternativ til medicin ved behandling af angstlidelser (Hoge et al., 2023). Til forebyggelse af depressiv tilbagefald hos patienter med tilbagevendende depression viste Mindfulness-baseret Kognitiv Terapi (MBCT) sig lige så effektiv som vedligeholdelsesantidepressiv medicin (Kuyken et al., 2015). "Mindfulness Intervention for Emotional Distress" (MIED), anvendt i denne undersøgelse, er en transdiagnostisk psykologisk intervention udviklet baseret på MBSR og "Unified Protocol for Cross-Diagnostic Treatment of Emotional Disorders" (UP). Dette program foreslår en transdiagnostisk psykopatologisk diamantmodel for følelsesmæssige lidelser, der identificerer fire kernepatologiske mekanismer, der hindrer bedring: lav tolerancetærskel for stress, kognitiv ufleksibilitet, overdreven følelsesmæssig adfærd og unormal engagement i livet (Liu, 2024). MIED målretter disse fire mekanismer gennem mindfulness-praksis kombineret med interventionsstrategier fra UP (f.eks. kognitiv omvurdering, interoceptiv eksponering). Denne forbedring af underliggende patologiske mekanismer betragtes som afgørende for at lette patienters overgang fra kortvarig symptombehandling til robust, langvarig bedring.
Samtidig udvides anvendelsen af digital teknologi og gruppeformater i psykologiske interventioner fortsat, hvilket giver lavterskel, skalerbare veje til integration af transdiagnostiske mindfulness-interventioner i rutinemæssige sundhedssystemer (Schaeuffele et al., 2024). Det digitale MIED-program har vist lovende effekter i forbedring af følelsesmæssig stress og accelerering af symptombehandling i følelsesmæssige lidelser i indledende korttidsundersøgelser (Ju et al., 2022; Li et al., 2024; Li et al., 2025; Wang et al., 2024). Den højfrekvente interaktion kompenserer for mangel på proaktive interventionsværktøjer i den nuværende kliniske pleje. Dog er effektiviteten af transdiagnostiske interventioner i at fremme langvarig bedring stadig under valideret. De fleste transdiagnostiske interventioner, inklusive mindfulness-baserede tilgange, har primært fokuseret på enkeltdiagnosedimensioner (Barlow et al., 2017) eller ikke-kliniske prøver (Lindegaard et al., 2021), og mangler generelt støtte fra store prøver og langtidsovervågning (Cuijpers et al., 2023; Newby et al., 2015; Schaeuffele et al., 2024), hvilket gør det vanskeligt at afspejle de langvarige fordele for personer med følelsesmæssige lidelser inden for reelle kliniske forløb. Desuden er den potentielle omkostningseffektivitet af sådanne interventioner stadig underundersøgt (Schaeuffele et al., 2024). Mod baggrund af langvarige forløb og høj komorbiditet i følelsesmæssige lidelser begrænser disse bevislækker den effektive integration af transdiagnostiske mindfulness-interventioner i rutinemæssige sundhedssystemer.
Ud over dette begrænser den nuværende begrænsede forståelse af virkningsmekanismerne også forbedringer i behandlingsresultater (Kazdin, 2007). Mens talrige teorier har foreslået hypoteser om disse mekanismer (Baer, 2003; Brown et al., 2007; Garland et al., 2015; Liu, 2024; Shapiro et al., 2006), mangler forskning i mekanismerne bag MBIs systematisk validering, når målt mod kriterierne for etablering af psykologiske interventionsmekanismer foreslået af Kazdin (Kazdin, 2007, 2009). Ingen variabler er fundet til at opfylde de fleste mekanismevaliditetskriterier, med særligt utilstrækkeligt bevis, der opfylder eksperimentel manipulation, tidsmæssig prioritet og konsistenskriterier. Mere stringent, højkvalitetsforskning er nødvendig for at undersøge MBI-mekanismer.
For at imødegå disse bevislækker planlægger vi at gennemføre en storskala, multicenter, pragmatisk randomiseret kontrolleret undersøgelse, der evaluerer den langvarige effektivitet og omkostningseffektivitet af en transdiagnostisk digital mindfulness-intervention som supplement til sædvanlig behandling (TAU). Denne undersøgelse vil også inkorporere en undersøgelse af MBI-virkningsmekanismer med det formål at lette yderligere optimering af interventionsprotokoller.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Dongyang Chen
- Telefonnummer: +8618810673387
- E-mail: psychen@stu.pku.edu.cn
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Elena Gomzyakova
- Telefonnummer: +8618665380155
- E-mail: lenagom@stu.pku.edu.cn
Studiesteder
-
-
-
Beijing, Kina
- Rekruttering
- Peking University
-
Kontakt:
- Dongyang Chen
- Telefonnummer: 86-18810673387
- E-mail: psychen@stu.pku.edu.cn
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder: 18-65 år.
- Diagnosticeret med en følelsesmæssig lidelse af en psykiater (skelnen mellem primære og komorbide diagnoser under vurderingen) og opfylder kriterierne på Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI), herunder depressive lidelser, angstlidelser (f.eks. generaliseret angstlidelse, panikangst, agorafobi, social angstlidelse), tvangslidelser, posttraumatisk stresslidelse og spiseforstyrrelser (f.eks. anorexia nervosa, bulimia nervosa).
- Symptomsværhedsgrad opfylder tærsklen: PHQ-9 score ≥10 eller GAD-7 score ≥8.
Eksklusionskriterier:
- Aktuel diagnose af psykotiske lidelser eller bipolar lidelse.
- Aktuelle organiske psykiske lidelser, pervasive udviklingsforstyrrelser, svær kognitiv nedsættelse eller substansbrugsforstyrrelser.
- Aktuel selvmordsrisiko (PHQ-9 punkt 9 score ≥2 eller moderat eller højere selvmordsrisiko på MINI's selvmordsmodul).
- Antisocial personlighedsforstyrrelse.
- Svære medicinske sygdomme, der kan påvirke deltagelse i interventionen eller kræver nylig indlæggelse.
- Tidligere deltagelse i et systematisk 8-ugers mindfulness-kursus.
- Manglende adgang til internettet.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Interventionsgruppe
Deltagerne i MIED-gruppen vil modtage en otte ugers live, online gruppekursus samt 49 dages selvstyret iMIED-praksis leveret gennem en digital platform.
Efter afslutning af programmet vil deltagerne blive tilbudt tre valgfrie online gruppeforfriskelsessessioner, planlagt 1, 3 og 6 måneder efter interventionen.
Nogle deltagere, baseret på gruppelærerens vurdering, kan blive anbefalet til individuelle rådgivningssessioner.
Efter interventionen vil forskningsteamet give deltagerne undervisningsmateriale om kommunikation ved medicinering og opfordre dem til at diskutere langsigtede behandlingsplaner med deres behandlende psykiatere, herunder muligheden for at optimere medicindoser baseret på stabile tilstande.
Alle medicinske beslutninger skal i sidste ende afgøres af psykiateren.
Samtidig vil deltagerne gennem hele studiet fortsætte med alle deres behandlinger som sædvanligt.
|
MIED er et psykologisk interventionsprogram baseret på "Mindfulness-Based Stress Reduction" (MBSR) og "Unified Protocol for Transdiagnostic Treatment of Emotional Disorders" (UP), foreslået af en af vores forfattere.
Det inkluderer en psykologisk diamantmodel for følelsesmæssig nød og kerneinterventionsstrategier (Liu, 2024).
Dette program, i form af kurser i mental sundhedsuddannelse, er velegnet til patienter med følelsesmæssige forstyrrelser som angst og depression.
Det har vist gode effekter i at lindre følelsesmæssig nød i en række foreløbige undersøgelser (Ju et al., 2022; Li et al., 2023; Li et al., 2025; Wang et al., 2024).
I denne undersøgelsen anvender interventionen hovedsageligt en trin-for-trin-plejemodel, der dynamisk justerer interventionsintensiteten i henhold til patientens bedringsforløb.
Alt interventionsindhold kredser om de fire kerne transdiagnostiske mekanismer i MIEDs psykologiske diamantmodel og deres tilsvarende kerneinterventionsstrategier.
Andre navne:
|
|
Ingen indgriben: TAU-gruppen
Deltagere i behandlingsgruppen som sædvanlig (TAU) vil fortsætte med at modtage rutinemæssig klinisk behandling for følelsesmæssige lidelser på deres respektive centre, herunder farmakoterapi, psykoedukation, støttesamtaler og nødvendige psykosociale tjenester.
Medikamenttyper, doser og justeringer bestemmes helt af klinikere baseret på patientens tilstand.
For at beskrive behandlingseksponering vil vi indsamle behandlingsoplysninger fra patienter ved baseline, efter intervention og efter 6, 12, 18 og 24 måneders opfølgning.
For at undgå interventionsforurening vil forskningsteamet ikke levere nogen mindfulness-relateret materiale eller træning til TAU-gruppen før forsøgets afslutning.
Deltagere anbefales også at undgå deltagelse i andre 8-ugers mindfulness-kurser.
Hvis deltagelse er nødvendig, vil relevante oplysninger blive registreret og håndteret følsomt i analysen.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tid til pålidelig bedring
Tidsramme: ved baseline (T0), ved uge 3(T1) og ved uge 5 (T2), ved efter interventionen (T3), samt ved 6(T4), 12(T5), 18(T6) og 24(T7) måneder efter interventionen
|
Ifølge standarddefinitionen af IAPT-systemet (Improving Access to Psychological Therapies) (El Baou et al., 2023; Gyani et al., 2013) kræver pålidelig helbredelse, at begge følgende betingelser opfyldes samtidigt: (1) Pålidelig forbedring: et fald i PHQ-9-score på ≥6 point eller et fald i GAD-7-score på ≥4 point i forhold til baseline; (2) Symptomer under kliniske tærskler: PHQ-9 < 10 og GAD-7 < 8. Tid til pålidelig helbredelse defineres som tiden fra randomisering til det første tidspunkt, hvor begge ovenstående kriterier er opfyldt.
|
ved baseline (T0), ved uge 3(T1) og ved uge 5 (T2), ved efter interventionen (T3), samt ved 6(T4), 12(T5), 18(T6) og 24(T7) måneder efter interventionen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tid til tilbagefald
Tidsramme: ved baseline (T0), ved efter interventionen (T3), og ved 6(T4), 12(T5), 18(T6) og 24(T7) måneder efter interventionen
|
Tid til tilbagefald defineres som tiden fra opnåelse af pålidelig bedring til det tidspunkt, hvor en af følgende kriterier opfyldes ved enhver opfølgende vurdering: en PHQ-9-score ≥ 10 eller en GAD-7-score ≥ 8
|
ved baseline (T0), ved efter interventionen (T3), og ved 6(T4), 12(T5), 18(T6) og 24(T7) måneder efter interventionen
|
|
Sundhedsrelateret livskvalitet
Tidsramme: ved baseline (T0), efter interventionen (T3) og 6(T4), 12(T5), 18(T6) og 24(T7) måneder efter interventionen
|
Ved at bruge EQ-5D-5L til at måle, opnå sundhedsnytteindeks og dets ændringer over tid, for at estimere kvalitetsjusterede leveår (QALYs). EuroQol 5-dimension 5-niveau spørgeskemaet (EQ-5D-5L) er et standardiseret mål for sundhedsrelateret livskvalitet.
Det omfatter fem dimensioner: mobilitet, egenomsorg, sædvanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depression.
Hver dimension vurderes på en 5-niveau skala fra 1 (ingen problemer) til 5 (ekstreme problemer), der beskriver respondentens sundhedstilstand på vurderingsdagen.
Derudover inkluderer EQ-5D-5L en visuel analog skala (EQ-VAS), hvor deltagerne vurderer deres generelle sundhed fra 0 (den værste sundhed du kan forestille dig) til 100 (den bedste sundhed du kan forestille dig)
|
ved baseline (T0), efter interventionen (T3) og 6(T4), 12(T5), 18(T6) og 24(T7) måneder efter interventionen
|
|
Omkostningseffektivitet
Tidsramme: ved baseline (T0), efter interventionen (T3) og efter 6(T4), 12(T5), 18(T6) og 24(T7) måneder efter interventionen
|
Behandlingskataloget for omkostninger hos patienter med psykiatriske lidelser (TIC-P) er designet til systematisk at vurdere både de direkte medicinske omkostninger (f.eks. ambulatoriebesøg, hospitalsindlæggelser, medicinudgifter) og indirekte produktivitetsforluste (f.eks. fravær, nedsat arbejdseffektivitet) forbundet med psykiatriske lidelser hos voksne.
Det inkluderer en kombination af kvantitative og kvalitative elementer og indsamler data via selvrapportering fra patienter for at evaluere den økonomiske byrde relateret til psykisk sygdom.
Struktureret med et multidimensionelt rammeværk dækker TIC-P hyppigheden af sundhedsressourceforbrug, omkostningsregnskab og virkningen på social funktionsevne, hvilket muliggør en omfattende estimering af de økonomiske omkostninger forbundet med psykiske sundhedsinterventioner.
"Omkostnings"-delen af omkostningseffektivitet måles med TIC-P, hvorimod "effektivitets"-delen er de 24 måneders rate for pålidelig bedring.
|
ved baseline (T0), efter interventionen (T3) og efter 6(T4), 12(T5), 18(T6) og 24(T7) måneder efter interventionen
|
|
Omkostning-nytte
Tidsramme: ved baseline (T0), ved efter interventionen (T3), og ved 6(T4), 12(T5), 18(T6) og 24(T7) måneder efter interventionen
|
Omkostninger måles med TIC-P ; nytte - QALY'er afledt fra EQ-5D-5L-konverteringen.
|
ved baseline (T0), ved efter interventionen (T3), og ved 6(T4), 12(T5), 18(T6) og 24(T7) måneder efter interventionen
|
|
Alvorlighed af depressive symptomer
Tidsramme: ved baseline(T0), ved uge3(T1), ved uge5(T2), ved efter intervention(T3), og ved 6(T4), 12(T5), 18(T6) og 24(T7) måneder efter interventionen.
|
Depressive symptomer målt ved hjælp af PHQ-9 med fokus på, hvordan depression ændrer sig over tid.
|
ved baseline(T0), ved uge3(T1), ved uge5(T2), ved efter intervention(T3), og ved 6(T4), 12(T5), 18(T6) og 24(T7) måneder efter interventionen.
|
|
Sværhedsgrad af angstsymptomer
Tidsramme: ved baseline (T0), i uge 3 (T1), i uge 5 (T2), efter interventionen (T3) samt 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen.
|
Angstsymptomer målt ved hjælp af GAD-7, med fokus på hvordan angstsymptomer ændrer sig over tid.
|
ved baseline (T0), i uge 3 (T1), i uge 5 (T2), efter interventionen (T3) samt 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen.
|
|
Sværhedsgrad af insomnisymptomer
Tidsramme: ved baseline (T0), ved uge 3 (T1) og ved uge 5 (T2), efter interventionen (T3), og ved 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
Insomnisymptomer målt ved hjælp af ISI, med fokus på hvordan insomnisymptomer ændrer sig over tid.
|
ved baseline (T0), ved uge 3 (T1) og ved uge 5 (T2), efter interventionen (T3), og ved 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
|
Sværhedsgrad af somatiske symptomer
Tidsramme: ved baseline (T0), i uge 3 (T1), i uge 5 (T2), efter interventionen (T3), samt 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen.
|
Somatiske symptomer målt ved hjælp af SSS-8, med fokus på, hvordan somatiske symptomer ændrer sig over tid.
|
ved baseline (T0), i uge 3 (T1), i uge 5 (T2), efter interventionen (T3), samt 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen.
|
|
Rate of reliable improvement
Tidsramme: ved baseline (T0), efter interventionen (T3) og 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
Pålidelig forbedring er et fald i PHQ-9-scoren på ≥6 point eller et fald i GAD-7-scoren på ≥4 point sammenlignet med udgangspunktet.
Raten for pålidelig forbedring blev beregnet ved hvert vurderingstidspunkt.
|
ved baseline (T0), efter interventionen (T3) og 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
|
Rate for pålidelig bedring
Tidsramme: ved baseline (T0), efter interventionen (T3) og 6(T4), 12(T5), 18(T6) og 24(T7) måneder efter interventionen
|
Pålidelig helbredelse kræver, at begge følgende betingelser opfyldes samtidigt: (1) Pålidelig forbedring (2) Symptomer under kliniske tærskler: PHQ-9 < 10 og GAD-7 < 8.
Raten for pålidelig helbredelse blev beregnet ved hver vurderingstidspunkt.
|
ved baseline (T0), efter interventionen (T3) og 6(T4), 12(T5), 18(T6) og 24(T7) måneder efter interventionen
|
|
Degradationsrate
Tidsramme: ved baseline (T0), efter interventionen (T3), samt 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
Forværring defineres i henhold til IAPT-kriterierne som en klinisk signifikant forværring fra udgangspunktet, operationelt defineret som: PHQ-9 stigning ≥ 6 point eller GAD-7 stigning ≥ 4 point.
Forværringsraten blev beregnet ved hvert vurderingstidspunkt. |
ved baseline (T0), efter interventionen (T3), samt 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændringer i at engagere sig i livet
Tidsramme: ved baseline (T0), ved uge 3 (T1) og ved uge 5 (T2), efter interventionen (T3), samt 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
Målt ved hjælp af en selvudviklet skala, der vurderer i hvilken grad en persons daglige engagement i livets domæner påvirkes af fysisk og psykisk ubehag.
ELS-8 omfatter 8 punkter på tværs af fire domæner (arbejde/studier, fritid, socialisering og søvnrutine) vurderet på en fem-punkts Likert-skala (1 = slet ikke sandt, 5 = helt sandt).
En samlet score på 8-40, hvor højere score indikerer, at personen er mere engageret i livet.
|
ved baseline (T0), ved uge 3 (T1) og ved uge 5 (T2), efter interventionen (T3), samt 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
|
Ændringer i tolerancen over for psykisk belastning
Tidsramme: ved baseline (T0), i uge 3 (T1) og i uge 5 (T2), ved efter interventionen (T3), og ved 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
Distress Tolerance Scale bruges til at måle Distress Tolerance.
Scoreintervallet er fra 5 til 75, hvor højere score indikerer højere niveauer af Distress Tolerance.
|
ved baseline (T0), i uge 3 (T1) og i uge 5 (T2), ved efter interventionen (T3), og ved 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
|
Ændringer i eksistentiel undgåelse
Tidsramme: ved baseline (T0), i uge 3 (T1) og i uge 5 (T2), efter interventionen (T3), og 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
Erfaringsmæssig undgåelse måles med den kinesiske version af Brief Experiential Avoidance Questionnaire.
15 spørgsmål vurderes på en 6-punkts Likert-skala fra 1 (meget uenig) til 6 (meget enig).
Scoren spænder fra 15 til 90, hvor højere score indikerer højere niveau af erfaringsmæssig undgåelse.
|
ved baseline (T0), i uge 3 (T1) og i uge 5 (T2), efter interventionen (T3), og 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
|
Ændringer i kognitiv fleksibilitet
Tidsramme: ved baseline (T0), i uge 3 (T1) og i uge 5 (T2), efter interventionen (T3), samt 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
Det Kognitive Fleksibilitetsinventar er et selvrapporteret spørgeskema, der måler niveauet af kognitiv fleksibilitet.
Scoren varierer fra 5 til 100, hvor højere score indikerer højere niveauer af kognitiv fleksibilitet.
|
ved baseline (T0), i uge 3 (T1) og i uge 5 (T2), efter interventionen (T3), samt 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
|
Ændringer i ubehagstolerance
Tidsramme: ved baseline (T0), i uge 3 (T1) og i uge 5 (T2), efter interventionen (T3), samt 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
Discomfort Intolerance Scale (DIS) vurderer individers tolerance for ubehagelige kropslige fornemmelser.
Skalaen består af 5 punkter vurderet på en 6-punkts Likert-skala fra 0 (slet ikke som mig) til 5 (helt som mig).
DIS omfatter to dimensioner: ubehagstolerance (punkt 1 og 2), som afspejler svært ved at tolerere fysisk ubehag, og ubehagsundgåelse (punkt 3, 4 og 5), som afspejler adfærdsmæssige bestræbelser på at undgå eller reducere ubehag.
Højere scoringer indikerer større intolerance overfor kropsligt ubehag og stærkere undgåelsestendenser
|
ved baseline (T0), i uge 3 (T1) og i uge 5 (T2), efter interventionen (T3), samt 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
|
Forandringer af mindfulness-træk
Tidsramme: ved baseline (T0), ved uge 3 (T1) og ved uge 5 (T2), ved post-intervention (T3), og ved 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
Short Form Philadelphia Mindfulness Scale (PHLMS) bruges til at måle mindfulness-egenskaber.
Scoringsmetode inkluderer to dimensioner.
Mindfulness-dimensionsscoren er summen af scorer fra spørgsmål 1 til 5. Accept-dimensionsscoren er summen af omvendte scorer fra spørgsmål 6 til 10.
|
ved baseline (T0), ved uge 3 (T1) og ved uge 5 (T2), ved post-intervention (T3), og ved 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
|
Bivirkninger
Tidsramme: ved baseline (T0), ved uge 3 (T1) og ved uge 5 (T2), ved efter interventionen (T3), og 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
Bivirkninger defineres som enhver uønsket fysisk eller psykologisk oplevelse, der opstår under deltagelsen, uanset om den anses for at være relateret til studieprocedurerne. Deltagere vil blive instrueret i at rapportere eventuelle bivirkninger omgående. Derudover vil forskere aktivt spørge om bivirkninger ved hvert vurderingstidspunkt. Hver rapporteret bivirkning vil blive dokumenteret ved hjælp af en standardiseret bivirkningsrapporteringsformular, herunder detaljer såsom starttidspunkt, varighed, sværhedsgrad (mild, moderat, svær), udfald og årsagssammenhæng (relateret, muligvis relateret, urelateret). |
ved baseline (T0), ved uge 3 (T1) og ved uge 5 (T2), ved efter interventionen (T3), og 6 (T4), 12 (T5), 18 (T6) og 24 (T7) måneder efter interventionen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Xinghua Liu, School of Psychological and Cognitive Sciences,Peking University
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- E20250508
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Depressiv lidelse
-
Sheba Medical CenterIkke rekrutterer endnu
-
Polytechnic Institute of PortoHospital de Sao Joao, PortoIkke rekrutterer endnuBehandlingsresistent depression | Depression - svær depressiv lidelse
-
Aalborg University HospitalRekrutteringDepressiv lidelse | Depression | Depressiv episode | Depressive lidelser | Depressive episoder | Depression - svær depressiv lidelse | Depressiv lidelse, svær depressiv lidelseDanmark
-
Second Affiliated Hospital of Tsinghua UniversityIkke rekrutterer endnu
-
First People's Hospital of HangzhouIkke rekrutterer endnuStørre depressiv lidelse
-
University of Wisconsin, MadisonNational Institute of Mental Health (NIMH)Rekruttering
-
Shandong Provincial HospitalShandong UniversityRekruttering
-
Engrail Therapeutics INCAfsluttetStørre depressiv lidelseDet Forenede Kongerige
-
Stanford UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)Ikke rekrutterer endnuStørre depressiv lidelse | Behandlingsresistent depressionForenede Stater
-
Women's College HospitalUniversity Health Network, Toronto; Sunnybrook Health Sciences Centre; Canadian... og andre samarbejdspartnereIkke rekrutterer endnuStørre depressiv lidelse | Behandlingsresistent depressionCanada
Kliniske forsøg med Mindfulness-intervention for følelsesmæssig distress
-
Peking UniversityIkke rekrutterer endnuFølelsesmæssig lidelse | Følelsesmæssig nødKina
-
Peking UniversityIkke rekrutterer endnuFølelsesmæssig nød
-
Abant Izzet Baysal UniversityRekrutteringAngst | Forældres angstTyrkiet (Türkiye)
-
Peking UniversityIkke rekrutterer endnuFølelsesmæssig nødKina
-
Xinghua LiuIkke rekrutterer endnu
-
Peking UniversityIkke rekrutterer endnuFølelsesmæssig nødKina
-
Peking UniversityIkke rekrutterer endnuFølelsesmæssig nødKina
-
Peking UniversityIkke rekrutterer endnuFølelsesmæssig nød
-
Peking UniversityIkke rekrutterer endnuFølelsesmæssig lidelse | Følelsesmæssig nødKina
-
Peking UniversityAktiv, ikke rekrutterendeFølelsesmæssig nødKina