妊婦におけるQ熱のスクリーニング戦略
リスク領域の妊婦における Q 熱のスクリーニング戦略の費用対効果:クラスター化ランダム化比較試験
オランダでQ熱が流行しています。 Q 熱感染症は、妊婦を含む特定のリスク グループにとって深刻な脅威です。 妊娠中の女性は、一般集団よりも無症候性であることが多い. フランスの研究によると、Coxiella burnetii に感染すると、自然流産、子宮内胎児死亡、子宮内発育遅延、羊水過少症などの産科合併症を引き起こす可能性があります。
この研究の目的は、集学的スクリーニング プログラムの有効性と費用対効果を評価することです。このプログラムでは、Q 熱のリスクが高い地域で第一線の医療を受けている妊婦が、妊娠中に 1 回の血液サンプルでスクリーニングされます。 Q熱が陽性であることが判明した場合は、定期的な健康管理の一環として、抗生物質治療のアドバイスが続きます. したがって、治療は研究プロトコルの一部ではありません。
この研究の結果は、妊娠中の無症候性Q熱のリスクと、妊娠中のスクリーニング戦略の利点と害について、より多くの洞察を与えるでしょう. この研究は、妊娠中の Q 熱のスクリーニングに関して、オランダの保健大臣にエビデンスに基づいたアドバイスを提供するために使用されます。
調査の概要
詳細な説明
感染が高い地域の妊婦を対象に、クラスター化されたランダム化比較試験を実施します。 研究参加者は、RIVM の郵便番号で定義された高リスク地域の助産師によって募集されます。 この研究についてこの地域の一般の人々に知らせるために、地元の新聞に記事を掲載します。 助産センターは、対照群または介入群のいずれかに妊娠中の女性を募集するために無作為化されます。 妊娠中の女性は、助産師の患者ファイルを使用してメールで研究情報を受け取ります。 約 10,000 人の適格な女性が感染地域に住んでいると推定されています。 書面によるインフォームド コンセントの後、助産師センターが無作為化される戦略から始めます。
参加者は、妊娠第 2 期に血液サンプルを求められます。これは、病院への通院を最小限に抑えるために、妊娠 20 週頃の通常の構造的超音波検査と組み合わせることができます。 参加者が妊娠第三期に登録されている場合、参加後できるだけ早く採血を行います。
介入グループに参加すると、サンプルはすぐに Q 熱の検査を受けます。 急性または慢性のQ熱が陽性であることが判明した場合、患者は、地域のプロトコルに従って、さらなる妊娠モニタリングと長期の静菌治療のために病院に紹介されなければなりません. Q 熱病の標準化された管理の一環として、感染の慢性化の可能性を診断するために、最初の採血から 14 日後、3 ヶ月、6 ヶ月、12 ヶ月後にフォローアップの血液サンプルが必要です。 さらに、Q熱に対する抗生物質で治療されている妊婦の現在のルーチンは、毎月の血液分析を行って治療を監視することであり、血清学的パラメーターが低下した場合、これらのコントロールは2か月に1回に戻されます. 地元のプロトコルによると、Q 熱の患者は病院で出産しなければなりません。 妊娠後も血清検査を継続し、現在のプロトコルに従って 3、6、12 か月後に検査を行う必要があります。 さらに、分娩後、定期的な健康管理の一環として、ドキシサイクリンまたは代替物による殺菌治療が専門医によって開始されます。
コントロール アームでは、血液サンプルが保存され、分娩後に Q 熱の分析が行われます。 妊娠後に Q 熱が陽性であると検査された場合、通常の健康管理の一環として、必要に応じて抗生物質を開始できます。
ベースラインで、現在の妊娠、以前の妊娠の妊娠結果、および人口統計について尋ねるアンケートがすべての参加者に行われます。 喫煙や飲酒行動、リスクを高める併存症、薬物使用など、妊娠転帰のさらなる危険因子も取得されます。
分娩後、特に産科合併症の存在について、助産師、一般開業医、または分娩後の専門医が記入するアンケートによって、関連するすべての結果データが収集されます。 出産または妊娠終了の1か月後、参加者に最後のアンケートを実施して、Q熱の潜在的な長期的影響、潜在的な収入の損失、健康関連の生活の質、疲労、および抑うつ症状を検証します。 さらに、新生児の状態について質問され、Q 熱感染のリスク アクセスに関する質問が行われます。
二次研究の質問のコンテキストでは、追加の血液サンプルが必要になり、分娩後に胎盤と羊水が収集されます。 後者は、限られた数の女性で、病院で出産した場合にのみ行われます。
すべての参加者は通常のケアを受け、Q熱の症状が発生した場合は一般開業医を訪問するよう求められます. 彼/彼女は診断研究と治療を開始するか、患者を病院に紹介します。 さらに、両腕はサポートのための専門家チームにアクセスできます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Groningen、オランダ、9700 RB
- 募集
- University Medical Center Groningen
-
コンタクト:
- Janna Munster, MD, MSc
- 電話番号:+31 626890978
- メール:J.Munster@og.umcg.nl
-
コンタクト:
- Eelko Hak, Dr.
- 電話番号:+31 50 36 14616
- メール:E.Hak@epi.umcg.nl
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- ファーストラインヘルスケアの下で妊娠している.
- 18歳以上であること
- インフォームドコンセントフォームに署名した
- 配達予定日が 2010 年 6 月 1 日から 2010 年 12 月 31 日の間である
除外基準:
- 研究手順を実行できない
- インフォームドコンセントの欠如
- 妊娠前にQ熱の検査で陽性であった
- オランダ語が理解できない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ふるい分け
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入
妊娠中のQ熱のスクリーニング
|
1 回の採血による Q 熱のスクリーニング
|
|
介入なし:コントロール
妊娠中の Q 熱のスクリーニングなし
|
1 回の採血による Q 熱のスクリーニング
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Q熱陽性の女性における産科または母体の合併症
時間枠:出産までの産科合併症、産後1ヶ月までの母体
|
-妊娠の最初の学期後の産科または母体の合併症の存在、つまり、自然流産、子宮内胎児死亡、妊娠中絶、羊水過少症、早産または子宮内発育遅延。
自然流産は、妊娠 16 週前の胚または胎児の自然排出と定義されます。
羊水過少症は、羊膜指数が 5 cm 以下の超音波測定値として定義されます。
IUGR は、国の参照曲線によると、在胎週数の 10 パーセンタイル未満の胎児出生時体重と定義されています。
|
出産までの産科合併症、産後1ヶ月までの母体
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
妊婦の感染経路
時間枠:産後1ヶ月まで
|
母体の慢性感染または再活性化
|
産後1ヶ月まで
|
|
スクリーニングに使用される診断テストの精度
時間枠:妊娠20週前後
|
スクリーニングに使用される診断検査の精度 (血清学 vs PCR)
|
妊娠20週前後
|
|
胎盤炎
時間枠:産後一ヶ月
|
胎盤が感染した程度
|
産後一ヶ月
|
|
コスト
時間枠:産後1ヶ月まで
|
妊娠中の女性の医療費およびその他の関連費用に関連する費用。
|
産後1ヶ月まで
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Eelko Hak, Dr.、University Medical Center Groningen
- 主任研究者:Janna Munster, MD, MSc、University Medical Center Groningen
- 主任研究者:Wim van der Hoek, Drs.、Center for Infectious Disease Control
- スタディチェア:Ronald Stolk, Prof. dr.、University Medical Center Groningen
- 主任研究者:Jan Aarnoudse, Prof. dr.、University Medical Center Groningen
- 主任研究者:Sander Leenders, Dr.、Jeroen Bosch Hospital
- 主任研究者:Bert Timmer, Dr.、University Medical Center Groningen
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hartzell JD, Wood-Morris RN, Martinez LJ, Trotta RF. Q fever: epidemiology, diagnosis, and treatment. Mayo Clin Proc. 2008 May;83(5):574-9. doi: 10.4065/83.5.574.
- Carcopino X, Raoult D, Bretelle F, Boubli L, Stein A. Managing Q fever during pregnancy: the benefits of long-term cotrimoxazole therapy. Clin Infect Dis. 2007 Sep 1;45(5):548-55. doi: 10.1086/520661. Epub 2007 Jul 17.
- Parker NR, Barralet JH, Bell AM. Q fever. Lancet. 2006 Feb 25;367(9511):679-88. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68266-4.
- Schimmer B, Morroy G, Dijkstra F, Schneeberger PM, Weers-Pothoff G, Timen A, Wijkmans C, van der Hoek W. Large ongoing Q fever outbreak in the south of The Netherlands, 2008. Euro Surveill. 2008 Jul 31;13(31):18939. No abstract available.
- Karagiannis I, Morroy G, Rietveld A, Horrevorts AM, Hamans M, Francken P, Schimmer B. Q fever outbreak in the Netherlands: a preliminary report. Euro Surveill. 2007 Aug 9;12(8):E070809.2. doi: 10.2807/esw.12.32.03247-en. No abstract available.
- Van Steenbergen JE, Morroy G, Groot CA, Ruikes FG, Marcelis JH, Speelman P. [An outbreak of Q fever in The Netherlands--possible link to goats]. Ned Tijdschr Geneeskd. 2007 Sep 8;151(36):1998-2003. Dutch.
- Jover-Diaz F, Robert-Gates J, Andreu-Gimenez L, Merino-Sanchez J. Q fever during pregnancy: an emerging cause of prematurity and abortion. Infect Dis Obstet Gynecol. 2001;9(1):47-9. doi: 10.1155/S1064744901000084.
- Lin JM, Brimmer DJ, Maloney EM, Nyarko E, Belue R, Reeves WC. Further validation of the Multidimensional Fatigue Inventory in a US adult population sample. Popul Health Metr. 2009 Dec 15;7:18. doi: 10.1186/1478-7954-7-18.
- Maurin M, Raoult D. Q fever. Clin Microbiol Rev. 1999 Oct;12(4):518-53. doi: 10.1128/CMR.12.4.518.
- Langley JM, Marrie TJ, Leblanc JC, Almudevar A, Resch L, Raoult D. Coxiella burnetii seropositivity in parturient women is associated with adverse pregnancy outcomes. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jul;189(1):228-32. doi: 10.1067/mob.2003.448.
- Raoult D, Fenollar F, Stein A. Q fever during pregnancy: diagnosis, treatment, and follow-up. Arch Intern Med. 2002 Mar 25;162(6):701-4. doi: 10.1001/archinte.162.6.701.
- Advice Dutch Health Council, http://www.gezondheidsraad.nl/nl/adviezen/briefadviesbijeenkomst- over-q-koorts-nederland
- Vaidya VM, Malik SV, Kaur S, Kumar S, Barbuddhe SB. Comparison of PCR, immunofluorescence assay, and pathogen isolation for diagnosis of q fever in humans with spontaneous abortions. J Clin Microbiol. 2008 Jun;46(6):2038-44. doi: 10.1128/JCM.01874-07. Epub 2008 Apr 30.
- Wagner-Wiening C, Brockmann S, Kimmig P. Serological diagnosis and follow-up of asymptomatic and acute Q fever infections. Int J Med Microbiol. 2006 May;296 Suppl 40:294-6. doi: 10.1016/j.ijmm.2006.01.045. Epub 2006 Mar 9.
- Gikas A, Kofteridis DP, Manios A, Pediaditis J, Tselentis Y. Newer macrolides as empiric treatment for acute Q fever infection. Antimicrob Agents Chemother. 2001 Dec;45(12):3644-6. doi: 10.1128/AAC.45.12.3644-3646.2001.
- Stein A, Raoult D. Q fever during pregnancy: a public health problem in southern France. Clin Infect Dis. 1998 Sep;27(3):592-6. doi: 10.1086/514698.
- McCaughey C, McKenna J, McKenna C, Coyle PV, O'Neill HJ, Wyatt DE, Smyth B, Murray LJ. Human seroprevalence to Coxiella burnetii (Q fever) in Northern Ireland. Zoonoses Public Health. 2008 May;55(4):189-94. doi: 10.1111/j.1863-2378.2008.01109.x.
- Meekelenkamp JCE, Notermans DW, Rietveld A, Marcelis JH, Schimmer B, Reimerink JHJ, Vollebergh JHA, Wijkmans CJ, Leenders ACAP. Seroprevalence of Coxiella burnetii in pregnant women in the province of Noord-Brabant in 2007. Infectieziekten Bulletin, 20: 57-61 [in Dutch].
- Dupont HT, Thirion X, Raoult D. Q fever serology: cutoff determination for microimmunofluorescence. Clin Diagn Lab Immunol. 1994 Mar;1(2):189-96. doi: 10.1128/cdli.1.2.189-196.1994.
- Munster JM, Leenders AC, Hamilton CJ, Meekelenkamp JC, Schneeberger PM, van der Hoek W, Rietveld A, de Vries E, Stolk RP, Aarnoudse JG, Hak E. Routine screening for Coxiella burnetii infection during pregnancy: a clustered randomised controlled trial during an outbreak, the Netherlands, 2010. Euro Surveill. 2013 Jun 13;18(24):20504.
- Munster JM, Leenders AC, van der Hoek W, Schneeberger PM, Rietveld A, Riphagen-Dalhuisen J, Stolk RP, Hamilton CJ, de Vries E, Meekelenkamp J, Lo-Ten-Foe JR, Timmer A, De Jong-van den Berg LT, Aarnoudse JG, Hak E. Cost-effectiveness of a screening strategy for Q fever among pregnant women in risk areas: a clustered randomized controlled trial. BMC Womens Health. 2010 Nov 1;10:32. doi: 10.1186/1472-6874-10-32.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
Qフィーバーの臨床試験
-
Dr.Mahak Mehta完了Proseal LMA vs Air-Q LMA vs Ambu AurGain LMA
-
Medical University of Gdanskまだ募集していません
-
University of PrimorskaBiostile d.o.o.; QFarm s.r.l.完了
-
Jeroen Bosch ZiekenhuisZonMw: The Netherlands Organisation for Health Research and Developmentわからない
ふるい分けの臨床試験
-
Washington State UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA)完了
-
Shahid Beheshti University of Medical Sciences完了
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandSwiss National Science Foundation募集