このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

典型的な心房粗動アブレーションのために紹介された患者におけるクライオバルーン肺静脈隔離 (PAF CRIOBLAF)

2018年5月25日 更新者:University Hospital, Rouen

典型的な心房粗動患者における右地峡アブレーションとクライオバルーン肺静脈隔離術の組み合わせによる心房細動の予防

- バックグラウンド:

心房細動は、臨床診療において、典型的な心房粗動と頻繁に関連しています。 高周波カテーテルによる心房粗動の根治的治療がほとんどの場合再発なしに達成された場合、数年間の追跡調査の後、これらの患者の約70%に発生する心房細動の発生を防ぐことはできません。 ただし、後者の不整脈は、重大な罹患率と死亡率に関連付けられています。 典型的な心房粗動のアブレーションが成功した後に心房細動が発生するという問題は、医師がこれらの患者を監視する際の主な関心事であり続けています。

  • 目的:

この研究の目的は、フラッターアブレーション時に行われるバルーン凍結療法技術を使用した肺静脈隔離が、処置後の 2 年間で心房細動を発症するリスクを大幅に低減することを実証することです。

  • 選択基準:

心房細動の記録された少なくとも1つのエピソードの病歴を有する典型的な心房粗動のアブレーションのために紹介された患者(主な不整脈のままである心房粗動)が研究に登録される。

  • 研究方法:

これは、典型的な心房粗動のアブレーション手順(グループ 1)、または典型的な心房粗動アブレーションと肺静脈凍結バルーン分離 (グループ 2)。 入会期間は18ヶ月となります。

ランダム化は 1:1 で、さまざまなサイズのブロックでバランスが取られます。 その後、患者は定期的に臨床的にフォローアップされ、長期の心電図記録が行われます。

  • 評価基準:

主要エンドポイントは、M3 と M24 の間に発生する、ECG または R テストによって記録される症候性または無症候性心房細動の再発です。

  • 患者数:

    170人の患者が研究に登録されます

  • センター数:

フランスの 4 つのセンターとドイツの 3 つのセンターが参加します。

  • 視点:

肺静脈隔離を行った患者群における心房細動リスクの低減に関する臨床的利点の実証は、心房性不整脈治療の適応の変更につながる可能性があります。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

76

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Brest、フランス
        • CHU de Brest
      • Grenoble、フランス、38000
        • CHU Grenoble
      • La Rochelle、フランス
        • CH La Rochelle
      • Marseille、フランス
        • AP-HM - Hôpital Nord
      • Marseille、フランス
        • Hôpital privé de Clairval
      • Nantes、フランス
        • CHU de Nantes
      • Nantes、フランス
        • Nouvelles Cliniques Nantaises
      • Rennes、フランス、35033
        • CHU de Rennes
      • Rouen、フランス、76000
        • University Hospital of Rouen
      • Strasbourg、フランス
        • CHU de Strasbourg
      • Toulouse、フランス、31076
        • Clinique Pasteur
      • Tours、フランス
        • CHU de Tours
      • Tours、フランス
        • Clinique Saint Gatien
      • Trelaze、フランス
        • Clinique Saint Joseph
      • Valenciennes、フランス
        • Polyclinique Vauban

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年~73年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

  • 包含基準:

    • 自発性粗動または粗動再発の患者で、これまで予防治療の使用が適切でないと判断されたもの。 フラッターは発作性であったか、まだ存在している可能性があります。
    • 次のように定義される典型的な粗動の少なくとも 1 つの記録されたエピソードを持つ患者: 下領域の負の F 波、V1 誘導で正、V6 誘導で負、特徴的な「のこぎり歯」の外観を持つ F 波パターン、最後に心拍数が 240 ~毎分320ビート。
    • -少なくとも3週間効果的な抗凝固療法を受けている患者。
    • -心電図または24時間のホルター記録に記録されたAFのエピソード(1分以上続く)が少なくとも1つある患者
    • -インフォームドコンセントに署名した患者。
    • -年齢が18歳以上75歳以下の患者
  • 除外基準:

    • 以下の特徴を持つ患者は除外されます。

      • 右心カテーテル法の禁忌
      • 抗凝固療法の禁忌
      • AFが優勢な患者(FlutterよりもAFの記録が多い)
      • 包含訪問時の永続的なAF
      • 僧帽弁手術の歴史
      • 既知の血液凝固障害
      • 心甲状腺症
    • 平均余命 < 24 か月
    • 18歳未満および妊娠中の女性。 アブレーションの前と同様に、妊娠検査は手術の前日または当日に行われます
    • 18歳未満の患者
    • 後見人
    • 裁判所の決定により自由を奪われた患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:心房粗動アブレーション
RF心房粗動アブレーション
心房粗動の高周波アブレーション
実験的:心房粗動アブレーションと肺静脈隔離
RF 心房粗動アブレーションと冷凍アブレーションを使用した肺静脈隔離
冷凍アブレーションによる心房粗動の高周波アブレーションと肺静脈隔離

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ECGまたは長期ホルターに記載されている症候性または無症候性AFの再発
時間枠:アブレーション処置後、平均24ヶ月
主なエンドポイントは、心電図またはRテストによって記録された症候性または無症候性心房細動の再発です。 1 分以上持続する AF エピソードは、症状があるかどうかに応じて分類されます。
アブレーション処置後、平均24ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
典型的な心房粗動の再発率
時間枠:アブレーション処置後、平均24ヶ月
典型的な心房粗動の再発率
アブレーション処置後、平均24ヶ月
非定型フラッターの発生率
時間枠:アブレーション処置後、平均24ヶ月
F 波の ECG の外観が典型的な粗動のそれとは異なる、少なくとも 1 つの誘導における連続的な心房活動 (等電位線への復帰なし) として定義される非定型粗動の発生率
アブレーション処置後、平均24ヶ月
心房性頻脈の発生率
時間枠:アブレーション処置後、平均24ヶ月
すべてのリードで等電位線に戻る P 波を生成する心房活動として定義される心房性頻脈の発生率
アブレーション処置後、平均24ヶ月
アブレーション処置に関連する合併症の割合
時間枠:アブレーション手術後平均3ヶ月

次の合併症が考慮されます。

穿刺部血腫、血栓塞栓事故、タンポンナーデ、横隔神経麻痺、症候性肺静脈狭窄、房室ブロック 房食道瘻

アブレーション手術後平均3ヶ月
主要な心血管イベントの発生率
時間枠:アブレーション処置後、平均24ヶ月
不整脈、心不全、または塞栓事故による再入院などの主要な心血管イベントの発生率
アブレーション処置後、平均24ヶ月
全死亡率
時間枠:アブレーション処置後、平均24ヶ月
全死亡率(突然死、全死亡を含む)
アブレーション処置後、平均24ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

協力者

捜査官

  • 主任研究者:Frederic Anselme, MD、University Hospital, Rouen

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2012年6月1日

一次修了 (実際)

2018年4月1日

研究の完了 (実際)

2018年4月1日

試験登録日

最初に提出

2011年11月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年1月26日

最初の投稿 (見積もり)

2012年1月31日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年5月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年5月25日

最終確認日

2018年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

心房粗動アブレーションの臨床試験

3
購読する