このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

非流暢性失語症の虚血性脳卒中患者における発話生産に対するMTS-rの効果 (Aphasia-ACV)

2014年9月12日 更新者:Fundación Cardiovascular de Colombia

虚血性脳卒中後の非流暢性失語症患者の発話生産に対する低周波の反復磁気経頭蓋刺激の影響

失語症は、左半球脳卒中患者の言語生産における最も困難な合併症の 1 つです。 失語症を経験した患者の約 19% は、数週間または数か月後に自然に回復することがあります。 一部の研究では、虚血性脳卒中患者における反復低周波経頭蓋磁気刺激 (TMS-r) が、機能再編成と言語生成の回復を促進および促進することにより、皮質興奮性の左変調を生成することが報告されています。 それにもかかわらず、脳卒中後失語症の患者を対象とした研究のほとんどは、記述的なデザインに対応するコントロールのない小規模な症例シリーズであり、長期的な追跡調査を行っていません。 現在、集団は病因、脳卒中のタイプ、失語症の重症度に関して異質です。また、何人かの著者は、サイトの正確な位置はニューロナビゲーション技術によって可能であり、より良い結果を得ることができると結論付けています.

全体的な目的非流暢性失語症の虚血性脳卒中患者の口頭言語回復に対する反復低周波TMSの有効性を決定する

特定の目的

  • プラセボと比較して、非流暢性失語症患者の神経心理学的言語テスト結果の進化において、右低前頭回 (GFI) に対する反復TMS治療の効果を推定します。
  • Zung 不安およびうつ病テストを通じて、両方の治療グループ (アクティブおよびプラセボ) におけるうつ病および不安レベルの挙動を説明し、生産テスト言語との相関関係を確立します。
  • バーセル スケールを通じて被験者の全体的な機能に対する、プラセボと比較した反復 TMS 技術の効果を評価します。
  • EuroQolテストによって評価された、プラセボとアクティブEMTで治療された患者の生活の質に対する言語行動の影響を説明してください.

方法論 プラセボ二重盲検無作為化試験で、梗塞後の最初の 4 ~ 8 か月の最初の虚血性脳卒中イベントおよび非流暢性失語症の 100 人の患者の言語回復における低頻度 EMT-r の有効性を評価します。 患者は同意し、インフォームド コンセントに署名して、失語症診断ボストン テスト、エディンバラ テスト、バーセル スケール、ズング不安およびうつ病テスト、EuroQol スケール、ニューロプシーを適用します。 その後、被験者は研究の2つのアームのいずれかに無作為化されます。 刺激セッションの開始の 1 週間前に、言語生産を評価するために次のテストが適用されます: ボストン テストおよび言語流暢性 (FAS)。 各患者には、毎日のセッション EMT-r 低周波アクティブまたは非アクティブ コイルがあり、三角領域に 2 週間で 10 日間、二相性刺激パルスが適用されます - 損傷下部前頭回 (LFG)、(右脳半球) に相同です。 2 週間の治療スケジュールを完了すると、言語の生成が再度評価され、Barthel an Rankin-m、Zung の不安とうつ病、および EuroQol としても評価されます。 このモニタリングは、刺激後 1 週間、1 か月、4 か月、8 か月、12 か月の 5 つの段階で達成され、EMT-r の言語生成における持続時間と効果の効果を判断することを目的としています。

調査の概要

詳細な説明

いくつかの研究では、虚血性脳卒中患者の低周波反復経頭蓋磁気刺激が、機能再編成を促進および促進し、言語生成を促進することにより、皮質興奮性の左変調を生成することが報告されています。

脳卒中は重大な公衆衛生上の問題であり、患者の 3 分の 1 は血管イベントの発生後 1 年以内に生存できず、重度の障害の原因となり、世界で 3 番目に多い死因でもあります。 生存者の 3 分の 2 は、失語症 (19%) を含む神経学的障害を有し、機能障害、日常生活活動への妥協、および生活の質への影響を引き起こします (脳卒中後の失語症患者の 93% と比較して、失語症患者の 50% は脳卒中なしで生存します)。失語症)。 失語症は、うつ病の追加の危険因子であり (有病率 5 ~ 63%)、機能的および認知的回復を妨げ、死亡のリスクを高めます。

一般に、失語症の治療は、言語療法と、うつ病や不安神経症などの併存疾患を指向した薬物療法に基づいています。 しかし、失語症の言語回復を改善するためのさまざまな介入を研究してきました.経頭蓋磁気刺激(TMS)は、対病変および病変領域を刺激することによって回復を促進します. ほとんどの研究は、右後方 GFI (三角部分) の低周波刺激によってホモトピック領域をブロックして、右から左への GFI 脱抑制を生成し、神経可塑性脳プロセスを促進する経脳梁脱抑制理論に基づいています。

EMT 技術は、Michael Faraday (1831) によって提案された電磁誘導の原理に基づいており、磁場は刺激時間に依存し、最終的にニューロンの興奮を引き起こす電場を生成すると仮定しています。誘導磁場の強度は約 1 から 2 テスラであり、刺激される皮質領域は約 3 cm² で深さ 2 cm です。 生成された磁場は、軸索錐体を直接介して、または介在ニューロンを介して間接的に、皮質ニューロン路を脱分極するのに十分な大きさおよび密度を有し得る。 TMS パルスが繰り返し適用されると、反復 TMS (r-TMS) として知られ、刺激パラメーターに応じて増加または減少する皮質興奮性の変調が生成されます。 これらの効果は、列車の刺激を超えて持続する可能性があります。一連の規則的なパルスの繰り返しとして定義されます。

EMT の基本的なメカニズムはまだ完全には理解されていません。これは、誘発された興奮性の調節において、セッション間および被験者間の変動性が観察されているためです。 EMT-rはまた、セロトニン、ドーパミン、NMDA受容体、タウリン、アスパラギン酸、セリン軸などのホルモンおよび神経伝達物質系の変化を誘発する可能性があり、いくつかの遺伝子の発現を調節することができます。シナプス可塑性に重要な cfos、c-jung。 最も研究されているシナプス可塑性、神経回路網の興奮性の変化、フィードバックループの活性化、化生性など、EMT-rによって発揮される機能的調節に関与するいくつかの可能なメカニズムが研究されており、可塑性はシナプス可塑性として理解されています. ただし、刺激のスキームの臨床的利益の源が興奮性の調節の直接的または間接的な結果であるかどうかはまだ確立されていませんが、神経調節因子の放出および神経栄養因子などの成長因子に関連していると考えられています。 EMTのメカニズムで重要な役割を果たす脳から。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

100

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Santander
      • Bucaramanga、Santander、コロンビア、0000
        • 募集
        • Fundacion Cardiovascular de Colombia
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Federico A Silva

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

48年~68年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 男女とも50~70代。
  • 5年以上の学校レベルが承認されました。
  • Edinburgh Inventory によって決定された右手優位 (スコア 40 以上) .
  • 左中大脳動脈 (MCA - 左) の領域での虚血性脳卒中。
  • 失語症ボストンのテストによって決定される失語症の診断。
  • 以前に言語療法を受けた患者
  • 書面によるインフォームドコンセントを提供した患者

除外基準: 1995 年に Wasserman によって定義された基準 [59, 60] rTMS:

  • 複数回の脳卒中の発症前診断。
  • 認知症やパーキンソン病などの神経変性疾患の診断。
  • てんかん前診断
  • I型またはII型糖尿病の診断
  • 肝疾患または腎疾患の診断
  • 病気の診断 - 追跡を防ぐための端末
  • 大うつ病性障害 (MDD) などの精神疾患の診断。
  • 全体的な認知障害または認知症の以前の診断
  • 視覚障害または聴覚障害
  • 金属インプラント、心臓ペースメーカー、または薬剤注入ポンプを装着している患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:アクティブ経頭蓋磁気刺激 TMS-r
単一の刺激パルスと定期的に繰り返される刺激パルスの適用、周波数は高周波 EMT (> 1 Hz)、低周波 (
10セッション、EMT-rの各セッションは、アクティブコイル(コイル状のフォーカルコイルまたは非アクティブコイル「プラセボ」から2週間)を備えた二相性パルス刺激装置を使用して、低周波(1 Hzで20分間、合計1200パルス)になります月曜日から金曜日、対象: 三角形の部分 - 損傷に相同 下前頭回 (GFI)。
プラセボコンパレーター:プラセボ 経頭蓋磁気刺激
パルスの音をシミュレートするプラセボコイル。
TMS の音をシミュレートする非アクティブコイルの 10 セッション。選択した領域で頭皮にコイルを 45 度の角度で保持します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
失語症診断のためのボストンテスト
時間枠:3年
言語のさまざまな領域を評価して、失語症の重症度を判断します。 16 歳以上の患者に適用され、その期間は約 90 分です。 このテストには、イントネーション、フレーズの拡張、言語の明瞭度、文法、錯語、反復、単語検索、リスニングなどのさまざまな尺度があります。
3年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Zung- うつ病と不安神経症
時間枠:3年
うつ病性障害患者のうつ病のレベルを評価します。 この尺度は、うつ病の 4 つの一般的な特徴を評価する 20 の項目によって適合されます: 優性効果、生理学的等価物、その他の障害、および精神運動活動。 各質問は、1 ~ 4 のスケールで分類されて評価されます (1 = 数回、2 = 時々、3 = ほとんどの場合、4 = ほとんどの場合)。 スコアの範囲は 20 ~ 80 です。 正常範囲に相当する 5 ~ 49 のスコア。 50-59 わずかに落ち込んでいます。 60-69 中等度のうつ病および重度のうつ病 70 以上 [56]。
3年
バーセルスケール
時間枠:3年
特に急性脳血管疾患患者に使用される基本的な日常生活動作(ADL)を測定するための器具。 依存または独立した 10 ABVD で実行する個人の能力を評価し、その実装に費やされた時間とそれを実行するための支援の必要性に応じてスコア (0、5、10、15) を割り当てます。 最終的なスコアの範囲は 0 から 100 で、値は 95 から 100 の独立したものに相当します。 91-99 軽度依存; 61-90: 適度に依存。 21-60;従属墓; 0-20 完全依存 [57]。
3年
生活の質の評価 (EuroQol、EQ-5D)
時間枠:3年
2 つの側面を評価する: 1 つ目は、5 つの側面 (可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、不安/抑うつ) での健康状態の説明です。リッカート尺度(問題なし、いくつかの問題と多くの問題、または活動不能)タイプ。 個人の健康状態は、重症度を5次元ごとに組み合わせて数値化したものです。 一方、質問票の第 2 部では、尺度の端を最悪の健康状態 (0) およびより良い健康状態と見なして、被験者は視覚的なミリメートル アナログ スケールでその時点での自己認識状態の健康状態を採点する必要があります [61 、62]
3年
エジンバラスケール
時間枠:3年
日常活動における利き手を評価するために使用されます。 このインベントリは、観察または患者の自己報告によってスコア付けできます。 解釈: -40 未満のスコアは左優位性に対応します。 -40 から +40 の間のスコアは両手利きで、+40 を超えると右利きになります [55]。
3年

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
言語流暢性テスト (FAS)
時間枠:3年
言葉の流暢さの関連付けの制限された検索の下で、単語の自発的な生成を評価します。 音韻の流暢さを評価するために、患者は、決められた時間 (1 分) 内に、特定の文字で始まるできるだけ多くの単語を口頭で作成する必要があります。 意味の流暢さを評価するために、患者は 1 分間でできるだけ多くの動物や果物の名前を挙げてもらいます。 スコアは、両方のカテゴリで正しく生成された単語の合計量を考慮に入れ、さらに、固執、紹介、錯語 [58] および自分の名前の数を考慮に入れます。
3年
簡単な神経心理学的バッテリー (NEUROPSI)
時間枠:3年
定量的および定性的なデータを提供します。 患者の認知プロファイルを提供し、各領域の個々のスコアを可能にします。評価される認知領域は次のとおりです: 向き、注意と集中、脚力、記憶、実行機能、読み取り、書き込み、算術。 正常および軽度、中等度および重度の障害を含む動作範囲で、認知障害の重症度の勾配が得られます。 これは、年齢と教育に応じた比較と修正を可能にする確かな規範的データに基づいています。
3年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Federico A Silva, MD,MSc、Fundacion Cardiovascular de Colombia

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年8月1日

一次修了 (予想される)

2017年8月1日

研究の完了 (予想される)

2017年12月1日

試験登録日

最初に提出

2014年7月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年9月12日

最初の投稿 (見積もり)

2014年9月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2014年9月16日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2014年9月12日

最終確認日

2014年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

経頭蓋磁気刺激 (TMS-r)の臨床試験

3
購読する