このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

高リスクの重症新生児における振幅統合型脳波モニタリングと従来型脳波モニタリングを組み合わせた

2020年6月15日 更新者:Tel-Aviv Sourasky Medical Center

高リスクの重症新生児における振幅統合型脳波モニタリングと従来型脳波モニタリングの組み合わせ:パイロット研究

過去 10 年にわたり、技術の進歩により連続脳波記録と遠隔レビューの効率が向上し、実行される連続脳波検査の数が急激に増加し、脳モニタリングに関する標準治療と考えられるものに新たな変化が生じています。 。 重症患者はCNS傷害のリスクが高く、治療しなければ永続的な神経障害を引き起こす可能性があります。 非けいれん性てんかん重積状態およびその他の二次的な脳損傷は、継続的な脳波モニタリングがなければ認識されないことがよくあります。 継続的なEEGモニタリングが脳機能の変化の早期発見と管理を容易にするという証拠が増えており、最近のコンセンサスステートメントでは「各センターは地域のリソースが許す最高レベルで救命救急の継続的なEEGを提供すべきである」と結論づけている。 新生児神経集中治療は、発達中の脳のモニタリングに焦点を当てた急速に発展している分野です。 継続的なEEGモニタリングがなければ、発作が疑われる発作性事象を起こした新生児は、副作用のリスクを内在的に伴い、フェノバルビタールでしばしば数カ月にわたって治療されることになる。 新生児の発作性事象は発作を表している場合もあればそうでない場合もあり、電気的発作には識別可能な臨床的相関関係がない場合があるため、このアプローチでは発作を適切に診断できず、電気的相関性のない発作性事象に対する薬物の過剰使用や、臨床症状のない発作の治療が不十分であることによる。 振幅統合型脳波技術は現在、より少ない電極を使用し、通常は新生児科医や研修医によって読影される簡素化されたモニタリング方法として使用されることが増えています。 このモデルは、研究者のNICUで実装されています。 しかし、最近の系統的レビューでは、振幅積分脳波は感度と特異度が比較的低く変動しやすいため、新生児発作の診断と管理の主流となるべきではないという結論に達しました。 継続的なビデオ脳波モニタリングは、重症新生児のゴールドスタンダードとして推奨されていますが、非常に高価でリソースを大量に消費する方法です。 標準化されたアルゴリズムで両方の技術を組み合わせたアプローチは、リソースが限られた環境で改善された患者ケアを提供できる可能性があります。 研究者らはパイロットプロジェクトでこの仮説を検証することを計画している。

調査の概要

状態

終了しました

条件

詳細な説明

仮説

従来のEEGモニタリングと振幅統合EEGモニタリングを組み合わせたアルゴリズムは、リソースが限られた環境下で重症の高リスク新生児の発作検出の特異性と感度を向上させる。

目的

  1. 高リスクの重症新生児における従来の脳波(cEEG)モニタリングと比較した振幅積分脳波(aEEG)の感度と特異性を説明する
  2. 高リスクの重症新生児における振幅統合型EEGモニタリングと従来型EEGモニタリングを組み合わせたアルゴリズムの実現可能性を評価する

長期目標

提案されたパイロット研究プロジェクトは、研究者であるNICUにおける高リスクの重症新生児を対象とした連続脳波モニタリングを組み合わせた標準化アルゴリズムを分析する将来の大規模研究を設計するために不可欠な基礎情報を提供するものであり、最終的な目標はこれらの患者の二次性脳損傷を予防することである。 。

潜在的に適格な患者の親は研究チームのメンバーから連絡を受け、研究情報を受け取ります。

同意は、同意フォームを確認し、質問するための十分な時間を経た後に取得されます。

これは前向き研究です。 私たちは、発作のリスクが高い新生児 20 人を連続して登録することを目指しています。

モニタリング

電極の位置:

aEEG と cEEG はそれぞれ 3 ~ 5 個と 8 ~ 14 個の電極で構成されます。

新生児 EEG の適用と設定は、研究者の NICU で使用されている国際標準プロトコルに従います。

信号が中断されない限り、電極は交換されません。 非常にまれなケースですが、長期間 (2 ~ 3 日以上) の脳波検査を行うと、局所的な皮膚病変が発生することがあります。

監視プロトコル:

新生児は、モニタリングの適応が確立され次第、振幅統合型EEGモニタリングを受け、EEG技術者が利用可能になり次第、従来のEEG電極も並行して適用されます。通常、多くの場合、これは16時間以内に適用されます。場合は 1 ~ 4 時間以内。

研究者であるNICUの現在の標準治療として、振幅積分EEGが継続的に読み取られ、解釈されます。 従来の脳波検査は神経科医によって解釈されます。 審査プロセス中、神経学の従来のEEG読影チームは、新生児学チームが読み取った振幅積分EEGの結果を知ることができず、またその逆も同様である。

電気的発作事象またはその他の臨床的に関連する所見(例: 背景活動の異常)は、NICU スタッフに伝えられます(現在の慣行に従って)。

EEG モニタリングは、現在の NICU ガイドラインが要求する限り実行されます。

取得される措置には次のものが含まれます。

  • 臨床観察による発作の時間と持続時間
  • 振幅積分脳波による発作の時間と持続時間
  • 従来の脳波による発作の時間と持続時間
  • 振幅積分EEGによる背景活動異常の時間と継続時間
  • 従来のEEGによる背景活動異常の時間と持続時間
  • 振幅積分EEGに関するその他の関連所見(例: ローカリゼーション関連)
  • 従来のEEGに関するその他の関連所見(例: ローカリゼーション関連)

研究の種類

介入

入学 (実際)

4

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Tel Aviv、イスラエル、64239
        • Department of Neonatology Tel Aviv Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

1日~6ヶ月 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • NICUに入院した新生児たち
  • 現在のNICUガイドラインに従ってaEEGモニタリングが必要であると特定された新生児(治療的低体温療法を受けているすべての新生児および発作を示唆する臨床現象のある新生児)

除外基準:

  • 新生児は脳波モニタリングの対象にはなりません(例: 広範な頭血腫または胆汁下出血を患っており、電極の適用を妨げている患者)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:脳波モニタリング
新生児は、モニタリングの適応が確立され次第、aEEG モニタリングを受け、EEG 技師が対応可能になり次第、並行して cEEG 電極が適用されます。これは通常 16 時間以内、多くの場合 1 時間以内に行われます。 4時間。
新生児は、モニタリングの適応が確立されるとすぐに振幅統合型EEGモニタリングを受け、従来のEEG電極が並行して適用されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
検出された発作の数
時間枠:学習完了までに平均 3 日
  1. 従来の振幅統合型EEGではなく検出された発作の数
  2. 振幅積分脳波によって検出された発作のうち、実際には従来の脳波による解釈では発作ではなかった発作の数
学習完了までに平均 3 日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
治療関連情報を提供するイベントの数
時間枠:学習完了までに平均 3 日
  1. aEEG モニタリングだけでは得られなかった治療関連情報が cEEG モニタリングによって提供されるイベントの数
  2. cEEG モニタリングが、aEEG モニタリングだけでは入手できなかった臨床関連情報を提供するイベントの数 (例: バックグラウンド活動の異常、局在所見)
学習完了までに平均 3 日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Dror Mandel, MD、Department of Neonatology, Lis Maternity Hospital, Tel Aviv Medical Center

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年1月5日

一次修了 (実際)

2018年4月22日

研究の完了 (実際)

2018年4月22日

試験登録日

最初に提出

2016年9月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年10月5日

最初の投稿 (見積もり)

2016年10月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年6月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年6月15日

最終確認日

2020年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 0319-16-TLV-DM

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

脳波モニタリングの臨床試験

3
購読する