軽度認知障害に対する非侵襲的脳刺激

カリフォルニア口頭学習テスト、第2版（CVLT-II）は、意味的に関連する単語のリストを学習し、遅延間隔の後にリストを覚える能力のいくつかのインデックスを生成するメモリタスクです。 CVLT-IIのターゲットリスト（ "list a"）には16語が含まれています。

5つの口頭で提示された学習試験があります。それぞれの後に、任意の順序で単語の即時リコールが続きます。 5つのリスト学習試験で正しく想起される単語の総数は計算されました（範囲= 0〜80）。 より高い値は、より良い結果を表します。

カリフォルニア口頭学習テスト、第2版（CVLT-II）は、意味的に関連する単語のリストを学習し、遅延間隔の後にリストを覚える能力のいくつかのインデックスを生成するメモリタスクです。 CVLT-IIのターゲットリスト（ "list a"）には16語が含まれています。

5つの口頭で提示された学習試験があります。それぞれの後に、任意の順序で単語の即時リコールが続きます。 5つのリスト学習試験で正しく想起される単語の総数は計算されました（範囲= 0〜80）。 より高い値は、より良い結果を表します。

カリフォルニア口頭学習テスト、第2版（CVLT-II）は、16の意味的に関連する単語のリストを学習し、遅延間隔の後にリストを覚えている能力のいくつかのインデックスを生成するメモリタスクです。 5つの口頭で提示された学習試験があります。それぞれの後に、任意の順序で単語の即時リコールが続きます。

セマンティッククラスタリングの尺度は、コンピュータープログラムによって計算されます。 これは、2つのフルーツの単語が連続的に提示されていないにもかかわらず、参加者が意味的に組織化されたクラスターで単語を思い出す傾向の尺度です（たとえば、参加者は「リンゴ」と「オレンジ」を思い出しました）。 コンピューターアルゴリズムには、トライアル1〜5でリコールされた単語が含まれており、セマンティッククラスターが偶然に発生する可能性を調整します。 CVLT -IIセマンティッククラスタリングスコアの範囲は-3〜9です。より高い値は、より良い結果を表します。

カリフォルニア口頭学習テスト、第2版（CVLT-II）は、意味的に関連する単語のリストを学習し、遅延間隔の後にリストを覚える能力のいくつかのインデックスを生成するメモリタスクです。 CVLT-IIのターゲットリスト（ "list a"）には16語が含まれています。

5回の学習試験とその後の20分間の遅延が無関係なテストで満たされた後、参加者はCVLT-IIの16ワードのターゲットリストを再びリコールするように求められました。 正しくリコールされた単語の総数が計算されました（範囲= 0〜16）。 より高い値は、より良い結果を表します。

15項目の老人性うつ病スケール（GDS）も結果尺度として使用されました。 GDS項目のうち5つは、抑うつ症状の欠如（たとえば、エネルギーに満ちていると感じますか？）に向けられ、10は現在の抑うつ症状に向けられています（たとえば、しばしば無力感を感じますか？）。 参加者は、過去1週間にわたってどのように感じてきたかに基づいて、「はい」または「いいえ」に答えるように求められます。

GDS合計スコアは0〜15の範囲です。値が低い結果は、より良い結果を表します。

日常の認知（ECOG）アンケートは、日常のタスクを実行する能力に関する39項目で構成されています。 各アイテムは、メモリ、言語、視覚空間、または実行機能に関連しています。 各項目は、1から4のスケールで評価されます（1 =より良いまたは変更なし…4 = 10年前と比較して一貫してはるかに悪化）。

ECOGの参加者バージョンについては、参加者は「10年前にこれらの同じタスクを実行する能力と比較して、「特定の日常のタスクを実行する能力を今すぐ評価する」ように求められます。 合計スコア範囲：39-156。 より高い値は、より悪い結果を表します。 結果スコアは、ベースラインのために調整されました。

日常の認知（ECOG）アンケートは、日常のタスクを実行する能力に関する39項目で構成されています。 各アイテムは、メモリ、言語、視覚空間、または実行機能に関連しています。 各項目は、1から4のスケールで評価されます（1 =より良いまたは変更なし…4 = 10年前と比較して一貫してはるかに悪化）。

ECOGの情報提供者バージョンについては、参加者の研究パートナーは、「10年前にこれらの同じタスクを実行する能力と比較して、参加者の日常のタスクを実行する能力を今すぐ評価する」ように求められました。 合計スコア範囲：39-156。 より高い値は、より悪い結果を表します。 結果スコアは、ベースラインのために調整されました。

治療終了時に研究パートナーによって完了した機能的評価アンケート（介入後1週間後、ベースラインのために調整）。 各10項目は0から3（0 =正常; 1 =困難がありますが、自己によって行われます。2=支援が必要です; 3 =依存します。

合計スコア範囲：0-30（10項目の合計）。 解釈：9の合計スコア（3つ以上のアクティビティに依存）は、機能障害の兆候を示す推奨カットポイントです。

より高い値は、より悪い結果を表します。

パートBテストのトレイルでは、応答フォームには25の円が一連のサークルがあります。各円には数字または文字が含まれています。 参加者は、数字と文字を交互にすることにより、円を順番に接続するように求められます。 許可される最大時間は300秒です。 Trails Bは、エグゼクティブスキルと処理速度を必要とすると考えられています。 スコアの分布が積極的に歪んでいたため、B秒から完全なスコアを作成するトレイルはログ変換されました。 また、ログスコアをリバースして、より高い値がより良い結果を示すようにしました。 ログスコアを逆にするために、式を使用しました。

逆スコア= max（x） + 1 -x、max（x）は300または5.70378の自然ログです。

たとえば、参加者の完全なスコアが74秒だった場合、自然なログ変換スコアは4.304でした。 リバーススコアリングの値は2.4（2.4 = 5.70378 + 1-4.304）です。 すべての統計分析で、逆スケールのログ変換秒から完全なスコアが使用されました。

脳由来の神経栄養因子（BDNF）血漿レベルは、最低4時間の断食後、最初のセッションとTMS介入の最後のセッション中に収集された血液サンプルから測定されました。

より高い変更スコアは、より良い結果を表します。