IFR と QFR の診断契約。 (DETECTISCHEMIA)

冠動脈造影中、中程度の狭窄は視覚的評価だけでは適切に評価できません。 それらの治療を導くために機能的重要性を評価する必要があります。

フラクショナル フロー リザーブ (FFR) は、この機能的重要性を判断するための現在のゴールド スタンダードですが、臨床現場での採用は低いままです。 瞬間無波比 (iFR) は、充血を誘発する必要なしに圧力ワイヤーを使用した冠状動脈狭窄の流量制限特性を決定する代替方法です。 大規模な無作為化試験では、結果の点で FFR に関して iFR の非劣性が確認されています。

定量的流量比 (QFR) は、冠動脈狭窄の機能的重要性を評価するための別の新しい方法です。これは、冠動脈狭窄によって引き起こされる圧力低下を推定するための、従来の血管造影画像のソフトウェアベースの分析です。 FAVOR パイロット研究では、FFR との診断上の一致は有望であると思われ、確認のために大規模な試験が登録されています。

QFR と iFR の段階的なアプローチは、中間狭窄の機能評価をより実用的かつ費用対効果の高いものにすることができます。 ただし、QFR を日常の業務で組み合わせて使用​​する前に、iFR に関して QFR を検証する必要があります。

この試験の主な目的は、QFR とプレッシャー ワイヤー ベースの iFR との間の診断上の一致を実際の環境で調査することです。